Z komórkowym modemem w Polskę.

Dzięki szybkiemu rozwojowi przepustowości sieci 3G, a w szczególności dynamicznemu zwiększeniu zasięgu mobile broadband, czyli HSDPA i HSUPA, szybki Internet oferowany przez sieci komórkowe staje się coraz bardziej popularny. Mobilny Internet oferuje już całkiem dobre szybkości transferu i często jest w stanie prześcignąć nawet oferty stałych łączy. A ponieważ, jak sama nazwa wskazuje, jest to Internet mobilny, to postanowiliśmy sprawdzić jak tego typu usługi działają w trasie. Redakcja Telix.pl sprawdziła jak sprawują się dostępne na naszym rynku produkty i porównać je ze sobą. Pod lupę wzięliśmy zestawy iPlus z modemem Huawei E180, Orange z modemem Huawei E170, Era z modemem Qualcomm GT Express oraz Play z modemem Huawei E220. Każdy z nich udostępniony nam został do testów wraz kartą SIM dostarczoną przez operatorów. Każdy wspierał standard HSDPA 7.2 Mbit/s oraz HSUPA, czyli szybki uplink danych (oprócz modemu Play, który miał HSDPA 3.6 Mbit/s i nie miał HSUPA)

Modemy
Orange Business Everywhere z modemem Huawei E170.

W zestawie od Orange dostajemy modem chińskiego producenta Huawei – oznaczony symbolem E170. Pracuje on w standardzie USB. Jako, że w zestawie brakowało płyty CD pobraliśmy najnowszą wersję softu ze strony Orange.pl. Modem zawiera wbudowane sterowniki (funkcja ZeroCD), które instalują się automatycznie o włożeniu go do portu USB. W trakcie testu oprogramowanie nie było jednak do końca stabilne. Często po włożeniu do laptopa modem nie był rozpoznawany przez system. Dopiero przełożenie urządzenia do innego portu USB usuwało problem. Od czasu do czasu dochodziło także do zerwania transmisji. Oprogramowanie Orange oferuje wystarczającą funkcjonalność – możemy wysyłać SMSy, sprawdzić stan sygnału i standard transmisji, obejrzeć statystyki miesięczne transferu a także skonfigurować połączenie VPN.

Era Blueconnect z modemem GT Express.

GT Express to jedyny modem w standardzie Express Card. Nadaje się on tym samym do korzystania z komputerami przenośnymi. Urządzenie jest nieduże i wygodnie instaluje się w laptopie. Modem posiada obrotową antenkę oraz dodatkowe złącze na antenę zewnętrzną. Instalacja sterowników przebiegła bez najmniejszych problemów (zero CD) a modem i oprogramowanie pracował stabilnie w trakcie trwania całego testu. Jeśli chodzi o dodatkową funkcjonalność to praktycznie nie wybiegała ona ponad możliwość wysyłki SMS. Na plus należy zaliczyć współpracę modemu z system MacOS X w wersji 10.4 i 10.5.

iPlus z modemem Huawei E180

E180 to według zapewnień Plusa to całkowita nowość na polskim rynku. Podobnie jak w reszcie opisywanych urządzeń modem wspiera standard HSDPA 7.2 Mbit/s a jednocześnie oznaczony jest symbolem HSUPA 5.76 Ready, czyli w przyszłości pozwoli na znacznie szybszy uplink danych. Jako jedyny testowany modem USB, iPlus wyposażony jest w obrotowe złącze USB, które umożliwia zmianę położenia modemu o 270 stopni. Według instrukcji najlepszym kątem do ustawienia jest 135 stopni. Jest to także najcieńszy modem USB na polskim rynku. Ponadto E180 posiada wewnętrzne gniazdo na karty microSD – przyda się jeżeli chcemy przetransferować dane z innego telefonu a ponadto modem może służyć jak zwykły pendrive. Modem działa w technologii plug&play – zero CD, to znaczy, że instaluje się w komputerze samoczynnie, po podłączeniu do gniazda USB bez konieczności wgrywania oprogramowania z płyty CD. Nowe oprogramowanie iPlus manager 2.0 pozwala nam na kontrolę transferu i połączenia, edycję kontaktów, uruchomienie przydatnych programów internetowych jak GG czy przeglądarka oraz zestawienie VPNa. Modem iPlus w trakcie testu pracował stabilnie i ani razu nie stwarzał problemów. Użytkownicy iPlusa mogą dodatkowo pobrać za 1 zł oprogramowanie Kaspersky Internet Security 2009 z licencją na okres trwania umowy tylko za 1,22 zł.

Play Huawei E220

W ramach zestawu Play Online dostaliśmy modem Huawei E220 z HSDPA 3.6 Mbit/s. Modem ten podłączany jest przez kabelek do portu USB. Podobnie jak w przypadku poprzednich konstrukcji także ten posiada funkcje zero CD i instaluje sterowniki automatycznie po włożeniu do portu. Dołączone oprogramowanie pozwala na wygodne kontrolowanie transferu danych, edycje kontaktów, wysyłkę SMS oraz monitorowanie połączenia. Modem Play po włożeniu do portu USB nie zawsze był rozpoznawany przez komputer. Stąd też wynikł jeden problem przy pomiarze transferu – nie sprawdziliśmy go w Radomiu, bo myśleliśmy, że oprogramowanie zgłasza brak zasięgu a tymczasem nie rozpoznało ono modemu.

Test

Do przeprowadzenia testu wykorzystaliśmy krótką weekendową przejażdżkę na południe Polski, by w odstępach kilkudziesięciu km testować zasięg i szybkość Internetu. Zdecydowaliśmy, że pomiary wykonane zostaną w następujących lokalizacjach: Warszawa Ursynów, Warszawa Gocław, Grójec (Worów), Radom, Kielce, Tarnów, Mielec, Sandomierz. W każdej z tych miejscowości w trakcie krótkiego ( a czasem dłuższego) postoju podłączaliśmy do laptopa modemy dostarczone nam przez operatorów i wykonywaliśmy następujące testy:

  • download przez ftp pliku zip o wielkości 2 MB z serwera
  • upload przez ftp pliku zip o wielkości 2 MB na serwer ( uwierzcie, to był najtrudniejszy punkt testów. Do szewskiej pasji doprowadzało nas czekanie nawet kilkanaście min na upload pliku)
  • ping www.telix.pl – pozwala na określenie czasu potrzebnego na przesłanie pakietów między serwerami. Wpływa pośrednio na komfort surfowania po Internecie oraz jakość takich usług jak VOIP.
  • szybkość otwierania strony www.telix.pl – podczas surfowania po necie dobrze widać, że nie tylko szybki transfer się liczy, ale także małe opóźnienia. Po przeprowadzenia testu prędkości dla stron internetowych, cache przeglądarki był czyszczony.

WYNIKI
W poniższej tabelce przedstawiamy wyniki pomiarów. Kilka słów wyjaśnienia.

  • Literka (w) lub (z) obok nazwy lokalizacji oznacza czy pomiar był robiony wewnątrz czy zewnątrz budynków
  • Obok nazwy operatora informujemy jaki był standard transmisji podczas testu
  • Zielonym kolorem oznaczamy operatora, który osiągnął najlepsze wyniki podczas testu.
  • Czerwonym kolorem oznaczamy operatora, który miał najsłabszy wynik
  • Szarym kolorem oznaczamy operatora, w przypadku którego nie dało się przeprowadzić testu w danej lokalizacji z powodu braku zasięgu.

Warszawa Ursynów (w)

Era (edge)

Plus (hsdpa)

Play (hsdpa)

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

445 ms

89 ms

136 ms

397 ms

Ładowanie strony telix.pl

2: 48

1:15

18 sek

7 sek

Download pliku 2 MB

95 sek

32 sek

25 sek

33 sek

Upload pliku 2 MB

30 sek

73 sek

52 sek

27 sek

Warszawa Gocław (w)

Era (edge)

Plus (hsdpa)

Play (hsdpa)

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

369 ms

97 ms

138 ms

99 ms

Ładowanie strony telix.pl

1: 27

17 sek

18 sek

12 sek

Download pliku 2 MB

3:42

15 sek

20 sek

25 sek

Upload pliku 2 MB

5:50

27 sek

1:01

34 sek

Worów k. Grójca (z)

Era (edge)

Plus (edge)

Play (hsdpa)

Orange (edge)

Ping www.telix.pl

380 ms

566 ms

356 ms

713 ms

Ładowanie strony telix.pl

58 sek

1:20

16 sek

1:01

Download pliku 2 MB

1:45 sek

2:20

16 sek

1:45

Upload pliku 2 MB

2:57

12:00

1:30

8:30

Radom (w)

Era (3g)

Plus (hsdpa)

Play

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

137 ms

121 ms

126 ms

Ładowanie strony telix.pl

50 sek

18 sek

10 sek

Download pliku 2 MB

16 sek

23 sek

17 sek

Upload pliku 2 MB

9:50

55 sek

40 sek

Kielce (w)

Era (hsdpa)

Plus (hsdpa)

Play (brak)

Orange (edge)

Ping www.telix.pl

129 ms

132 ms

1190 ms

Ładowanie strony telix.pl

20 sek

22 sek

43 sek

Download pliku 2 MB

16 sek

14 sek

4 min

Upload pliku 2 MB

33 sek

32 sek

15 min

Szczaworyż (z)

Era (brak)

Plus (hsdpa)

Play (brak)

Orange (edge)

Ping www.telix.pl

191 ms

1190 ms

Ładowanie strony telix.pl

18 sek

56 sek

Download pliku 2 MB

13 sek

2:25

Upload pliku 2 MB

37 sek

8 min (utrata)

Tarnów (w)

Era (hsdpa)

Plus (hsdpa)

Play (brak)

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

132 ms

134 ms

565 ms

Ładowanie strony telix.pl

44 sek

20 sek

50 sek

Download pliku 2 MB

46 sek

18 sek

46 sek

Upload pliku 2 MB

8: 40

1:45

2 min

Mielec (z)

Era (edge)

Plus (hsdpa)

Play (brak)

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

589 ms

340 ms

147 ms

Ładowanie strony telix.pl

1: 10

15 sek

17 sek

Download pliku 2 MB

1:45

15 sek

41 sek

Upload pliku 2 MB

4:05

1:20

40 sek

Sandomierz (z)

Era (edge)

Plus (edge)

Play (brak)

Orange (edge)

Ping www.telix.pl

1963 ms

296 ms

621 ms

Ładowanie strony telix.pl

1:28

49 sek

53 sek

Download pliku 2 MB

3:25

2:20

2:58

Upload pliku 2 MB

5:07

2:55

9:30

PODSUMOWANIE – iPlus najlepszy
W trakcie testu sprawdziliśmy 10 lokalizacji w Polsce. Przejechaliśmy 700 km a testowanie sieci zajęło nam 6 godzin ciągłego transferu danych. Analiza uzyskanych wyników wskazuje, że oprócz Play, praktycznie każdy operator oferuje dobry zasięg Internetu. W trakcie pomiarów najbardziej stabilnie pracował modem iPlus E180 , który także w największej liczbie lokalizacji osiągnął najwyższe transfery HSDPA i HSUPA. W sumie na 10 pomiarów w 7 lokalizacjach iPlus łączył się przez HSDPA/3G. Dobrze, choć nieco gorzej sprawowały się też modemy Orange ( 5 lokalizacji z HSDPA) oraz Ery (3 lokalizacje z HSDPA), Play, jeśli tylko miał zasięg, to także oferował szybkie transfery HSDPA (3 lokalizacje).

DODATKOWE SPOSTRZEŻENIA

  • Od lokalizacji modemu zależy wiele, bardzo wiele. Czasem wystarczy zmienić pomieszczenie lub pociągnąć dłuższy kabel a połączenie staje się lepsze i zamiast EDGE wyskakuje upragniona ikonka 3G.
  • Jeśli mamy modem z wyjściem antenowym, sensowne wydaje się dokupienie dodatkowej antenki zwiększającej zasięg a tym samym szybkość transferu. Koszt takich anten wynosi od kilkudziesięciu zł wzwyż.
  • Jeżeli planujemy korzystać z Internetu w jednej, konkretnej lokalizacji, przetestujemy usługę przed zakupem. Operatorzy pozwalają na zwrot modemu w przypadku problemów- pamiętajmy jednak o zachowaniu maksymalnego okresu przewidzianego na zwrot.
  • Transfer zmiennym jest. Jeśli w pierwszej chwili nie ma połączenia HSDPA to nie oznacza to, że cały czas skazani jesteśmy na EDGE. W trakcie testu modemy były w stanie kilkudziesięciu-krotnie zwiększyć szybkość transmisji logując się do 3G/HSDPA. Odwrotny scenariusz też jest możliwy.
  • Jak ktoś przyzwyczaił się do stałego łącza lub standardu HSDPA to przejście na EDGE albo GPRS doprowadzi go do rozpaczy.
  • Dzięki HSUPA, może dojść do sytuacji, że uplink danych jest większy niż downlink
  • Tam gdzie jest zasięg 3G/HSDPA komfort korzystania z Internetu przewyższa słabsze wersje ofert kablowych. Dla porównania przedstawiamy tabelkę z wynikami dla Neostrady 1 Mbit/s. Jak widać tylko ping był lepszy od wszystkich ofert komórkowych. Transfery w wielu przypadkach nawet kilkukrotnie przewyższały te, uzyskiwane na Neo.

Warszawa Ursynów (w)

Neostrada TP 1 Mbit/s

Ping www.telix.pl

37 ms

Ładowanie strony telix.pl

15 sek

Download pliku 2 MB

42sek

Upload pliku 2 MB

1:10

Marcin Horecki

Dodano 30.11.2008

Ze względu na nieco słabsze wyniki modemu Orange w teście jaki przeprowadziliśmy, operator podesłał nam nową wersję modemu Huawei E170. Według zapewnień urządzenie ma nowszy firmware i sterowniki. Po sprawdzeniu na dwóch komputerach faktycznie stwierdziliśmy poprawę. Na komputerze stacjonarnym z Vistą wszystko zainstalowało się poprawnie – pamiętajmy jednak o wyłączeniu programu antywirusowego. Na laptopie z Vistą modem też instalował się poprawnie, jednak pierwsze próby połączenia zakończyły się niepowodzeniem – wyskakiwał błąd nr. 619. Po dwóch nieudanych próbach i wyjęciu modemu z portu USB i jego ponownym włożeniu modem wreszcie „zaskoczył”. W dwóch lokalizacjach w Warszawie tj. Gocław i Imielin modem uzyskał duże szybkości HSPDA.

Warszawa Ursynów (w)

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

92 ms

Ładowanie strony telix.pl

15 sek

Download pliku 2 MB

20 sek

Upload pliku 2 MB

43 sek

Warszawa Gocław (w)

Orange (hsdpa)

Ping www.telix.pl

101 ms

Ładowanie strony telix.pl

20 sek

Download pliku 2 MB

21 sek

Upload pliku 2 MB

1:07

Jednocześnie chcielibyśmy się odnieść do części wypowiedzi niektórych czytelników – że test jest ustawiany, sponsorowany itp.
Otóż nie jest sponsorowany. Staraliśmy się przeprowadzić go rzetelnie. Zdajemy sobie sprawę, że 10 lokalizacji to nie jest dużo. Ale czy są jakieś testy gdzie lokalizacji było więcej ? Nie testowaliśmy usługi na jednym modemie, bo wychodzimy ze słusznego naszym zdaniem założenia, że powinna ona być testowana na takim sprzęcie jaki dostarcza operator. Niektórzy czytelnicy dziwili się, że np. w Warszawie niektórzy operatorzy nie mieli zasięgu HSDPA – być może, gdyby wystawić modem przez okno, zmienić pomieszczenie to zasięg by się pojawił. Jednak wtedy test nie byłby obiektywny, bo warunki użytkowania i testowania usługi muszą być takie same dla wszystkich. Pozostaje nam życzyć wszystkim użytkownikom mobilnego Internetu dobrego zasięgu i szybki transferów.