P4, operator sieci Play, ponownie wychodzi do inwestorów lokujących w papiery dłużne. Tym razem po 415 mln euro – około 1,74 mld zł, z terminem wykupu w 2020 roku. Tylko że tym razem cała pozyskana kwota trafić ma do właścicieli komórkowej sieci – dowiedział się rpkom.pl.
–Play obligacje senior PIK Toggle Notes o wartości 415 mln euro (1,74 mld zł), chce uplasować poprzez spółkę Play Topco. Celem tej oferty jest wypłata gotówki właścicielom – podaje agencja Bloomberg.
Są to papiery dłużne o wysokiej stopie ryzyka, w przypadku których odsetki płatne są zwykle w momencie wykupu.
„Pozyskane środki trafią do udziałowców operatora NTP Ltd (kontrolowany przez islandzkiego miliardera Thora Bjorgolfssona) i Tollerton Investments Limited (należący do greckiego miliardera Panosa Germanosa), a po wykorzystaniu środków przez NTP Ltd emitent zostanie pośrednią spółką holdingową dla P4” – czytamy w komunikacie.
Dla przypomnienia, na początku bieżącego roku Play Holdings 2 S.a.r.l., wyemitował obligacje o łącznej wartości 870 mln euro i 130 mln zł, które zostały wykorzystane na refinansowanie zobowiązań i wypłatę dla właścicieli operatora. Po drugiej emisji papierów dłużnych, zobowiązania P4 z tego tytułu wzrosną do około 5,5 mld zł.
W 1 kw. 2014 r. PLAY odnotował dalszy wzrost przychodów oraz wyniku EBITDA, przede wszystkim dzięki wzrostowi bazy abonentów, a poprawa struktury bazy klientów przyczyniła się do wzrostu średniego przychodu z usług detalicznych, co z kolei przyczyniło się do dalszego przyspieszenia wzrostu przychodów. Za okres dwunastu miesięcy zakończonych 31 marca 2014 r. przychody z usług detalicznych zamknęły się kwotą 3,056 mln zł, co stanowi wzrost o 21% w porównaniu z okresem dwunastu miesięcy zakończonych 31 marca 2013 r. Udział abonentów kontraktowych w całkowitej bazie abonenckiej wzrósł do 45,0% w I kw. 2014 r. w porównaniu z 44,1% w I kw. 2013 r. i 44,4% w IV kw. 2013 r. Wynik ten osiągnięto dzięki znacznemu wzrostowi bazy abonentów kontraktowych, który stanowił 73% całkowitego wzrostu bazy abonenckiej.
Baza klientów PLAY wzrosła do 10,94 mln na koniec marca 2014 r., co stanowi ok. 19,3% wszystkich raportowanych abonentów usług mobilnych w Polsce. PLAY pozostał liderem wśród klientów przenoszących swój numer (rynek MNP), osiągając udział w tym rynku powyżej 50% w ciągu 20 kolejnych kwartałów.
Za okres dwunastu miesięcy zakończony w marcu 2014 r. skorygowana EBITDA zamknęła się kwotą 845 mln zł, co stanowi wzrost o 44% w porównaniu z okresem dwunastu miesięcy zakończonym w marcu 2013 r. Tylko za I kw. 2014 r. skorygowana EBITDA wyniosła 238 mln zł, co stanowi wzrost o 13% w porównaniu z IV kw. 2013 r. PLAY odnotował dalszą poprawę swojej marży EBITDA, która w I kw. 2014 r. osiągnęła poziom 24,2% w porównaniu do 21,5% w IV kw. 2013 r.
Komunikat P4, w języku angielskim:
Play Topco S.A. (the „Issuer”), announced today that it has launched an offering of euro-denominated senior PIK toggle
notes due 2020 in an aggregate principal amount of €415 million.
The proceeds from the offering, if completed, will be distributed to the shareholders of the Issuer, NTP Ltd and Tollerton
Investments Limited, and following a subsequent use of the proceeds by NTP Ltd, the Issuer will become the indirect holding
company for P4 Sp. z o.o., a consumer-focused mobile network operator in Poland. The remaining proceeds will be used for
payment of fees, costs and expenses related to the offering.
źródło: rpkom.pl
Kan
Tak, to jest gdy właściciele chcą wreszcie zarabiać. Niestety to kolejna zła w ostatnich dniach dla klientów Play informacja. Dalszych obniżek się nie spodziewajcie od opa, który dołączył do W3
„zarabiać” powinno być raczej,
zarabia się to gdy spółka przynosi zyski, a nie zadłuża się żeby kase następnie przejeść
Niech nabywcy tych obligacji nie zdziwią się jeśli do czasu ich wykupu Play bankructwo ogłosi.
Statek nabiera wody. W lutym jedne obligacje wysokiego ryzyka a w lipcu kolejne. I wszystko idzie na dywidendy a nie na inwestycje.
To oznacza jedno, będą podwyżki a właściele chcą wydoić jak najwięcej kasy żeby odzyskać zainwestowane pieniądze przed sprzedażą
Po ilu latach od rozpoczęcia działalności pozostali operatorzy zaczęli wypłacać dywidendę? Z zysku oczywiście a nie na kredyt?
… i to nie działając w majestacie konkurencji tylko kartelu.
Od lat pie…..cie to samo koledzy. Ten statek na dno od lat idzie i dojść tam nie może. A o obniżkach zapomnijcie u każdego operatora. Będą podwyżki które już TM sonduje na królikach doświadczalnych.
reazlizuje się zatem scenariusz, którzy specjalisći rysowali od dawna. Spólka szykowana jest do sprzedaży a, że jej wartości podnieść już od ponad dwóch lat nie można, to postanowili wydoić kasę poprzez dywidendę na kredyt. Przecież ten operator będzie zadłużony na gigantyczną kwotę uwzględniając wcześniejsze kredyty w China Bank, obligacje z lutego i te z lipca. Play już strzyże barany tzn. Abonentów w coraz droższych usługach a teraz będzie jeszcze bardziej, bo dług sam się nie spłaci. Chyba, że wkalkulowali, że P4 nie będzie w stanie wykupić obligacji i zostanie postawiona w stan upadłości. Ja się nie dorzucę, przeszedłem do Plusa i za trzy usługi tv, telefon no limit +sms+2GB, nielimitowany internet płacę około 50zł. W play tyle zdzierali ze mnie za sam telefon. Widać są operatorzy, którzy proponują obniżki.
Przyszłość Play mnie nie interesuje, może upaść, płakał nie będę ale fanboje i trolle plejowi będą pogrążeni w żałobie.
Oj widzę, że Ty to pojęcia nie masz o polskim rynku telekomunikacyjnym…
Ale wywody prawisz… Znafca 🙂
Wszystkie op-y nas strzygą a klakierzy zarabiaja po 20 gr… A do kogo przenosi się najwięcej numerów? A reszta opów niezadłużona? Nawet Biedra notuje spory spadek. Do @Mikun: takie same warunki w Playu – bez tv, którą zapewnie wszyscy na olbrzymim ekraniku oglądaja… buachacha
Kolega chyba nie zrozumiał Mikuna. On zapewne pisał o tc sat od Cyfrowego Polsatu, którego raczej na ekranie telefonu nie ogląda nikt. Chętnie poznam ofertę nielimitowanego internetu mobilnego w Play za 1zł. Ostatnio właśnie wypowiedziałem umowę i kontaktował się konsultant z tzw. GU i proponował 15GB za 29,90zł.
Kablówki na wsiach i terenach podmiejskich nie oferują usług więc Smartdom jest dla takich osób bardzo atrakcyjny.
[URL=http://www.speedtest.net/my-result/3658945458][IMG]http://www.speedtest.net/result/3658945458.png[/IMG][/URL]
Za taki internet warto zapłacić 1zł
Bezwzględna wina zarządu. Spodziewałem się więcej po osobach zarabiających prawie 5 mln zł rocznie na osobę, a tu nic, brak pomysłów na maksymalizacje zysków. Krótko mówiąc to zadłużamy się, ale stołki zachowamy.
Sami znafcy na tym portalu… Haha
Chłopcy, chłopcy, nie ma się co kłócić o taki scenariusz jaki zmyślił Mikun. Ten scenariusz realizuje się od lat w głowach porąbanych ludzi i nie ziścił się jeszcze nawet w 1%. Kupujcie internet gdzie wam wygodniej, płaćcie ile chcecie a i tak standardowy klient Play jest statystycznie najmniej „okradany” za usługi.
Play nie zostanie sprzedany, bo nie ma chętnego na taki zakup. Gdyby był, to właściciele już dawno by się tego pozbyli , a że muszą odzyskać zainwestowane pieniądze z nawiązką więc realizuje się taki scenariusz celowego zadłużania. Gdyby właścicielom chodziło o dobro tej spółki to dywidenda była by płacona wyłącznie z wypracowanego zysku. Co dla nas klientów tej sieci oznacza? Na dzień dzisiejszy jeszcze nic, ale z dalszym zadłużaniem pewnie pogorszenie ofert będzie faktem. Jednak operator(nie tylko ten) powinien brać pod uwagę ze to dzięki klientom istnieje, im więcej tym lepiej. Jedno jest pewne, że na ta chwilę stracą wyłącznie szeregowi pracownicy tego operatora.
A możesz przedstawić dowód na chęć sprzedaży?
Żrą się we własnym sosie.
Ten news przyspieszył moje odejście z Play. To niepewny operator, co tak się zadłuża mocno żeby zyski wypłacić właścicielom.
Od jakiegoś czasu już Play nie ma atrakcyjnych ofert więc myślałem o MNP a teraz już to zrealizowałem. Dobrze, że Plus przedłużył smartdom, to się załapałem na 'drugi produkt za połówkę a trzeci za złotówkę’. Do tego 6mcy nie płacę abonamentu. W końcu skończą się problemy z roamingiem, będę miał 3G i LTE w domu a nielimitowany net LTE to super sprawa a do tego za śmieszne pieniądze jako trzecia usługa
No z cała pewnością skończą ci się problemy z roamingiem bo roamingu w ogóle nie ma w Plusie :lol :lol :lol
Początek końca? Raczej tak bo kupca na tak bardzo zadłużoną firmę trudno znaleźć
A skąd wiesz, że ktoś kupca szuka?
Tak jak myślałem – ludzie pierniczą kocopoły o kupcu nie mając pojęci czy firma go szuka czy nie. Rozumiem, że chodzi ci tylko o nabijanie postów pod wątkiem z fioletowym znaczkiem.
To normalne, ze zadluzona po uszy firma bedzie duzej szukac inwestora. Gdyby dywidende placili z zyskow to jeszcze jakoś toby wygladalo ale jak zaciagaja gigantyczny kredyt zeby wyplacic dywidende, to wiadomo co za tym stoi. Play już jest na pol bankrutem i w koncu Orange ich przejmie ale jeszcze poczekaja jak wartosc P4 spadnie, co jest nieuniknione jak zmarszczki po 50-tce
Tumuś swoje a właściciele P4 wcale nie zamierzają się jej pozbyć. Czy to nie kuriozum?
Chłopcy, jakbyście do myślenia używali odpowiedniej części ciała to byście wiedzieli, że kredyt może dostać tylko bogaty. Bidzie z nędzą żaden normalny bank nie udzieli kredytu, zwłaszcza gdy ten kredyt „idzie” na działania o wielkim ryzyku. We wsi jestem chyba najbardziej zadłużony ale jednocześnie jeżdżę najlepszym samochodem i wakacje spędzam tam, gdzie inni mogą pomarzyć. Zwróćcie uwagę na to, że najbardziej zadłużone kraje świata, to najbogatsze kraje, to kraje do których zwykłe kraje starają się „dobić”. Jednym z najmniej zadłużonych krajów jest….. LIBIA!!!! Kto z was byzmesmsnóF chciałby tam ulokować swoje pieniądze, życie czy choćby marzenia????
Od roku widac było, ze cos niedobrego dzieje się ze spolka P4. Oferty systematycz,ie pogarszane, coraz drozsze i coraz wiecej srodkow na reklame zeby te coraz slabsze oferty ludziom wmowic, ze ich potrzebuja. Powoli czas odchodzic z Play, fajnie było ale się skonczylo. Teraz konkurencja ma lepsze i tansze oferty. Moze ich ktos kupi i nie upadna calkiem ale ja wole nie czekać
Czylimozna powiedziec, ze Play się sprzedaje
Czyli można powiedzieć, że nabijania Playowi komentarzy ciąg dalszy. Myślisz, że ludzie wezmą pod uwagę twoje wypociny sikorku, przy wyborze kolejnego operatora??? Nie! Ludzie potrafią liczyć.
To nie jest dobra informacja dla pracowników playa
Dlaczego? Będą ich zwalniać? Bić? Molestować?
Play nie zostanie sprzedany, bo nikt tak zadluzonej firmy nie kupi. Jedynie telekom z polskiego rynku moglby ich uratowac ze wzgledu na zlikwidowanie konkurencji ale to trzeba procedure w UOKiKu przeprowadzic. Pewnie jest to do zrobienia. Od dawna mowilo się ze Orange moglby ich przejac. Na razie fundusze duzego ryzyka ich uratuja a pozniej zobaczymy, czy sa w stanie wykupic obligacje. Tak czy inaczej jestesmy swiadkami konca taniego plaja. Od ponad roku plaj nie jest konkurencyjny, szczegolnie na rynku netu mobilnego ale na glosowych usluchach tez szalu nie ma. Konwergencja uslug to przyszlosc a tutaj plaj nie istnieje
Play nie zostanie sprzedany bo nikt go nie zamierza sprzedawać. Ani użytkownik qwerty a ni PROZAK vel Tumuś nie zaczarują rzeczywistości. Od szczekania rybom łapy nie wyrosną a Islandczykowi chęć pozbycia się sporej własności P4
Nie ma sensu dyskutować z wazelinowym trollem . Przecież on jedynie skupia się na obrzucaniu epitetami i bezmyślnej manipulacji , aby przy okazji pochwalić się swoją wyimaginowaną pozycją na wsi . Jaskrawym przykładem tej manipulacji są jego ataki na ~Prozaka i ~Tomka , mających faktycznie takie same zdanie w sprawie sprzedaży Playa co on . No i te chore insynuacje – ten obsesjonat wszędzie widzi spiski .
Przecież nikt ze mną nie dyskutuje bo się to nikomu nie uda. Ataki na prozaka i tomka???? Jakie ataki? Skoro „obaj” mają takie samo zdanie na temat sprzedaży i „żadne” z nich nie jest wstanie przedstawić dowodów na chęć sprzedaży to nie dziwne chyba, że „obaj” ode mnie dostają przysłowiowe bęcki bo ja zdanie mam takie, że Play nie zostanie sprzedany gdyż woli sprzedaży nie ma.
Rozumiem ze masz oświadczenie Islandczyka na piśmie, że nigdy nie sprzeda tych udziałów P4 i nam je przedstawisz. Z tego co wiadomo to obligacje maja mieć zabezpieczenie w majątku operatora, a to grozi wrogim przejęciem bo jakiś podmiot może wykupić zadłużenie Playa i dzięki temu nabędzie prawo do kontrolowania dłużnika. Dalej właścicielem częstotliwości będzie play ale usługi i wpływ na zarządzanie będzie miała przejmująca firma. Coś na wzór dziwnych firemek Solorza. To tylko jeden ze scenariuszy tego co może się stać.
Pół roku temu Islandczyk stwierdził, że zamierzał w chyba 2010 sprzedać ale ze względu na dobra kondycję uważa, że spółka może jeszcze rosnąć powyżej zakladanego poziomu czyli 10% udziału.
Masz potwierdzenie na piśmie ze nigdy nie sprzeda? Jak nie masz to możesz sobie te jego słowa w d…e wsadzić. Oczywistym faktem jest to ze bez odpowiedniej współpracy pewnych ludzi wewnątrz Play nie mogłoby dojść do wrogiego przejęcia.
Pół roku temu Islandczyk stwierdził, że zamierzał w chyba 2010 sprzedać ale ze względu na dobra kondycję uważa, że spółka może jeszcze rosnąć powyżej zakladanego poziomu czyli 10% udziału.
No i taka to dyskusja z trollem, przedstawia jakieś nieautoryzowane rewelacje prasowe a nie przedstawi pisemnego oświadczenia które było by wiarygodną informacją że Islandczyk nigdy nie sprzeda swoich udziałów w Play. Moim zdaniem on już dawno by się tego pozbył , ale nie było chętnego. Poza tym Bank Chiński nie chce już udzielać kredytów a żąda spłaty. I to jest ważna informacja że coś się dzieje dziwnego w tej firmie telekomunikacyjnej, i realizowany jest scenariusz odzyskiwania zainwestowanych pieniędzy kosztem zadłużania jej. Normalnie to wypracowany zysk przeznaczony byłby na spłatę kredytów, jak to robi tysiące normalnych firm.
No i taka jest, stara jak świat, dyskusja z PROZAKiem. Nie potrafi, jak facet, pogodzić się z porażką i będzie teraz szczekał. Przedstaw pisemne oświadczenie które było by wiarygodną informacją, że Islandczyk chce sprzedać udziały ale nie może. To co piszesz to tylko twoje imaginacje bo niczym nie możesz ich poprzeć. Ja swoje popieram wypowiedzią jednego z właścicieli który w 2009 wyraźnie mówił, że jeśli nie osiągnie 10% rynku do 2010 to się ZASTANOWI nad sprzedażą. Teraz gdy już osiągnął znacznie więcej niż zamierzał nie widzi sensu sprzedaży. Nic bardziej wiarygodnego od jego słów nie znajdziesz wiec się nie wysilaj.
No własnie, nie wysilaj się, bo nie masz żadnej pewności co zrobi z udziałami jutro, za tydzień , za miesiąc itd. No chyba ze skorzystasz z wróżki i jej przepowiednią będziesz się podpierał twierdząc że wiesz co zrobi z tracącymi wartość udziałami , kiedy celowo jest zadłużana firma.
Nikt nie może być pewny jutra. Dziś jednak wiemy, że nikt Playa nie sprzedaje. Masz dowody na to, ze jest innaczej? Nie masz. Nie pisz wiec, że [i]Play nie zostanie sprzedany, bo nie ma chętnego na taki zakup. [/i]. Nikt go przecież nie sprzedaje.
Oczywiście że nie było chętnego na jednorazowy zakup tego operatora, w podobny sposób jak Solorz kupił Plusa, to i nie zostanie w ten sposób sprzedany. Więc realizuje się scenariusz sprzedawania po kawałku jak nikt nie chce od razu całości.
Ani po całości, ani po kawałku nikt sprzedawać Playa nie sprzedaje. Nie mogło więc być i chętnego na towar który nie jest na sprzedaż. Zmyślasz tylko i tyle.
Zmyślaniem to wyłącznie ty się zajmujesz, twierdząc że ktoś z pozostałych operatorów chciałby przejąć Play. Co jest niestety niemożliwe, nie zgodzi się na to UOKiK, bo połączone podmioty przekraczałyby dozwolony 40-proc. próg koncentracji.
Oczywiście, ze to zmyśliłem choć o CHĘCI przejęcia ( a nie możliwości) Vadim pisał. Ty zmyślasz natomiast problemy ze znalezieniem kupca na towar, który do sprzedaży, ani w całości, ani „po kawałku” nie został wystawiony i na razie na to się nie zanosi bo spółka działa całkiem ok. Baza klientów rośnie, rośnie kasa z jednego klienta i końca tego „procederu” nie widać. Od lat zawistni ludzie widzą koniec Playa, ale z całą pewnością jeszcze trochę bedą musieli na ten koniec poczekać. :lol :lol :lol :lol
Jesteś kłamcą i za każdym razem kłamiesz, więc mnie to nie dziwi, jak i to że gdybyś miał choć trochę rozumu to z pewnością doszedłbyś do prawidłowego wniosku że Play nie zniknie nawet jak zmieniłby właściciela. Ale to za trudne jak dla twojej głowy. Wspomnę jeszcze że właściciele P4 rozważali sprzedaż spółki i prowadzili zaawansowane rozmowy ze szwedzką Telią Sonerą, która bardziej była zainteresowana Plusem. To że baza klientów rośnie to i dobrze, ale i dług też. Już teraz będzie sięgał 50% wartości tej spółki. Sprzedaż obligacji zabezpieczonych majątkiem jest jak najbardziej sprzedażą kawałka Play, i tylko matołek nie może tego zrozumieć tak oczywistego faktu, jak i to że losy tego operatora, jak i każdego innego, zależą wyłącznie od klientów, a nie to kto jest właścicielem. Klient odejdzie to i firma pójdzie na dno.
Nic nie myślisz. Sprzedaż akcji można uznać za sprzedaż kawałka firmy a nie [b]OBLIGACJI [/b]z terminem odkupienia!!!Nawet milion obligacji nie daje ci żadnych praw do decyzji o czymkolwiek. To jest twoja pożyczka dla firmy a po określonym czasie dostajesz kasę s powrotem + jakis tam umówiony zysk dla ciebie. To Orange czy TM się sprzedaje bo jeśli masz 51% ich akcji to stajesz się większościowym i masz największe prawo do decyzji. Play na razie na GPW sie nie wybiera.
Zapomniałem dodać, że rozmowy z TS i funduszami były określane w prasie jako prawdopodobne i rzekome. Nie ma na to dowodów, że w 2009 roku fasktycznie do tych rozmów doszło. Sam Islandczyk co prawda mówił, że zamiar sprzedaż był ale ponieważ firma dobrze prosperuje nie ma to sensu. Wzrost długu nie jest zjawiskiem negatywny i daje do zrozumienia, że kondycja firmy jest na tyle dobra by budziła zaufanie wśród tych co kasę wyłożyć mają. Nikt normalny przecież nie pożyczy pieniędzy bankrutowi i to na „wypłatę pensji”
Konkretne rozmowy były w 2011 a nie 2009. Zobaczymy jak przyjdzie czas wykupu.
Rozmowy, jeśli w ogóle były, to w 2009 roku i na to też nie masz dowodów. Jak przyjdzie czas wykupu to wtedy zobaczymy – nie dziś.
w 2011 przy okazji sprzedaży Polkomtela. Do czasu wykupu jeszcze bardziej zadłużą firmę kolejnymi pożyczkami na wypłatę dywidendy i innymi kosztami..
Bzdura! W 2009 bo w 2010 osiągnęli już zamierzony rezultat czyli 10% udziału w rynku który był warunkiem zaniechania pomysłów o sprzedaży. Pisząc więc specjalnie dla ciebie: już w 2010 roku udział był tak duży, że nie widzieli sensu na jakiekolwiek pomysły o sprzedaży tym bardziej w 2011. Co się stanie do czasu wykupu obligacji nie wiemy i nie wie to nawet wróżka lucka. W każdym razie dziś nikt nie sprzedaje Playa więc twojej wywody są z d….y wyssane.
wyssane to są twoje wywody, bo tu stwierdziłeś że kłamiesz pisząc nieprawdę która jest wygodna dla wizerunku Play. Twój wpływ, na to kiedy pozbędą się udziałów obecni właściciele jest zerowy, pewnie by chcieli kiedy jest jakiś wzrost bo można większa kasę dostać, tyle że zainteresowanych nie ma.
Nie stwierdziłem wcale, że kłamałem tylko, że zmyśliłem.Zmyśliłem historię o tym, że chęć przejęcia Playa wyraziłby pewnie wszystkie opy, którym Play jest wrzodem na pupie. Nie widzisz różnicy??? 95% książek i filmów opiera się na zmyślonych historiach które w 50% mogłyby się wydarzyć. Czy ich autorzy są kłamcami??? :lol :lol :lol Co do sprzedaży: nie mam wpływu i ty także na datę sprzedaży z tym, że ja nie podaje nieprawdziwych wydarzeń. Ja trzymam się faktów, a te sa takie, że na dzień dzisiejszy Playa nikt nie sprzedaje. Dopiero na upadającą firmę znajdzie się sporo chętnych bo cena jest wówczas konkurencyjna. Nikt się nie pozbywa kury ze złotymi jajami w środku.
Jesteś kłamcą, bo kłamałeś uprawdopodobniając coś co jest nie do ominięcia. Dyskusja z oszustem nie ma sensu.
Co zrobiłem? „Uprawdopodobniłem coś co nie jest do ominięcia?” W jakim to jest napisane języku? Co do sprzedaży: Play nie jest wystawiony na sprzedaż więc kłamiesz pisząc iż nie ma na niego kupca. Następnym razem zanim palniesz głupotę to ją sprawdź bo wychodzisz na idiotę. Inni twoi koledzy zrozumieli, że brak dowodów na to że ktoś w ogóle chce się pozbyć Playa i siedzą cicho. Widocznie mają nieco więcej szarych komórek które działają
No tak, nerwy i problemy ze zrozumieniem, tak kończą oszuści, i jak najbardziej dyskusja z oszustem który będzie kłamał nie ma sensu. I tyle by wystarczyło w tym temacie, ale krótko pokuszę się o ocenę, jak to jest moim zdaniem z operatorem Play. Operator sprzedaje papiery dłużne o wysokiej stopie ryzyka! Jak by było tak super to nie było by wysokiego stopnia ryzyka dla nabywcy. Playa nie kupi żaden z konkurentów W3, bo nie zgodzi się na to UOKiK, bo jak wspomniałem, połączone podmioty przekraczałyby dozwolony 40-proc. próg koncentracji. Większość zagranicznych firm telekomunikacyjnych też nie kupi Playa ze względu na ogromne długi które musza spłacać. Inne podmioty(osoby) też nie są zainteresowane bo nie byliby dziś w stanie odzyskać zainwestowanych pieniędzy! A filantropów(czytaj idiotów którzy się na biznesie nie znają) jak widać nie ma i dlatego nikt nie chce kupić. Właściciele Playa nie dostali takiej oferty za swoje udziały(były próby sprzedaży jak wspomniałem), bo gdyby tak było, pewnie by już dawno z takiej okazji z radością skorzystali. No i jeszcze kompromitacja z tym politykiem w zarządzie jest dla mnie nie do zaakceptowania jako Polaka.
To ty kłamiesz i postaram się to wypunktować:
a) nikt nie sprzedaje Playa, nie ma takiej informacji i w związku z tym pisanie takich rzeczy jest zmyślaniem
b) obligacje (bez względu na ryzyko) nie są formą sprzedaży.
c) W3 nie kupi Playa bo nie może czy może ale z całą pewnością bardzo by chciało po to tylko by wrzód na doopie zlikwidować.
d) słowem [b]NIE ISTNIEJE TEMAT SPRZEDAŻY PLAYA [/b]i tego się musimy, z braku dowodów, trzymać.
Lucek , zauwaz, ze nie reaguje na zaczepki trolla. On dla mnie nie istnieje i czynilbym sobie duza nieprzyjemnosc podejmujac dyskusje z osoba majaca opinie portalowego trolla. Ignoruje go zupelnie i moze nawet nie wysilac się na pisanie pod moimi komentarzami poniewaz beda ignorowane. Na kazdej wsi jest tzw wiejski glupek, ktorego się nie zaczepia i najlepiej go ignorowac. Wiemy już, ze w wiosce trolla on ma funkcje takiego glupka. Pozdrawiam kolegow Lucka, Prozaka i zycze milej niedzieli
Do dyskusji cię nie zapraszam bo wiem, ze odpadłbyś zbyt wcześnie i wiem, że nabijasz puste posty Telixowi, ale uwierz mi, że nikt mający jakiekolwiek znaczenie nie czyta tego co piszesz bo piszesz nieprawdę. Nie potrafisz przedstawić dowodu, że ktoś Playa chce sprzedać i dlaczego ktoś inwestuje pół miliarda euro w niby-upadajacą spółkę.
Lucek, połączeniem PROZAKa z Tomkiem chciałem uderzyć w stół i czekałem aż odezwą się nożyce. Liczyłem na to i się nie pomyliłem. Stawili się „wszyscy” zainteresowani. Prawda??? 😀 😀 😀
Blisko 6mld pln zadłużenia przy takiej spółce, przy tak nasyconym rynku to dużo.
Uwzględniając EBIDTA zadłużenie P4 jest dwa razy większe niż Polkomtela. Sytuacja jest bardzo nieciekawa ale widać inwestorzy nie chcą dłużej czekać na zwrot inwestycji. Fundusze inwestują na 5-7 lat i wychodzą z inwestycji chcąc wyciągnąć jak największy zwrot. To właśnie teraz obserwujemy w P4.
Jak myślicie, który telekom będzie zainteresowany najbardziej przejęciem P4?
Myslę, że najbardziej zainteresowanym telekomem jest W3 bo przejmując P4 wycięliby sobie czyraka na pupie w ten sposób. W naszym, nie waszym, interesie jest jednak by do tego Urząd nie dopuścił.
RIP Play
ewidentnie właściciele mają problem ze sprzedażą P4 dlatego idą w emusję śmueciowych obligacji.