Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
rozstrzygnął przetarg na rezerwację częstotliwości z pasma 1800 MHz dla
świadczenia mobilnych usług szybkiego Internetu. Najwyżej ocenione
zostały oferty P4 i Polskiej Telefonii Cyfrowej. W ciągu
2 lat przynajmniej połowa nowych nadajników ma powstać na terenach wsi
i małych miast. Budżet Państwa z tytułu opłat za dokonanie rezerwacji
częstotliwości może zasilić kwota ponad 950 mln złotych.
Częstotliwości z pasma 1800 MHz stanowią bardzo
cenne zasoby,
przeznaczone do świadczenia na terenie całego kraju usług
telekomunikacyjnych w służbie radiokomunikacyjnej ruchomej lub stałej
na okres do 31 grudnia 2027 r. Mogą być one wykorzystane przede
wszystkim do popularyzacji szybkiego mobilnego Internetu i transmisji
danych. Posłużą także do zwiększenia dostępności usług szerokopasmowych
nie tylko na terenie aglomeracji miejskich, ale także na obszarach
wiejskich i miejsko-wiejskich.
W wyniku rozstrzygnięcia przetargu na rynku
szybkiego Internetu
najpóźniej za 12 miesięcy pojawią się nowi gracze, dzięki czemu
zaostrzy się konkurencja, a nowoczesne usługi telekomunikacyjne będą
bardziej dostępne. Konsument zyska możliwość wyboru spośród kilku
dostępnych na rynku ofert. Szerszy dostęp do technologii szybkiego
mobilnego Internetu pozwoli również w znacznym stopniu ograniczyć
zjawisko wykluczenia cyfrowego, zwłaszcza na tych obszarach, gdzie
inwestycje w infrastrukturę telekomunikacyjną wymagają dużych nakładów
i czasu.
Przebieg przetargu
20 sierpnia 2012 roku Prezes Urzędu Komunikacji
Elektronicznej (UKE)
ogłosił rozpoczęcie
postępowania
przetargowego, którego przedmiotem było pięć
rezerwacji częstotliwości przeznaczonych do świadczenia na obszarze
całego kraju mobilnych usług telekomunikacyjnych. Każda z rezerwacji
obejmuje zasób 5 MHz z pasma 1729,9 1754,9 MHz oraz 5 MHz z pasma
1824,9 1849,9 MHz. Zainteresowane firmy mogły złożyć jedną, dwie lub
maksymalnie trzy oferty. Każda oferta była oceniana niezależnie.
Oferty w obowiązującym terminie, tj. do 22
października 2012 r.,
złożyło sześciu przedsiębiorców telekomunikacyjnych (lista wg
kolejności złożonych ofert):
1) P4 – operator Play (3 oferty)
2) Polkomtel – operator Plus (2 oferty)
3) Polska Telefonia Komórkowa Centertel – operator Orange (3 oferty)
4) Polska Telefonia Cyfrowa – operator T-Mobile (3 oferty)
5) Sferia (2 oferty)
6) EmiTel (3 oferty).
Po ocenie formalnej do Etapu II badania ofert
zostały zakwalifikowane
oferty następujących podmiotów: P4 (oferty nr 1, 2, 3), Polkomtel
(oferta nr 1), PTK Centertel (oferty 1, 2, 3), PTC (oferty 1, 2, 3).
Przetarg został rozstrzygnięty na podstawie
kryteriów: zachowania
warunków konkurencji, wysokości zadeklarowanej kwoty oraz wiarygodności
finansowej uczestników.
W zakresie zachowania warunków konkurencji opinię
wyraził Prezes Urzędu
Ochrony Konkurencji i Konsumenta (UOKiK). Prezes UOKiK ocenił, że
oferty P4 mają pozytywny wpływ na rozwój konkurencji, PTK Centertel i
PTC – neutralny, natomiast Polkomtela – negatywny. Oferty pozostałych
podmiotów nie były oceniane przez Prezesa UOKiK, ponieważ z powodów
formalnych nie przeszły do II etapu oceny ofert.
W wyniku dokonanej przez Komisję przetargową UKE
oceny, poszczególnym
ofertom przyznano następującą liczbę punktów:
Miejsce na liście | Podmiot | Nr Oferty | Ocena punktowa [P] | Zadeklarowana kwota za dokonanie rezerwacji [PLN] |
1 |
P4 (Play) |
3 |
2010,793 |
214 000 000,00 |
2 |
P4 (Play) | 1 |
1988,470 |
142 000 000,00 |
3 |
P4 (Play) | 2 |
1988,470 |
142 000 000,00 |
4 |
PTC (T-Mobile) |
1 |
1950,415 |
210 639 000,00 |
5 |
PTC (T-Mobile) |
2 |
1950,000 |
242 890 000,00 |
6 | PTK Centertel (Orange) | 1 | 1690,609 | 126 500 000,00 |
7 | PTK Centertel (Orange) | 2 | 1667,804 | 151 500 000,00 |
8 | Polkomtel (Plus) | 1 | 1214,362 | 118 000 000,00 |
9 | PTC S(T-Mobile) | 3 | 1152,470 | 49 378 000,00 |
W przetargu wyznaczono minimum kwalifikacyjne
wynoszące 1150 punktów.
Minimum kwalifikacyjnego nie uzyskała oferta nr 3 złożona przez PTK
Centertel Sp. z o.o., która uzyskała 1004,632 punkty.
Zobowiązania oferentów
Podmioty wyłonione w przetargu zobowiązały się do
wpłacenia na rzecz
Skarbu Państwa jednorazowej opłaty za dokonanie rezerwacji
częstotliwości, jak również do rozpoczęcia wykorzystania przyznanych
zasobów częstotliwości w ciągu 12 miesięcy od otrzymania decyzji o
rezerwacji. Zobowiązały się również w ciągu 24 miesięcy do inwestycji w
sieć telekomunikacyjną poprzez budowę lub modernizację przynajmniej
3200 stacji bazowych (minimum wymagane przez dokumentację przetargową
to 1800 nadajników), z tego przynajmniej 50% stacji bazowych na
obszarach gmin wiejskich, miejsko-wiejskich lub miast poniżej 100 tys.
mieszkańców.
Rezerwacja częstotliwości
Od dnia ogłoszenia wyników postępowania
przetargowego podmioty
wyłonione w przetargu mają 7 dni na złożenie do Prezesa UKE wniosku o
dokonanie każdej z pięciu rezerwacji będących przedmiotem przetargu.
Przydział konkretnych zakresów częstotliwości z
pasma 1800 MHz zostanie
dokonany przez Prezesa UKE w postępowaniu rezerwacyjnym, przede
wszystkim z uwzględnieniem zasady efektywności wykorzystywania
częstotliwości oraz optymalizacji zarządzania widmem. Prezes UKE dokona
rezerwacji tych częstotliwości biorąc pod uwagę ewentualne wnioski
wyłonionych w przetargu podmiotów, w szczególności dotyczące dokonania
przydziału konkretnych zakresów częstotliwości w sposób zapewniający
przyległość kanałów radiowych wyłonionego podmiotu.
źródło: UKE
Kan
No więc jest OK!
teraz szybko niech biora sie do roboty rozbudowuja infrastrukture i odpalaja LTE.
PTC ma już infrastrukturę, pewno częstotliwość pójdzie pod NetWorks, ale co opek wymyśli to czas pokaże.
Szkoda, że Play nie dostał więcej…
Dobrze jest 😉
Brak możłiwości przyporządkowania konkretnego dżwieku sms dla jednego kontaktu. można ustawić dzwiek sms tylko dla wszystkich
Własciwie, to było do przewidzenia. Play był faworytem UKE, teraz zapowiada się na wojnę w taryfach z dostepem do Internetu. Ciekawe kiedy Orange i Plus ogłosza protest w tej sprawie.
Nie jest to zaskkoczenie, ale po wczorajszych wyskokach Orange, kolejny psztyczek w nos pomaranczy
Drażni mnie to, że używa się nazwy Polska telefonia cyfrowa, a wcale nie należy ona do Polaków.
Będą protesty ze strony Polkomtela by opóźnić działania konkurencji. Wątpię więc byśmy mogli korzystać z fioletowej sieci LTE w krótkiej perspektywie czasu.
Wyjaśni mi ktoś o co chodzi z tymi częstotliwościami? Ktoś wygrywa przetarg a ktoś przegrywa, czy to znaczy że przegrany musi wyłączyć część swoich nadajników?
Starałem się, mam nadzieję w miare jasno w kolejnych informacjach opisać, co znaczy wygranie przetargu dla konsumenta i operatora. Powtórze jeszcze raz zwycięzca przetargu będzie mógł dysponować zdobytymi częstotliwościami do końca 2027 roku. Częstotliwości objęte przetargiem są przeznaczone do świadczenia usług telekomunikacyjnych w służbie ruchomej lub stałej i mogą być wykorzystane m.in. do świadczenia mobilnych usług transmisji danych i szybkiego internetu. 1800 MHz to jedno z najważniejszych pasm w Europie, które pozwala na osiąganie przepustowości około 150 Mbps. Według rzecznika Play – zwycięstwo w wyścigu o dodatkową częstotliwość przyniesie korzyści dla całego rynku. Nowe częstotliwości to dla sieci komórkowych szansa na rozwój szybkiego internetu, opartego o najnowszy standard przesyłu danych, czyli technologię LTE. To nie oznacza, ze przegrani musza wyłączać częstotliwości. Andrzej
A nie lepiej stworzyć jedno pokrycie terenu Polski jednym lepszym jakościowo zasięgiem, aby wszyscy operatorzy z niego korzystali a tak to tyle kasy idzie na rozwijanie osobnych sieci takich samych. Chodzi mi o to, że każda sieć daje tyle samo dużo kasy na rozwój zasięgu i jakości sieci i każdy dąży do tego samego co jest bez sensu. Np. UKE powinno być właścicielem nadajników i być odpowiedzialny za zasięg i jakość a operatorzy z niego korzystać współfinansując. Po co na danym obszarze 4 różne nadajniki 4 różnych sieci? Oczywiście nie chcę monopolu i powinno to być regulowane, aby była jedna wspólna sieć i oszczędności różnych sieci komórkowych.
widzę że idealista z ciebie. To tak jak bym zapytał czy nie lepiej, zęby korzystać z bardziej wydajnych a co za tym idzie tańszych i bardziej ekologicznych paliw, typu mieszanki wodorowe, oleje naturalne, energia elektryczna itp? Odpowiedz jest prosta. Brzmi ano lepiej by było! Ale tak nie jest i nie będzie, bo są tacy którym zależy żeby tak nie było bo ci oni to grupy interesów upatrujących nieważne, słusznie czy nie, większego zysku wtedy gdy tak nie będzie niż gdyby tak miało być. Odpowiedz jest prosta. Nie jest tak jak byłoby lepiej bo chodzi o pieniądze dla korporacji, a więc jednostek, a nie o dobro ogółu o jakąś tam praktyczność, estetykę przestrzeni, czy ułatwienie życia. A UKE to urząd regulujący a nie właściciel infrastrukturalny. Infrastruktura danego operatora jest jego własnością i w systemie kapitalistycznym nie podlega zajęciu przez urząd czy państwo. Firma postawiła to za swój kapitał i ma do tego prawo. A na porozumienie między firmami w tak szerokim zakresie nei ma co liczyć…
A dlaczego nie lepiej od razu na przód zrobić większe częstotliwości ponad 2000 MHz lub maksymalne jakie się da?
niedobrze
będzie najwolniesze lte na świecie
P.s. Ciekawe jaka to technologia w play 5g, 6g …?