Elektro-śmieci to zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny. Są nimi także zużyte, przestarzałe lub zepsute telefony komórkowe. Równocześnie narasta problem zużytych sprzętów elektronicznych. Ministerstwo Środowiska pracuje nad ustawą, która ma wpłynąć na ten stan rzeczy.
Z badań wynika, że około 40 proc. użytkowników telefonów komórkowych stare aparaty przechowuje w domu, 10 proc. – podarowuje krewnym i przyjaciołom, a ponad 50 proc. sprzedaje drobnym handlarzom ulicznym. Warto pamiętać, że telefonów komórkowych nie wolno wyrzucać, jak innych odpadów elektronicznych – jest to karalne. Stare zużyte i zepsute urządzenia nie powinny być też przechowywane. W starych komórkach znajduje się ołów, kadm, rtęć i inne substancje trujące.
Od 29 lipca 2005 r. obowiązuje w Polsce ustawa o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym (ZSEE). Dlatego wyrzucając elektrośmieci do śmietnika nie tylko stwarzamy zagrożenie dla środowiska, ale także łamiemy prawo. Za wrzucenie zużytych sprzętów elektrycznych i elektronicznych do śmietnika lub porzucenie na łonie natury grozi kara grzywny nawet do 5 tys. złotych.
Często dzieje się tak dlatego, że wielu Polaków nie zna tej ustawy i obowiązków z niej wynikających lub nie wie gdzie można oddać elektrośmieci. Ponadto zgodnie z zapisami ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym sprzedawcy detaliczni i sprzedawcy hurtowi są zobowiązani przy sprzedaży sprzętu przeznaczonego dla gospodarstw domowych do nieodpłatnego przyjęcia zużytego sprzętu w ilości nie większej niż sprzedawany nowy sprzęt, jeżeli zużyty sprzęt jest tego samego rodzaju.
Jak donosi Gazeta Wyborcza, Resort środowiska zapowiada nowelizację ustawy o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym. Jednym z wątpliwych pomysłów jest wprowadzenie specjalnej opłaty w wysokości 15 zł, którą zapłacimy przy zakupie nowego sprzętu RTV lub AGD, jeśli nie dostarczymy jego starego odpowiednika, czyli np. telewizor za telewizor, telefon za telefon. Będzie można ją odzyskać, jeśli w ciągu 30 dni od zakupu oddamy zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny. Po tym terminie nasz depozyt pójdzie na pokrycie kosztów gospodarowania elektrośmieciami.
Telefony komórkowe są wielkim zagrożeniem dla środowiska. Na świecie wyrzucanych jest ich rocznie ponad 400 mln. Z raportu Komisji Ochrony Środowiska UNEP przy ONZ wynika, że w 2020 roku liczba zużytych aparatów wzrośnie siedmiokrotnie.
A co Wy sądzicie o wprowadzeniu takiej opłaty? Planowana opłata depozytowa nie zastąpi opłaty recyklingowej, którą już dziś płaci każdy z nas przy zakupie sprzętu AGD i RTV (od kilku do kilkudziesięciu złotych). Stawki opłaty recyklingowej wliczone są w cenę produktów.
źródło: biznes.pl
Kan
kolejny ekoharacz wymyślony przez najbardziej pazerny i fiskalny rząd III RP….a co jak poprzedni telefon oddam komuś z rodziny? albo sprzedam?
Jak podarujesz komuś to niech ten ktoś zapłaci , a jak sprzedasz do przecież będziesz miał na zapłatę :))
Na, jawohl. Niech żyje Fuhrer Donald! Jedyny dobroczyńca narodu POlskiego! Sto lat, sto lat…
Oby nie zdążyli do wyborów 😉 A co jeśli ktoś nie ma starego, bo go już np „zutylizował” ? Ciekawe kto będzie się zajmował się tym gospodarowaniem elektro-śmieciami ? i przytuli po 15 zeta od zakupu… 😛
Chyba kogos juz calkiem xxxx. Zapewne oddam moj 5cio letni telewizor kupiony za 11000zl za 15zl zeby jakis ***** zlodziejski odzyzkal z niego obudowe i inne czesci elektroniczne i na tym zarobil. Tu 15 tam 15 a xxx beda sie naszym kosztem bogacic, bo nikt mnie nie przekona ze te pieniadze faktycznie pojda na zutylizowanie starego sprzetu
Proszę o kulturę wypowiedzi. Andrzej
Już to za komuny przechodziłem podobne złodziejstwo z częściami do pojazdów. Na przykład nie można było kupić nowego alternatora jeżeli się nie zdało starego. Niestety w Polsce mamy najbardziej złodziejski system który nam sprawili wybrańcy narodu (moderator). Dziwne ze tylko 15 zł a nie 500 na początek chcą. przecież to dla dobra ludzi ma być, aby nie byli narażani na szkodliwe substancje.
~Prozak Swoje słuszne oburzenie , które rozumiem i popieram , okraszasz kłamliwymi i chamskimi pomówieniami , na które nie masz oczywiście dowodów . Niestety to twoja metoda .
kogo masz na myśli z tymi pomówieniami?
Zrozumienie tak krotkiego i jasnego tekstu przekracza twoje mozliwosci ?
Niestety przekracza.
~Lucek część osób ma takie pochodzenie, i nie ma sensu tego ukrywać. Niech się wstydzą ci co chcą to ukryć. Mamy w Polsce osoby z naszym obywatelstwem Afrykanów, Rosjan, itd. i jakoś dla nich nie jest to wstyd, i nie chcą tego ukrywać.
Zgodzę się z tobą PROZAKu. Jak jednak opisać mężczyznę z naszym obywatelstwem ale czarnoskórego? Ty jesteś rasy białej. A on jakiej???
~prozak Jaki wpływ na ewentualne wprowadzenie opisywanego tu parapodatku ma pochodzenie „wybrańców narodu” ??? Twoje chamskie porównanie do jedynie powielanie pejoratywnego mitu , jaki zakorzenił się w Polsce w umysłach dość prymitywnych umysłów .
Jeżeli nie ma wpływu to tym bardziej dziwi że zablokowałeś, wystarczyło dopisać komentarz że pochodzenie nie ma wpływu na wprowadzenie podatku. Jednak wolałeś ukryć, co jednoznacznie wskazuje że jednak ma to wpływ na wprowadzony podatek, niezależnie od wymyślanych przez Ciebie tłumaczeń kpiącym głosem. Podobna sytuacja jest kiedy próbuje się zafałszować, że to nie Niemcy mordowali w czasie 2 wojny światowej a naziści. Oglądając w tv uroczystości 70 lecia lądowania aliantów w Normandii takie stwierdzenia padły. Dla mnie jest to obraźliwe stwierdzenie kiedy część mojej rodziny zostało przez Niemców zamordowana. Rozumiem ze i to jest według Ciebie moje prymitywne chamskie myślenie, a niemieckie obozy koncentracyjne chętnie zamienisz na Polskie obozy zagłady, no bo w Polsce były. Ja bym proponował, zanim coś napiszesz przemyśl to, bo myślenie nie boli.
~prozak Nie wciskaj swojego sposoby myślenia i swoich chamskich kłamstw . . Po pierwsze – to nie ja blokowałem . Po drugie – utrzymując się w konwencji twojej chorej logiki – jesteś niebezpiecznym bandytą . To tylko przykład – a jeżeli się tego nie wstydzisz bo to np nieprawda – to nie masz się czego obrażać , nikt nie powinien tego blokować . W ten idiotyczny , w jedynie „twój” sposób „myślenia” możesz wszystko napisać . To chory sposób argumentacji . Po trzecie – wyjątkowo ordynarnym sposobem „argumentacji” jest przypisywanie mi poglądów , o których kompletnie nic nie wiesz . Znowu korzystając z twego sposobu obrzucania błotem – dużo pisze się w mediach o pedofilach – dla mnie próby ich obrony są obraźliwe . Rozumiem , że także ty ich bronisz . Zaznaczam , że to tylko przykład . Przecież komentowany artykuł daleki jest od problemów czyjegoś pochodzenia , problemów niemieckich mordów , czy pedofilii . Zatem kto tu powinien użyć resztek rozumu ? Czy nie ten co nawet nie rozpoznaje tekstu skierowanego tak wyraźnie do niego ?
~Lucek, natomiast Twój sposób myślenia polega na obrażaniu, wyzywając od chamów. I szukasz każdej okazji aby ten sposób do mnie, wyrazić jak najbardziej okazale. Choćby nie wiem jak byś się spinał, to murzyn z polskim obywatelstwem będzie murzynem, a arab z polskim obywatelstwem będzie arabem. Kolejne pokolenia to Polacy z pochodzenia takiego czy innego. I tego nikt i nic nie zmieni, nawet Ty.
~Prozak Kolejny raz bezrozumnie kłamiesz . Nigdy i nigdzie nie nazwałem cię chamem . Nazywałem chamskimi twoje pomówienia i kłamstwa , czy sposób w jaki usiłujesz manipulować . A to wyraźna różnica . Ale dla ciebie to za trudne . Niestety , pokazałeś w licznych dyskusjach , że masz poważne problemy z logicznym przedstawieniem swoich racji i wolisz posługiwać się właśnie takimi kłamstwami i pomówieniami . Przykład : zadałem jasne pytanie „Jaki wpływ na ewentualne wprowadzenie opisywanego tu parapodatku ma pochodzenie „wybrańców narodu” ???” Zadaję kolejne – skąd wiesz , jakie masz dowody na temat ich pochodzenia ? Bez takich dowodów jest to jedynie kłamliwe pomówienie . Ale to niestety twój styl .
~Lucek, nikogo nie manipuluje, a jak się nie zgadzasz z moimi ocenami to wystarczy napisać że masz inne zdanie bo … i tu uzasadnienie . Nie potrzeba tych chamskich sformułowań, no chyba że inaczej nie potrafisz przedstawić swojego zdania jak językiem agresji tak jak to robi troll Miami. Rozumiem ze dla Ciebie znajomość pochodzenia nie ma znaczenia, dla mnie ma i nie chodzi tu o rasizm czy inne bzdury typu nienawiść. Poznanie cech różnych nacji daje ogromna wiedzę i możliwość z wielka dokładnością przewidzieć czego możemy się spodziewać, a dodatkowa rozmowa da nam pewność co to za osobnik. Wydaje mi się że oczekujesz ze podam jakieś nazwiska „wybrańców”, i pewnie naraził bym się na język agresji z Twojej strony, bo innego scenariusza nie widzę. Dlatego dam sobie luz i wole popatrzeć na mecz Brazylijczyków Chorwatami.
Dla mnie to zwykłe zdzierstwo, które być może będzie kolejnym źródełkiem kasy dla partyjnych kolesi z NFOŚ.
Chyba w stanach – ustawili kilka automatów do skupu telefonów. Do szuflady, a automat dokonuje wyceny starego fona.
Panie Płemierze, proponuję POdobną opłatę wprowadzić w każdej dziedzinie. 15 zł opłaty przy zakupie prezerwatywy jeśli nie dostarczymy starej zużytej (sprzedawca sprawdzi czy prawidłowo i co rzecz jasna – zgodnie z unijnymi normami napełniona). 15 zł opłaty przy zakupie zupy w proszku jeśli nie dostarczymy opakowania z wcześniej zużytej. 15 zł opłaty przy zakupie 0,5litra wódki jeśli nie dostarczymy pustej pół litrówki wcześniej obowiązkowo opróżnionej. 15 zł opłaty przy zakupie skarpetek jeśli nie dostarczymy starej, zużytej i dziurawej pary. 15 zł opłaty przy zakupie Gazety Wybiórczej jeśli nie dostarczymy wczorajszego jej wydania. 15 zł opłaty przy zakupie bochenka chleba jeśli nie dostarczymy starego, czerstwego i zeschniętego (bo wszak też możemy go POrzucić na łono przyrody). Wystarczy ruszyć makówką i kasa sama spływać z całej POlski do POlskiego Rzondu…
niech płacą produceni telefonów za swoje buble które nie wytrzymują np. 2 lat 🙂
Witam
A jeżeli kupię słuchawki za 9,90 zł i nie mam innych do oddania to muszę dopłacić 15 zł?
Niech robią częściej zbiórki elektrośmieci i bliżej osiedli, to problem się rozwiąże. Ja mieszkam mieście (20 tys. mieszkańców). Ale żeby oddać zużyty, popsuty sprzęt to musze iść/jechać na sam koniec miasta.
A jak rozwiążemy sprawę utylizacji Ipodów z Sejmu? Też na koszt społeczeństwa? Nie dopłace 15 zł i nie kupie telewizora. Przynajmniej na Tuska nie będę patrzeć, wole własne xxxxx obejrzeć, korzystniej dla zdrowia.
A co jeśli chcę zachować ten stary telefon (telewizor, odkurzacz, itd.) np. jako rezerwowy albo dać dziecku?
Czy będę musiał dostarczyć zaświadczenie poświadczone notarialnie?
Ile etatów dla inspektorów, kontrolerów, dyrektorów powstanie?
Kto weźmie prowizje za obsługę tego systemu?
„Resort środowiska zapowiada… jednym z wątpliwych pomysłów…” – patykiem po wodzie, nie przejdzie ten numer, a jednak TYTUŁ OZNAJMIA w trybie dokonanym: kapota, już się stało, zapłacicie. Publikacje medialne winny unikać niepotrzebnego stylu już prawomocnego i niezdrowego podburzania emocji oraz nastrojów, lecz rzetelnie podawać już w tytule: 'Kontrowersyjny pomysł tego to a tego’. Wprawdzie zdroworozsądkowa logika oraz odrobina orientacji w prawie unijnym pokazują, w jaki sposób motywuje się klientów do utylizacji starych smart/fonów w cywilizowanych krajach EU, ale kto się tą logiką posłuży? W takich sytuacjach rządzi prawo paniki: „PALI SIĘ! Już PONAS! SZABLE W DŁOŃ!” – a po co to podburzanie? Komu potrzebne? Ludziki zastraszone i spanikowane, dajcie na luz. 'No pasaran’ z takim pomysłem w kraju unijnym.
Do wiadomości spanikowanych: są w EU handlowe akcje typu 'wymień stary na nowy’, w których przyniesienie starego sprzętu daje korzystniejsze warunki cenowe itp. Takich rozwiązań należy oczekiwać w PL, a nie prawnego absurdu czy bzdury, łatwo zaskarżalnej przed Trybunałem Europejskim. Niepotrzebna niezdrowa panika i jątrzenie nastrojów podatnego społeczeństwa, choćby tylko w skali mikro, tzn. pośród czytelników Telix-a. Jedyną korzyścią tego tumultu wytaczanych armat jest frekwencja na forum.
nie wprowadzą czego takiego ponieważ już jak się kupuję rtv, agd itp itd to jest tam oplata utylizacyjna bądź recyklingowa
A co, chcieli byście by za utylizację płacił facet co segreguje śmieci???Ktoś to musi zrobić i to kosztuje. Korzystasz to płać.
A dlaczego ktokolwiek ma płacić? Jeżeli kupuję nowy telewizor, a stary jeszcze jest sprawny i używam go w innym pokoju, to dlaczego mam płacić 15 zł za utylizację działającego sprzętu? Albo chcę kupić nowy telefon, a starego używać jako nawigacji w samochodzie – więc będę miał płacić 15 zł kary za to, że stać mnie na 2 komórki? Opłata być może słuszna, ale tylko w przypadku sprzętów typu pralka, lodówka, zmywarka itd. Nikt raczej dwóch pralek nie używa. Ale w przypadku telefonów, telewizorów, komputerów itd., to już zupełnie bez sensu.
Chodzi o to, że każdy sprzęt wymagać będzie utylizacji i każdy powinien być objęty taką opłatą. Można to uczynić jedynie zanim klient zacznie go używać. Stare rupiecie znikną wtedy z miejsc w których być nie powinny. Tak mi sie wydaje.
A dla mnie to jest zupełnie bez sensu. Takie rozwiązanie ma wiele wad i w żaden sposób nie gwarantuje, że urządzenia będą oddawane do utylizacji. Chyba że chodzi tylko o wprowadzenie dodatkowego „podatku”, a nie o ekologię.
Poza tym wprowadzenie takiej opłaty zakłada, że każdy obywatel jest nieuczciwy, nie dba o środowisko i łamie prawo (wyrzucając elektrośmieci zamiast oddając jest do recyklingu). Państwo demokratyczne powinno ufać swoim obywatelom, a nie z góry zakładać, że każdy z nich jest przestępcą.
Zapewniam cię, że miliony telefonów wróci tam skąd przybyły.
Trollowi najwyraźniej się wydaje (-: W cenie wyrobów elektrycznych i elektronicznych ( w tym telefonów) istnieje już przecież opłata a konto przyszłego recyklingu wyrobów – KGO (koszty gospodarowania odpadami) .
Nie ważne czy ta cena już raz została wliczona czy nie. Liczy się to, że po wprowadzeniu tych 15zł telefony będą wracał tam skąd przyszły a teraz nie wracają.
Przecież wazelinowy troll martwił się , że będzie „za utylizację płacił facet co segreguje śmieci???” Na wykazanie jawnej niekompetencji – zmiana argumentacji . Oto sposób „dyskusji” trolli .
Na razie chłopcze to nikt nic nie utylizuje więc i utylizator co utylizuje śmieci nie płaci. Nie ma bowiem co utylizować bo do utylizacji nic utylizowanego nie trafia. Po wejściu jednak w życie tego przepisu utylizowane sprzęty trafiać będą w ręce utylizatora, który to utylizator je zutylizuje a za utylizacje dostanie godziwe wynagrodzenie. Sama opłata HGW nic nie daje i stąd zmiana. I bardzo dobrze. Nic tak bydła nie mobilizuje jak elektro-ekonomiczny pastuch.
Przyłapany na niekompetencji wazelinowy troll zdolny jest tylko chamskiego obrażania tysięcy czy milionów klientów potencjalnie dotkniętych nowym parapodatkiem .
Przy aprobacie, a nawet zachęcie, ze strony administratora nick Miami stał się twoją obsesją. Współczuję…. albo nawet nie. Wchodzisz tu już tylko po to by użyć słów których znaczenia nie rozumiesz. Nikogo nie obraziłem bo przecież wszyscy, grzecznie, gęsiego, w europejskim stylu zwracają zużyty sprzęt, baterie i inne szalenie szkodliwe dla środowiska rzeczy, tam gdzie ich miejsce na emeryturze. Gdzież bym śmiał.
Boże, a jakież to [b]KOMPETENCJE [/b]trzeba posiadać by się swobodnie wypowiedzieć na temat propozycji zmian w opłatach za utylizację??? Co to k…, forum tylko dla docentów doktorów 2x zrehabilitowanych w dziedzinie fikania koziołków???To ty obrażasz ludzi dzieląc ich kompetentnych lub nie by bronić swych praw. Demokracja z założenia ustala, że głos profesora zwyczajnego jest tak samo ważny, jak głos prostego człowieka jak ja, ze wsi, po pas w gnojówie umaczanego.
Oto jak wazelinowy troll pieni się , plując jadem chamstwa . Wydaje się mu , że zamiast racji wystarczą inwektywy . Najgorsze , że nikogo to już nie rusza .
Wskaż proszę choćby jedną inwektywę. Wyraziłem swoją opinię, że przy oklaskach administratora mój nick stał się twoją obsesją, że nie potrzebne są jakieś wyimaginowane kompetencje by można było zabrać głos o propozycji zmian ustawowych co gwarantuje nam zasada demokracji, że bywasz tu czasami ale tylko po to sobie poużywać. Przecież od niepamiętnych czasów nie zabrałeś tu głosu odnośnie jakiegoś tematu. Nawet w tym wątku swoją „wypowiedź” rozpocząłeś od wycieczki do kogoś innego. Aż żal, że nie do mnie pierwszego. Nie możliwe by nikt tego nie zauważył, że są dwie opcje: albo nie udzielasz się wcale, albo ubliżasz. Trzeciej opcji brak. Nawet nie starasz się tego ukrywać. Pobłażliwość rozzuchwala ale w tym wypadku jest wręcz inspiracją. I napisz, że to przeze mnie. :lol :lol :lol
Jakiego starego, jak np. dokupuję kolejny, a najstarszy jaki mam ma 10 miesięcy?
Za 2 lata będzie stary i co? Trzeba go zutylizować.
Recycling sprzętów drobnych, nie rejestrowanych jak np. auto musi być uproszczony do tzw kaucji jak za butelki i nic ponadto, bo nic więcej nie przejdzie. Tak jak Niemcy wprowadziły kilka lat temu masowe pobieranie zastawów za niemal wszystkie opakowania: szklane (butelki, niektóre słoiki), plastikowe i metalowe (puszki), co motywuje ludzi do sprzątania tychże opakowań kaucjonowanych nie tylko z trawników, ale też biedniejszych do wybierania ze śmietników, tak w PL jedyne, co ewentualnie moooże przejdzie ustawowo, to pobieranie kaucji 1-5 zł (opłaty ryczałtowego zastawu) za każdy telefon, tablet itp. przy jego kupnie. Ale nie ma ku temu motywacji, ponieważ w odróżnieniu od opakowań po napojach nie widuje się porzucanych sprzętów elektronicznych. Nawet Niemcy, kraj przysłowiowo 'czysty i oczywisty’, nie myślą o wprowadzeniu takich opłat. Cały temat został przesadnie rozdmuchany medialnie, co niepotrzebnie rozgorączkowało spanikowanych ludzi.
Taka prawda. No ale co się dziwić skoro zdecydowanie za dużo urzędników bez pojęcia o robocie mamy…
Niech biorą, ale niech oddają nie w określonym terminie po zakupie, ale zawsze kiedy się oddaje stary telefon 😉
Już ten cały rząd po i psl zaczyna DZIAŁAĆ MI NA NERWY !!!!- ile to można okradać obywatela !!!, cały czas tylko podatki do góry !!!- wiek emerytalny również !!!!, xxxx CZAS BY W ZBLIŻAJĄCYCH SIĘ WYBORACH wybrać właściwą partię polityczną !!! nie pachołków ruskich i Niemców !!!.
Moje smartfony kosztują średnio 2-2,5 tys. zł, więc 15 złoty nie rusza mnie 😛 Poza tym „starego” zawsze można sprzedać na aukcji i na nim jeszcze zarobić więcej niż te dziadowskie 15 zł.
Tak sobie teraz czytam Wasze komentarze i widzę, że zalatuje tu POlityką, więc POzwolę sobie na małą deklarację: tylko NSDAP cieszy się moim całkowitym POparciem 🙂
Placimy juz KGO, kolejna oplata to wyludzenie!
Ta opłata 15zł ma zmusić do zwrotów telefonów. I to jej się uda. Chyba, że nie wprowadzą.