Marcin Gruszka, rzecznik P4, na swoim blogu ustosunkował się do standaryzacji ITU w sieci komórkowej, o której informowaliśmy naszych Czytelników oraz zapowiedział bardzo dobre wyniki Play za 2011 r. Przypominamy, że obecnie prędkość transferu danych w sieci komórkowej 1 Gb/s to IMT-Advanced, więcej na ten temat: Tutaj. Warto dodać, że dzięki marketingowej sztuczce, Play taką szybkość transferu w mobilnym Internecie zalicza do sieci czwartej generacji „4G”.
– „Nie, nie przestaniemy wykorzystywać tego określenia. (…) Z marketingowego punktu widzenia był to doskonały ruch i tylko umocnił naszą pozycję lidera na rynku mobilnego internetu. Oczywiście sytuacja na rynku zmienia się, pojawiają się nowe technologie (LTE) jednak my nie będziemy zmieniać naszej strategii marketingowej – napisał Marcin Gruszka.
Dodając: Jak zobaczycie pod koniec lutego, kiedy opublikujemy wyniki roczne, okazała się ona bardzo skuteczna
Dla usprawiedliwienia czwartego operatora warto dodać, że wszystko zaczęło się 6 grudnia 2010 roku, gdy Międzynarodowy Związek Telekomunikacyjny (ITU) swoją decyzją okreslił jakie parametry musi spełniać sieć czwartej generacji i odtąd tam, gdzie mieliśmy UMTS mamy 4G. Na efekty nie trzeba było długo czekać. Szybko, ale zdecydowanie wolniej niż u innych operatorów w Polsce, komercyjne usługi 4G zawitały do Play i tak jest do dziś, a jak wynika z deklaracji Rzecznik Operatora pozostanie tam nadal. I jak określił tą sytuacje kiedyś rzecznik grupy TP, Wojciech Jabczyński – ściema roku nadal trwać będzie w 2012. Tyle, że używanie nazwy 4G na rozwiązania, które po ostatniej decyzji ITU, transfer 1 Gb/s będzie sprzedawany jako IMT-Advanced, naszym zdaniem jest mylące dla klienta tego Operatora. No cóż liczy się marketing.
Na koniec dodam, że Rzecznik Play pochwalił się także z ilu w sumie nadajników, z sieci parterów roamingowych (Plus i Orange) oraz własnej mogą obecnie korzystać klienci sieci Play. Tak nawiasem, aby nie być złośliwym, opracowany na podstawie wykazu wydanych przez Prezesa UKE pozwoleń radiowych dla stacji bazowych telefonii komórkowej (E-GSM, GSM900, GSM1800, UMTS, LTE) oraz stacji wykorzystujących technologię CDMA, a nie działających już stacji bazowych:
- 712 nadajników UMTS 900
- 16 601 nadajników GSM 900
- 6 972 nadajniki GSM 1800
- 12 157 nadajników UMTS 2100
Pełna lista pozwoleń radiowych dla stacji GSM, UMTS, LTE oraz CDMA: Tutaj
źródło: Play, wł.
Kan
Ale play online działa na własnych nadajnikach play, więc nie ma się czym chwalić.
Play oNline dziala mi bardzo dobrze, korzystam juz ponad 2 lata. Ciekawe ile z tych opinii krytycznych przeciwko 4G to glosy samych uzytkownikow a ileosob tylko zainteresowanych tematem. W sumie to mam to w tyle czy Play nazywa swoj internet mobilny 4G lub inaczej. Dopoki jestem zadowolony i usluga dziala bezproblemowo lata mi to kolo nosa. Inna sprawa w Play ten internet mam korzystnie cenowo i z duza iloscia GB, place ponize 40 zl za net z limitem 5 GB. Zasieg oczywiscie zostalem w salonie poinformowany o ograniczeniach, sprawdzilem sobie przed zakupem mapke w moim miescie, przetestowalem i jest ok.
kiedyś 'kibicowałem” (sam mam 2 numery) playowi , ale ta sieć to SYF – ŻEBY NIE ROAMING PLUSA DAWNO JUZ BYM ZREZYGNOWAŁ !!!!!!!!!!!
Standaryzacja ITU dla 4G była dla polskiego Play doskonałą okazją, by elegancko wyjść z tego, co było przyczyną największych 'śmichów-chichów’ z tego 'operatora’. Niedorzecznik móg np. powiedzieć, iż to był tylko żart, 'chwit mańkietińgovi’, który przyniózł sieci P4 (nie mylić z 4G) wiele dobrego, ale teraz mają w zanadrzu inną, lepszą kampanię, o której niebawem będzie głośno. Byłoby to fair i szczere. Pozwoliło by stylowo, po angielsku, z klasą i dowcipnie wyjść w spokoju z tego pokoju i zamknąć drzwi. Przecież po falach potężnych gwizdów na Play za jego 'jedyną sieć 4G w Polsce’ przestali już krzyczeć o 4G w swych reklamach, skończyli, by wstydu sobie oszczędzić. Wystarczyło teraz, z okazji owej standaryzacji ITU zakończyć sprawę odpowiednim oświadczeniem. Ale NIE! Oni żyją we własnej ułudzie umocnienia się jeszcze 😀 Play-a 'pozycji lidera na rynku mobilnego internetu’. 😀 Czy tam nikogo nie stać na realistyczne dostrzeżenie faktu, iż stali się istnym pośmiewiskiem w gronie niemal wszystkich abonentów biznesowych oraz indywidualnych innych sieci W3, którzy ani myślą przechodzić do Play-a? A ci, co przeszli, w większości plują sobie w brodę. Jeśli umocnili swoją pozycję lidera, to tylko lidera obciachu. A szkoda, bo kiedyś tak dobrze się zapowiadali… Większość zapowiedzi okazała się obiecywaniem Gruszki na wierzbie.
Głupiemu człowiekowi nie wytłumaczy się że 4G przy transferze do 4 mbps to lipa tak jak to że LTE 100 mbps przy limicie 7 GB danych to też lipa. Niezorientowanemu wiatr zawsze w oczy wieje. Operatorzy zawsze znajdą cos na jeleni.
Dokładnie:)
Większość nie odróżnia pakietu danych od prędkości. Mało tego . Nawet jeżeli próbujesz im to wytłumaczyć to mówią że rozumieją a potem lecą do Play po 4G a do Plusa 100Mb/s 🙁
Kumplowi instalowałem internet komórkowy . Słaby zasięg była potrzebna antena na maszcie . Ile ja się nagadałem żeby wytłumaczyć mu że lepszy wróbel w garsci niż gołąb na dachu . Ma stabilne 3Mb/s z Orange ale 4G to była straszna pokusa mimo że nie było tam na to żadnych szans, nawet na to naciągane z Playa.
No raz już ładowałem i narazie jest oki a mineło 48h zobaczymy
ci niżej co psocą na play, kto wam każe być w play? Jestem w play gdyż mają darmowe rozmowy (mam rodzinę w play) i miesięcznie oszczędzam na tym ponad 300zł, internet tez działa dobrze, mieszkam w mieście gdzie w 95% mam hsdpa, więc jest nieżle. wcześnie byłem 10 lat w era, i uciekłem właśnie do play.
Tylko nierozumiem jak można chcieć placić za każde polączenie będąc w W3, gdzie tu mamy ROZMOWY I SMS ZA DARMO, Czy np. tmobile nie mógl by pozwolić sobie na darmowe rozmowy w sieci, mógłby – lecz pazerność i zdzierstwo to straszna 'choroba’, PLAY jest SUPER
„ci … co psocą na play” – to tylko psotniki. :lol Nic strasznego :lol
mam tego fona jest nawet spoko ;P
do tusk: to zrezygnuj z play, kto cię trzyma, idz do W3 i płac za kazde polaczenie oszustom, zdziercom, czyli W3 – dlaczego zdziercy- w tmobile byla promocja za 9 zł na 2 tygodnie darmowych rozmow w tmobile, jak zobaczyli ze ta opcja ma wziecie to co zrobili…. podniesli stawke na 18zl , a ludzie placa bez sensu i sa szczesliwi, wow
Jak zwykle dyskusja zaczyna odbiegać od tematu to czy Play ma taką ofertę czy inna to już inna sprawa i nie powinna być tu tematem dyskusji ,prawda jest taka ze obecnie nie spełniają normy 4G więc nie powinni wprowadzać ludzi w błąd i zrezygnować z znaczna 4G
Dokładnie! To tak, jakby pod newsem o oszuście pojawiały się posty w jego obronie, ponieważ to dobry ojciec i mąż dla swej rodziny, nie zdradza żony i zapewnia im środki na utrzymanie… :lol
4G to jedna wielka ściema która odniosła marketingowy sukces. Jeżeli porównać to do oszustwa to dla mnie wygląda na to że reszta oszustów drze się że najbardziej a robi to samo. Zwie się to chyba czarny PR. Przypadkiem T-mobile nie ma 4G 😉 ?
Widocznie operatorzy innych sieci niż Plus mają problemy z oprogramowaniem. Ja posiadam ten smartfon od miesiąca i ani jednego restartu. Gorąco polecam.
Idąc tokiem myślenia Play Plus i Polsat mają 5G, jak rozwiną prędkość do 300mbit/s to będzie 6G, LTE-Advanced to będzie 7G, a jak dojdzie do 1Gb/s będziemy mieli 73G :lol
A jak dla mnie to se mogą używać 4G i 5G etc… dla mnie najwazniejsze jest, że za małą kasę mam sporo minut na połączenia, świetny zasięg (3 operatorów) i dostęp do neta zawsze tam gdzie potrzebuje bez dodatkowych głupich opłat. Jesli ktoś narzeka to przecież można przenieść numer do innego OPA jak mu w Play tak bardzo nie źle.
Lesh:
Masz rację, zę Play mógł teraz bardzo ładnie wyjść z twarzą, wg scenariusza, który podałeś.
Ale Play ma to w d*** i nawet się z tym nie kryje. Rzecznik właściwie wprost pisze na blogu, zę był to doskonały chwyt marketingowy i że im rosną słupki.
W komentarzach wszyscy na nich pluja jadem, a Play udaje, zę pada deszcz.
Czy takie postawienie sprawy przez p. Gruszkę nie nadaje się przynajmniej do UOKiK , lub nawet do prokuratury . Aktualnie jest to już ŚWIADOME oszustwo , mogące prowadzić do „niekorzystnego rozporządzenia mieniem ” .