Jesteś tutaj:-, Artykuły, Internet, Sprzęt, Telefony, Testy i opinie, Top7-Rugged Phones M10 i Rugged Phones A1 – smartfony dla aktywnych

Rugged Phones M10 i Rugged Phones A1 – smartfony dla aktywnych

Podróżnicy, dla których wprost stworzone są pancerne smartfony, często jako ich dyskwalifikującą wadę podają małe wyświetlacze, na których ciężko korzystać z map lub GPS.


Obecnie nie powinniśmy zastanawiać się nad zakupem pancernego smartfona z mniejszym wyświetlaczem niż 3″. Jeżeli producent zainstalował w nim szybkę Gorilla Glass, lub w inny sposób ochronił ekran przed potłuczeniem, to jest bardzo dobrze. Bardzo przydatną, a niedocenianą rzeczą jest również wejście micro USB z funkcją OTG (On The Go) – pozwala to podłączyć do naszego smartfona przenośną klawiaturę czy dedykowaną pamięć zewnętrzną. Dzięki temu można więc nawet na końcu świata stworzyć sobie z telefonu całkiem porządny komputer lub wykorzystać pojemną baterię i podładować inny telefon.


Pancerny Android 6.0 zapewnia całkiem przyzwoitą wydajność systemu.


Rugged Phones M10 to pancerny smartphone z ośmiordzeniowym procesorem 8 x 2.4 GHz oraz systemem operacyjnym Android 7.0. Oferuje możliwość korzystania z dwóch aktywnych kart SIM. Szybki dostęp do internetu gwarantuje zastosowanie nowoczesnej technologii LTE Cat. 4. Ponadto telefon wyposażono m.in. w kompas, akcelerometr, NFC, funkcję OTG, 5-calowy wyświetlacz IPS o rozdzielczości 1080×1920 pikseli i dwa aparaty/kamery 8.0 / 21.0 mega piksela i GPS+GLONASS. Wyświetlacz prezentuje dobrej jakości obraz, z którego każdy przeciętny użytkownik będzie zadowolony.


Ponadto cechuje się przyzwoitymi kątami widzenia oraz wystarczającym maksymalnym podświetleniem do pracy w słoneczne dni. „Grill” głośnika umieszczony na tylnej obudowie, pomimo niewielkich kształtów, jest donośny. Jakość brzmienia prezentuje się na przyzwoitym poziomie. Dopiero przy maksymalnej głośności pojawiają się zakłócenia, wynikłe prawdopodobnie z pancernej obudowy.

Telefon z certyfikatem dla normy IP68 (całkowita odporność na pył i zanurzenie na głębokość do 1 m przez okres ponad 30 minut) oraz dla normy MIL-STD-810G: odporność na wstrząsy, wibracje i upadek z wysokości 1 metra.


Technologia IPS o wysokiej jasności, zapewnia krystalicznie czysty obraz, wierne kolory oraz szeroki kąt widzenia. Ekran dotykowy pojemnościowy Multitouch.


Telefon działa bez ryzyka awarii w zakresie temperatur od -20 do +60 st. Celsjusza oraz przy wilgotności do 95% @ 40°C.


Do ładowania można wykorzystać klasyczne gniazdo micro USB z funkcją szybkiego ładowania lub bardziej komfortowy sposób. W komplecie producent dostarczył dedykowaną stację dokującą.



Autor |2017-12-09T09:18:40+02:009 grudnia 2017 09:18|Kategorie: Android, Artykuły, Internet, Sprzęt, Telefony, Testy i opinie, Top7|Tagi: , , , , |14 komentarzy

14 komentarzy

  1. Xera 9 grudnia 2017 w 16:40 - Odpowiedz

    Też uważam, że nie warto przepłacać, Hammer Blade, to świetny i kompleksowy smartfon pancerny

  2. Go 10 grudnia 2017 w 16:38 - Odpowiedz

    Alle Hammer nie zawsze wystarczy. W stosunku do RUGGED PHONES M10 to zabawka.

    • Zeco 11 grudnia 2017 w 05:56 - Odpowiedz

      Pytanie tylko, czy ten M10 musi aż tyle kosztować. Jedka to 3x drożej od Hammera. Rozumiem, że jest tak samo jak w przypadku iPhone, w porównaniu do średniopółkowców. I o ile w przypadku iPhone da się odczuć (prestiż i jakość) o tyle smartfon rugget ma być wytrzymały, czy jes 3* wytrzymalszy i 3* lepszy? Aby, jak mówisz nie kupować zabawki?

      • Piotr 26 stycznia 2018 w 17:17 - Odpowiedz

        `Jest może nie 3 razy ale jest lepszy. Czy iphon czy hummer pracuje krótko na baterii i trzeba zabrać power bank. Testowałem tydzień M10. To telefon i power bank w jednym. Iphon ma dobry aparat, hummer nie, a rugged phones M10 ma bardzo dobry aparat (ciekawa opcja obiektywów opcjonalnych to już odjazd). Można by jeszcze wspomnieć o wytrzymałości itd. Zgadzam się, że jest bardzo drogi, też uważam, że producent powinien trochę odpuścić.Niezależnie od ceny to jeden z najlepszych smartfonów wyprawowych jaki widziałem 🙂

  3. Pawe 10 grudnia 2017 w 17:01 - Odpowiedz

    Czy nie ma już ludzi dociekliwych ? Jak można napisać „ma prawie identyczną specyfikację, jak M10” ? Jeden ma pamięć 3+32GB a drugi 6+64GB. Przecież drugi ma większą o 100% !!!. Podobnie z CPU, aparat 13MP do 21MP, Bateria 4000 mAh a w drugim 6500 mAh itd.
    Panie redaktorze to co prawda pierwsze takie potknięcie ale trzeba je sprostować. 🙁

    • Kan 10 grudnia 2017 w 19:23 - Odpowiedz

      Może faktycznie nie warto porównywać. Każdy z tych pancerniaków do innego użytkownika jest kierowany. Andrzej

    • Genko 10 grudnia 2017 w 19:51 - Odpowiedz

      Pytanie tylko, czy te niuanse, jak aparat, czy więcej pamięci RAM robią aż taką różnicę w cenie

  4. Piotr 10 grudnia 2017 w 17:11 - Odpowiedz

    Pawe ma rację. W specyfikacji brak slotu microSD, Bluetooth, NFC, itd Coś Kan zawalił 🙂

  5. orzech 14 grudnia 2017 w 13:09 - Odpowiedz

    też wybrałbym Blade’a

    • patato 15 grudnia 2017 w 10:41 - Odpowiedz

      mam i jak najbardziej polecam 😛

  6. Piotr 26 lutego 2018 w 20:22 - Odpowiedz

    A mnie podoba się A1. Generalnie to połączenie smartfon z zwykłym telefonem który na co dzień mi wystarcza. Zaleta to niewielka waga i długi czas pracy na baterii.

  7. Janek 3 czerwca 2018 w 11:16 - Odpowiedz

    Odnośnie modelu A1 – ciekawe jak się na tym pisze z klawiatury, bo mam podobnie rozwiązany model innej firmy – i masakra. Ale o tym się nie dowiesz, póki nie kupisz i się nim nie pobawisz.
    Teoretyczne parametry ok, ale i tak to przypomina kupowanie kota w worku…

  8. Ben 3 czerwca 2018 w 11:17 - Odpowiedz

    Odnośnie modelu A1 – ciekawe jak się na tym pisze z klawiatury, bo mam podobnie rozwiązany model innej firmy – i masakra. Ale o tym się nie dowiesz, póki nie kupisz i się nim nie pobawisz.
    Teoretyczne parametry ok, ale i tak to przypomina kupowanie kota w worku…

Zostaw komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.