Kilka słów o wnętrznościach pochodzącego z Chin smartfona. Konstrukcja Velencia2 Y100 Pro kryje w sobie całkiem wydajne podzespoły, czyniąc z tego modelu urządzenie o świetnym stosunku ceny do oferowanych możliwości. W urządzeniu znajdziemy procesor MediaTek MT6735P, który składa się z czterech rdzeni o częstotliwości taktowania 1,0 GHz, zbudowanych w oparciu o architekturę ARM Cortex-A53. Nad grafiką czuwa dwurdzeniowy układ ARM Mali-T720MP oraz 2-gigabajtowa pamięć operacyjna RAM. Dużym plusem jest aż pamięć wewnętrzna 16 GB (z czego dla użytkownika dostępne jest nieco ponad 12 GB), przy czym za pośrednictwem slotu microSD możliwa jest jej rozbudowa nawet o 128 GB. Taka konfiguracja zapewnia nam nie tylko na płynną pracę Androida 5.1 Lollipop, ale także umożliwia bezproblemowe uruchomienie większości tytułów dostępnych w Google Play.

Telefon w rankingu Antutu uzyskał 19988 punktów. Taki wynik nie rzuca dziś na kolana, jednak wystarcza do większości zastosowań multimedialnych. Urządzenie, w codziennym zastosowaniu działa płynnie, dobrze działają dodatkowe aplikacje oraz większość gier ze sklepu Google Play. Ilość ciepła, jaką CPU emituje przy pełnym obciążeniu, jest do zaakceptowania.



Mózgiem naszego bohatera jest dobrze znany system Android w wersji 5.1 Lollipop, doposażony przez producenta w nakładkę, zmieniającą między innymi wygląd ikon. Testowany egzemplarz jeszcze tu i ówdzie mówił do mnie po angielsku, ale dystrybutor zapewnia, że w planie są dalsze spolszczenia.

Po kilku dniach użytkowania muszę stwierdzić, że wszystko działa naprawdę stabilnie i szybko. Widać, że twórcy oprogramowania bardzo dobrze je zoptymalizowali. Fabryczny zestaw aplikacji obejmuje chyba wszystko, czego typowy użytkownik będzie potrzebować na co dzień. Poza typowymi aplikacjami Google’a producent dodał tutaj swoją aplikację jak DG Xender, menedżer plików i darmowe narzędzia do oglądania i modyfikowania dokumentów Documents To Go. Jest tu odtwarzacz muzyczny, radio FM, nawigacja i aplikacja tworzenia kopii zapasowej oraz aktualizacji systemowej. Jeśli czegoś nie znajdziemy wystarczy sięgnąć do prawie nieprzebranych zasobów sklepu z aplikacjami Google Play. Jeśli zaś chodzi o niestandardowe ustawienia, mamy do dyspozycji funkcje Smart gestures – pozwala nam uruchomić wybrane aplikacje wykonując na wygaszonym ekranie wcześniej zdefiniowane gesty i Smart Wake-up – automatyczne wybudzanie smartfona z Androidem oraz Hotknot – aby przesłać zdjęcie czy też plik.

Wkrotce ma sie pojawic doogee f3 pro to dopiero bedzie potwor. Co do valenci to w cenie 599zl nie na jonkurencjiw tym momencie w Polsce.
Fajnie, że test GPS-u dokładny 🙂 Dzięki!
Na filmiku wystąpił trzmiel, nie szerszeń 😉
Fajny ten Chinczy . Nawet nuespodziewałam się, że za taką cenę można kupić smartfon LTE
Wsparcie dla szybkiego ładowania to ściema. Miałem Valencię i zwróciłem, m.in. ze względu na to. Zarówno na fabrycznej jaki ładowarkach samsunga czy lg ładował się niezmiennie w tempie ok 30% na godzinę. Na aparacie też się przejechałem, dając wiarę materiałom reklamowym. Kiepska ostrość, praktycznie tylko w miejscu gdzie się autofokusował. Obrzeża już zupelnie nieostre. Straszna ziarnistość przy powiększeniu. Na telefonie jeszcze można te zdjęcia obejrzeć ale do wrzucenia na kompa już się nie nadają. Koszmarnie nędzna dioda doświetlająca. Gdyby nie te dwie wady to byłby to super sprzęt.
Ale zauważyłeś, że w tekście mowa o Valencii 2? …oh wait.
Na chinskim alegro jest za105$.
http://m.lightinthebox.com/pl/smartfon-4g-doogee-doogee-valencia2-y100-pro-android-5-1-5_p3643013.html
Jeszcze taniej
Doogee ładnie ma parametry na papierze wypisane, w rzeczywistości to trochę inna bajka……
Nie ma metalowej obudowy….. aparat świetne zdjęcia, muzyka b.dobra jakość. Najbardziej zaskoczony jestem GPS`em janosik działa natychmiast za każdym razem ,szybciej niż profesjonalny garmin .Procesor ….tu nie zgadza się jak w specyfikacji 1GHz na rdzeń n ie 1,3 ale i tak śmiga bez zacinek . LTE poprostu zapier……((-: Generalnie polecam
Kupiłam na urodziny córce, jest zachwycona nim. I co najważniejsze w klasie nie odstaje od tych co szpanują flagowcami za 2k i wyżej.
Witam
Posiadam ten telefon od okolo miesiąca.
Z przykrościa muszę stwierdzić,ze nie polecam go nikomu i dolozcie trochę do porownywalnego smartfona ale od Samsunga LG Sony czy cokolwiek.
Na poczatku smartfon wydawal mi sie oh i ah ale po 3 tygodniach zauwazylem ,ze to zwykla Chinszczyzna tak naprawde. Wiec do rzeczy :
Obudowa tylnia to goly plastik na zatrzaskach.
Głosnik w tym telefonie to chinski glosniczek za jakies polskie 1 PLN. Muzyka jest na nim niewyrazna i chodzi poprostu cicho, przy wiekowym LG L7 nie ma porownania.
Dioda powiadomien – nie ma takowej – na niektorych serwisach pisze, ze jest – brak.
LTE – niestety mi w Plus GSM nie działa, działa max HSPA, a pokazuje zawsze 3G w duzym miescie – nie wiem jak w innych sieciach.
Po 3 tygodniach przestal mi dzialac glosnik tylni do muzyki i filmow i ogolnie padlo odtwarzanie jakichkolwiek dzwiekow, jak dzwonie tez nic nie slychac.
Ekran – jest dobrej jakosci ale „Dotyk” – dotyk jest poprostu wadliwy – w wiekszosci egzemplarzy slabiej na dotyk reaguje prawa dolna czesc LCD, przy lekkim nacisnieciu nie reaguje czesto, przy mocniejszym tak, jak ktos ma duze palce , szerokie i grube, bedzie mu bardzo ciezko w tej czesci LCD.
Procesor – sciema w specyfikacji . nie ma zadnego 4×1.3 – jest 4 x 1.0 ghz.
Grafika – przecietnie wydajna – Mortal Combat z Google Play lekko zarywa. Na starym Optimus G od LG chodzi płynnie , a to moj poprzedni smartfon.
Co druga osoba pisze o tym dotyku, wiec to wada fabryczna – kto kupi bedzie na to narzekal.
Kolejna rzecz – Android 5.0 – no niby jest ale ma powycinane mase funkcji w poronwaniu do Samsunga czy LG, nie mozna nawet zmienic sobie tapety na blokadzie czy dodawac tam widgety. Ogolnie jest mniej funkcji innowacyjnych jak w innych modelach.
Telefon ma przyciski fizyczne dotykowe pod LCD ale nie maja one podswietlenia.
Jakosc muzyki na sluchawkach jest duzo lepsza niz na glosniku ale nadal LG bije ten smartfon na glowe, wystarczy miec L5, czy L7 i juz jest przepasc.
Za telefon dalem 599 zl na allegro i szczerze? Nigdy wiecej Chinola,bo jakosc wykonania i rozne szczegoliki w prezentacjach smartfona sa pomijane, wszystko wychodzi po zakupie.
Nawet Procesor to malo wydajny MEDIA TEK.
Nie polecam nikomu tego smartfona, zacznie wam sie psuc srednio po miesiacu albo max trzech.
I bym zapomnial Aparat – szczerze jest dobrze aleeee Autofocus – nie pracuje tak jak powinien ,bo łapie ostrosc tylko w okreslonym miejscu, a nie na calym zdjeciu. Cos jest w tym elemencie skopane totalnie. Wideo – lapie ostrosc dopiero po 3-4 sekundach, wiec czesto piersze sekundy filmika sa zamazane, a nie da sie nawet ustawic rozdzielczosci WIDEO, nie ma FULL HD, jest max HD – ale co z tego? skoro dzwiek zawsze jest w AMR,bo nasz super smartfon wszystko nagrywa w 3 GP, zamiast w MP4 i jakosc dzwieku to tragedia w filmikach 🙂
Podsumowujac nie dajcie sie nabrac na Chinski marketing i polityke wszelakich testow – to ladnie wygladajacy tani badziew kosztujacy ponad 300 zl w Chinach, a u nas sprzedaja go po 600 zl.
Nie kupie wiecej Chinskiego smartfona, dalem sie nabrac na super podzespoly, wyswietlacz, a po czasie jestem rozczarowany tym telefonem i zaluje wydanych pieniedzy,bo nie jest on warty 600 zl. Maximum 400 zl – tak.
Pozdrawiam
Smartfon posiada funkcję Miracast.