Podsumowanie
Może was zaskoczę, ale uważam, że ZOPO ZP980+ to naprawdę solidny smartfon dual SIM. Jest atrakcyjny wizualnie i solidnie wykonany. Jednak nie sposób przemilczeć pewnych niedociągnięć oprogramowania, które omówiłem w tekście recenzji. Niestety, sprzęt ten wykłada się na oprogramowaniu, a potencjał 8-rdzeniowego procesora jest zmarnowany. Szybkość i stabilność pracy przeglądarki internetowej pozostawia wiele do życzenia. Na plus należy zaliczyć, że film na 5-calowym wyświetlaczu Full HD ogląda się świetnie. Poza tym urzekła nas bardzo dobra akustyka – testowana w jadącym autobusie. Jak ZOPO poprawi oprogramowanie, to można ten smartfon wziąć przy zakupie pod uwagę. Tutaj uczciwie muszę dodać, że już po napisaniu tego testu producent zaktualizował oprogramowanie, które poprawiło działanie urządzenia. Nie pochlebiając sobie, ale może to była szybka reakcja na maila, informującego o błędach zauważonych podczas testu, którego wysłałem do producenta. Łatka miała wielkość 443,43 MB. Ostateczny wybór pozostawiam Wam. ZOPO ZP980+ jest dostępny w sklepie ZOPOtel.pl, gdzie można go nabyć za 1099 złotych.
Andrzej Kisiała
Dla producenta, mam złą wiadomość za możliwość słuchania polskiego hymnu w autobusie, ZOPO ZP980+ został dla mnie ważną pamiątką, z którą trudno mi się będzie rozstać. A to oznacza, że kurier będzie miał problemy, aby mnie zastać, gdy przyjdzie po jego odbiór 🙂
Zalety:
- Ekran Full HD
- Dobra jakość wykonania (materiały, spasowanie)
- Dobry aparat
- Dioda powiadomień
- Jakość połączeń i akustyka
- Dual-SIM
- Port microUSB z funkcją OTG
- Szybka reakcja producenta i aktualizacja oprogramowania
Wady:
- Szybkość i płynność działania,
- Przeciętny czas pracy na baterii
- Błędy w oprogramowaniu
- Nagrzewanie się przy użytkowaniu
To jest sprzęt!
Ciekaw jestem ceny
Jedyny ale niewielki mankament to ram’ przy takich podzespołach aż prosi się o 2GB ramu.
Drugim mankamentem jest pojemność akumulatora, co też niestety potwierdza tester na str. 4 'Multimedia’ we fragmencie opisu na dole. Jednak już pierwszy rzut oka na specyfikację (str.1 testu, 'Dane podstawowe’) wystarczył mi do pojawienia się myśli: o-ooo, kiepska pojemność baterii jak na ten kombajn z ekranem full HD1080p… 🙄 😎
Ten model jest też sprzedawany z wersją 2 GB. http://zopotel.pl/telefony/28-zopo-zp980-2gb-ram-32gb-rom-mtk6589t-5-1920×1080.html
nie ma Lte, no i nie wiadomo czy jest latarka.
Żaden dual sim nie ma LTE na razie.
Dioda powiadomień to praktyczny element. Mój udiodowiony Sony Xperia SP jest tego dowodem. O ile klasyczne ekrany, podświetlane prądożernymi (jak na pojemność baterii smartfona) diodami nie pozwalają na użycie ekranu do takich powiadomień, o tyle AMOLED-owce dają taką możliwość. Ciekaw jestem, który ich producent pierwszy pomyśli o wyświetlaniu na kilku pikselach diodowych ekranu (spośród ich setek tysięcy a nawet 2 milionów w ekranie full HD1080p) świetlnych powiadomień. Wyświetlacze AMOLED umożliwiają taką funkcję bez odczuwalnego wyczerpywania źródła energii. Praktyczność powiadomień diodowych potwierdzam z doświadczenia jako użytkownik.
Widoczność obrazu na ekranie w jasnym otoczeniu tester uznaje za dobrą, nawet w pełnym słońcu. Nie mam powodu nie ufać, ale przyznam, że patrząc na zdjęcia testowanego fullHaDeka wyświetlacz wypadł na nich ciemnawo, więc telefonicznie upewniłem się, czy faktycznie spełnia swoje zadanie dobrą widocznością wyświetlanych treści przy jasnym świetle. Tester potwierdził, OK. Ekran to okno na świat każdego smartfona, tabletu czy nawet komputera i nie do pomyślenia byłoby, jeśli w takim oknie wystawionym na jasne światło lub oglądanym pod jasne światło niewiele albo prawie nic nie było widać, np. przy robieniu zdjęć i filmów, gdy wyświetlacz robi za celownik i wizjer wbudowanej kamery, o innych sytuacjach korzystania już nie wspominając.
Fakt posiadam UMI X2 z 1GB ram i ekranem również 5″FHD, ramu można było by dodać jeszcze trochę.
Fajny i dzięki za test. Mam zamiar go kupić
Aktualizacja wyraźnie poprawiła zarządzenie RAM-em ( to zabijało min klawiaturę) i ogólną płynność telefonu. Jest latarka
@niah – model z twojego linku ma inny procesor i nie wspiera UMTS 900Mhz (czyli także aero2)
Nie wiem czemu ekran główny udaje iPhone
Pytanie do autora: specyfikacja zakłada, że ten model może rejestrować video 1080p przy 30 klatkach, w teście powyżej autor zaznacza, że chodzi o 15 klatek. To jak jest w rzeczywistości?
Ja podałem, z tego co wynika patrząc na szczegóły ujawnione w filmie, z których wynika: szybkość klatek: 15 fps. Andrzej
Jak wygląda jasność diody doświetlającej? porównywalna jest np. z samsungiem SIII, HTC sensation czy słabsza?
Czy bateria jest naprawdę taka słaba? Mniej wytrzymuje niż Samsungu SIII?
Dioda nie daje zbyt mocnego światła. A czas pracy na baterii opisałem w teście. Andrzej
Ciekawy telefon, ale 8rdzeni to tyloo reklamowy chwyt.
Otrzymałem w przesyłce z Chin. Testuję od kilku dni. Potwierdzam w pełni informacje „Kana” dotyczące cech technicznych i użytkowych tego smartfonu. Funkcjonalność użytkowa aparat foto/kamera denerwuje. Czas pracy przy włączonym ekranie każe nosić przy sobie ładowarkę. Standbay bardzo niski. Zastosowane rozwiązanie „dual SIM” z kartami o dwóch rozmiarach (normalna i micro) wiąże się z trudnościami dostosowania potrzeb użytkownika (mój przypadek). Z zakupów większej ilości na rynku chińskim zrezygnowałem. Uważam (osobiście) że cena sprzedaży (około) 1100,-PLN jest atrakcyjna.
mihad
To znaczy na testach Telix można polegać, fajnie. Smartfon mi się bardzo podoba i dobrze znać jego zalety i wady. Trochę mnie martwi bateria, ale zachęca jakość wykonania i jak wynika z testu ekran. Apart do pstrykania domowo-okazyjnego, chyba wystarcza, jak co zawsze jest dobra cyfrówka
Dobry, ale ta bateria woła o pomstę do nieba. Aparat też tylko reklamowa zabawka, już lepsze 8 mpx.
[quote] Otrzymałem w przesyłce z Chin. Testuję od kilku dni. Potwierdzam w pełni informacje „Kana” dotyczące cech technicznych i użytkowych tego smartfonu. Funkcjonalność użytkowa aparat foto/kamera denerwuje. Czas pracy przy włączonym ekranie każe nosić przy sobie ładowarkę. Standbay bardzo niski. Zastosowane rozwiązanie „dual SIM” z kartami o dwóch rozmiarach (normalna i micro) wiąże się z trudnościami dostosowania potrzeb użytkownika (mój przypadek). Z zakupów większej ilości na rynku chińskim zrezygnowałem. Uważam (osobiście) że cena sprzedaży (około) 1100,-PLN jest atrakcyjna.
mihad [/quote]
co jeśli się zepsuje i chciałbyś reklamować?
sluze pomoca:
ze strony sklepu zopo z regulaminu:
[i]4.3 Do każdej reklamacji ustosunkujemy się w terminie 14 dni;
4.4 Gwarancją są objęte te oferty, w których treści sprzedawca wyraźnie zaznaczył iż dana oferta jest objętą gwarancją, co nie ma wpływu (nie ogranicza) na pozostałe prawa każdego klienta. [/i]
co oznacza ze po 2 tyg powiedza Ci np ze nie naprawia tego, a pozatym niewiadomo jaka ilosc modeli nie jest wcale objeta gwarancja, czyli na miejscu producenta nie dawalbym gwarancji na sprzet ktory ”potencjalnie moze” sie zepsuc 🙂