Apple Nokia z wynikiem 0.68, a ostatnie… Motorola, która osiągnęła jedynie 0.13.
Apple iPhone 5
Co ciekawe, miłośnicy firmy Apple najczęściej narzekali na żywotność baterii i brak nowych funkcji! Z drugiej strony użytkownicy słuchawek Samsunga zwracali uwagę na problemy z mikrofonem i głośnikiem. Z kolei smartfony Nokii mają długi czas reakcji, kiepski „ekosystem” aplikacji.
Poniżej znajdziecie 5 najważniejszych problemów dotyczących każdego z czterech ocenianych producentów:
-
Top 5 problemów Apple:
- 1. Battery Life – 35%
- 2. Lack of New Features – 20%
- 3. No Customizability – 15%
- 4. Can’t Connect Wifi– 15%
- 5. Other – 15%
-
Top 5 problemów Motoroli:
- 1. Preinstalled Apps – 30%
- 2. Touchscreen Issues – 25%
- 3. Speaker Quality– 20%
- 4. Camera Quality – 15%
- 5. Other –10%
-
Top problemów Samsunga:
- 1. Microphone Issues – 40%
- 2. Speaker Issues – 20%
- 3. Battery Life – 15%
- 4. Device Gets Hot – 15%
- 5. Other – 10%
-
Top 5 problemów Nokii:
- 1. Laggy Response Time – 35%
- 2. Poor App Ecosystem – 20%
- 3. Battery Life – 20%
- 4. Device Gets Hot – 15%
- 5. Other – 10%
źródło: bgr.com
minczi
Hmm… Słowo „niezawodny” kojarzy mi się z niską podatnością na awarie. Z treści artykułu wynika, że badanie dotyczyło raczej poziomu zadowolenia ze SPRAWNYCH urządzeń.
BlasterM – masz nieco racji. Zastanawiałem się nad tłumaczeniem słowa „reliable” i niezawodny wydaje się najtrafniejsze, chociaż tutaj rzeczywiście może być mylące.
[…]Zastanawiałem się nad tłumaczeniem słowa „reliable”[…] Jeśli masz problemy z czytaniem i zrozumieniem anglojęzycznych tekstów, to może warto przestawić się na informacje o Hance Mostowiak, lub inne mniej wymagające tematy?
Jak to mawia Ogrodnik January mylące tytuły zwie się „kreatywnym dziennikarstwem”. Zapewniają zadowolenie użytkowników Appla już po przeczytaniu nagłówka a w treści już niekoniecznie 😉
Patrzac na to jakie problemy iPhone ma w top5 ciezko stwierdzic, ze jest mniej zawodny. Brak wifi, bateria to mocne wady.
Chyba wzi3li najtanszego Samsunga bo oczywiscie nie podali. Amerykanska firma robila badania. Teraz poprosimy koreanska.
„Badanie” polegało na podzieleniu liczby zgłoszonych na stronie fixya problemów przez przybliżoną ilość danych smartfonów na rynku. Dowodzi tylko tego, że stosunkowo niewielu użytkowników iphona zadaje pytanie na stonie fixya, szczegóły w prawdziwym źródle: [url]http://blog.fixya.com/pr/feb2013/smartphone-manufacturer-report.html[/url]
Jeszcze przydałoby się stwierdzić, ile z tych zgłoszeń to wady sprzętu, a ile mózgu użytkownika. Bo co potrafią ludzie zgłaszać jako usterkę to temat na grubą książkę. (A tam jedną – całą sagę 😉
Prawda to.
Jesli „badanie” robiono na terenie usa przez stronke w jakis sposob zwiazana z produktem. Badz to reklama na tejze lub specyzowaniem pytania na forum danej marki .O kant h…. takie wyniki. To tak jakby pytac w pabie po wygranym meczu Polski czy niemieckie piwo jest lepsze. To sie nazywa kreatywne dziennikarstwo!
Zreszta czy ktos jesli wyda na gadzet zeby nie powiedziec przeplaci x3 realna wartosc/do mozliwosci czy przyzna sie do swojej glupoty? Czy raczej bedzie dowodzil swojej nieomylnosci w doborze urzadzenia i generalizowal jej jakosc niz powie wprost. Dalem sie wydymac marketingowi, a moglem kupic lepszy produkt za mniejsza cene. A tak farba mi schodzi i radia brak
No tak, tylko czy farba nie schodzi gdzie indziej? Schodzi! Czy radio jest niezbędnym w telefonie? Przecież telefon jak nazwa sama w sobie wskazuje to telefon. Reszta to dodatki.
Za testy i atesty do rankingu opłaci się dobrze zapłacić szczególnie producentowi najdroższych sprzętów, kiedy bajerne hipnozowanie na ich temat przestaje powoli działać i złowionych fanatyków jest stopniowo coraz mniej. Bazowanie na klientach w postaci nawiedzonych oszołomów, którzy stanowią znakomitą większość kupujących bez względu na cenę – jest dobre, nakręca szaleńczy popyt, obroty i zyski, ale kiedyś zaczyna się kończyć. Właśnie to jest czas na zafundowanie swym wyrobom w opłaconym rankingu poczytnego miejsca wobec genialnego konkurenta. Kiedy się zaczął dla Ogryzka? Od marca 2011, kiedy pojawił się pierwszy genialny Samsung Galaxy SII z niedościgłym SuperAMOLED-em Plus, Apple zaczął robić w pory, ale też miał ku temu powody. Galaxy NOTE latem 2011 tylko przybił gwóźdź do trumny przereklamowanego ajfonowego bożka, toteż nic dziwnego, że spece z Cupertino zrobią wszystko, by utrzymać rozkręconą hipnotycznym kultem famę swego Iphone’a 😀
Co do ekranu AMOLED raczej trudno nazwac go genialnym niestety w moim przypadku po jakims czasie na ciemnym tle widoczne sa „plamy” poszperalem troche na forach i czego sie dowiedzialem ? ten typ tak ma i nawet producent zlewa sprawe a wiec nie do konca jest taki doskonaly