Jesteś tutaj:-, Operatorzy, Play, T-Mobile, Taryfy komórkowe-T-Mobile: Po ile każdy Polak złożył się na Play? (infografika)

T-Mobile: Po ile każdy Polak złożył się na Play? (infografika)

Zysk z asymetrii i preferencje w przetargach spowodowały, że statystycznie każdy Polak podarował sieci T-Mobile i prezentuje na Facebooku infografikę, która ma to potwierdzać.

Ceny połączeń komórkowych w ciągu ostatnich 6 lat spadły o 70 proc. Urząd Komunikacji Elektronicznej wydał 14 grudnia decyzję o obniżeniu stawek rozliczeń międzyoperatorskich. Obniżenie stawek dotyczy (MTR – opłaty hurtowej za zakończenie połączenia telefonicznego w sieci mobilnej. Najprościej mówiąc operator „dzwoniący” płaci operatorowi, do którego jest połączenie, za zakończenie tego połączenia.

Już od 1 stycznia 2013 r. operatorzy stosują symetryczną stawkę w wysokości 8,26 groszy za minutę. W lipcu 2013 roku szykuje się kolejna obniżka, do 4,29 gr. za 1 minutę. W zależności od operatora, docelowa obniżka wyniesie od 65% do nawet 85%. W grudniu 2012 najniższa cena detaliczna połączenia za minutę wynosiła 29 gr.

W porównaniu z opłatami w latach 2011-2012 za minutę połączenia klienci indywidualni mają płacić nawet o kilkanaście groszy mniej. Jednak sieci komórkowe z pewnością odbiją sobie narzucone obniżki na cenach detalicznych, które nie spadną aż tak mocno – prawdopodobnie o około 5 gr. za minutę.Największa zmiana wśród wiodących operatorów mobilnych dotyczy P4 (Play), który jeszcze w I połowie 2012 roku miał stawkę MTR na poziomie 24,78 gr, opłata w przypadku Play zmniejszy się więc drastycznie! Koszty dla operatorów ulegną zmniejszeniu, czy konsekwencją będzie również zmniejszenie stawek? Nie do końca tak jest – operatorzy będę mniej płacić za MTR, ale też mniej będą otrzymywać MTR od innych operatorów. Można więc powiedzieć, że bilansując opłaty wchodzące do operatora i od niego wychodzące, sytuacja stawek za połączenia nie ulegnie dużym zmianom.

Poza jednym wyjątkiem – opłaty MTR będą płaskie – jednakowe dla wszystkich. Wcześniej były zróżnicowane, zależnie od sieci, a ponieważ dla np. Polsatu Cyfrowego czy Play stawki były wysokie, przykładało się to na stawki połączeń z nimi wykonywanych przez użytkowników pozostałych sieci. Teraz mamy pewność, że te różnice w cenach połączeń zależne od sieci, znikną od 01 lipca 2013.

źródło: T-Mobile

Kan



Autor |2013-05-01T07:08:14+02:001 maja 2013 07:08|Kategorie: Newsy, Operatorzy, Play, T-Mobile, Taryfy komórkowe|Tagi: , , |79 komentarzy

79 komentarzy

  1. kpw 1 maja 2013 w 05:35 - Odpowiedz

    „W porównaniu z opłatami w latach 2011-2012, obniżka w niektórych przypadkach to ponad 100%”

    Temu co to pisał proponuję wrócić do podstawówki i trochę poduczyć się matematyki. Gdyby obniżka wyniosła ponad 100% to by znaczyło, że operatorzy dopłacają nam za każdą minutę naszej rozmowy 😀

  2. wiek 1 maja 2013 w 06:22 - Odpowiedz

    W play rozmawiam w mc-u ponad 500min i to za Darmo wiec i tak oszczedzam ponad 150zl …:-)

    • Lucek 1 maja 2013 w 07:58 - Odpowiedz

      Być może oszczędzasz , ale na pewno nie rozmawiasz za darmo . Płacisz za nielimitowane rozmowy w taki czy inny sposób .

    • Miami 1 maja 2013 w 09:09 - Odpowiedz

      Skoro nie za darmo Lucek, to znaczy za pieniądze. Zgadza się? Skoro za pieniądze to za ile tych pieniędzy on rozmawia? Podaj kwotę.

    • Lucek 1 maja 2013 w 10:06 - Odpowiedz

      ~Miami Nie ma żadnych taryf za darmo . Tylko głupiec może wysuwać takie żądania jak ty . Chyba , że TY wiesz ile np. ja wydaję na poszczególne usługi telekomunikacyjne .

    • Miami 1 maja 2013 w 10:59 - Odpowiedz

      Wiek nie twierdził że ma taryfę za darmo tylko, że rozmawia za darmo. Jeśli nie jest to za darmo to napisz ile to kosztuje.

    • Rozbawiony 2 maja 2013 w 11:48 - Odpowiedz

      U Lucka „za darmo” ma inny wydźwięk i nie ma znaczenia, że kolega za te rozmowy nie wydał z konta ani jednej złotówki. Ile załadował tyle ma i to może przeznaczyć na inne rozmowy i smsy poza Play oraz internet. No ale wg naszego niereformowalnego guru od P4 to nie jest „za darmo”. A wydawało się, że matematyka to nauka ścisła. :lol

    • Lucek 2 maja 2013 w 19:01 - Odpowiedz

      ~Rozbawiony Jeżeli za coś płacisz to nie masz tego za darmo . Czy gdyby kolega nie doładował konta konkretną kwotą pieniędzy , mógłby rozmawiać za „darmo” ? Samo rozbawienie nie zastąpi zdrowego rozsądku .

    • Miami 2 maja 2013 w 19:11 - Odpowiedz

      Lucek, sam sobie odpowiedzialeś. Gdyby nie doładowal. Rozmowy za darmo są za doŁadowanie „niekonkretnej” kwoty tylko za samą czynność. Kwota, jakąby nie była nadal jest twoja i jest w całości do rozduysponowania dowolnie.

    • Lucek 2 maja 2013 w 20:02 - Odpowiedz

      ~Miami To już beznadziejnie nudne . Bez doładowani konta, bez opłaty abonamentu nie masz nic za darmo , żadnych taryf , żadnych rozmów czy innych usług choćby operator wciskał ci największą bzdurę . Już nawet oni wolą posługiwać się terminem „nielimitowane” rozmowy czy inne usługi . Dla KAŻDEGO średnio rozumnego człowieka jest jasne że jeśli za coś płacisz , to nie masz tego za darmo . Żadne kosmiczne bzdury w twoim wykonaniu tego nie zmienią .

    • Miami 2 maja 2013 w 20:10 - Odpowiedz

      Tak, ale doładowanie to nie zapłata, a tak brzmi definicja zapłaty. Z punktu fizyki, z którą jesteś na bakier, to tylko czynność nie inna niż zrobienie przysiadu. Tylko zmiana właściciela pieniędzy jest kupnem/sprzedażą. Mogę wejść do Tesco, nic nie kupić a i tak za darmo zjem kawałek serka od hostessy. Jedyny warunek to „wejść”. Tyle, że on nic nie kosztuje.

    • Lucek 3 maja 2013 w 06:58 - Odpowiedz

      ~Miami Te chore bzdety już nie wymagają komentarza

    • Miami 3 maja 2013 w 07:42 - Odpowiedz

      Oczywiście, że nie wymagają komentarza bo nie możesz tego skomentować. Definicja zapłaty jest jedna, i niepodważalna. Nie uda ci się więc jej obalić.

  3. buriedek 1 maja 2013 w 06:36 - Odpowiedz

    Dobrze ze z Ery zrezygnowwlem jakis czas temu i wybralem Play. Po 6latach chyba wybiore red bull mobile lub virgin mobile…

  4. uytkownik Play 1 maja 2013 w 06:44 - Odpowiedz

    Jeżeli Play zarobił 1,8 mld na asymetrii, to niech T-mobile poda ile zarobiła na 300-400% marży za połączenia do Play. Delikatna hipokryzja się ujawniła, jak stawka hurtowa była koło 18-20gr a oni liczyli 69-79 gr, to kto tu więcej zarobił???

    • wiedzacy 1 maja 2013 w 07:26 - Odpowiedz

      T-Mobile nie podało ile dokładnie zarobiło, ale przytoczyli szacunki Play dotyczące zysków całej W3 z zawyżonych stawek detalicznych, czyli kwotę 800 mln złotych od 2009 roku, co oznacza iż tamci raczej dużo się nie pomylili w szacunkach. Tyle, że według mnie najwięcej z tej kwoty przypadło właśnie PTC.

  5. lika 1 maja 2013 w 06:56 - Odpowiedz

    Rzecznicy się bawią komentarzami, a klienci nadal płacą więcej niż powinni według prawa. Z drugiej strony nie ma obowiązku być w danej sieci, można wybierać według własnych potrzeb zamiast biadolić ile to muszę płacić

    • Listen 6 maja 2013 w 11:25 - Odpowiedz

      Prawda, ja już od dawna przeszedłem na abonamet i odkąd jest opcja to bez telefonu na krótszy okres, stawki te same, wychodzi grosze za minutę byle tylko dobrać pod własne potrzeby/

  6. frasag 1 maja 2013 w 07:22 - Odpowiedz

    [b]T-Mobilu-PRZESTAŃ PIEPRZYĆ GŁUPOTY,bo nikt ci nie wierzy.Gdyby nie Play to dalej bym płacił 79 groszy albo może więcej. [/b]

    • Lucek 1 maja 2013 w 08:13 - Odpowiedz

      Gdyby nie wprowadzone przez UKE a wymuszone przez KE obniżki wysokości MTR , obniżki cen (zwłaszcza tak duże) nie byłyby możliwe . Również bez objęcia nowego operatora „ochroną” w postaci asymetrii MTR , nie byłby możliwy jego tak szybki rozwój na rynku zdominowanym przez oligopol W3 . Dopiero zaistnienie tych warunków POZWOLIŁO nowemu operatorowi na wszczęcie agresywnej konkurencji cenowej . To była jedyna możliwość konkurencji nowego z zasiedziałymi operatorami , a nie żadna dobroczynność . Niestety marketing jedynie słusznego operatora skutecznie wmawia i podtrzymuje takie wrażenie A przecież nie byłby ten , to byłby inny operator .

    • Miami 1 maja 2013 w 09:14 - Odpowiedz

      Ty masz, jak ktoś tu słusznie zauważył, jakąś obsesję. Nikt nie napisał nigdy o [b]DOBROCZYNNOŚCI [/b]. To słowo jest używane tylko przez ciebie i nikogo innego.

    • Lucek 1 maja 2013 w 10:09 - Odpowiedz

      ~Miami Słowo DOBROCZYNNOŚĆ używane jest przez miliony ludzi w Polsce . Wiele ludzi o niej pisze .

    • Miami 1 maja 2013 w 11:00 - Odpowiedz

      Ile osób poza tobą [b]na teleixie [/b] używa tego zwrotu w stosunku do Play?

    • Miami 1 maja 2013 w 19:36 - Odpowiedz

      Wobec braku twojej reakcji stwierdzam, że nikt inny tego słowa w stosunku do Playa nie używa na Telixie. A co za tym idzie, staje się ono twoją jedynie obsesją

    • Altair 2 maja 2013 w 08:06 - Odpowiedz

      Może w prepaid, w abonamentach stawki już dawno spadały poniżej 30 groszy za minutę… Play już nie jest tani, porównaj sobie oferty z t-mobile jak nie wierzysz abo 65zł t-mobile 500 minut do wszystkich sieci 1GB internet, Play abo 64zł 400 minut do wszystkich sieci, i 0,5GB transmisji danych…

    • Rozbawiony 2 maja 2013 w 11:54 - Odpowiedz

      I Lucek znowu nam tu tłucze swoje „teoryje” wmawiające dziecko w brzuch. :lol Jak już napisałem gość jest nawiedzony, skrzywiony w jedynie słusznym kierunku. Ot taki ateista uczulony na Play. Ot taki koloryt na Telix. bez niego byłoby nudno. 😛 W każdym razie z gołymi cyckami nam tu nie będzie biegał. 😀

    • Lucek 2 maja 2013 w 19:08 - Odpowiedz

      ~Rozbawiony Kompletny brak odniesienia się do faktów jakie przedstawiłem . Takie rozbawienie zamiast rzeczowych argumentów uważane jest za wesołkowatość będącą niepokojącym objawem .

    • Lucek 2 maja 2013 w 19:37 - Odpowiedz

      ~Miami Smieszna jest ta twoja nieporadność językowa . Post napisałem we właściwym miejscu , dotyczył problemu poruszanego w artykule a nie kosmicznych obiektów . Odpowiedziałem też DOKŁADNIE na twoje pytanie , a ty zadajesz następne , aby sam na nie odpowiadać jak jakiś jasnowidz .

    • Miami 2 maja 2013 w 20:05 - Odpowiedz

      Nieprawda. Na moje pytanie odnośnie słowa [b]dobroczynność [/b] odpowiedziałeś, że wiele osób go używa. No przecież nie chodziło mi o wszystkich ludzi a tylko o tych którzy tu na Telixie go używają w stosunku do Playa. To chyba logiczne?

    • Lucek 3 maja 2013 w 06:46 - Odpowiedz

      ~Miami U ciebie nic nie jest logiczne . Czepianie się jedynie słowa dobroczynność ( na co odpowiedziałem dokładnie zgodnie z pytaniem ) jest tego wymownym przykładem . Choć w tym poście zawarłem FAKTY udowadniające tezę , że bez sprzyjających czynników zewnętrznych i „ochrony” UKE , prywatna firma jaką jest Play nie byłaby w stanie lub miałaby duże trudności w walce o REALNĄ pozycję na rynku zdominowanym przez oligopol W3 . A obniżki cen przez Play były jedynym możliwym narzędziem do osiągnięcia swego celu , a nie żadną dobroczynnością . Zamiast ewentualnej dyskusji o faktach ty zajmujesz się kosmicznymi bzdurami .

    • Miami 3 maja 2013 w 07:49 - Odpowiedz

      Lucek. Nikt tu na Telixie nie napisał nigdy że obniżki cen przez Play były dobroczynnoscia. Ty jesteś jedyną osobą która tak pisze, jakby ktokolwiek tak twierdził.

    • Lucek 3 maja 2013 w 10:13 - Odpowiedz

      ~Miami Tak , to ja piszę że postrzeganie Play w kategoriach dobroczynności przez takich jak ty bezmyślnych użytkowników jest głupotą . Nawet jeżeli tylko ja tak piszę – choć nie masz na to ŻADNEGO DOWODU – ale i tak nie odnosisz się do samego zarzutu . Jak nie komentujesz faktów , które podaję . To jasno wskazuje że braki w logice zastępujesz kosmicznie tępą małostkowością . Żegnam .

    • Miami 3 maja 2013 w 11:26 - Odpowiedz

      No już lepiej, przyznałeś się, że tylko ty tak piszesz. Dowód? Dowód jest taki, że wpisując to słowo pojawiają się tylko twoje wpisy z nim. Zatem skoro nie ma ani jednej osoby, która by w tym kontekście użyła takiego sformułowania to znaczy, że nikt tego tematu (poza tobą) nie podnosi. [b]Nikt [/b], absolutnie [b] nikt[/b] nie postrzega Playa działań w kategoriach [b]dobroczynności [/b]. Pisano ci już, że masz obsesję. Prawda? Więc może warto nad nią się pochylić i pomyśleć.

  7. Nika 1 maja 2013 w 07:24 - Odpowiedz

    Bardzo nieuczciwe zachowanie T-Mobile (PTC). Powiem tak: zapomniał wół jak cielęciem był… Apeluje do Ciebie T-Mobile – przestań okradać klientów!

    • Lucek 1 maja 2013 w 07:55 - Odpowiedz

      To dalszy ciąg kabaretonu zapoczątkowanego przez złotoustego p. Gruszkę ? To on narzuca taki sposób medialnej komunikacji , a inni mają się wstydzić ?

    • Miami 1 maja 2013 w 09:17 - Odpowiedz

      Lucek, znowu chyba napisałeś post pod niewłaściwym postem innej osoby. Nie było w nim mowy o złotoustym Gruszce tylko o tym, że PTC nadal okrada własnych klientów.

    • Lucek 1 maja 2013 w 10:15 - Odpowiedz

      ~Miami Napisałem post we właściwym miejscu i dotyczy on artykułu oraz komentarza do niego . Znowu masz trudności ze zrozumieniem .

    • Miami 1 maja 2013 w 11:03 - Odpowiedz

      Nika nic nie pisał/a o złotoustym więc jednak się pomyliłeś. Jemu/jej chodzi o fakt okradania klientów przez operatora, a nie o retorykę jakiegoś śmiesznego rzecznika. Rzecznika wplotłeś tu tylko ty.

    • Lucek 2 maja 2013 w 19:43 - Odpowiedz

      ~Miami Śmieszna jest ta twoja nieporadność językowa . Post napisałem we właściwym miejscu , dotyczył problemu poruszanego w artykule a nie kosmicznych obiektów . Odpowiedziałem też DOKŁADNIE na twoje pytanie , a ty zadajesz następne , aby sam na nie odpowiadać jak jakiś jasnowidz . p.s. Ten post dopiero teraz na właściwym miejscu (-:

    • Miami 2 maja 2013 w 20:12 - Odpowiedz

      No nawet tu widzisz, że niepoprawnie napisałeś. Booooo nie tu gdzie trzeba odpowiadasz.

    • Lucek 3 maja 2013 w 06:30 - Odpowiedz

      ~Miami Nie do końca . Ten post odpowiada na twoje bzdury i w tamtym i w tym miejscu . Przypomniałem sobie jednak o twoich ograniczonych możliwościach umysłowych i powieliłem go również tutaj .

    • Miami 3 maja 2013 w 07:56 - Odpowiedz

      Lucek ty zwyczajnie się pomyliles pisząc tu zupełnie o czym innym niż osoba której odpowiedziałeś. Nie wiem po kiego dalej brniesz w tą ślepa uliczke? Mi co prawda mogłeś niby „powielic” post ale czemu bez sensu odpowiedziałeś @Nika nie na temat?

  8. MaG 1 maja 2013 w 07:26 - Odpowiedz

    Hehe 123zl…i tak się opłaciło. 🙂 myśle ze klienci zyskali znacznie wiecej…

  9. czytelnik 1 maja 2013 w 07:29 - Odpowiedz

    Proszę jeszcze o info ile każdy polak złożył się na budowę Idei, Plusa, Ery.

    • Miami 1 maja 2013 w 09:21 - Odpowiedz

      To proste wyliczenie. Moje obliczenia są takie, że wystarczyło by na wybudowanie ścieżki rowerowej z Ziemi do Pasa Kuipera i z powrotem

    • Lucek 1 maja 2013 w 10:22 - Odpowiedz

      ~Miami Nie tylko nie rozumiesz czytanego tekstu , nie tylko nie potrafisz posługiwać się językiem polskim ale jeszcze bredzisz . Posługując się twoją „logiką” i terminologią „za ile tych pieniędzy” chcesz wybudować taką ścieżkę ?

    • Miami 1 maja 2013 w 10:57 - Odpowiedz

      A to tez akurat łatwo policzyć. Skoro za tyle ile wyliczyło TM można zbudować ścieżkę do Teheranu to teraz należy podzielić kwotę przez metry ścieżki i wyjdzie ci ile kosztuje metr ścieżki. Następnie odległość do Pasa Kuipera pomnożyć razy dwa i każdy metr tej drogi pomnożyć przez cenę metra ścieżki do Teheranu. Wyjdzie „za ile pieniędzy” ja zbudować można.

    • Czytelniczka 1 maja 2013 w 11:42 - Odpowiedz

      @cZYTELNIK; A tY kolo jesteś fińczyk, findus czy finlandczyk?

    • Lucek 3 maja 2013 w 06:51 - Odpowiedz

      ~Miami Idiotyzm twojej hipokryzji wręcz poraża . Zarzucać komuś , że w tym wątku pisze o rzeczniku Gruszce , samemu zajmując się kosmicznymi bzdurami ….szkoda komentować

    • Miami 3 maja 2013 w 08:01 - Odpowiedz

      Tak, zarzucilem ci wtracanie jakiegoś rzecznika bo on im nikt nie pisał dlatego, że to bez sensu. Mój post natomiast ma sens bo jest o ścieżce o której mowa w infografice.

  10. wiedzacy 1 maja 2013 w 07:53 - Odpowiedz

    Widzę, że PTC nic nie nauczył wynik ankiety na pewnym serwisie, gdzie 60% procent osób przyznało rację P4 a tylko około 30% tej firmie. Przecież to oczywiste, że nowy operator otrzymał preferencyjne warunki gdyż na innych nie miał by szans konkurować z zasiedziałymi operatorami. Dzięki niemu te 5mld zwróciło się z nawiązką (według Audtytelu było to 8 mld do 2010 roku) i to klientom wszyskich operatorów.

    Cios o braku stacji bazowych i częstotliwości z pasma 1800MHz to już jest poniżej pasa. Akurat ostatnio Play wygrał przetarg i będzie posiadał takie zasoby, a po drugie to w poprzednich tylko raz popełnił błąd nie przystępując kiedy miał szanse wygrać, ale wtedy ich plany obejmowały jedynie zostanie operatorem 3G. Za to w kolejnym przetargu były preferencje dla nowych operatorów a Play takim już nie był.

  11. sebi997 1 maja 2013 w 08:10 - Odpowiedz

    Moze tak Tmobile doda do grafiki trzy punkty:
    -Ile wydoili od uzytkownikow prepaid za wprowadzenie oplaty za sprawdzenie konta i miesiecznej oplaty za roczne utrzymanie konta
    -Ile zarabiaja na ludziach po wyrownaniu stawek MTR nie obnizajac ceny za minute polaczenia
    -Ile zarobili na asymetri jako ERA gdy siec powstawala

    Co do liczby nadajnikow Era powstala w 1996 roku a Play wystartowal w 2007 roku to 11 lat roznicy w budowie sieci

  12. goral2099 1 maja 2013 w 08:13 - Odpowiedz

    „Poza jednym wyjątkiem – opłaty MTR będą płaskie – jednakowe dla wszystkich.(…)Teraz mamy pewność, że te różnice w cenach połączeń zależne od sieci, znikną od 01 lipca 2013.” – przecież to jest najzwyklejsze w świecie kłamstwo. Stawki MTR JUŻ SĄ równe i ceny powinny być równe od kilku miesięcy.

  13. informatyk 1 maja 2013 w 08:57 - Odpowiedz

    Prawda jest taka, że „składaliśmy się na Play” a nie „składamy”. Teraz się składamy na złodziejskie T-mobile, które nie obniżyło stawek dla obecnych klientów. Mam nadzieję, że dostaną za to sporą karę

  14. ha ha ha 1 maja 2013 w 09:05 - Odpowiedz

    prawda w oczy kole

  15. Lisu 1 maja 2013 w 09:16 - Odpowiedz

    Ja pamiętam jak składałem się na złodziejskie szwabskie demobile, płacąc 3,66zł za minutę w taktaku. Lepiej, żeby złodziej milczał zamiast się kompromitował!!!

    • LesH 1 maja 2013 w 13:20 - Odpowiedz

      Od powstania prepaidów TakTak i Simplus w PL oba miały takie same ‚szwabskie, złodziejskie’ stawki’ niecałe 4 zeta za minutę tylko od czerwca do jesieni 1998. Zimą 1998/1999 ceny połączeń zaczęły spadać. Gdy w 1999 dołączył trzeci prepaid, Idea POP na kartę, minutowa stawka w prepaidach W3 była podobna (2,49-2,99zł/min) i stopniowo leciała w dół do 1,49 zł/min na początku 2004. W marcu 2004 r PTC Era ‚urodziła’ osobną markę prepaid, czyli HEYAH. ‚Czerwona łapa’ wprowadziła cenę połączeń 0,98 zł/min (wewnątrzsieciowo 0,60 zł/min) i TAKTOWANIE 1-sekundowe JAKO PIERWSZA w prepaidach! Wkrótce przyjął to 1/1sek. Tak-Tak Ery, a parę miesięcy potem – chcąc nie chcąc – pozostałe prepaidy polskie, czyli IDEA POP oraz Simplus. W taryfach abonamentowych 1-sekundowość wprowadziła jako pierwsza też ta ‚szwabska’ Era, już w drugiej połowie 2002 roku! HEYAH to jej ‚szwabski, złodziejski’ pociotek 😉 :lol Koniecznie należy sprawdzić, czy polski NFZ pokrywa koszty terapii lub leczenia przypadków zacietrzewienia, ale nie sądzę. 😳

    • Lisu 1 maja 2013 w 15:50 - Odpowiedz

      Obecnie szwab oszwabia Polaka pobieraniem opłat za sprawdzanie stanu konta i przedłużanie jego ważności. W Niemczech coś takiego by nie przeszło ale Polaka można oszwabiać. Polak głupi, to się pozwoli oszwabiać 🙂

    • Rozbawiony 2 maja 2013 w 12:01 - Odpowiedz

      Wszystko ładnie Lesh napisałeś, ale brak w tym wyliczenia ile każdy Polak dopłacił do niemieckiej sieci.

  16. agapower 1 maja 2013 w 09:29 - Odpowiedz

    jak mam się pozbyć ikonki e na wyświetlaczu

  17. dzeus 1 maja 2013 w 10:27 - Odpowiedz

    no tak, drzazgę w oku play dostrzeli a belki ze swojego oka nie usunęli! Różowi doją klientów na każdym kroku i zamiast ich pozyskiwać lepszymi ofertami to spuszczają zasłonę dymną w postaci infografiki. T-mobile!- klienci potrafią liczyć, więc zróbcie coś w końcu dla nich a nie dla siebie!

  18. Obiektywny 1 maja 2013 w 12:51 - Odpowiedz

    Widzę ze jest w narodzie trend wszyscy mają play mam i ja a t-mobile jest zły i nie dobry …. proponuje wszystko się przejść i obiektywnie porównać co sie teraz dzieje z ofertami i cenami a nie narzekać ze ktoś kogo okrada !!!
    Ludzie jeśli ktoś od 5lat nie interesuje się swoim telefonem potem sie budzi i halo ide do play bo maja wszyscy a ja mam 79 groszy …. dlaczego po podpisałem umowę na 3 lata !! ….

  19. ewa 1 maja 2013 w 12:52 - Odpowiedz

    tak

  20. qx 1 maja 2013 w 14:18 - Odpowiedz

    cwaniaki, moze by dodali do grafiki informacje ile ciagle kosza dziennie na stawce do Play, a co do ilosci nadajnikow to moze porowanie by zrobili od dnia gdy ruszyl play bo tak to jest z 10 lat roznicy … a klientow niech przekonuja cenami a nie takimi grafikami – byolem u nich ale zrezygnowalem bo konkurencja byla duzo tansza

  21. LesH 1 maja 2013 w 15:04 - Odpowiedz

    Po gruntownej analizie jego funkcji technicznych widzę, że to godny konkurent SGS4. Brakuje mu tylko SuperAMOLED-owej wersji ekranu, super-pojemności akumulatora i super-odporności 😉

  22. CO 1 maja 2013 w 16:42 - Odpowiedz

    WIDAĆ ŻE t mobile STRACIŁO DUŻO KLIENTÓW 🙂 ,skoro tak zazdroszczą sieci PLAY 🙂 . T mobile to przecież niemiecka sieć !!!!,3 gr za każde sprawdzenie konta,3 zł za roczną ważność konta !!!!-tak właśnie działa t złodzieje. de !!!!!. JA MAM PLAY I VIRGIN MOBILE -i nie zamierzam przejść do t mobile !!!!-powód jest prosty JEST TAM DROGOOO!!!!!

  23. majk 1 maja 2013 w 19:21 - Odpowiedz

    T-Mobile bardzo zazdrości powodzenia Play. Niech TM spada na drzewo ze swoją ofertą i jakością taki Play u mnie ma sieć 2G/3G, T-Mobile od 10 lat nie potrafi w miejscowości Wieszowa na śląsku BTS-a postawić.

  24. qq 2 maja 2013 w 05:20 - Odpowiedz

    Takimi planszami klienta nie przyciągną liczy się cena a są najdrożsi na rynku. A porównanie mocno stronnicze. Może by dodali ile zarabiają dziennie na zawyżonej cenie do Play albo choć wspomnieli że są na rynku 11 lat dłużej to i więcej stacji bazowych zdążyli wybudować może by porównali ilość nowych stacji w tym samym czasie co Play budował … oj strzelają sobie w stopę jak nc+ ….

    • Jurt 2 maja 2013 w 12:06 - Odpowiedz

      Nie wnikam w sedno, ale piękne to jest. Wali po oczach nieźle. Widać ile niemiaszki starcili i jak są … wk…….ni. :lol Na pohybel im i ich drogiej sieci.

  25. tom 2 maja 2013 w 07:04 - Odpowiedz

    [url=http://www.wykop.pl/ramka/1495801/riposta-na-infografike-t-mobile.html] Riposta na infografikę T-Mobile[/url]

    • LesH 2 maja 2013 w 19:49 - Odpowiedz

      Argumenty riposty na infografikę prowokują do podliczenia ILE bilionów wydalibyśmy więcej bez 1-sekundowego rozliczania, które ponad 10 lat temu wprowadziła Era w drugiej połowie 2002 roku, a po niej w 2003 roku Plus oraz IDEA i za dobre biliony krótkich połączeń wyuchodzących? Jesienią 2002 była stawka po 1,49 zł/min (abonament) / 1,99 zł/min (prepaidy) więc po tyle zamiast np. 4 groszy (za 1-2 sekundy) albo całą minutę z abonamentu by nam żarło, kiedy dzwoniąc trafiło się na faks, automatyczną sekretarkę lub pomyliło numer! Rozumując tą drogą dalej: w prepaidach HEYAH (virtualna córka Ery) pierwszy wprowadził jednosekundowe rozliczanie w prepaidach w czerwcu 2004 (gdy tylko się pojawił na rynku) promując też obniżoną do 98 gr/min stawkę za rozmowy, przełomową jak na owe czasy w prepaidach! Ile bilionów zł PLN wydalibyśmy przez ponad 10 lat więcej lub stracili całych minut abonamentowych za bezlik krótkich, parosekundowych połączeń, za które zdzieranoby z nas pełne minutowe stawki? 🙄 😎 :lol

  26. tedebile 2 maja 2013 w 09:06 - Odpowiedz

    mnie to nie dotyczy – jestem w play

  27. Krzysiek 2 maja 2013 w 10:24 - Odpowiedz

    T-Mobile chyba naprawdę cienko przędzie, że bawi się w takie przepychanki. O ile Play musi, bo tylko tak może zdobyć klientów. O tyle pyskówki T-Mobile dziwią, szczególnie że się tym pogrążają próbując odwrócic uwagę od prawdziwego problemu, którym jest np. w TakTak dalej 80gr do Play, na jakiej podstawie?
    Tak więc pytanie nie powinno być ile zarobił Play ale ile T-Mobile i inni ukradli zawyżając bezpodstawnie marżę.

    • Hugo 2 maja 2013 w 12:02 - Odpowiedz

      Play rozpoczął tą przepychankę, T-Mobile nie odpowiadając na nią byłby postawiony pod takim światłem że Play ma racje, temu jest zabawa w porównania, a żeby mieć niższą stawkę do Play wystarczy napisać im @ żeby zmniejszyli i po kłopocie…

    • Jurt 2 maja 2013 w 12:10 - Odpowiedz

      No ale Play akurat w tym przypadku ma rację. Teuer debile samo wpadło w dół, który latami kopało w kieszeniach swoich klientów nie obniżając stawek do P4 w ślad za obniżającymi się MTRami. A teraz jak MTRy są równe to dalej łupią swoich klientów. Mam nadzieję, że UOiOK dobierze im się do skóry i im ją dobrze przetrzepie. Należy się.

    • LesH 3 maja 2013 w 14:46 - Odpowiedz

      „T-Mobile chyba naprawdę cienko przędzie” tak :lol już splajtował. Jutro Play go wykupuje na licytacji i modyfikuje markę na Playobile. 🙄 :lol

  28. Jo 2 maja 2013 w 11:11 - Odpowiedz

    ***Ja się złożyłem na Play jakieś 68złoty za ostatni cały rok używania telefonu bez limitu, a moja żona trochę więcej coś pewnie koło 100zł za cały rok też bez limitów. Czyli łącznie jakieś 170złoty im się dołożyłem, to wychodzi mi jakieś 15 złoty rachunku na miesiąc za dwa telefony, i… mnie to w sumie chyba pasuje.. tak mi się wydaje… Z chęcią przez kolejny rok dołożę się do Playa kolejne 170 złoty… a niech i on też coś z tego ma 😛 .. stać mnie…. hehe…

  29. Aron 3 maja 2013 w 07:31 - Odpowiedz

    Bardzo dobra odpowiedź na idiotyczne porównania Gruszki. Po prostu zaczęli stosować metody Play a tutaj oburzenie. Jak Play robi ikonografiki tendencyjne, to jest aplauz a jak TM zrobil w tym samym stylu, to oburzenie, bo Play wypada słabo. Play obecnie jest drogi. Orage w NJU pokazał oferty a Play, który zapowiadał, iz połamie NJU zęby nieudolnie skopiował dając gorszą i droższą ofertę. łasnie w kwietniu skończyła sie moja 4letnia przygoda z Play. Nigdy nie grzeszyli jakościa ale to obecnie wyprawiają to jakaś farsa jest. Dobrze, że w TM ktos w końcu postanowił dać po nosie aroganckiemu Gruszce, który błaznuje.

  30. abonent 19 czerwca 2013 w 22:06 - Odpowiedz

    @LesH Pamiętaj, że wówczas w wielu taryfach „minutowych” czy półminutowych pierwsze 5 sekund było bez naliczania w ogóle. Na upartego dało się w ten sposób z dziewczyną przez godzinę rozmawiać, za darmo 😉

Zostaw komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.