LTE w Polsce
Najważniejszą informacją dla nasz wszystkich jest data wprowadzenia
LTE do polski. Urząd Komunikacji Elektronicznej ma ogłosić krajowy
przetarg na częstotliwość 2,6 GHz dopiero do końca przyszłego roku.
Częstotliwość 2,6 GHz została wybrana w Polsce do startu standardu LTE.
Pierwszy przetarg na zakres pasma 2,6 GHz został zakończony w sierpniu.
Czterech największych operatorów sieci komórkowych w Polsce
zrezygnowało ze startu w tym przetargu ze względu na m.in. jeden z
warunków przetargu (udostępnienie darmowego internetu). Darmowy
Internet ma zostać oferowany z ograniczeniami czasowymi. UKE chce aby
dostęp do niego był możliwy z każdego telefonu komórkowego bez względu
na operatora. Oferty złożyły tylko dwie firmy Aero 2 i Milmex.
Zwycięzcą przetargu została firma Aero 2, która jest już właścicielem
częstotliwości 900MHz. Będzie ona musiała udostępnić 20% swoich usług
internetowych za darmo przez trzy lata, po ich upływie firma Aero 2
będzie już mogła sprzedawać usługi w pełni komercyjnie.
Specjalnie dla naszych czytelników, postaramy dowiedzieć się jakie są
plany wprowadzenia technologii LTE przez polskich operatorów: Orange,
Era, Plus, Play.
Podsumowanie
LTE rozszerzy przede wszystkim możliwości dostępu do internetu
szerokopasmowego. Niewątpliwie nowy standard posiada potencjał, aby
zmienić sposób w jaki ludzie użytkują na co dzień telefony komórkowe,
laptopy, netbooki, także aby usprawnić interakcję z otoczeniem.
Technologia LTE ma na celu zaspokoić potrzeby rynku na kolejne dziesięć
lat. Wszystko jednak wyjdzie w tzw. praniu, czy rzeczywiście LTE
poradzi sobie z rosnąca potrzebą na mobilny dostęp do internetu z coraz
to większą prędkością? Patrząc na możliwe osiągi prędkości, które
zaoferują nam za kilka lat operatorzy, myślę, że nowa technologia jak
najbardziej spełni oczekiwania wszystkich z nas którzy nie wyobrażają
sobie dnia bez internetu. Trzeba jednak być świadomym, że większość
operatorów jak na razie jest zbyt zajęta wprowadzaniem sieci 3G. Może
jednak dojdą oni do tego samego wniosku: LTE zmieni sposób komunikacji
międzyludzkiej.
Dziękujemy firmie Nokia-Siemens Network oraz Ericsson za
udostępnienie materiałów na temat technologii LTE.
Źródło: wł.
Kamil Bąkowski
a w Polsce, kto pierwszy wprowadzi? ja stawiam na PTC, bo jako pierwsi mają 3g+, a T-Mobile w Niemczech ma już doświadczenia z LTE. zatem Era powinna być prekursorem
tez stawiam na tmobile.pl..co z tego ze beda pierwsi?wyjdade poza miasto i lipa.era stawia dopiero 900gsm bo maja duze braki.w skali kraju rzecz jasna.u nas 3g 4mno jest dostepne dla 60% populacji(19mln ludzi)jak bedzie dostepne dla 80% w ciagu 3lat bedzie to sukces,reszta zostanie z cdma i edge.to jasne.lte bedzie odpalone dla prestizu i reklamy-wielu sie nabi erze..
tez stawiam na tmobile.pl..co z tego ze beda pierwsi?wyjdade poza miasto i lipa.era stawia dopiero 900gsm bo maja duze braki.w skali kraju rzecz jasna.u nas 3g 4mno jest dostepne dla 60% populacji(19mln ludzi)jak bedzie dostepne dla 80% w ciagu 3lat bedzie to sukces,reszta zostanie z cdma i edge.to jasne.lte bedzie odpalone dla prestizu i reklamy-wielu sie nabi erze..
Technologia i jej możliwości wyglądają wręcz oszałamiająco, ale… No właśnie mamy jedno ale. Czy w przypadku LTE nie grozi nam to samo co w przypadku UMTS (3G). Też mamy wspaniałe prędkości itp. ale jesteśmy ograniczani limitami pobieranych danych.
Na logikę – po co komuś łącze 7,2Mb/s (mowa o 3g) jeżeli tak naprawdę nie jesteśmy choć by w minimalnym stopniu wykorzystać tego co ona nam daje bo zaraz mamy przekroczony limit.
Obawiam się, że w przypadku LTE będzie podobnie. Marketingowo będziemy mieli oferowany niebotyczne prędkości, o które tylko w nielicznym miejscach są dostępne na niezawodnym kablu, tyle, że wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że i tutaj sobie za bardzo nie poszalejmy.
Nawet jeżeli (a raczej na pewno) będziemy mieli większy limit transferu danych (wierzy w ktoś w opcje nielimitowanego transferu danych na wzór tych jakie mamy w ofertach kablowych via dsl/kablówki? – no fucking way, jak mawia mój przyjaciel z Wysp!) to i tak po paru chwilach trzeba będzie schodzić na ziemię i czekać do kolejnego okresu rozliczeniowego, wraz z którym dostaniemy nowe GB transferu.
Po za tym nie można zapominać o jednego bardzo ważnej rzeczy, która chyba gdzieś umyka w czasie tworzenia wizji wszechobecnej i całkowitej dominacji internetu mobilnego. O czym mowa? A no o tym, że pasmo radiowe (jakie by ono nie było) nie jest z gumy i nie da się go "rozciągnąć".
Kabel (internet z kabla) zawsze pozostanie kablem zaś LTE będzie stanowiło jego substytut. – bliski ideału ale nie ideał, nie ideał, który jest w stanie zastąpić to co daje kabel a najlepiej światełko, o którym jeszcze większość z nas w swoim domu może niestety pomarzyć. Nie zapominajmy o tym.
Pozdrawiam.
Henrix.
PS.
Że by nie było, że jestem jakiś wrogiem LTE. Wręcz przeciwnie. Jestem jego gorącym zwolennikiem i z niecierpliwością czekam kiedy będzie mi dane "pobawić" się tym wszystkim co ta wspaniała technologia ze sobą niesie.
Bardzo rzeczowy artukuł.
całe szczęście jest ktoś kto trzyma rękę na pulsie.
Pozostaje czekać na te nowinkę, ale jak wiadomo z
doświadczenia pewnie my w Polsce poczekamy sobie
jeszcze chwileczkę…
Polska pokrzywiona rzeczywistość infrastruktury i opóźnień cywilizacyjnych kreuje zapotrzebowanie na substytucję internetu stacjonarnego "mobilnym". Stąd wieczne idiotyczne narzekania na "limitowany transfer". Do piracenia filmów, torrentów i innych smieci mobil z założenia się nie nadaje. Mobilność jest konieczna do biznesu. Tylko nasze realia deformują to postrzeganie. Cena i limity powinny być zaporowe, aby zapewnić odpowiednią przepustowość sieci i "wypychać" użytkowników wieszających antenę HSPA na szybie w oknie i łączącą ją z modemem i kompem "po kablu".
jestem inżynierem, testuję stacje bazowe i z doświadczenia wiem, że te dane są tylko ładne na papierze. Reklamowane szumnie BlueConnecty i inne cuda naszych operatorów pozwalające rzekomo na 7.2 Mbit/s to tylko mrzonki. 7.2 Mbit/s to teoretyczna prędkość HSDPA wynikająca z zastosowanej modulacji, może wzrosnąć do 14.4 Mbit/s. W praktyce można osiągnąć max 2 Mbit/s pod warunkiem, że stoi się praktycznie pod stacją bazową, czyli 100 metrów w linii prostej od anteny. Oczywiście im dalej tym prędkość spada. Wiele zależy też od liczby użytych E1-ek. Łączność bezprzewodowa to łączność bezprzewodowa i nigdy nie będzie tak wydajna jak kabel. Pozdrawiam wszystkich inż.
inzynierowie ludzie troche logiki firma sferia dzilajaca wokol warszawy ma cdma i orange cdma inaczej tp ale pan z wasami z polsatu wyczol pismo powolal spolke sferia i areo 2 do stworzenia infrastruktury wygrali przetarg na pasmo w 2008roku rozpisanego przez urzad regulacji komu i co wy na to czekam na to nowa technologie bo cdma jest tak obciazona zrywa itp
Ja nie jestem inżynierem tylko hobbysta i wyciągam w sieci x przy 15 km 2 megabity spokojnie w hsdpa z tym ze warunki sprzyjające wysoki bts teren równy wsie testowane w różnych godzinach wyniki podobne kwestia jakości całej sieci panowie inżynierowie o to dbajcie
siemka
ja nie mam problemów z telefonem ale uwarzam go za śmiecia bo nie wchodzą na niego gry i niegróre obrazki i dźwieki hała hała i jeszcze raz smieć
Ciekawe czy pojawią się urządzenia w paśmie niechronionym 2,4Ghz czy innym aby móc zbudować coś na wzór dzisiejszych sieci WiFi
Na pewno dla nas bardzo dobrym rozwiązaniem i chyba jedynym rozsądnym jest przyszły standard Wimax2 802-16m z 160 Mb/s do abonenta, 50Mb/s od abonenta.
Sprawdzałem obecny Wimax 1M (bo innego nie ma). Było cały czas 1M stabilne na odległości ok 5 km. A co to będzie przy ulepszonym Wimax2?