Od kiedy telefony komórkowe stały się powszechne, nie ustaje dyskusja na temat ich rzekomej szkodliwości. Według najnowszysch badań duńskich naukowców korzystanie z telefonów komórkowych nie wywołuje nowotworów mózgu – czytamy w raporcie, ktory został opublikowany na łamach najnowszego wydania „British Medical Journal”.
Badacze z duńskiego Instytutu Epidemiologii Nowotworów przez 18 lat obserwowali ponad 350 tys. użytkowników komórek. Nie znaleziono dowodów na powiązanie telefonów komórkowych z ryzykiem zachorowań na raka. To największe i najbardziej jednoznaczne w tej sprawie badanie, jakie dotychczas opublikowano. Wśród 358 403 przebadanych właścicieli telefonów komórkowych na przestrzeni 18 lat wykryto 356 glejaków oraz 846 innych nowotworów ośrodkowego układu nerwowego. Z podobną częstotliwością na nowotwory ośrodkowego układu nerwowego zapadają osoby nieposiadające telefonu komórkowego.
„Te wyniki to jak dotąd najmocniejszy dowód na to, że używanie telefonu komórkowego zdaje się nie zwiększać ryzyka wystąpienia nowotworów ośrodkowego układu nerwowego u dorosłych” – powiedział Hazel Nunn z brytyjskiego Centrum Badań nad Nowotworami.
Autorzy badań nie wykluczają jednak, że telefony komórkowe mogą nieco zwiększać ryzyko nowotworu mózgu u osób, które bardzo często z nich korzystają. Zalecenia dotyczą rzadkiego korzystania z telefonów komórkowych, ograniczania dla dzieci, stosowanie telefonów komórkowych o bardzo niskich poziomach promieniowania, szersze stosowanie technologii umożliwiających wolne korzystanie z rąk oraz zestawów słuchawkowych.
Warto dodać, że wyniki innych niezależnych badań nad związkiem zachorowań na raka a używaniem telefonów komórkowych wskazują na wzrost ryzyka wystąpienia nowotworów złośliwych mózgu w wyniku używania telefonów komórkowych. Na poczatku br. międzynarodowy zespół ekspertów Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) ocenił, że promieniowanie telefonów komórkowych „może być rakotwórcze”. Telefony komórkowe w tych badaniach zostały zaliczone do trzeciej grupy – „możliwie rakotwórczych”.
Jak wynika z przeprowadzonych badań, tak naprawdę jeszcze niewiele wiadomo na temat zagrożeń dla życia w przypadku długoterminowego narażenia organizmu na działanie promieniowania telefonii komórkowej. Zatem nie wiadomo, czy aktualne normy i standardy bezpieczeństwa są odpowiednie, by zapobiec chorobom.
Wciąż oczekuje się jednak na oficjalne wyniki i zakończenie badań, na podstawie których można będzie wyciągnąć rzetelne wnioski.
Konieczność przeprowadzania kolejnych prac na ten temat wynika nie tylko z faktu, że zdania naukowców są podzielone, ale również ze względu na to, że liczba użytkowników telefonów komórkowych cały czas rośnie, a problem dotyczy właściwie każdego z nas.
źródło: Slashdot
Kan
Już 10 lat temu zacząłem używać głośniczka lub zestawów słuchawkowych do rozmów. Stało się tak po wyraźnych objawach bólu głowy po stronie, gdzie najczęściej trzymałem telefony przy rozmowach. Nie myślałem wtedy akurat o raku mózgu, lecz chciałem usunąć potencjalną przyczynę dokuczliwego i złowieszczego bólu głowy, wiedząc, iż parę godzin dziennie rozmawiam. I rzeczywiście, od kiedy tak robię – problemy z bólem się skończyły! Był okres używania słuchawek. Teraz słuchawek nie noszę, ani kabelkowych, ani bluetooth, jednak gdzie i kiedy to tylko możliwe, przełączam telefon na głośne mówienie, co sprawia, że aparat jest oddalony od mej głowy kilkadziesiąt razy dalej, więc natężenie pola redukuję do kwadratu tej krotności. Prosty sposób i skuteczny, co czuję po sobie już od wielu lat.
LesH). Miałem podobnie, ale ból bardziej jakoby w samym uchu.. Poza tym coś ciemnego zaczęło wypływać zamiast „miodu”. Ciekawię się – dlaczego tylko my mamy takie objawy? (Tzn.ból) Ludzie gdakają całymi dniami i.. dosłownie NIC ich nie boli! Ale fakt faktem: lepiej nie gadać z fonem przy uchu.
Tym 'ciemnym z ucha’ to bym próbował zainteresować instytuty badawcze. 😉 :lol Niestety u mnie go nie było. Zbyt szybko przeszedłem na głośne mówienie oraz słuchawki – pewnie dlatego. Nie zdążyło dojść do przemiany naterii w-usznej. 🙂
Dawne dzieje, od tamtego czasu przestałem trzymać fon przy uchu i jest ok. A tych badaczy nie ma co interesować przemianą miodową, bo skoro tylko jeden nadwrażliwy się znalazł, to niby reszta jest bezpieczna.. Ale to czas pokaże co się stanie z tymi gadającymi bez limitu.
Nie wiem co o tym myśleć?
Jedni mówią że się dostaje inni że nie więc niech każdy wyda swoja opinie na ten temat czy jest rak czy go nie ma
Nie chcę być wredny czy coś w ten deseń, ale warto zauważyć, że niektórzy ludzie nie potrzebują „promieniowania komórkowego” by zachowywać się jakby mieli raka mózgu. A wszystkim którzy się przejmują złapaniem raka mózgu z komórki, radzę przestać również oddychać, jeść, pić, chodzić, mówić etc etc bo w dzisiejszych czasach niestety wszystko jest toksyczne, szkodliwe i powoduje raka. Dziwię się, że jeszcze ktoś ma chęć wałkować ten temat, który ciągnie się dłużej niż moda na sukces a ludzie od zarania dziejów go ignorują.
gdzie w tym telefonie znajdują się gry ?
Witam Użytkowników Nokii 2730c. Zastanawiam się nad kupieniem tego tel., ale nigdzie nie mogę znaleźć informacji, czy w jakiś sposób (np. jak w Nokii 6303 c poprzez cokilkusekundowe podświetlanie klawisza nawigacyjnego) telefon 'daje powiadomienia’ o nieodebranych połączeniach/wiadomościach?
jak wgrac gg i skejpa do tego samsunga czy ktos mi pomoze
Generalnie większe pole magnetyczne wytwarzają wszystkie pozostałe urządzenia w domu, linie energetyczne, fale radiowe, wifi itp. wszystko w naszym świecie promieniuje. Zmartwię was: jest też coś takiego jak promieniowanie naturalne i jest we wszystkim: w ścianach domów, w pokarmie, wodzie, czy w powietrzu 😛
Gwoli ścisłości nie ma raka mózgu, są tylko nowotwory mózgu…
Na jedno wychodzi.., dziwaku !
bardzo ciekawe badania, a żeby je podważyć wystarczy przebadać ludzi którzy często przechodzą obok nadajników sieci gsm.
Wiesz o czym piszesz? NATĘŻENIE POLA elektromagnetycznego w odległości KILKA-/DZIEŚCIA metrów OD ANTEN BTS-ów promieniujących mocą 20 W jest POMIJALNIE ZNIKOME W PORÓWNANIU DO natężenia pola, generowanego w tkankach głowy użytkownika, trzymającego TELEFON TUŻ PRZY UCHU, PROMIENIUJĄCY MOCĄ do 2W (w pasmie 900 MHz) lub do 1 W (w pasmie 1800 MHz). Czysta fizyka i matematyka. Promieniowanie telefonu tuż przy głowie – to jest problem! Tym większy, im dalej od BTS-u. Dlatego, wbrew pozorom i krzykom o 'strefy bez nadajników w kurortach’ – brak pokrycia zasięgu sprawia, że telefon nadaje 'pełną parą’, gdyż tak jest skonstruowany. Im bliżej do nadajnika, tym mniejszą mocą odzywają się mobilne terminale. Moc telefonu potrafi zostać zredukowana nawet znacznie poniżej 10 mW, co jest wartością 10-krotnie niższą, niż np. moc bezprzewodowych słuchawek systemu DECT w telefonach stacjonarnych. Idź zatem sobie obok nadajników gsm w s/pokoju, odmówiwszy także 10-krotnie 'zdrowyś Telix, łaskiś pełen’. Może będzie wybaczone panikowanie na temat promieniowania nadajników gsm na pobliskich przechodniów. 😉
do Pana LesH, dlaczego we Francji od nowego roku chcą zakazać używania w szkołach hot-spotów jeśli moc jest kilkukrotnie niższa niż BTS? Poza tym wszystko jest wg norm ustalonych przez naukowców kilka lat temu na podstawie czego? Jak do tej pory nie ma pełnych badań nad oddziaływaniem fal PEM na ludzi, to na jakiej podstawie ustalili normy tyle lat wcześniej. Wszyscy mówia zgodnie z normami! Czy normy są dobre? A jak odpowiesz na to że przez tel rozmawiasz 10-30 min dziennie i masz wybór czy używasz zestaw słuchawkowy, w zasiegu BTS czasami 30 m od niego przebywasz 24 godziny na dobę 365 dni w roku i tu już nie masz wyboru. Poza tym naukowcy nie uwzgledniają kumulacji pół elektromagnetycznych z kilku anten na budynku różnych opetatów skierowanych w tym samym kierunku tylko liczą każdą osobno. Czyli powinno być 3,4,5,6 anteny x 20 Wat? Jesteś publicystą gazet które piszą i o tel i zbierają reklamy o dnich to tyle w temacie ustalonych norm i anten naprzeciwko szkół naszych dzieci.
Witam
Taki radar przy mózgu to szkodzi na 100% naszemu zdrowiu.Ale biznes musi się kręcić,a lobby przekupi każdego.
Właśnie szukam schematu do zestawu słuchawkowego do Panasonica stacjonarnego kx-tw201,żeby trochę się odsunąć od promieniowania.
Może ktoś ma taki zestaw,interesuje mnie obsadzenie wtyku bo chciałbym go sobie przerobić z innego.Ciekawe czy to Jack z 3,czy 4 polami?.
Odnośnie tego telefonu,to ma dziwną przypadłość.Zamiast odbierać SMS to je czyta w poczcie głosowej.Czy to normalne?