W FAQ Plusa pojawiła się informacja o zmianach mających na celu
zapewnienie bezpłatnej i prostej możliwości zdefiniowania blokad oraz
limitów dla Usług Premium (o podwyższonej opłacie) wynikające z wymogów
ustawy z dnia 16 września 2011r. o zmianie ustawy – Prawo
Telekomunikacyjne.
Blokady Usług Premium (o podwyższonej opłacie):
Usługi Premium
– to usługi telekomunikacyjne o podwyższonej opłacie wykorzystywane do
świadczenia takich usług jak: konkursy i loterie SMS, usługi informacyjno-rozrywkowe, dostęp do zakupu grafiki, dzwonka, gry na telefon
poprzez strony WAP, usługi społecznościowe: czaty, dostęp do
elektronicznych wydań prasy w Internecie i inne, Infolinie.
Jaka jest
numeracja premium?
- Dla SMS/MMS – to numery 4, 5, 6
cyfrowe zaczynające się od 5, 6, 7, 8, 9. - Dla połączeń głosowych numery zaczynają
się od 605 70xxxx, *7xy (gdzie x – to dowolna cyfra 0-9, y – to ciąg
cyfr 0-9), 70, 19.
Jakie
są
opłaty za korzystanie z Usług Premium?
- Opłaty za korzystanie z
usług Premium określa cennik taryfy lub regulaminy
usług. - Włączenie/wyłączenie blokady/limitu
jest bezpłatne.
Rodzaje
blokad/limitów na Usługi Premium
- Blokada
możliwości wysyłania/otrzymywania SMS/MMS, pobierania grafiki/gier
przez WAP, wykonywania połączeń głosowych. Blokada może obejmować
wszystkie kategorie lub wybrane. - Ustawienie limitów kwotowych
na wszystkie Usługi Premium. - Ustawienie maksymalnych
stawek na SMS/MMS/WAP/połączenia głosowe.
Jak
zablokować/odblokować/ustawić limity kwotowe?
- W punkcie Plusa lub
- SMS-em na bezpłatny numer 2601
o treści:
– Żądanie założenia limitu kwotowego w
złotych na wszystkie Usługi Premium z blokadą usług: ZABLOKUJ kwota (gdzie kwota to 35, 50, 75,
100, 200),– Żądanie założenia limitu kwotowego,
tylko z powiadomieniem SMS-em o przekroczeniu: POWIADOM kwota
(gdzie kwota to 35, 50, 75, 100, 200),– Żądanie założenia całkowitej
blokady na wybrane Usługi Premium (pojedynczo SMS lub MMS lub SMS/MMS
zwrotne lub połączenia głosowe lub WAP): LIMIT
rodzaj 0 (gdzie rodzaj to GL – dla połączeń głosowych, AUS – dla
połączeń głosowych gdzie numeracja
specjalna zaczyna się od 19, SMS – dla
SMS wychodzących, MMS – dla MMS
wychodzących, MT – dla SMS/MMS
przychodzących (zwrotnych), KPZ – dla
zakupu usług poprzez WAP, KPM – dla
zakupu usług poprzez WAP naliczanych za minutę ),– Żądanie włączenia maksymalnej kwoty
do jakiej chcesz korzystać z wybranych Usług Premium (SMS lub MMS lub
SMS/MMS zwrotne lub połączenia głosowe lub WAP): LIMIT rodzaj kwota
(gdzie rodzaj wpisujesz jak powyżej, a
kwota to maksymalna stawka, jaką chcesz zapłacić korzystając z
wybranego rodzaju usługi.Przykład: Po wysłaniu SMS-a o
treści LIMIT SMS 2, otrzymasz zwrotną wiadomość z dwoma
stawkami w
okolicy 2 zł odpowiadającymi wartościom cennikowym. Wybierz jedną z
nich i wyślij ponownie SMS-a z prawidłową wartością.
WAŻNE:
nie możesz zablokować wszystkich Usług Premium łącznie, blokady są
zakładane poprzez wysłanie osobnych SMS-ów.
Ustawienie
maksymalnych stawek na 0 zł skutkuje całkowitą
blokadą korzystania z wybranej Usługi (SMS, MMS, MT,
WAP, połączeń głosowych).
źródło: Plus
Kan
Blokowanie, np. w przypadku netu, może być dobre, bo jak ma się smartfona to łatwo uruchomić coś w tle, nie zauważyć, a później się zmagać z rachunkiem. Chyba, że ma się dobry pakiet na prepaidzie, ja sobie cenię XL Heyah, i wtedy nie ma zmartwień, nie wydasz więcej niż masz na koncie 🙂
Maniek, tu raczej nie chodzi o WAP jako taki a o zakupy przez WAP 😉
Jeden mój kolega jużmi przysłał z kontekstu wyrwane zdanie, że limit 0 spowoduje zablokowanie wszystkich esemesów/ememesów itd. No propoponowałbym trochę czytać – byłem dzisiaj u lekarza – potrwiedziła, że oczy mi ropieją nie od czytania wcale 😉
Próbuje założyć sobie blokadę na usługi premium, ale dostaje informacje, że aktywacja nie powiodła się, czy ta usługa już działa?
Na tym telefonie są gry, tylko trzeba je chyba najpierw pobrać z google Play 😉 Mam pytanko, telefon ma z przodu kamerke? Bo na zdjęciu ma a w specyfikacjach nie XP
wysylam sms a tu dostaje BLOKADA NA RUCH PREMIUM PLUS o co chodzi???
Nie blokować bo żadnej nagrody nie wygracie, a samochody, mieszkania czy wycieczki przepadną i będzie żal że takie okazje z blokada odleciały do innych.
JAK ODBLOKOWAĆ TO ŻEBYM MÓGŁ KUPOWAĆ ZA SMS Z RÓŻNYCH PORTALI W INTERNECIE ?
blokade premium usuwa sie wysyłając sms : STOP BLOKADA na 8888 😉
Ugryzie,nieugryzie,ale trzeba się bac.
nierozumiem oco w tym chodzi, chce po prostu zdjac blokade
jak zdezaktywowac limit i wybrac drugi?
Czy może ktoś napisać jak to wyłączyć??
jak to wylaczyc ?
witam.. probuje wylaczyc blokade na ruch premium .. dostaje sms’a zwrotnego i napisane jest ze blokada na ruch premium nie zostala aktywowana.
a wysylam sms, zeby miec tam konto premium na stronie i pisze ze mam tą blokade.. moze ktos pomoc ?
pozdrawiam
Bardzo bym chciała ten telefon, ale nie jestem do końca pewna. Mam pytanie czy ma WiFi, bo nigdzie nie mogę tego znaleść. Wszystko jest ok, ale jak czytam te negatywne opinie to nie wiem co robić. Zresztą, szukam na stronach internetowych sieci, tego telefonu ale też nie mogę go znaleść ! Raz; gdzie go mogę kupić ? Dwa; polecacie go czy nie ? i CZY MA TO WiFi . ?
Witam mam telefon na kartę w te mobile i nie wiem jak zablkowac platna reklamy w moim telefonie czy, są jakieś kody proszę o pomoc. 🙁
[quote]blokade premium usuwa sie wysyłając sms : STOP BLOKADA na 8888 😉 [/quote]
Nie działa, zna ktoś jakiś inny sposób? 🙁
Właśnie w tej chwili zdjęto mi blokadę STOP BLOKADA 8888
Ej ustawiłem jakis czas temu limit kwotowy, może mi ktoś powiedziec jak go powiększyć?
Witajcie. Mam problem od jakiegoś czasu próbuję doładować konto na pewnej stronce, ale pisze mi że mam włączoną blokadę. Jak byłam w punkcie plusa to okazało się że nie mam wcale tej blokady włączonej , a jednak dalej nie mogłam doładować . Pan powiedział że mi nie pomoże więc teraz tu szukam pomocy
ej ale ile kosztuje te wysłanie sms pod 8888 czy za darmo
numer 8888 jest darmowym numerem. Ale to i tak nic nie działa…
Ja byłam w punkcie Plusa i Pan, który mnie obsługiwał stwierdził, że na swoim koncie nie mam żadnych blokad. Mimo to i tak dalej mam zablokowane usługi premium. kazał mi zadzwonić do biura obsługi klientów, ale jak na razie nie mam czasu.
Mam ten telefon od 2 dni i bardzo sie z tego powodu cieszę ♥ tata dokupił ruter więc mogę sobie posiedzieć na fb ♥ za darmo 😀 a telefon jet świetny <3
ale*****nia
a jak założyć blokade
Wpis gościnny: Sytuacja na światowym rynku paliw – cześć II
Posted by Trystero in Ropa naftowa
Kilka miesięcy temu czytelnik i komentator bloga, używający nicku XXX, zaproponował, że we wpisie gościnnym przedstawi swoje spojrzenie na światowy rynek paliw. Wpis gościnny urósł XXX-owi do takich rozmiarów, że musiał go podzielić na dwie części. Dziś publikuje drugą część (pierwsza znajduje się tutaj).
Zapewne zauważycie, że wpis ma charakter polemiczny z poglądami Pana Andrzeja Szczęśniaka. Ze swojej strony udostępniam XXX miejsce na blogu by mógł przedstawić swoje poglądy na rynek ropy naftowej i w sprawie jego sporu z Panem Szczęśniakiem jestem w 100% neutralny.
Wpis jest w 100% autorstwa XXX – nie miałem żadnego wpływu na jego treść i formę. Zachęcam do lektury. Trystero.
Wstęp
Wpis jest kontynuacją I części znajdującej się tutaj. Jako, że na blogu Szczęśniaka pojawiła się w pewnej formie odpowiedź na tę pierwszą część zaczynam od jej skomentowania. Moja odpowiedź jest dość brutalna, a powody po temu są trzy – pierwszy: Szczęśniak ma w zwyczaju używać na swoim blogu w stosunku do swoich gości identycznych określeń jakie tu padną w stosunku do niego, drugi: jestem pewien, że po lekturze czytelnik przyzna mi rację, że Szczęśniak sobie na te wszystkie określenia zasłużył (a w każdym razie bardziej niż goście Szczęśniaka, których to Szczęśniak takimi epitetami regularnie obrzuca) i trzeci: Szczęśniak uznał, że w poprzedniej części go oczerniłem, bez wskazania nawet na czym niby to oczernienie miałoby polegać – skoro mimo łagodnego tonu poprzedniej części Szczęśniak uznał ją za oczerniającą i nie napisał nawet dlaczego, to czas skończyć z uprzejmościami.
Najczęściej padające tu określenie pochodzi z poniższej dyskusji z blogu Szczęśniaka (jak w poprzedniej części: lewa strona dyskusja przed moderacją Szczęśniaka, prawa po niej):
1
[Źródła: dyskusja, link i wykres]
Jak widać powyżej Szczęśniak pisze o „kompromitującej niewiedzy” dyskutantów, a sam nie wie o istnieniu inflacji. Czy rzeczywiście zadłużenie Polaków jakoś zatrważająco wzrosło od 1995? Kilka danych ekonomicznych z Polski 1995 roku:
Minimalne wynagrodzenie brutto: 285 zł
Przeciętne wynagrodzenie brutto: 702,62 zł
Uncja złota (wg kursu giełdowego): 875 zł
Cena metra kwadratowego mieszkania: 897,50 zł (średnia cena „urzędowa” ustalana na podstawie nakładów poniesionych przez inwestorów na budowę wielomieszkaniowych budynków mieszkalnych, wyliczana dla celów określonych w ustawie o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych)
No i na koniec w charakterze „wisienki na torcie” zdjęcie ze stacji benzynowej pochodzące z roku 1996 (a obok wykres z inflacją w Polsce):
2
Niech teraz czytelnicy sami ocenią, kto wykazał się w temacie zadłużenia Polaków „kompromitującą niewiedzą” – Szczęśniak, czy goszczący na jego blogu Jan z Kanady.
W ogóle totalna ignorancja w dziedzinie ekonomii systematycznie prezentowana u Szczęśniaka to temat na osobny artykuł, kiedyś może się zresztą tym zajmę (i nie przesadzam nazywając to totalną ignorancją, bo nawet kompletny ignorant ekonomiczny powinien się zorientować, że PKB nie ma nic wspólnego z obrotem czy wysokością sprzedaży, choćby po tym, że roczny eksport Hong-Kongu czy Singapuru jest znacznie wyższy niż roczny PKB tych krajów, a tymczasem Szczęśniak regularnie te pojęcia utożsamia np. tutaj i tutaj, podobnie z resztą wbrew temu co tam Szczęśniak pisze saldo bilansu bieżącego w najmniejszym stopniu nie wyraża rocznej zmiany majątku netto kraju – o czym też nawet ignorant ekonomiczny powinien się zorientować, bo gdyby tak było, to kraj nie prowadzący żadnej wymiany z zagranicą nie mógłby ani zwiększyć ani zmniejszyć swojego majątku – nie mógłby ani zbiednieć ani się wzbogacić).
No ale wróćmy do tematu paliw.
Andrzej „Kompromitująca Niewiedza” Szczęśniak
Ponieważ A. Szczęśniak odpowiedział na mój poprzedni wpis, tę część zacznę od tej sprawy.
W odpowiedzi na zawarte w poprzednim wpisie twierdzenia pojawiły się u Szczęśniaka 2 wpisy i przyznam, że czuję tylko konsternację: Szczęśniak nie tylko potwierdza tymi wpisami w zasadzie wszystko co zawierała część I mojego tekstu, ale pokazuje też, że nie doceniłem jak wielkie obrzydzenie i pogardę Szczęśniak czuje do czytania czegokolwiek co pochodzi od jakichkolwiek zajmujących się rynkiem paliw instytucji i jak wysoki jest poziom jego niewiedzy i ignorancji w tej materii.
Weźmy „na warsztat” pierwszy z tych wpisów.
Szczęśniak przyznaje w nim, że w różnych publikacjach podawane są informacje, że marginalna baryła ropy kosztuje blisko $100, twierdzi że ta informacja jest nieprawdziwa i obarcza winą za jej rozpowszechnianie firmy konsultingowe (a zwłaszcza Bernsteina, którego nazwa wprawdzie otwarcie nie pada, ale pada nazwa Financial Times, bazującego na danych firm consultingowych – a jednym raportem o kosztach marginalnej baryłki ropy jaki w „Financial Times” omawiano w ciągu ostatnich kilku lat był raport Bernsteina właśnie). Jako „dowód” błędności kosztu marginalnego podanego w raporcie Bernsteina Szczęśniak przedstawia dane TNK-BP, w których średnie koszty odkrycia i zagospodarowania złóż (F&D costs) wynoszą w większości firm naftowych niecałe $20.
Niestety to dowód niesamowitego spustoszenia w umyśle Szczęśniaka do jakiego doprowadziło najwyraźniej zbyt intensywne czytanie tekstów autorstwa wyznawców teorii spiskowych. Jakim trzeba być ignorantem, aby krytykować raport, którego nie tylko się nie czytało, ale nawet pobieżnie nie przejrzało? Do tego przecież nie wystarczy być zwykłym ignorantem – do tego trzeba być Szczęśniakiem! Skąd wiem, że nasz pan Kompromitująca Niewiedza nawet nie przejrzał raportu, który krytykuje? A no stąd, że na samym początku raportu Bernsteina – na stronie 3 – jest „bijąca po oczach” tabelka z danymi o elementach kosztów wydobycia ropy i gazu, a jednym z prezentowanych w tej tabelce elementów są koszty odkrycia i zagospodarowania złóż, które w 2011 roku wynosiły według Bernsteiana… $17.45:
3
[Źródło]
Tak – to nie pomyłka, spustoszenia w umyśle Szczęśniaka są tak ogromne, że doprowadziły jak widać do tego, że Szczęśniak podaje taką samą, co Bernstein liczbę określającą jeden z elementów kosztów i twierdzi, że jest to dowód na to, że Bernstein się myli!!!
Wbrew dyrdymałom wypisywanym przez Szczęśniaka nie tylko firmy consultingowe podają koszt marginalnej bałyki ropy na poziomie podawanym przez Bernsteina. W raporcie Statoil’a z 2012 roku na stronie 33, mamy taki oto wykres:
4
[Źródło]
Zatem oprócz firm consultingowych marginalny koszt na tym poziomie podaje też Statoil i IEA.
Tylko skąd Szczęśniak miałby o tym wiedzieć, skoro nie czytał i nigdy nie przeczyta czegokolwiek autorstwa wyżej wymienionych – zbyt otwarcie zdążył już wyrazić swój wstręt i pogardę do choćby pobieżnego przejrzenia publikacji z takich źródeł, aby można było mieć co do tego jakiekolwiek wątpliwości.
Weźmy teraz „na warsztat” wpis drugi.
Sytuacja jest tu odwrotna i taka sama zarazem, o ile bowiem w poprzednio wspomnianym wpisie Szczęśniak krytykował coś czego nawet pobieżnie nie przejrzał (tj. raport Bernsteina), to w tym wpisie pan Kompromitująca Niewiedza powołuje się na coś czego… również nawet pobieżnie nie przejrzał – bo taki zapewne był powód tego, że zawarte w raporcie EIA koszty wydobycia ropy i gazu zostały zaprezentowane jako koszty wydobycia ropy. Gdyby nie interwencja użytkownika Chemmobile (pseudonim Jakuba Słabickiego, pojawiającego się czesem i tutaj) pewnie tak by zostało – po tym jak Chemmobile dał linka na oryginalną tablekę, z której pochodzą dane do wykresu Szczęśniak dopisał „i gazu” w dwóch miejscach wpisu (na wykresie dodać „i gazu” już się Szczęśniakowi chyba nie chciało). Tak przy okazji Chemmobile mam do Ciebie prośbę – pewnie to czytasz, więc bądź tak miły i podrzuć Szczęśniakowi linka na ten wpis.
Najśmieszniejsze jest to, że już w tej niepoprawionej wersji ropa z amerykańskiego offshore’u kosztowała $51.6 średnio, czyli już w pierwszej wersji Szczęśniak zaprzeczył swoim latami powtarzanym bredniom o marginalnej baryłce ropy kosztującej ok. $30 (tutaj albo tutaj/tutaj [czas filmu 1:10 do 1:30]). Po interwencji Chemmobile (Jakuba Słabickiego) okazało się, że te $51.6 to średni koszt offshore’owej ropy i gazu łącznie (gdzie 5618 stóp sześciennych gazu jest liczone jako baryłka ropy), co zważywszy na fakt, że przy takim przeliczniku stóp sześciennych na baryłki wydobycie offshore’owej ropy w USA było w przybliżeniu równe wydobyciu offshore’owego gazu pozwala bez ryzyka zbytniego „przestrzelenia” uznać, że wyprodukowanie offshore’owej ropy kosztowało średnio $60+ (amerykańska produkcja offshore’owych ropy i gazu w latach 2007-2009 to średnio 1.63 mln baryłek ropy dziennie, a 3193 miliardy stóp sześciennych gazu rocznie = 1.56 mln baryłek ekwiwalentu ropy dziennie po wyżej wspomnianym przeliczniku 5618 stóp sześciennych na baryłkę).
Na tym nie koniec, bo offshore’owa ropa to zarówno ta wydobywana z płytkich, głębokich i ultragłębokich złóż i znów bez ryzyka zbytniego przestrzelenia można uznać, że skoro średni koszt wyprodukowania amerykańskiej offshore’owej ropy to $60+, to średni koszt wyprodukowania ropy „ultra deep water” to $70+.
Warto zauważyć, że powyższe dane to średnia lat 2007, 2008 i 2009. Raport Bernsteina (patrz tabelka z raportu Bernsteina na początku) podaje koszt marginalnej baryłki równy: $63.81 w 2007, $96.14 w 2008 i $67.80 w 2009, a średnia arytmetyczna tych 3 liczb to $75.92.
Mamy więc bardzo wysoką zbieżność danych EIA z danymi z raportu Bernsteina, danymi z raportu Statoil’a i tym samym danymi IEA, a także np. informacjami od duńskich „nafciarzy” z filmu „Cenna ropa na glebokich wodach” (fragment filmu od 1:15 do 1:30).
Jak widać poza Szczęśniakiem i oczywiście zwolennikami absurdalnych teorii spiskowych, od których Szczęśniak czerpie swoje „mądrości” nie ma nikogo, kto podawałby koszt baryłki ropy „ultra deep water” niższy niż $70.
Zatem wbrew temu, co Szczęśniak pisze tutaj nie trzeba Szczęśniaka w ogóle oczerniać, bo prezentując swoją kompromitującą niewiedzę, wstręt i pogardę do zaglądania do poważnych publikacji na temat rynku paliw oraz bezmyślnie kopiując informacje od wyznawców absurdalnych teorii spiskowych Szczęśniak doskonale oczernia siebie sam, zwłaszcza że do tego wszystkiego robi z siebie pośmiewisko np. tarzając się ze śmiechu i „życząc zdrowia” mądrzejszym od siebie, gdy w roku 2010 pisali mu na blogu, że marginalna baryłka kosztuje ok. $80 (patrz w tabelce na początku jaką wartość tego kosztu podaje na ten czas Bernstein).
A co mówią prawdziwi eksperci?
No dobra skoro rozprawiłem się już z dyrdymałami zwolenników absurdalnych teorii spiskowych na temat sytuacji na rynku ropy i bezmyślnym ich powtarzaniem przez naszego fałszywego eksperta mogę przejść do tego jak sytuacja wygląda wg prawdziwych ekspertów i w raportach instytucji zajmujących się rynkiem ropy.
Jak już pisałem w części I instytucje i eksperci zajmujący się rynkiem ropy wskazują na rosnący koszt marginalnej baryłki ropy, tak ocenia zmiany tego kosztu Goldman Sachs:
A tak wspomniany wcześniej Bernstein:
Wzrost kosztu marginalnego był konsekwencją sięgania na dużą skalę do trudniejszych i tym samym droższych w eksploatacji złóż („ultra deep water”, kanadyjskie piaski roponośne, ropa z łupków, ropa superciężka), ta zaś była konsekwencją faktu, że ilość pojazdów napędzanych paliwami płynnymi rosła w ostatnich kilkunastu latach w tempie przekraczającym 3% rocznie – jak się okazało za szybkim by możliwe było adekwatne zwiększanie wydobycia ropy (to rosło średnio o zaledwie nieco ponad 1% rocznie):
5
Opracowania największych instytucji zajmujących się światowym rynkiem paliw: Energy Information Administration (EIA) i International Energy Agency (IEA) przewidują niestety kontynuację tych trendów w obecnej i następnej dekadzie. Średni wzrost ilości pojazdów na świecie w latach 2006-2010 według Ward’s Auto to aż 3.1% rocznie (dane z tego okresu Ward’s Auto udostępnia za darmo, dane liczbowe z wcześniejszych i późniejszych lat są płatne, ale jak widać z wykresu powyżej podobne co w tym okresie tempo wzrostu ilości pojazdów mamy na świecie od kilkunastu lat). Zakładając dalszy wzrost ilości pojazdów w tym tempie w roku 2020 będzie po świecie jeździło 1.36 mld pojazdów z silnikiem spalinowym, a zapotrzebowanie na paliwa płynne byłoby na poziomie 110 mld baryłek dziennie gdyby średnia ilość rocznie przejeżdżanych przez statystyczny samochód kilometrów była podobna jak teraz, a obecne trendy wzrostu wydajności pojazdów oraz trendy wycofywania ropy z innych niż transport branż utrzymały się.
Tymczasem EIA w raporcie AEO z 2012 roku w scenariuszu referencyjnym przewiduje na resztę bieżącej dekady wzrost wydobycia „kopalnych” paliw płynnych o zaledwie 0.63% rocznie (z 84.2 mln baryłek dziennie w 2012 do 88.5 mln w 2020) i tylko niewiele lepiej jest po ujęciu również innych paliw płynnych – tj. generalnie biopaliw (wzrost z 89.5 mln baryłek dziennie w 2012 do 96.3 w 2020):
6
[Źródła: 1, 2]
Prognozy IEA z raportu WEO z 2012 są w scenariuszu referencyjnym („New Policies Scenario”) jeszcze niższe od prognoz EIA:
7
(zwróćcie uwagę, że według IEA jesteśmy za szczytem wydobycia ropy konwencjonalnej – cały przyszły wzrost ma pochodzić z rozwoju źródeł niekonwencjonalnych).
Zatem raporty EIA i IEA kreślą podobną przyszłość, w której powolny wzrost podaży paliw płynnych zderzy się z wielokrotnie szybciej rosnącą ilością pojazdów z silnikiem spalinowym i wywołanym tym faktem popytem, co będzie musiało się przełożyć na dalszy stopniowy wzrost cen ropy. Ze względu na to, że popyt na ropę jest bardzo sztywny (nawet małe zmiany produkcji albo zapotrzebowania przekładają się na duże zmiany ceny) bardzo trudno przewidzieć skalę przyszłego wzrostu, niemniej jednak niektóre instytucje próbują, taką prognozę przyszłych cen podaje EIA we wspomnianym raporcie AEO2012:
8
[Źródła: 1, 2]
IMF (Międzynarodowy Fundusz Walutowy) w swoim raporcie z 2012 roku The future of oil: Geology vs Technology jest odnoście wpływu opisanej wyżej sytuacji na cenę ropy jeszcze bardziej pesymistyczny, na stronie 31 tego raportu mamy taką oto prognozę:
9
[Źródło]
Zakończenie
Z takimi oto prognozami największych instytucji świata zajmujących się rynkiem paliw zaczynamy rok 2013 – niezbyt optymistycznymi jak widać. Kilka tygodni temu na portalu Ziemia na rozdrożu pojawił się artykuł o zbliżonej tematyce do mojego – zachęcam do przeczytania, choćby ze względu na nieco inne wnioski od moich. Zachęcam też do dyskusji w komentarzach pod moim artykułem.
Be Sociable, Share!
[b] [/b]STOP LIMIT MT 0
gościu jedyny przydatny komentarz! 🙂 piona!
wysyłam sms STOP BLOKADA na numer 8888 i wyskakuje mi że blokada serwisów nie została aktywowana proszę o szybką pomoc z góry dzięki
Denerwuje mnie ta Blokada nie mogę wysłać sms by pobrać GG . chodzi o to że nie mogę za to GG zapłacić ;/
Jak wysyłam smsa: LIMIT SMS 11 to pisze mi : Przed ustawieniem wartości limitu należy zdezaktywować dotychczasowy. O co w tym chodzi i co mam zrobić żebym mógł korzystać z konta premium.
Witam, próbuje wyłączyć blokadę na ruch premium, dostaje sms’a zwrotnego i napisane jest że: „blokada na ruch premium nie została aktywowana”
Pomóżcie! :c
mi przyszło usługa chwilowo nie dostępna xxxxxxx
Boże od kilku lat to robie i dalej nic co chwile ino ze blokada jest włączona nawet margonem se nie można opłacić
Ja jak chcę zdjąć blokadę to jak wysyłam smsa pisze że operacja niemoże być zrealizowana bo obsługujemytwoje poprzednie zlecenie help ludzie plisssssssssss
STOP BLOKADA SMS wyłącza te blokady sms premium przez które nie można płacić przez sms
Wysyłam SMS o treści „STOP BLOKADA” na numer 8888 i gówno mi to daje w serwisie też nie pomogli , 5 razy dzwoniłem pod 2601 dziękuje też gowno pomogli po za tym że dyszke z konta wzieli ….. Patalogia ten plus nie mogą ogarnoć prostej dezaktywacij jakiegoś gowna dziękuje .
Kompaktowych rozmiarów przed wszystkim (poniżej 5 cali)
Zdiąc blokade należy wysłać sms: STOP LIMIT SMS NA numer 2601