Aparat to punkt przy którym postawiłbym jednocześnie minus i plus.
Przy dobrym oświetleniu zdjęcia wychodzą dobrze, tak w pomieszczeniu nawet przy użyciu diody doświetlającej (która swoją drogą ma niską wartość lumenów) wychodzą średnio. Niekiedy autofocus ma problem ze złapaniem światła i zdjęcia wychodzą albo za jasne albo w nienaturalnych odcieniach. Jakość nakręconych filmów stoi na przyzwoitym poziomie, sprawdzi się jako urządzenie do rejestracji zdarzeń, pamiętając oczywiście o tym, iż nie jest to kamera, czy aparat cyfrowy.
Więcej zdjęć: Tutaj
Do plusów Kazama niewątpliwie można zaliczyć obsługę dwóch kart jednocześnie (niekoniecznie tych z sieci Plus ) oraz obsługę kart darmowego Internetu Aero2.
Wybierając numer telefonu, z książki telefonicznej, czy to wpisując ręcznie, po zatwierdzeniu połączenia, pojawia się komunikat z jakiej karty ma zostać wykonane połączenie. Analogicznie przy wysyłaniu wiadomości tekstowej, przed wysłaniem pojawia się komunikat z zapytaniem z którego numeru wiadomość ma zostać wysłana. Takie rozwiązanie będzie idealne dla osób które używają kilku numerów a nie chcą nosić wielu telefonów.
Do zalet urządzenia możemy zaliczyć jakość i czułość odbiornika GPS. Dość szybko lokalizuje satelity i idealnie odzwierciedla położenie, to w połączeniu z dużym wyświetlaczem idealnie sprawdzi się w roli nawigacji samochodowej.
Niewątpliwą zaletą opisywanego phabletu jest wymienna bateria o pojemności 2500 mAh która po naładowaniu do pełna, przy ciągłym używaniu dwóch kart jednocześnie, czujniku oświetlania ustawionym w trybie automatycznym, spokojnie wystarcza na 3 dni użytkowania. W przypadku gdy z urządzenia korzystamy sporadycznie( kilka sms dziennie, krótka rozmowa, oraz od czasu do czasu Internet) pełne naładowanie wystarcza na niespełna 6 dni użytkowania. Do naprawdę zdumiewający wynik i do tej pory jestem pod jego wrażeniem.
Zaletą urządzenia są również wcześniej wspomniane wymiary które bardzo dobrze sprawdzają się przy przeglądaniu Internetu, zdjęć, grach, czy oglądaniu filmików. Czułość dotykowego ekranu nie budzi strzeżeń – bez najmniejszych problemów trafiamy w odpowiednie pole, a delikatne muśnięcie powoduje reakcję.
Zarówno głośnik zewnętrzny jak i od rozmów działa bez zarzutu, jest głośny i wyraźny. Do mikrofonu również nie mam zastrzeżeń, prowadzone rozmowy były na przyzwoitym poziomie. Wideo rozmowa prowadzona przy użyciu przedniej kamerki również zasługuje na pochwałę. Pomimo iż przednia kamerka to tylko VGA to w zupełności wystarcza to tego typu komunikacji. Rozmowa przez dołączone słuchawki odbywa się bez najmniejszych problemów, a słuchanie muzyki czy radia w moim odczuciu jest na wystarczająco dobrym poziomie.
Jednym słowem chłam i po co się rozpisywać skoro producent dał ciała po całości ?
Myślałem, że wycięło kluczowy fragment z 1. podstrony 'Dane podstawowe’ testu, bo ani słówka o danych, jedynie wrażenia z rozpakowywania. Wprawdzie tester donosi zdziwiony, iż 'na opakowaniu nie znajdziemy żadnych danych o tym modelu’, ale wcale to nie jest dobry przykład do naśladowania. Zmanierowany niemiecką Logik-ą i Ordnung-ą i przyzwyczajony do nich oczekiwałem, że podstrona 'Dane podstawowe’ będzie zawierała jakąś listę lub tabelkę, a tu nic z tych rzeczy. Pojawiły się dopiero w końcowym fragmencie z podtytułem 'Podstumowanie i zdjęcia’.
Wprawdzie w treści testu wiele danych technicznych się przewija, ale faktem jest, iż czytelnik, chcący najpierw ogarnąć specyfikację testowanego sprzętu, powinien mieć taką możliwość bez wertowania wszystkich stron po kolei i wczytywania się, aż trafi i je zbierze. Tym bardziej, że nazwa pierwszego fragmentu sugeruje, iż zawiera te 'Dane podstawowe’. Zachęcam więc do ich umieszczania zgodnie z tą zapowiedzią albo do zmiany nazwy pierwszego fragmentu testu na 'Wstęp i zawartość pudełka’, stosowanej w niektórych innych testach, a zebrane dane podstawowe umieścić na osobnej, tak zatytułowanej. Tak jak w szafce kuchennej: niech w pojemniku z napisam 'sól’ będzie ta słona przyprawa, a nie cukier. 🙂
Zgodnie z sugestią, przeniosłem dane techniczne. Andrzej
Dzięki. 🙂 Ekran to oko na świat. 5,5″ jest w danych, ale bez rozdzielczości. Dopiero w treści 3. części można ją znaleźć, pod śródtytułem 'Procesor i oprogramowanie’. Warto dopisać te 480×854 punkty obrazu do danych obok przekątnej ekranu. Przy okazji można powyszukiwać z treści testu dalsze szczegóły techniczne i dopisać do specyfikacji na pierwszej stronie, jeśli w treści testu są, a w danych brakują, aby lista specyfikacji dała pełny – choć może podstawowy – obraz tego, jak wyposażono i co potrafi testowany Kazam Trooper X5.5 zanim czytelnik pozna szczegółowy opis dobrze zrobionego testu. 😎
500zl za dual core, i 512MB ram ? to zdzierstwo, a do tego przy wielkim ekranie slaba rozdzielczosc, chyba tylko po to zeby te 512 ram daly rade to uciagnac
Ja mam swoje zdanie na ten temat, telefon sprawuje sie bardzo dobrze ( bez root’a ), jak na 512 ramu… aż sie zdziwiłem. W moim odczuciu nie muli aż tak bardzo choć mogli już wsadzić 1 giga ramu i myśle że było by cacy. Ogólnie telefon jak każdy inny przykuwa uwagę wielkością no i przyznam że jest trochę nie poręczny, tylko na duże dłonie bo w małych leży nie pewnie ( wnioskuje po Mnie ). Fajna zabawka jak ktoś chce wydać mało kasy a chcę mieć coś dużego na androidzie do internetu i dzwonienia.
Do gier nie polecam choć grywam w parę tytułów które dużo nie wymagają. Z baterii jestem zadowolony spokojnie 3 dni przy normalnym użytkowaniu, czas zdarza się że ładuje go raz na tydzień, ale to dlatego że w pracy nie używam go zbytnio bo na kuchni szkoda ( olej itd. ) Jak najbardziej polecam dla nie zbyt wymagających.
Pozdrawiam!
Moim zdaniem ” Niezły suchar ” xD
Da się podłączyć usb i przejrzeć ?
Słabo.Nie da się przenieść aplikacji z telefonu na kartę sim.