Podsumowanie
MyPhone VENUM nie jest może smartfonem idealnym. Ma swoje bolączki takie jak niepodświetlane przyciski dotykowe, średni aparat czy jak w tym przypadku problem z odbiornikiem GPS. Można go natomiast pochwalić za możliwość obsługi dwóch kart SIM, dość dobrą baterię, solidne wykonanie oraz płynną i stabilną pracę. Aktualnie za VENUM zapłacić musimy 375 zł. Jak najbardziej jest to cena adekwatna do możliwości urządzenia. Jako pierwszy smartfon, bądź urządzenie do pracy (rozmowy, sms, maile) VENUM sprawdzi się doskonale.
Marcin Młocek
CCC- Cena Czyni Cuda. Redakcja albo bardzo „lubi” MyPhone albo miała dobry dzień, bo plusy tego urządzenia są ponaciągane jak guma w majtkach Amerykanina. Nie robi dobrych zdjęć, nie ma LTE, rozdzielczość ekranu to dramat, laguje przy małym obciążeniu, ma archaiczne podzespoły ale ważne, że kosztuje 375zł bo to pieniądze tak małe, że każde gówno przejdzie 🙂 W zeszłym roku kupiłem w SKLEPIE za 269zł(dziś kosztuje ok. 360zł) LG F60, mam Snapdragona 410, 1GB RAM, świetną wydajność przy używaniu kilku aplikacji, LTE, dobry aparat, świetnie trzymającą baterię, REALNY SERWIS, Kit Kata i Lollipopa, łatwo dostępne akcesoria i to jest dobry stosunek jakość – cena, a Venum to perfidnie pisana klaka. Naprawdę redakcja uważa, że to COŚ, wygrzebane ze śmietnika w Chinach jest warte tych pieniędzy? Czy redakcja sama by kupiła to urządzenie? Wydaje mi się, że jak portale chcą testować jakiekolwiek urządzenia to powinny za nie zapłacić z własnej kieszeni, żeby uniknąć „odwdzięczania” się łaskawemu producentowi.
Każdy ma prawo do swojej oceny. Nie mogę zgodzić się tylko ze zdaniem [quote]Wydaje mi się, że jak portale chcą testować jakiekolwiek urządzenia to powinny za nie zapłacić z własnej kieszeni, żeby uniknąć „odwdzięczania” się łaskawemu producentowi. [/quote] Testowane urządzenia wracają do producenta. Nikt nam nic za darmo nie daje. Swoje telefony też musimy kupić jak każdy. Firmy tylko dostarczają i odbierają sprzęt do testów na swój koszt. Proszę także wziąć pod uwagę, że my testujemy sprzęt ok. 2 tygodni, a właściciele mają go miesiącami, a nawet latami i w tak długim okresie sprzęt musi też czasem dużo wytrzymać. Inna sprawą jest, to że czasem chcemy zaprezentować telefon bliżej osobom, których nie stać na wydanie kwoty równej flagowcom za 1,5-2K i powyżej tej kwoty. Wtedy też musimy zwrócić uwagę na relację cena/jakość. Nie miałem tego modelu w ręce, ale wiem, że testujący stara się być obiektywny, zresztą udowodnił to zwracając uwagę na moduł GPS. Andrzej
Snap 410 i świetna wydajność przy kilku aplikacjach? Aha. NIe pisz nic więcej, bo się kompromitujesz.
No nie powiesz mi, że jest na poziomie tego spreadtruma. Nawet Snapdragony 200 sie lepiej zachowują. Skupujcie dalej te śmieci od myphona.
zaleta jest na pewno 5 cali i dualsim, a w konkurencji pozostaje q-smart czy drozszy cube z lte, cos sobie wybrac mozna
[quote]zaleta jest na pewno 5 cali i dualsim, a w konkurencji pozostaje q-smart czy drozszy cube z lte, cos sobie wybrac mozna [/quote]
ciężko też wyszukać jakieś modele innych firm do porównania z podobnymi parametrami.