Widoczność w słonecznym dniu stoi na dobrym poziomie, bez problemów dostrzeżemy szczegóły na wyświetlaczu w słoneczny dzień lecz pamiętajmy iż padające bezpośrednio na wyświetlacz promienie słoneczne będą powodować refleksy i będą utrudniać odczytanie np. wiadomości.
Czterordzeniowy procesor Cortex-A7 o taktowaniu 1.3 GHz w połączeniu z 1 GB pamięcią RAM sprawia iż smartfon działa stabilnie i płynnie. Codzienne używanie VENUM nie tylko do telefonowania, wysyłania wiadomości, sprawdzania maili czy przeglądania Internetu sprawdzi się bardzo dobrze.
Dla „zabicia czasu” można pooglądać ulubione filmy czy teledyski i pograć w popularne i dostępne gry – wszystko to chodzi płynnie. Jeżeli będziemy chcieli zainstalować bardziej wymagającą grę to oczywiście nie spodziewajmy się rewelacji. Również uruchomienie kilku aplikacji będzie skutkowało spowolnieniem urządzenia.
MyPhone VENUM pracuje pod kontrolą czystego systemu Android 5.1 Lillipop. Producent przyzwyczaił już użytkowników do tego, iż w jego produktach instalowane są dodatkowe, nieraz niepotrzebne aplikacje i tak jest w tym przypadku. Niektóre aplikacje można odinstalować, lecz takie jak na przykład BookApart czy Ceneo są zintegrowane z system i można tylko wymusić zatrzymanie.
Smartfon posiada 8GB pamięci, do dyspozycji użytkownika pozostaje nieco powyżej 4 GB, co da przeciętnego użytkownika będzie wystarczającą wielkością. Dla osób które potrzebują więcej wolnej pamięci np. na muzykę czy zdjęcia pamięć wbudowaną poszerzyć można o kartę pamięci microSD o pojemności maksymalnej do 32GB. Zainstalowane aplikacje można przenosić z urządzenia na kartę pamięci.
Karta sieciowa VENUM szybko znajduje dostępną sieć i bez problemów łączy się z nią, nie zrywając połączenia. Będąc kondygnację wyżej od umieszczonego routera WiFi pokazuje 3 kreski sieci i bez problemów można szybko przeglądać strony internetowe. Zasięg jest porównywalny do markowych urządzeń takich jak Samsung Galaxy s4 czy Lumia 925 więc jest naprawdę bardzo dobrze.
Odbiornik GPS… jest ale niestety.. pierwszy raz w moim przypadku, jak długo „bawię” się różnego rodzaju smartfonami, w tym kilkoma, bądź nawet kilkunastoma myPhonami zdarzyło się iż nawigacja nie współpracowała ze mną i odmawiała posłuszeństwa. Na początku jest ok.. szybko znajduje lokalizację i na tym się kończy, podczas nawigacji zaraz po ruszeniu w drogę, albo się zawiesza, albo pokazuje niepoprawne komunikaty. Niestety restart telefonu nie pomógł. Mam nadzieję, że to wina danego egzemplarza i że pozostałe nie mają takiego samego problemu, niemniej jednak należy o tym wspomnieć bo możliwe że jest, że wyszła pewna „wadliwa partia”, a przecież też tak może się zdarzyć, a testy na TELIX.pl przeprowadzamy zupełnie obiektywnie pokazując wady i zalety testowanego urządzenia.
CCC- Cena Czyni Cuda. Redakcja albo bardzo „lubi” MyPhone albo miała dobry dzień, bo plusy tego urządzenia są ponaciągane jak guma w majtkach Amerykanina. Nie robi dobrych zdjęć, nie ma LTE, rozdzielczość ekranu to dramat, laguje przy małym obciążeniu, ma archaiczne podzespoły ale ważne, że kosztuje 375zł bo to pieniądze tak małe, że każde gówno przejdzie 🙂 W zeszłym roku kupiłem w SKLEPIE za 269zł(dziś kosztuje ok. 360zł) LG F60, mam Snapdragona 410, 1GB RAM, świetną wydajność przy używaniu kilku aplikacji, LTE, dobry aparat, świetnie trzymającą baterię, REALNY SERWIS, Kit Kata i Lollipopa, łatwo dostępne akcesoria i to jest dobry stosunek jakość – cena, a Venum to perfidnie pisana klaka. Naprawdę redakcja uważa, że to COŚ, wygrzebane ze śmietnika w Chinach jest warte tych pieniędzy? Czy redakcja sama by kupiła to urządzenie? Wydaje mi się, że jak portale chcą testować jakiekolwiek urządzenia to powinny za nie zapłacić z własnej kieszeni, żeby uniknąć „odwdzięczania” się łaskawemu producentowi.
Każdy ma prawo do swojej oceny. Nie mogę zgodzić się tylko ze zdaniem [quote]Wydaje mi się, że jak portale chcą testować jakiekolwiek urządzenia to powinny za nie zapłacić z własnej kieszeni, żeby uniknąć „odwdzięczania” się łaskawemu producentowi. [/quote] Testowane urządzenia wracają do producenta. Nikt nam nic za darmo nie daje. Swoje telefony też musimy kupić jak każdy. Firmy tylko dostarczają i odbierają sprzęt do testów na swój koszt. Proszę także wziąć pod uwagę, że my testujemy sprzęt ok. 2 tygodni, a właściciele mają go miesiącami, a nawet latami i w tak długim okresie sprzęt musi też czasem dużo wytrzymać. Inna sprawą jest, to że czasem chcemy zaprezentować telefon bliżej osobom, których nie stać na wydanie kwoty równej flagowcom za 1,5-2K i powyżej tej kwoty. Wtedy też musimy zwrócić uwagę na relację cena/jakość. Nie miałem tego modelu w ręce, ale wiem, że testujący stara się być obiektywny, zresztą udowodnił to zwracając uwagę na moduł GPS. Andrzej
Snap 410 i świetna wydajność przy kilku aplikacjach? Aha. NIe pisz nic więcej, bo się kompromitujesz.
No nie powiesz mi, że jest na poziomie tego spreadtruma. Nawet Snapdragony 200 sie lepiej zachowują. Skupujcie dalej te śmieci od myphona.
zaleta jest na pewno 5 cali i dualsim, a w konkurencji pozostaje q-smart czy drozszy cube z lte, cos sobie wybrac mozna
[quote]zaleta jest na pewno 5 cali i dualsim, a w konkurencji pozostaje q-smart czy drozszy cube z lte, cos sobie wybrac mozna [/quote]
ciężko też wyszukać jakieś modele innych firm do porównania z podobnymi parametrami.