Na świecie lawinowo wzrasta liczba użytkowników inteligentnych telefonów komórkowych (smartfonów). Firma konsultacyjno-badawcza Wireless Expertise szacuje, że w 2013 r. liczba użytkowników tych urządzeń będzie wynosiła 1,6 mld, a rynek programów mobilnych będzie warty ok. 16 mld dolarów.
Nowoczesny smartfon stał się naszym nieodłącznym towarzyszem, zmieści się w kieszeni co sprawia, że mamy go zawsze pod ręką, bez względu na to czy jesteśmy w domu, w pracy czy na wakacjach. Dzięki niemu nie tylko utrzymujemy serdeczne relacje ze znajomymi i bliskimi, ale jest urządzeniem niezwykle wielofunkcyjnym. Główną zaletą telefonu komórkowego jest fakt, iż mamy go zawsze przy sobie. Większość osób, które zabiera go ze sobą na wakacje, dzięki niemu robi zdjęcia, aktywnie korzysta z Internetu, korzysta z nawigacji w poszukiwaniu np. restauracji czy atrakcji turystycznych.
Sony Xperia Z1, myPhone Next i LG Swift L3 II
Na pewno wielu z was podczas zakupu tego gadżetu zastanawia się, czy musi wydawać fortunę, aby z wakacji przywieźć piękne wspomnienia utrwalone na „kliszy” aparatu wbudowanego w telefon, a może wystarcza do tego kilka złotych, aby móc pochwalić się wakacyjnymi zdjęciami ze znajomymi z serwisów społecznościowych. A co z pozostałymi funkcjami: nawigacją GPS, przeglądarką internetową, czy a rozmowami telefonicznymi, które ostatnio w komórkach służą, jak jakaś dodatkowa opcja.
Tak się złożyło, że w tym roku postanowiliśmy spędzić kilka dni w Bieszczadach. Jesień to wspaniały moment na tygodniowy wypad w Bieszczady. Lasy, złożone głównie z buków, olszyn i jaworów, przybierają cudowne barwy. Chyba każdy przyzna, że to idealny moment na test aparatów fotograficznych w telefonach komórkowych. I tak w naszym plecaku, oprócz mnóstwa kosmetyków włożonych tam przez żonę :), wylądowały trzy telefony komórkowe z androidem na pokładzie: „odjechany” Sony Xperia Z1, flagowy Dual-Sim myPhone – Next i „budżetowy” LG Swift L3 II E430. Dlaczego taki zestaw? Na początku musieliśmy przyjąć pewne założenia. A wśród nich najważniejszym kryterium były oczekiwania użytkowników: cena – przydatność na turystycznych szlakach i jakość zdjęć. Od razu dodam, że nie będziemy porównywać tych telefonów względem siebie – rozpiętość cenowa jest zbyt duża, aby można było to zrobić, ale skupimy się nad ich przydatności względem ceny, za który możemy dany model kupić. Na początek kilka zdań przypomnienia na temat każdego smartfona.
Niekonwencjonalny i sympatyczny test. Trójka jego bohaterów mogłaby z powodzeniem zostać zastąpiona innymi odpowiednikami we właściwych im klasach, a przekaz pozostałby ten sam – zarys tego na co możemy liczyć dokonując wyboru telefonu w poszczególnych punktach szerokiego przedziału cenowego. Mam nadzieję, że inwencja nie opuści Redakcji w przyszłości i będziemy mieć możliwość zapoznania się z kolejnymi podobnymi przekrojowymi recenzjami.
jak ustawic w nim klawiature qwerty?
Wybór 3 fonów różnych klas to świetny pomysł. Pozwala porównać i zdecydować, czy tani fonik czy coś lepszego i droższego. Przystępuję do czytania z zapartym… Szkoda tylko, że na telix.pl/news.php? nie ma info ani żadnego nagłówka tytułu tego artykułu i gdyby nie wiadomość otrzymana telefonicznie 'spod lady’, nie wiedziałbym o nim dziś, bo niemal zawsze otwieram najpierw podstronę 'Newsy’.
Jakość obrazu fotek i filmików odstaje wyraźnie przy LG L3, natomiast między Sony Z1 a myPhone NEXT nie ma przepaści jakościowej, a jest cenowa, na korzyść tego ostatniego. Słuchałem też ścieżek audio. Czy mikrofony kamerek każdego z tych fonów były smagane wiatrem w podobnej mierze? Jeśli tak, to dźwięk filmików z najtańszych fonów był paskudnie zakłócany wiatrem, podczas gdy w Z1 nie słychać tego wiatru prawie wcale. Jedno jest pewne: mając skromne środki finansowe wybrałbym myPhone NEXT a trzymał się z dala od eLGika L3, który rejestruje i fotografuje w fatalnie odstającej od myPhone’a jakości, a obydwa są w podobnej klasie cenowej.
Tak myPhone zaskakuje na plus. Nie spodziewałam się takiej jakości w tej cenie. Dzięki za test.
czy mozna wg ustawic dzwonek mp3 na tym tel ? i jak przerzucic caly folder muzyki na zune zeby potem mozna bylo odrazu przerzucic na tel?
Bardzo fajny test, miło się czyta. Andrzeju Ty nawet na urlopie robisz takie testy?? to jest jakieś zboczenie zawodowe 😉
Jestem pozytywnie zaskoczony jakością Nowego myphona… kojarzył mi się z „tandetą” a tu takie zaskoczenie, aż będę musiał go sprawdzić osobiście 🙂
mialem okazje trzymac Next w dlonach i rzeczywiscie zaskakuje jakoscia wykonania i funkcjonowania
[quote]Wybór 3 fonów różnych klas to świetny pomysł. Pozwala porównać i zdecydować, czy tani fonik czy coś lepszego i droższego. [/quote]
widzialem zestawienie myphone NEXT i Ace2, S2
i NEXT wypadl znacznie lepiej i taniejj niz ace2, i porownywaleni choc taniej niz S2
wykonanie i jakosc, wytrzymalosc na wysokim poziomie
[quote]mialem okazje trzymac Next w dlonach i rzeczywiscie zaskakuje jakoscia wykonania i funkcjonowania [/quote]
a jak parametry bateriii i ekran IPS w sloncu ?
Bateria nie rozpieszcza aczkolwiek jest ogromna jak na telefon zarówno jeśli chodzi o pojemność jak i ogólnie wymiary w mm, co do ekranu to nie widać różnicy między nim a LG Optimus
szukam duala i bardzo poważnie myślę o myphonie next. Dzięki za test. Tylko umocnił mnie w przekonaniu co do decyzji, bo patrząc na parametry i cenę, to naprawdę robi wrazenie. Kiedy można spodziewać się indywidualnego testu myphona? (od niego uzaleznie ostateczną decyzję zakupową)
W ten weekend pojawi się test myPhone DuoSmart. Telefon jest modelem pozycjonowanym nieco niżej niż Next, ale jakościa nie odbiega od drożsszego brata, a do tego oferuje niespotykany, wśród zbliżonych cenowo konkurentów, 8-megapikselowy aparat fotograficzny z opcją panoramy oraz procesor dźwiękowy uznanej marki Yamaha. Wyjątkowe doznania podczas oglądania zdjęć czy filmów zapewni 4,3-calowy wyświetlacz wykonany w technologii IPS z powłoką ochronną GorillaGlass. Poza dużymi możliwościami multimedialnymi, myPhone DuoSmart wyróżnia się długim czasem pracy baterii (do 3 dni) oraz wyjątkowym, stylowym wyglądem. Sugerowana cena detaliczna tego modelu wynosi 649 PLN. Pozdrawiam Andrzej
Nie wiem, czy jest sens takich porównań, przecież to zupełnie inne półki cenowe. Jeżeli potrzebujesz telefonu do dzwonienia, bez wodotrysków, to na pewno LG L3 II, a potrzebujesz więcej, to może telefon, jeszcze inny telefon, przecież modeli jest więcej niż trzy.
Testy porównawcze smartfonów z różnych półek cenowych i różnej klasy, które Telix rozpoczął, są bardzo potrzebne, gdyż dają czytelnikom takich współ-recenzji praktyczną orientację, czy i na ile skala różnic cenowych odpowiada rozbieżnościom jakościowym, a tym samym czy warto się rzucić na najdroższy z tych sprzętów, ponieważ góruje on nad testowanymi współkonkurentami proporcjonalnie do swej wyższej ceny. Czytelnik, po zdefiniowaniu swoich kryteriów funkcyjno-jakościowych oczekiwań i potrzeb, ma możliwość porównania spełniania się takich sprzętów w tych funkcjach i zdecydowania o zakupie. Np. w terminalkach umieszczane są foto-kamerki coraz lepszej jakości, niekiedy na tyle dobrej, że od biedy można się obyć bez osobnej 'cyfrówki’, aby uwiecznić otaczające obrazy lub zdarzenia z dźwiękiem. Choćby pod tym kątem niejedna osoba się zastanawiała, jaką minimalną kwotę przeznaczyć na smart/fon, aby zaspokajał potrzeby fotograficzno-filmowe. Czy test porównawczy kilku górnopółkowych, podobnych cenowo i funkcyjnie modeli, byłby przydatny dla klientów, którym cena nie jest obojętna? Z pewnością nie.
Dzięki temu pierwszemu testowi zestawieniowemu wiadomo np., że nie trzeba wydawać kilku tysięcy zł na świetnego Sonyaka Xperię Z1, aby utrwalić przyzwoitej jakości kadry i video-clipy HD, ponieważ już za ok. 700 zł można nabyć myPhone NEXT. niezłego fotograficznie i przyzwoitego filmowo, a z kolei lepiej unikać inwestowania w LG L3, który pod tym względem zdecydowanie odstaje jakością w dół, a chyba niekoniecznie ceną aż tak bardzo wobec myPhone’a. Porównanie innych funkcji przetestowanych smartfonów prowadzi do podobnych wniosków. Nie mielibyśmy żadnych szans na tak dokładne rozeznanie, gdyby nie ten test, robiony 'jedną ręką’, tzn. przy niemal identycznych warunkach oraz w podobnym czasie. 😎
[quote]W ten weekend pojawi się test myPhone DuoSmart. Telefon jest modelem pozycjonowanym nieco niżej niż Next, ale jakościa nie odbiega od drożsszego brata, a do tego oferuje niespotykany, wśród zbliżonych cenowo konkurentów, 8-megapikselowy aparat fotograficzny z opcją panoramy oraz procesor dźwiękowy uznanej marki Yamaha. Wyjątkowe doznania podczas oglądania zdjęć czy filmów zapewni 4,3-calowy wyświetlacz wykonany w technologii IPS z powłoką ochronną GorillaGlass. Poza dużymi możliwościami multimedialnymi, myPhone DuoSmart wyróżnia się długim czasem pracy baterii (do 3 dni) oraz wyjątkowym, stylowym wyglądem. Sugerowana cena detaliczna tego modelu wynosi 649 PLN. Pozdrawiam Andrzej [/quote]
Dziękuję za informację. Zatem czekam z niecierpliwością
[quote]Tak myPhone zaskakuje na plus. Nie spodziewałam się takiej jakości w tej cenie. Dzięki za test. [/quote]
tak jak kibicowałem zawsze marce myphone tak dopiero teraz czuje, że moja sympatia jest uzasadniona w 100%
L3 LII to świetny telefon dla każdego kto szuka niewielkiego i przyjaznego użytkownikowi urządzenia bez płacenia olbrzymich pieniędzy. L9 drugiej generacji jest parę półek wyżej ale nadal ma świetny stosunek cena/jakość.
[quote], myPhone DuoSmart wyróżnia się długim czasem pracy baterii (do 3 dni) oraz wyjątkowym, stylowym wyglądem. Sugerowana cena detaliczna tego modelu wynosi 649 PLN. Pozdrawiam Andrzej [/quote]
wyglad to troche jak polaczenie samsunga z iphonem
🙂
a ile moze dzialac na baterii myphone next, w przewidywaniach ?
[quote]. Czy test porównawczy kilku górnopółkowych, podobnych cenowo i funkcyjnie modeli, byłby przydatny dla klientów, którym cena nie jest obojętna? Z pewnością nie. [/quote]
w sumie racja, bo to dwa rodzaje klientow, Ci ktorzy nie wiedza jaka kwote chca przeznaczyc na zakup telefonu, i Ci co znaja kwote i szukaja czegos z konkretnej polki
ale mam jeszcze inne pytanie na koniec, bo interesuje mnie jakosc konkretnych podzespolow w myphone next,
tzn korzysc i zalety jakie plyną z tego ze ma chipset od yamaha, albo sensor w aparacie z iphone 4S,
chodzi mi o porownanie z podobnym sprzetem ale na ”zwyklych” podzespolach i roznice w efekcie
Swoje pytanie o działanie videotelefnii po sieci 3g/umts rozszerzam także na te trzy fony. Pisałem o Xperii SP, że z softami fabrycznymi i operatora sieci nie obsługuje takiej łączności komórkowej, a jedynie przez voip p2p po wgraniu Skype’a, ooVoo, Tango itp.
Podobnie jak z myPhone FUN potwierdzam pozytywny wynik videorozmów na jeden z tych trzech: NEXT. Zarówno po 3G/UMTS dzwoniłem do Kan-a, jak i per Skype (voip p2p) i wszystko działało z obustronną łącznością video bezpośrednio w sieci komórkowej i przez internet mobilny. W myPhone’ach wideotelefonia śmiga na wszelkie sposoby, a to dodatkowy, ważny plus tych sprzętów. Dla porównania zobaczcie, co pisałem w komentarzach o górnopółkowej Xperii SP Sony’ego: ten smartfon niestety nie videotelefonuje przez 3G/UMTS, a tylko per voip/p2p, pod warunkiem, że ma zainstalowane ooVoo, Skype, Tango itp. Poczekam, kiedy Kan włoży SIM-kartę do Xperii Z, Z1 oraz innych średnio- i górnopółkowców Sony, a także konkurencji i da znać, bym dzwonił video, jak dziś na 'Majfony’.
Szkoda, że nie dorzuciliście K&M Live do testów. Spokojnie daje rade i jest tańszy od Nexta. Korzystam od 1,5 miesiąca i jak do tej pory, wszystkie gry chodzą jak ta lala 😉
Niestety, tego typu test możemy robić, tylko sprzętem którym w danym momencie dysponujemy. Zawsze można się pochwalić swoimi zdjęciami wrzucając je do bazy fotek w danym modelu.Tak nawiasem, to test K&M Live jest w naszej bazie testów. A sam smartfon otrzymał pozytywną ocenę. Zachęcam Andrzej
[quote]Szkoda, że nie dorzuciliście K&M Live do testów. Spokojnie daje rade i jest tańszy od Nexta. Korzystam od 1,5 miesiąca i jak do tej pory, wszystkie gry chodzą jak ta lala 😉 [/quote]
jednakze krugery, zarowno live jak i mist, maja znacznie, a na pewno zauwazalnie nizsza jakosc, i moc, niby live jest tanszy od next, to moze jeszcze i prawda, ale roznica ceny to kilkadziesiat zlotych, a live jest zauwazalnie slabszy
[quote]rozdzielczość ekranu jest nie najlepsza ale tak to prametry i specyfikacja przy tej cenie całkiem w porządku. [/quote]
mysle ze jak za cene ok 300zl myphone fun chyba jakosciowo nie ma konkurencji w tej kategorii smartphonow
[quote]to chyba nie to samo,
mozna miec czujnik od foto jak z 4s, ale to nie znaczy ze bedzie rejestrowal obraz jak iphone,
czy moze ?
[/quote]
jesli „ma taki sam aparat” jak iphone, to czemu ma nie robic takich samych zdjec jak iphone ? ? ?
[quote]
Czy zdjęcia robione przez NEXT naprawdę są dobre, generalnie myphone nigdy nie miał szczęścia do dobrych aparatów… [/quote]
jest wiele zdjec w sieci zrobionych myphonem next,
wg mnie jakosciowo bardzo dobre
Interesuje mnie tylko jedno… dzwiek, naj jakim jest poziomie jak z jego glosnoscia (oczywiscie na sluchawkach) i czy dobrze tloczy niskie tony w jakis lepszych nausznikach.
Interesuje mnie tylko jedno… dzwiek, naj jakim jest poziomie jak z jego glosnoscia (oczywiscie na sluchawkach) i czy dobrze tloczy niskie tony w jakis lepszych nausznikach.