Jesteś tutaj:-, Operatorzy, Play, Taryfy komórkowe-Cena połączeń do PLAY nie zmniejszy się w najbliższym czasie

Cena połączeń do PLAY nie zmniejszy się w najbliższym czasie

Cały rynek od wielu miesięcy oczekuje z nadzieją na obniżenie i wyrównanie stawek MTR, zapowiedziane na początek roku 2013. Wyrównania oczekują przede wszystkim klienci wykorzystywani zawyżonymi stawkami połączeń do PLAY.

Od dawna jesteśmy już przygotowani na zrównoważenie stawek i oczekujemy na ich radykalne obniżenie. Dalszy rozwój PLAY, dzięki regularnie rosnącej pozycji rynkowej – ponad 8 milionów klientów i 16% udziału w rynku, nie jest już od dłuższego czasu uzależniony od asymetrii. Dziś na asymetrii – dzięki zachłannej polityce cenowej – korzystają nasi konkurenci nie PLAY – pisze na swoim blogu Marcin Gruszka, rzecznik Play.

I dodaje: opóźnienie w wydaniu decyzji to bardzo zła wiadomość dla klientów ale doskonała wiadomość dla konkurencji, która zyskuje wymówkę aby kontynuować… dojenie klientów. Tak, trudno znaleźć słowo lepiej oddające charakter procederu utrzymywania horrendalnie wysokich stawek za połączenia do PLAY.

Marcin Gruszka podkreśla także, że oferta Play sprzed 5 lat skierowana do Orange, TMobile i Plusa aby natychmiast wprowadzić symetryczną stawkę ZERO złotych jest ciągle aktualna.

W załączeniu list
jaki Play otrzymał w tej sprawie z Urzędu Komunikacji Elektronicznej
.

Źródło:PLAY



Autor |2012-11-09T13:52:47+02:009 listopada 2012 13:52|Kategorie: Newsy, Operatorzy, Play, Taryfy komórkowe|Tagi: , , , |41 komentarzy

41 komentarzy

  1. Lucek 9 listopada 2012 w 13:26 - Odpowiedz

    Wiele razy pisałem , że przedłużanie bez rynkowej potrzeby „ochrony” Play daje starym operatorom jedynie pretekst do dojenia swoich klientów . Byłem za to nieraz obrzucany niewybrednymi epitetami i pomówieniami przez bezmyślnych wyznawców jedynie słusznej sieci . Ciekawe czy uwierzą słowom swojego „guru” czyli rzecznika swojego bożka . Upór UKE w tej dziedzinie jest naprawdę szkodliwy dla rozwoju wolnego rynku .

    • TomekO 9 listopada 2012 w 15:25 - Odpowiedz

      Doją 8,2 mln. klientów mniej. Po drugie oferty W3 zbliżają się do Playa lub są nawet lepsze. Reasumując Ci co zostali mają taniej jak i Ci co przeszli lub skorzystali z oferty Playa. Stracili operatorzy W3 część zysków. Mogli zarobić więcej gdyby nie Play.

    • Lucek 9 listopada 2012 w 17:31 - Odpowiedz

      ~Tomek Błąd merytoryczny . W3 nie doi mniejszej (i to o 8mln) liczby klientów . Od powstania Play liczba klientów żadnego opa W3 nie zmalała i to mimo przechodzenia części klientów do Play . Wzrosła ogólna liczba klientów . Ceny połączeń i tak by spadły ; przykładowo przy wprowadzeniu Heya tak było . Również silne naciski KE na obniżenie wysokości MTR pozwoliły na agresywną wojnę cenową Playa , która przyśpieszyła proces obniżek . Z kolei Play nie mógłby się tak szybko rozwijać bez „opieki” ze strony UKE . Była ona niewątpliwie potrzebna na początku , lecz zbyt długo utrzymywana doprowadza do takich patologii o jakich jest tu mowa . Nie mam i nie miałem żadnych większych pretensji do Play bo po prostu chcą zarobić . Co do UKE – to nie tylko ja twierdzę ,ze w tym temacie popełniają błąd . A polemizuję głównie z nawiedzonymi wyznawcami Playa , którzy bezmyślnie przypisują temu operatorowi niezasłużone , wręcz altruistyczne zasługi . A to Play powinien dziękować za niewątpliwą „opiekę” jaką do tej pory doznaje .

    • TomekO 9 listopada 2012 w 17:55 - Odpowiedz

      Skoro W3 doi klientów a Play ma 8,2 mln. to rozumiem że W3 nie doi klientów Playa ? Skoro im potrzebny telefony a Playa by nie było to raczej byliby dojeni przez W3 bo gdzieś się podziać by musieli. Może część by telefonu nie wzięła żeby nie być dojonymi ale to kolejny argument na korzyść Playa. Ceny by spadły tylko kiedy ? Na pewno nie w takim tempie. Najważniejszym czynnikiem jest głosowanie nogami przez klientów którzy przenoszą numer do Playa lub po prostu zrezygnowali z W3 tak jak np. ja. Inni też mieli asymetrię i gdzie teraz są ? Play miał kasę, wziął kredyty, kupił roaming i własną sieć rozbudował. Tak miało być i cel został osiągnięty. Poza tym W3 nawet więcej zarabiało dzięki MTR i gdzie pieniądze pojechały ? Dywidendy do Francji i zakup obligacji w Deutsche Telekom.

    • Lucek 9 listopada 2012 w 18:35 - Odpowiedz

      ~Tomek Kolejny błąd . Tematem tu poruszanym jest dojenie klientów W3 dzwoniących do Play . Skoro gdybamy : gdyby nie było Play nie byłoby tego typu problemów jak tu opisane . Z W3 do Playa na pewno nie przeszło 8 mln klientów . Chyba zapomniałeś , że nasycenie telefonii komórkowej w Polsce przekroczyło sporo 100% (w momencie wejscią Play to nasycenie było dużo mniejsze) , czyli telefonów jest więcej niz mieszkańców Polski i to uwzględniając dzieciątka i niedołężnych starców . A to praktycznie oznacza , że 20 – 30% obywateli ma co najmniej 2 telefony lub raczej SIMy . Dlatego Twoja teza ” Najważniejszym czynnikiem jest głosowanie nogami przez klientów którzy przenoszą numer do Playa lub po prostu zrezygnowali z W3 ” – jest mocno naciągana . Przecież jak pisałem : „Od powstania Play liczba klientów żadnego opa W3 nie zmalała i to mimo przechodzenia części klientów do Play . To FAKTY A NIE DOMYSŁY JAKIE SNUJESZ . Jak widać nadal „polemizuję głównie z nawiedzonymi wyznawcami Playa , którzy bezmyślnie przypisują temu operatorowi niezasłużone , wręcz altruistyczne zasługi . ”

    • TomekO 9 listopada 2012 w 18:57 - Odpowiedz

      Moim zdaniem źle kombinujesz. Gdyby Playa nie było miałbyś stawkę 80 gr. do wszystkich i pakiet wewnątrz sieciowy powiedzmy za te 30 gr. W3 bardzo długo nie walczyło z Playem cenowo bo bardzo powoli klienci przechodzili lub zmieniali sieć. Gdyby w ogóle nie korzystali z Playa to po co zmieniać ceny ? Bardziej opłacało się powoli tracić klientów niż obniżać ceny wszystkim swoim klientom. Gdy Play ma połowę tego co każdy i z dużymi przejściami klientów odpowiedzi są błyskawiczne. Jak W3 reaguje na Centernet 😉 czy Virgin Mobile z efektywną stawką 13 gr., 250 MB i darmo w sieci z długą ważnością konta ? Gdyby z W3 do Virgina przeszło z milion klientów byłaby odpowiedz. Co się stanie jak klienci zaczną wykorzystywać VoIPa zamiast rozmawiać przez GSM ? Świadomy klient leje na MTR i stawki operatorów chyba że musi zadzwonić do kogoś na kto ma tylko numer komórkowy.

    • Lucek 9 listopada 2012 w 22:25 - Odpowiedz

      ~Tomek Niestety , ja podaję FAKTY a Ty kombinujesz mnożąc niepotrzebne byty . Kłania się brzytwa Ockhama .

    • TomekO 9 listopada 2012 w 22:40 - Odpowiedz

      Napiszę to prosto. Dlaczego Twoje „fakty” mogą pasować tylko do Playa a nie do innych operatorów którzy są pod ochroną UKE ?

    • Lucek 9 listopada 2012 w 23:04 - Odpowiedz

      ~Tomek Pleciesz . Podaję obiektywne fakty , łatwe do sprawdzenia , Ty zaś ciągle wymyślasz nowe historyjki . UKE obejmuje podobną „ochroną” Play z 8 mln klientów i Cyfrowy Polsat z chyba 100tys klientów . Dotyczyło to chyba tez CenterNetu . Skoro nie rozumiesz różnicy we wpływie tych operatorów na rynek telekomunikacyjny , to niewiele rozumiesz . P.S. Bytów nie mnożyć, fikcyj nie tworzyć, tłumaczyć fakty jak najprościej (William Ockham) .

    • TomekO 9 listopada 2012 w 23:29 - Odpowiedz

      Zapewne tak jak Ty nie jestem zorientowany ale kojarzę że np. Centernet czy Cyfrowy Polsat to tak od 2008 r. działa ? Ile Play miał wtedy klientów ? Nie wolno przyjąć niczego bez uzasadnienia, że ono jest, musi ono być oczywiste albo znane na mocy doświadczenia, albo zapewnione przez autorytet Pisma Świętego. Brakuje Ci konkretnego uzasadnienia, Twoje wywody nie są oczywiste i nie wszyscy operatorzy chyba mają podobne doświadczenia co Play 😉

    • Lucek 10 listopada 2012 w 08:09 - Odpowiedz

      ~Tomek Czy TY w ogóle rozumiesz czytany tekst??? Ja podaję FAKTY które łatwo sprawdzić w odróżnieniu od Twoich gdybań i teoryjek . Podstawowym tematem i to poruszanym przez Twojego guru p. Gruszkę , było naciąganie klientów W3 na opłatach za połączenia do Play . To Twój guru jest oburzony przedłużaniem asymetrii MTR , co stanowi pretekst dla opów W3 do dojenia swoich klientów za połączenia do jego sieci . To wpływa na mniejszy ruch z tych sieci do Playa . rzecznik to rozumie – ty nie . Za to nadal kombinujesz – aktualnie zasłaniając się malutkim CP czy Centernetem – w niepotrzebnej obronie wydumanego altruizmu Playa . A przecież ja go nie atakuję , tylko tak wiernopoddańcze lecz bezrozumne postawy jak Twoja . Nie potrafisz odróżnić biznesowej konieczności gry cenami , zwłaszcza nowego podmiotu na rynku , od filantropii . Dłużej tłumaczyć Tobie oczywiste oczywistości – jak widać – nie ma sensu . Żegnam .

    • TomekO 10 listopada 2012 w 09:06 - Odpowiedz

      Gdybyś rozumiał teorię filozofa którego cytujesz to obaliłbyś hipotezę o decydującym wpływie ochrony UKE na sukces i w ogóle działanie Playa za pomocą prostych wniosków. Po drugie zdecyduj się czy Play zarabia na ochronie z asymetrii i dzięki temu osiąga sukces czy płacze za zwiększeniem ruchu do swojej sieci bo za mało dzwonią do Playa i za mało zarabia ? Dane które kojarzę mówią o tym że ruch jest symetryczny a Play zarabia na asymetrii stawek MTR przy czym W3 doi klientów nieproporcjonalnie do różnic w stawkach. UKE dawno zwróciło na to uwagę W3. Doszło to porozumienia i dlatego masz teraz oferty z wliczonymi minutami do Playa ale nie we wszystkich ofertach. Wydaje mi się że ciężko myślisz i mało wiesz. Nie pierwszy raz mam takie spostrzeżenia.

    • TomekO 10 listopada 2012 w 09:19 - Odpowiedz

      Teraz jeszcze tak pomyślałem że może Tobie trzeba prosto wyjaśnić 😉 Gruszce może chodzi o prosty przekaz medialny dla klientów W3. Kliencie W3 operator Cię doi na połączeniach do Playa nieproporcjonalnie do stawek MTR a Ty nic nie robisz zamiast przejść do Playa który jest uczciwy aż do bólu. Stawki proste, cena wszędzie taka sama itp. Co prawda są lepsze oferty ale cicho sza. Odnośnie poddańczych teorii czy filantropi Playa to chyba sam sobie coś uroiłeś. Ja polecam Aero2 z darmowym internetem mobilnym plus dowolny komunikator internetowy do VoIPa i wysyłania wiadomości tekstowych. Można skonfigurować sobie darmowy numer stacjonarny żeby te 40 mln. mogło się do nas dodzwonić ze swoich telefoników. Playa mam za 20 zł. miesięcznie bo jeszcze na połączenia na numery komórkowe lepiej mi się opłaca i tak z tej kwoty wydaję jeszcze na SMS Premium. Dla mnie GSM się już powoli zwija. Dla reszty użytkowników to tak za parę lat.

    • Lucek 10 listopada 2012 w 12:51 - Odpowiedz

      ~Tomek Już pozbyłem się złudzeń co do Ciebie . Co można wytłumaczyć osobie , która w dzisiejszych czasach postrzega ” Playa który jest uczciwy aż do bólu” . O wiele wcześniej sam pisałeś , ze dla Ciebie tylko Play się liczy , bez względu na inne oferty(lub coś podobnego) . Co to jest jak nie wyznania wiary fanatyka ? Play to taki sam operator jak każdy inny – dla jednych lepszy dla innych gorszy . Też był karany przez UOKiK – no ale chyba za „uczciwość” – jak inni operatorzy . Faktyczne stawki już nie są takie proste , pełno już pakietów , gwiazdek – dokładnie jak u innych opów . Kto tego nie widzi i pisze o prostocie i uczciwości akurat TYLKO Playa , jest albo nawiedzony , albo delikatnie mówiąc bezrozumny . Nawet prosty przekaz p. Gruszki usiłujesz zagmatwać szkolnym sposobem tłumaczenia – co autor miał na myśli – oczywiście w/g Ciebie . Co do „ochrony” UKE to sprawa jest prosta a Twoja ironia bezzasadna – na początku była ona potrzebna i Play na niej korzystał , obecnie jest niekorzystna i Play może na niej tracić . Stąd bardzo prosty przekaz p.Gruszki , który poparłem . I tylko tyle . Zatem proszę Cię dalsze konfabulacje kierować do pana rzecznika .

    • TomekO 10 listopada 2012 w 13:06 - Odpowiedz

      Lucek Ty czytać ze zrozumieniem nie potrafisz. Masz swoją wizję świata i niech tak może zostanie 😉

  2. Hey 9 listopada 2012 w 13:27 - Odpowiedz

    I tak kolejny raz Play robi się na dobrego wujka, wszycy są przeciw tylko on za zerowym MTR. Problem w tym gdie jest prawda.

  3. Michu 9 listopada 2012 w 17:44 - Odpowiedz

    Mam problem mam telefon od tygodnia i niemialem w zestawie plyty cd slychawek i karty pamieci i niemoge przesylac piosenek obrazow filmow z komputera co mam zrobic prosze o odp

  4. PROZAK 9 listopada 2012 w 17:44 - Odpowiedz

    Gdy ktoś nie ma nic do powiedzenia, czemu nie siedzi cicho?

  5. s1k0r3k 9 listopada 2012 w 18:32 - Odpowiedz

    Lucek, trochę śmieszne są twoje tezy, skoro w3 nawet teraz broni się przed 29 gr. Często w niższych abonamentach stawki te są wyższe. Tak jak często standardowe stawki w prepaidach są NADAL wyższe niż 29 gr. I nie pisz, że stawki się wyrównały, tylko sprawdź sobie, że w standardzie nawet z w3 do w3 są wyższe w prepaidzie bądź mixie. Więc kiedy stawki by spadły, skoro nawet popychani ciągle mają stawki zawyżone?

    • Lucek 9 listopada 2012 w 22:41 - Odpowiedz

      Ceny połączeń i tak by spadły jak było np przy wprowadzeniu Heya na rynek . Również silne naciski KE na obniżenie wysokości MTR do tego prowadziły . Dopiero one pozwoliły na agresywną wojnę cenową Playa , która OCZYWIŚCIE przyśpieszyła proces obniżek . A Play chcąc zaistnieć i w perspektywie zarobić na polskim rynku zdominowanym przez oligopol W3 , NIE MIAŁ INNEGO WYJŚCIA jak konkurować cenami . To jednak konieczność biznesowa , a nie żadna jego filantropia . I to Play – prywatna firma – powinien dziękować za niewątpliwą „opiekę” jakiej do tej pory doznaje .
      Jak widać nadal polemizuję głównie z nawiedzonymi wyznawcami Playa , którzy bezmyślnie przypisują temu operatorowi niezasłużone , wręcz altruistyczne zasługi .

    • PROZAK 10 listopada 2012 w 09:35 - Odpowiedz

      według ~Lucka ceny połączeń i tak by spadły gdyby czwartego operatora nie było. Na pewno mówi prawdę, bo spadły by do granicy 50-70 gr za minute a na kartę były by pewnie 70-1,50 zł za minute. Ale co tam, ma rację. Pomijając ten fakt chciałbym zwrócić uwagę na ciekawe podejście operatorów i lekceważenia abonentów przy informowaniu o zmianach regulaminowych dające prawo do rezygnacji z umów bez ponoszenia opłat.Komisję Europejską jakoś to nie interesuje że operatorzy wolą małe kary zapłacić i nie informować abonentów, pewnie dlatego że firmy by za dużo straciły.

    • Lucek 10 listopada 2012 w 12:24 - Odpowiedz

      ~Prozak Jak zwykle manipulujesz bardzo bezrozumnie . Napisałem kilkakrotnie , że bez Playa ceny usług telekomunikacyjnych też by spadły . I tylko tyle . Nie podawałem kiedy i o ile – to ty podajesz wyssane z palca poziomy cen i sugerujesz idiotyczne wnioski . Na dodatek WYRAŹNIE doceniam rolę Play w przyśpieszeniu procesu obniżki cen . To o czym stale piszę – o obecnie niekorzystnym wpływie asymetrii MTR na rynek – potwierdza również twój guru p.Gruszka . Jemu tez nie wierzysz ? Nie mam i nie miałem żadnych większych pretensji do Play bo po prostu chcą zarobić . Ale dla takich jak ty pieniaczy pisanie o Play inaczej niż na kolanach , już stanowi powód do niewybrednych pomówień . Co do twojego zarzutu braku wpływu KE na zachowania operatorów – zbyt mało szczegółów ,aby można było odpowiedzieć . Moim zdaniem to dopiero nacisk KE na polskich ustawodawców pozwolił na radykalne zmiany na polskim rynku telekomunikacyjnym i stał się realnym wsparciem dla działań UKE , który przed wejściem Polski do Unii był martwym urzędem .

  6. kacperek 9 listopada 2012 w 18:43 - Odpowiedz

    Witam!
    Ja też posiadam Samsunga Galaxy S+ i go polecam.Mam tylko 1 problem z internetem,wszystkie aplikacje mam wyłączone lecz dalej mi zżera kasę.
    Niewiem co robic czy pomożecie?

  7. Noka 9 listopada 2012 w 22:40 - Odpowiedz

    Mam Samsunga Mini i mazm blokadę e trzeba coś narysować ale chce zmienić na inny pomóżcie Mi

  8. Pola 9 listopada 2012 w 23:28 - Odpowiedz

    Polecam, mam go od trzech lat (!) poza jednym malym incydentem dzialal bez zarzutu, bateria wytrzymuje b. długo – po 3 latach do 4 a nawet 5 dni 🙂 ekran czasem minimalnie sie zawiesza (kwestia 2-3s.) dzwiek jest bardzo dobry, telefon wygodny, lekki i poręczny i intuicyjny!

  9. ale 10 listopada 2012 w 00:58 - Odpowiedz

    ale*****owy ;/ zastanawiam się wziąść go albo ace 2;. Co radziecie? który wypada lepiej w kwestii jakości obudowy? Któy lepuej działa w necie? Desire X ma słaby procesor graficzny, proces mimo tego że jest 2 rdzeniowy nie grzeszy swoimi osiągami.. Wieć co byście polelcalai ace 2 czy desire X

  10. Ja dam ci odpowied 10 listopada 2012 w 01:10 - Odpowiedz

    tak jak nick mój mówi do ciebie, ja dam ci w odpowiedxi prawdę przekazaną/ Brzmi to poprawdzie jak biblias szatana, aledzieki temu coś się na forum tworzy. Jak widzincie mam zmysł rymów, ciężkich i twardych mą głową rozpelnia, powidm ci tobie przcież co to się dzieja na dalekim zachodzie. Mam nadzieje że rymy moje wywarłny na icebeiwrażęnie jakielkolwiem lecz jeśli niemósisz sie ze mną spotakać za rymuje cie po kraniec twych dni nie będziesz wiedziec co się do licha dzieje powiedz mi ci przecież czy spodziewałeś się przecie takiej biksy jak jest teraz japierdole bo ja nie. odpo odpowiem ci więdz autorz tego wybotnego postu nie w wierszu a wprozie. mimo moje stanu uptpienia, fraszki lepień niż hiszpan zniosetworzę sztokę uniwerslaną przed która majowie klękną. Pytasz kto to majpwie mój bracie. a teraz się o nich przypomniało , co to było przez pierwsze 2 lata kiedy za cygankami się ganioało ja pamiętam dobrze te lata były akcje dymy i blanyty mi mo to wszystko wpsominam to co się dobrze skończyło a że tych chwik innych byłi nai wu=iękdziść się dobrze ktorbióoo. Pytasz bracie co sie korbi to korbi się ccały ten świat, nie wiem jak to nnazwać inaczej ale tylko to przychpdzie mi na odpowiex jakja piedole nie eiwiem co pisać lolkowski***** obkebało minis w***** razy w fiefe ale rych smuty zapowiadmł i cos isę wokówł działo ja pierodle

  11. s1k0r3k 10 listopada 2012 w 16:55 - Odpowiedz

    Lucek ale skoro nawet dzisiaj bronią się przed 29 gr to skąd wiesz, że by obniżyli? Jabczyński czy Rakowski Ci powiedział? Przecież w TM czy Plusie to nadal jest promocja, którą trzeba uruchomić kodem za X zł, albo stawka tylko w 1 taryfie.
    Skoro Play dał 29, a TM nadal ma 59 gr, a w Plusie trzeba uruchomić pakiet, żeby mieć tyle do w2, to twierdzisz, że ile ta stawka by wyniosła? Wg mnie PROZAK ma racje. PIszesz, że Heyah weszła i cena spadła i na pewno ceny nadal by spadały. A na jakiej podstawie? Heyah weszła, ceny spadły i … się zatrzymały. Zanim wszedł Play na rynku była stagnacja I CENY NIE SPADAŁY. Wszedł Play, obniżył stawki i co robiła W3? Krzyczała nie da się obniżyć, oni nie mają z czego, poniżej ich stawek to poniżej opłacalności i za 29 gr to musieliby zbankrutować. Czy naprawe nie pamiętasz jakie wtedy bajki nam wciskali? I po kilku miesiącach dopiero obniżyli i to tylko do swoich. Piszesz UE na nas naciska. I co to daje? Spadają MTRy, stawki stoją w miejscu. Od kiedy nam KE nakazuje zmiany cen? KTO KIEDYKOLWIEK PISAŁ ŻE PLAY DZIAŁA ALTRUISTYCZNIE? Każdy pisał, że biorą 29 gr i im się opłaca, bo jakoś w3 za 29 gr nadal się nie opłaca. Czemu nie powiesz ile brała W3 za MTRy i za FTRy od stacjonarnych. A może nie wiesz? Ale jeżeli byś nie wiedział, to nasza dyskusja nie miałaby sensu, a jeżeli wiesz, to czemu przemilczasz kwestie ile zarabiali starzy operatorzy. Powiedz ile wynosiły by stawki wg twoich obliczeń gdyby nie wszedł Play? Ba ja twierdzę, że 59-80 gr, tak jak w prepaidzie ma TM mimo konkurencji. I nie właź z tekstami o „kolanach”, bo mnie na forum ogólnym nie obchodzi „jak lubisz”.

    • s1k0r3k 10 listopada 2012 w 16:56 - Odpowiedz

      Lucek napisz mi proszę, skąd wiesz, że ceny by spadały.

    • Lucek 10 listopada 2012 w 18:46 - Odpowiedz

      ~s1k0r3k Skoro nie potrafisz czytać uprzejmie powtórzę (-: Napisałem kilkakrotnie , że bez Playa ceny usług telekomunikacyjnych też by spadły . I tylko tyle . To jest oczywiście moje przekonanie oparte na obserwacji rynku . Nie podawałem kiedy i o ile , bo nie jestem takim wróżem jak Ty . Mam pytać , który to rzecznik podał Ci poziomy ewentualnych obniżek ? Mam pytać skąd wiesz ,ze tak wysokie ceny wcale by nie spadły ? Mam pytać , czy nie znasz opinii KE na temat wysokości cen nie tylko w Polsce i wynikłych z tego nacisków na choćby obniżkę MTR ? Bo przecież także Ty podajesz wyssane z palca poziomy cen i sugerujesz idiotyczne wnioski . Na dodatek WYRAŹNIE doceniam rolę Play w przyśpieszeniu procesu obniżki cen . Dlatego jedynie poparłem bardzo prosty przekaz p.Gruszki . I tylko tyle . Zatem proszę Cię dalsze konfabulacje i retoryczne pytania kierować do pana rzecznika .

    • PROZAK 10 listopada 2012 w 19:57 - Odpowiedz

      ~Lucek, czy aby nie jesteś wróżem jak tak dobrze przewidujesz. Rozwijaj swój talent i w innych dziedzinach. Nie marnuj go.

    • Lucek 11 listopada 2012 w 14:56 - Odpowiedz

      ~Prozak Dedykuję ci twoją własną mądrość „Gdy ktoś nie ma nic do powiedzenia, czemu nie siedzi cicho? „

    • PROZAK 11 listopada 2012 w 17:32 - Odpowiedz

      jak już jesteśmy przy mądrych radach to ja też zadedykuje tobie abyś o tym zawsze pamiętał i stosował. Oddychaj zawsze nosem. Dzięki temu nie otworzą ci się usta.

  12. Maras1122 10 listopada 2012 w 20:10 - Odpowiedz

    Nie działa mi internet w tym telefonie wyskakuje błąd sieci, proszę o pomoc. Jak już moglibyscie jakos pomóc to piszcie na mój mail: marekbogdan10@wp.pl

  13. Maras1122 10 listopada 2012 w 20:16 - Odpowiedz

    Nie działa mi internet w tym telefonie wyskakuje błąd sieci. Jakby ktoś mógł jakoś pomóc to pisać na mój mail marekbogdan10@wp.pl

  14. max 11 listopada 2012 w 09:25 - Odpowiedz

    „Lucek
    do Playa na pewno nie przeszło 8 mln klientów . Chyba zapomniałeś , że nasycenie telefonii komórkowej w Polsce przekroczyło sporo 100% (w momencie wejscią Play to nasycenie było dużo mniejsze) , czyli telefonów jest więcej niz mieszkańców Polski i to uwzględniając dzieciątka i niedołężnych starców . A to praktycznie oznacza , że 20 – 30% obywateli ma co najmniej 2 telefony lub raczej SIMy”

    ja tu widzę coś innego
    Pełny raport o przenośności numerów po 3Q2012

    play już przyjął ponad 600tys a oddal 50tys wiec cos tam przenoszą ludzie
    inni przyjęli po 100tys oddając po 300tys ale każdy z nich sie chwali ze klientów im ciągle przybywa 🙂
    Jak patrze do szuflady na rożne stare nie używane karty sim to chyba tacy klienci 🙂
    W czasach gdy wchodziła heyah standard to był naliczanie min lub 30sek(plus)
    i nagle heyah naliczanie sek i co? i wow nagle W3 tez sie zreflektowała i sie dało zrobić naliczanie sek w parę tyg
    NO limit w play i co? i nagle w 24h juz sie dało to samo u innych
    Bo WSZYSTKO da rade zrobić tylko po co ? jak teraz sie lepiej zarabia
    ostatnia oferta plusa bez tel klon play 🙂 i min się nagle dało więcej itd itd
    Niech sie play rozwija i inne sieci konkurujące z w3 to tylko lepiej dla nas klientów
    bo najlepiej sie głosuje nogami co sam zrobiłem 🙂

    • Lucek 11 listopada 2012 w 15:07 - Odpowiedz

      ~max Masz sporo racji . Do Play przenoszonych jest dużo SIMów tylko po to , aby uzyskać dodatkowe doładowanie (chyba60zł) lub dodatkowe minuty w abonamencie . Nawet w salonach Play radzą aby iść do konkurencji po ich SIM ,zarejestrować go i z nim dopiero wrócić do Play . Oczywiście dużo jest tez praktycznie nie używanych SIMów podobnie jak w innych sieciach . ~max Podpisuję się również pod Twoimi słowami „Niech sie play rozwija i inne sieci konkurujące z w3 to tylko lepiej dla nas klientów ” I dlatego mam za złe UKE ze bez wyraźnej potrzeby przedłuża „ochronę” Play poprzez asymetrię MTRów . To nie jest moja ocena Tylko specjalistów z Polski i Unii , że szkodzi to dalszemu rozwojowi rynku zwłaszcza w segmencie MVNO

  15. ehh 11 listopada 2012 w 14:43 - Odpowiedz

    Lucek ! co ty gadasz ! ta twoja kochana heyah dalej doji 80gr za połączenia do play a po pacz jak ona niedawno weszła gdy różnica w MTR jest kilku groszowa ! to ma być wyznacznikiem tanich połączeń dla innych sieci ? pfffff zresztą co ci można tłumaczyć ,dla ciebie ziemia jest płaska !

  16. Krima 11 listopada 2012 w 15:44 - Odpowiedz

    Jak ustawić żeby wszystko zapisywalo mi się na Kartę pamięci, bo ciągle pokazuje że karta systemowa pelna

Zostaw komentarz

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.