W związku z reklamą P4 „PLAY”, w której to spółka informuje, że posiada „Sieć o najlepszej jakości transmisji danych wg UKE” Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wyjaśnia.
Badania jakości transmisji danych były prowadzone tylko na terenie 16 miast wojewódzkich, w których PLAY dysponuje własną siecią GSM/UMTS. Uzyskane i opublikowane w raporcie dane dotyczą zatem tylko i wyłącznie tych miast, w których badano jakość transmisji danych. W żadnej mierze nie pokazuje to obrazu całej sieci „PLAY”.
Stwierdzenie, że PLAY to „Sieć o najlepszej jakości transmisji danych wg UKE” zostało wyjęte z kontekstu wniosków raportu i nie oddaje wyników uzyskanych w czasie całościowych badań.
Podczas badań stwierdzono, że operator sieci PLAY uzyskuje dobre wyniki tylko i wyłącznie we własnej sieci. Transmisja danych nie funkcjonuje w ramach roamingu międzyoperatorskiego do sieci PLUS czyli tam, gdzie operator P4 nie ma własnej infrastruktury telekomunikacyjnej. Potwierdza to raport z badania jakości sieci komórkowych na trasach kolejowych, który został opublikowany na stronach UKE w dniu 16 czerwca 2011 r. Raport ten wyraźnie pokazuje, że transmisja danych funkcjonuje tylko i wyłącznie w macierzystej infrastrukturze operatora PLAY, a nie działa tam, gdzie nie ma zasięgu tej sieci (w szczególności w małych miastach i na terenach wiejskich), a operator korzysta z roamingu do sieci PLUS.
Ponadto wyniki zawarte w raporcie głównym to uśrednione wyniki z badań na terenie 16 miast wojewódzkich, które nie odzwierciedlają rzeczywistego stanu sieci w pojedynczych miastach. Raport z badań jakości transmisji danych powinien być rozpatrywany razem z załącznikami jako całość.
Raport z badań jakości transmisji danych nie powinien być prezentowany w sposób wybiórczy, powodujący zniekształcenie rzeczywistości wynikającej z całości badań.
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie wyraził zgody na użycie raportu przez PLAY w takiej formie.
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie ponosi odpowiedzialności za wnioski i uogólnienia sporządzane na podstawie niniejszego raportu przez osoby trzecie.
W powyższej kwestii Prezes UKE wezwał P4 do zaprzestania emisji reklamy, która wprowadza w błąd opinię publiczną.
źrodło: UKE
Kan
I tak kończy się prawda o największej sieci. Niestety problem w tym, że reklama swoj dobry skutek dla P4 odniosła zapewne. Z drugiej strony jak teraz traktować zdani: operator sieci PLAY uzyskuje dobre wyniki tylko i wyłącznie we własnej sieci. Czyzby teraz Plus będzie korzystał z tego badania.? A to zdanie: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej nie wyraził zgody na użycie raportu przez PLAY w takiej formie.
No właśnie to zdanie jakoś głupio brzmi. Chyba powinno być że użyskuje dobre wyniki NIE na swojej infrastrukturze
Bardzo dobrze , że UKE nie chce powagą swojego urzędu firmować ewidentnych kłamstw operatora P4 . W innych reklamach P4 chwali się ze 70% nowych klientów wybiera Play , co jest ewidentnym kłamstwem bo dotyczy tylko segmentu klientów przenoszących numer do innej sieci . O słynnym G4 w Play szkoda już przypominać . Wszyscy operatorzy przesadzają , ale Play ostatnio w tym celuje .
Jak to zdanie zależy od punktu w jakim się siedzi gdy się je wypowiada. Teraz UKE „swoją powagą urzędu….blebleble” itd. a gdy wypowiada się urząd pozytywnie to wtedy Play jest pupilkiem UKE, albo to jakaś zmowa itd.
Paranoi prześladowczej pieniacza ~Polla ciąg dalszy . Od jakiego „punktu siedzenia ” jakie zdanie zależy ? Czy którykolwiek z zarzutów jest nieprawdziwy ? Niestety , nawet pupilek potrafi nadużyć zaufania swojego opiekuna .
Nie chodzi o Play tylko o UKE. Gdy Urząd wypowiada pochlebnie w dowolnej kwestii o Play to piszesz, że UKE i prezes to porażka. Gdy UKE i prezes jedzie po Play to wtedy piszesz o UKE że ” powaga swojego urzędu…” Więc się zdecyduj Urząd jest dobry i jego decyzje czy jest beeee?
~Poll Znowu bezrozumnie bo bezpodstawnie kłamiesz i pomawiasz ! Zacytuj gdzie i kiedy napisałem „…że UKE i prezes to porażka.” zwłaszcza w kontekście jego stosunku do Play . Pisałem za to dość często że Play jest pod specyficzną „ochroną” UKE polegającą na zmuszeniu pozostałych uczestników rynku telekomunikacyjnego do swoistych „dotacji” na jego rzecz , wynikających z asymetrii MTR . Jednocześnie prawie zawsze dodaję , że była do pożyteczna decyzja w momencie startu nowego operatora na trudnym rynku telekomunikacyjnym zdominowanym przez oligopol W3 ,lecz aktualnie jst szkodliwa dla tego rynku . To jest nie tylko moja opinia ale i wielu instytucji na czele z KE .
Niestety – twój wtórny analfabetyzm i pieniacze usposobienie nie [pozwala wyciągać ci racjonalnych wniosków . Dla ciebie każdy kto nie pisze na kolanach o twoim „bożku” jest twoim osobistym wrogiem , którego traktujesz kłamstwami i chamstwem zamiast argumentami . To jest typowy przykład paranoi prześladowczej .
P.S. Czekam na KONKRETNE DOWODY w postaci moich cytatów a nie twoich dalszych chorych pomówień
Zawsze gdy Urząd wypowie choćby jedno zdanie pochlebne dla Play, ty komentujesz to jako chronienie swojego pupilka i działanie na niekorzyść rynku. Natomiast gdy UKE zgani operatora, to wtedy komentarz twój brzmi jak ten tutaj czyli „powagą swojego urzędu…” Dlatego dobrze by było bys się zdecydował czy Urząd jest poważny czy nie jest. Jeśli jutro pani prezes wypowie się, że się pomyliła bo jej się kartki w raporcie posklejały to zapewne nie skomentujesz tego w sposób: „powaga swojego urzędu wyjaśniła sprawe”
wszyscy ludzie odrobinę myślący samodzielnie wiedzą , ze Play ma słabej jakości internet poza granicami swoich nadajników – nie potrzebne są tutaj decyzje UKE. Powinno się zakazać mylących reklam nie tylko w kwestii GSM , ale w każdej ponieważ część społeczeństwa ślepo wierzy w to co słyszy i widzi w TV i innych mediach.
~Poll Znowu bezrozumnie bo bezpodstawnie kłamiesz , pomawiasz ! Czekam na KONKRETNE DOWODY w postaci moich cytatów a nie twoich dalszych chorych pomówień . Póki co – bredzisz
Nie zamierzam sobie zawracać d…y szukaniem cytatów. Przy najbliższej okazji, gdy UKE powie coś „miłego” o Play zobaczymy czy wówczas także skomentujesz to słowami „powagą swojego urzędu…” czy też napiszesz ” UKE rozpościera swój ochronny parasol nad swoim pupilkiem”
~Tigertygrys Zgadzam się z Tobą . Swego czasu na tym portalu sporo „walczyłem” z nieuczciwymi reklamami operatorów oferujących „darmowe” minuty czy inne „darmowe” usługi . Nic nie jest za darmo , zawsze trzeba płacić , choć nie zawsze bezpośrednio . Stwierdzam jedno – wtedy było więcej takich chorych „obrońców” nieuczciwej reklamy . Dziś w zasadzie na tym forum bryluje jeden taki nawiedzony osobnik . Zatem jest postęp (-:
Chociaż żeby nie być gołosłownym. Oto w najbliższej chyba możliwej dyskusji z tobą napisałeś: [i]Oczywiście , ta wojna cenowa nie byłaby możliwa gdyby nie „opieka” UKE w postaci przymusu „dotacji” Playa przez pozostałych [/i] i nie zaznaczyłeś wtedy , że UKE powagą swojego urzędu chce pomagać operatorowi ze słabszym startem. Za to zaznaczyłeś cudzysłowem jednoznacznie źle brzmiące, zwroty podważające powagę urzędu. Dalej szukać mi się nie chce. Także zdecyduj się wreszcie, czy urząd jest poważny czy niepoważny bo ja mam jedno i to samo niezmienne zdanie na jego temat bez względu na to komu niby sprzyja a kogo gani.
~Poll Każdym swoim wpisem udowadnia ,ze jest wtórnym analfabetą niezdolnym do zrozumienia czytanego tekstu . Dzisiaj też pisałem że Play jest pod specyficzną „ochroną” UKE polegającą na zmuszeniu pozostałych uczestników rynku telekomunikacyjnego do swoistych „dotacji” na jego rzecz , wynikających z asymetrii MTR . Jednocześnie prawie zawsze dodaję , że była do pożyteczna decyzja w momencie startu nowego operatora na trudnym rynku telekomunikacyjnym zdominowanym przez oligopol W3 ,lecz aktualnie jest szkodliwa dla tego rynku . Przecież to niepodważalne fakty . Tak uważa wielu specjalistów i instytucji Zatem to naprawdę mocno chory paranoik skoro słowa „opieka'” czy „dotacja” odczytuje „jednoznacznie źle brzmiące, zwroty podważające powagę urzędu ” To wyjątkowe brednie . Na dodatek ten osobnik nie chce nadwerężać swojego jedynego organu służącego mu do „myślenia”-cytuję: „Nie zamierzam sobie zawracać d…y szukaniem cytatów.” . Dlatego już nawet nie czekam na KONKRETNE DOWODY gdzie i kiedy napisałem „…że UKE i prezes to porażka.” a nie dalszych kłamliwych pomówień . Po prostu tak chory człowiek niezdolny jest do zbornego wyciągania logicznych wniosków . P.S. Może ktoś go uświadomi , że do myślenia służy inna część ciała .
Z całym szacunkiem Lucek, ale Telix to nie jest Twój prywatny portal do uprawiania prywatnej wojny.
Poll w wielu sytuacjach się mylił, zresztą jak każdy tutaj, ale to nie powód do prowadzenia wojny na komentarze w każdym poście, tym bardziej, że te komentarze są mało merytoryczne i walą prywatą na sto kilometrów. Naprawdę dziwię się Kanowi, że jeszcze Cię nie zablokował i podziwiam jego cierpliwość bo szkodzisz reputacji Telixa zamiast robić coś co jest OK i przysłuży się każdemu. Pozdrawiam
~Blum Z całym szacunkiem uważam , że jesteś wyjątkowo nieobiektywny i uprzedzony . Może zdradzisz na czym ma polegać moja prywata ??? Jeżeli nie udowodnisz tego , to jest to zwyczajne pomówienie …..Z całym szacunkiem -dlaczego nie zauważasz wyraźnej (przynajmniej obecnie) prywaty ~Polla …. Z całym szacunkiem – to nie ja zaśmiecam to forum wielką ilością niemerytorycznych wpisów , to nie ja wypisuję ewidentne kłamstwa . Ja je tylko usiłuję prostować , przez co narażam się na chamskie odzywki . Jeżeli ktoś się tylko myli , to nie ma problemu – jeżeli z uporem maniaka kłamie i pomawia to chyba ktoś taki zasługuje na wytknięcie mu tego a może nawet na ostracyzm . ……. Z całym szacunkiem , ale nie pamiętam U Ciebie takiej reakcji na wyjątkowo chamskie wypowiedzi innych , a szczególnie „lidera” tego forum . …… Z całym szacunkiem , ale to ja zostałem „zaczepiony” ……Z całym szacunkiem , ale chyba niedowidzisz skoro nie zauważasz KTO swoim pieniactwem , trollowaniem szkodzi reputacji Telixa . To nie mnie administrator banował . A tamtemu nie zwracasz uwagi . Pozdrawiam ……P.S. Jeżeli nie odwołasz lub udowodnisz swego pomówienia że moje komentarze „walą prywatą na sto kilometrów” przestanę Cię traktować z całym szacunkiem .
Blom jak sam zauważyłeś Poll się myli czasami , ale nigdy nie ustąpi prowokując dyskusję głupawym powtarzaniem swoich racji aż do znudzenia, nie naskakuj więc na jedną osobę – jeśli już to upomnij obydwu zagorzałych przeciwników. Ja szanuję czyjeś zdanie , ale nie lubię monotonnej upierdliwości i jednostronnego myślenia.
TigerTygrys masz rację, obydwaj są po jednych pieniądzach, jednak Poll upomniałem w innym wątku a nie lubię się powtarzać jeśli nie ma skutków 😉 Dzięki za zwrócenie mi na to uwagi.
Lucek pisząc swoje komentarze robię to świadomie, dlatego nie widzę powodu dla którego miałbym je odwoływać 😉
Ja mówię już PASS tej dyskusji, wyrosłem już z przepychanek słownych rodem ze szkoły podstawowej.
Lucek , dokładnie jest tak jak piszesz czyli raz, (gdy ci wygodnie) posuniecia UKE sa szkodliwe więc podważasz niejako kompetencje, a zaraz potem gdy też jest ci wygodnie, uznajesz „powagę urzędu”. Tu się nic nie zmieniło. Zdanie na temat „powagi urzędu” masz uzależnione od tego czy decyzje i wypowiedzi są korzystne dla Play czy niekorzystne.
Poll Ty naprawdę masz jakiś problem z samooceną czy nie wiem z czym …czepiłeś sie jednego zdania o powadze urzędu i teraz nie zwracając uwagi na inne komentarze powtarzasz je jak mantrę , Lucek pytał o potwierdzenie twojej teorii , że komentuje decyzje UKE jak wiatr mu zawieje – jak na razie przepisałeś to samo co On napisał kilka postów wyżej. Sam piszesz różne bzdury -oczywiście masz do tego prawo , ale nie uważaj swojej skromnej osoby za guru we wszystkich dziedzinach życia , bo to irytujące.
Tygrys czepiłem się tego jednego zdania bo ono przedstawia dość precyzyjnie postawe lucka czyli komentarze decyzji i wypowiedzi UKE tak jak wiatr zawieje.
Sam stawiasz puste słowa – przytocz odmienne zdanie przez niego napisane , bo te które przedstawiłeś dotyczy postu opisanego wyżej i o niczym nie świadczy – chyba że w twoim mniemaniu.
Przecież wyraźnie napisałem: w zalezności od stanowiska urzędu lucek ma różną opinie na temat kompetencji UKE. Raz urząd wyśmiewa a raz poważa. NIech się więc zdecyduje
Poll to że napisałeś to widzę , ale nie widzę poparcia cytatem z wypowiedzi kolegi L … Ewentualnie jeśli dodasz „moim zdaniem” to będzie inna bajka wtedy – każdy zrozumie twoje opinie oddzielając je od założeń stawianych przez Ciebie publicznie jako prawdziwe.
Cytat też podałem i to w tym wątku w poście z 24 z godz. 19:58.
tak podałeś cytat wypowiedzi która jest wyżej , więc nie rozumiem o co chodzi:)
No jak nie rozumiesz, że podany cytat nosi znamiona wyśmiewania kompetencji UKE a nieco późniejsze wypowiedzi mówią o „powadze urzędu” i że te dwie sprzeczne opinie są uzależnione od kierunku wiatru to ja już ci nic nie pomogę.
Lucek napisał wyżej „UKE nie chce powagą swojego urzędu firmować ewidentnych kłamstw operatora P4” gdzie tu widzisz znamiona wyśmiewania UKE? i miałeś podać drugi cytat przeciwstawny – jak powiedziałeś A to powiedz i B , a jak nie to zważ na słowa i nie czepiaj się innych .
~Blum Czekałem na jakiś gest z twojej strony świadczący o zachowaniu choćby pozorów obiektywizmu . Zadałem ci sporo racjonalnych pytań – bez odzewu . Jak widać wolisz gołosłownie i bezmyślnie pomawiać . To już chyba kolejny raz . Nie odwołałeś ani nie udowodniłeś swojego pomówienia , że moje komentarze „walą prywatą na sto kilometrów” . Przestaję cię zatem traktować z szacunkiem i uważam ,ze brak ci odwagi cywilnej i odpowiedzialności za własne słowa .
Tygrys, przecież ten właśnie cytat świadczy o aprobacie dla działań UKE a przeciwstawnym jest ten cytat: [i]Oczywiście , ta wojna cenowa nie byłaby możliwa gdyby nie „opieka” UKE w postaci przymusu „dotacji” Playa przez pozostałych [/i]
~Poll Może zachowaj się jak mężczyzna i napisz w którym miejscu z czym skłamałem. No jak, masz jaja? …. Bo temu osobnikowi udowadniałem wielokrotnie kłamstwa ! Po raz kolejny pytam : gdzie napisałem ” że UKE i prezes to porażka”???? Jak widać jego ograniczenie umysłowe nie pozwala cmu zrozumieć , że ta sama instytucja raz może działać na korzyść klientów a raz na ich niekorzyść . Nawet te same decyzje np. o „ochronie” nowego operatora poprzez narzucenie przymusu jego „dotacji” mogą być korzystne dla rynku , aby po jakimś czasie szkodzić temu rynkowi . Tylko debil tego nie zrozumie . UKE pod kierownictwem p. Streżyńskiej ma duże zasługi dla rynku , ale i wiele spraw zaniedbał . Podobnie każdy z operatorów ma swoje wady i zalety , nie ma jednego „najlepszego” na rynku . Uznawanie jakiejś instytucji czy firmy a priori za 'jedynie słuszną” jest przejawem bezmyślności . Nigdy nie obrzucałem użytkowników jakiejkolwiek sieci obelgami – jak czynił to ~Poll – tylko za to że tkwią w tej sieci . Tylko bezmyślni osobnicy kierują niskimi emocjami . Oczywiście , neofita który przez lata nie potrafił znaleźć sobie tańszej oferty , może uważać , ze złapał p. boga za nogi i że jego „bożka” nie można krytykować .
Czemu chcesz dowodów na swoje kłamstwa ode mnie skoro ja wcale nie pisałem o tym że kłamiesz? Pisałem za to, że zmieniasz zdanie na temat powagi i kompetencji UKE wraz ze zmiana wiejacego wiatru.
Uuuuu Nie ładnie. 😛
Lucek pełna zgoda w tym co piszesz. a dla Play pozostaje prawdziwe powiedzenie: kłamstwo ma krótkie nogi. Niestety ale Play się specjalizuje w naciąganiu pod siebie róznych danych i to n ie tylko przenoszenie numerów czy 4G ale nigdy nie ujawnili ile numerów wyłaczyli, czy jak do całej oferty ma się ilość simów w tzw. szufladach ? 5 zł.
I tym sposobem kłamstwo pękło jak bańka mydlana 😉 To było do przewidzenia,nawet przez Play.
Problem jest w tym dlaczego UKE tak długo to tolerował. Swoją najlepszą siecia Play się chwalił np. przy komunikacie o łącznej ofercie z Red Bull MOBILE. Wyśmiewał zasięg pozostałych operatorów na swoim blogu i teraz ma tylko przestać, czy też opublikować przeproszenie dla zawiedzionych klientów ktorzy uwierzyli.
Według rzecznika Play, Marcina Gruszki, operator będzie dopiero analizował oficjalne pismo UKE w sprawie, więc jeszcze nie podjął decyzji co do wysuniętego przez Urząd żądania zaprzestania emisji reklam.Nasze materiały promocyjne informują – w taki sposób, jaki to było możliwe – o detalach raportu UKE i odsyłają do pełnej jego wersji. Uważam, że postępujemy fair. Na marginesie: bardzo bym chciał, aby urząd rozszerzył zakres badania na większa liczbę miast i sądzę, że w takim badaniu również wypadlibyśmy bardzo dobrze. W wielu miejscowościach możemy zaoferować klientom usługi w technologii 3G, podczas gdy nasi konkurenci dysponują tam tylko siecią EDGE – mówi rpkom.pl.
fioletowy pasożyt powoli zdycha a armia gimbusów już nie daje rady do walki z armia konkurencji a te 4g sobie możecie wciskać ciemniakom miałem play i co gdzie te 4g gdzie ta prędkość na samsungu galaxy s to jakaś zacofana konsultantka kit wciska że mój telefon jest winien gdy na Orange full zasięg chłopcze a w play nie ma żygam na fioletowego pasożyta tyle w temacie
Wszystkie ankiety i badania są po to aby manipulować informacją – tyle w tym temacie. Co do reklam, dawno przestałem ich słuchać – zwłaszcza Play…
No to teraz w play główkują jak wyjść z twarzą z tych naciągających reklam o super sieci play.
A niech główkują, mają łeb to niech główkują.
a swoja drogą to z raportu jasno wynika że jedynie w 16 miastach jest nieźle z internetem, a w reszcie już nie bardzo. Sam rzecznik Gruszka przyznaje, ze w innych większych miejscowościach mogą jedynie, po wielkich bólach zagwarantować 3G a już o 4G nie wspomina. To jasno widać jak manipulują tym 4G którego nie mają. Wyszło na to że poll kłamał wciskając bzdury, nie wiem czy jest sens takiego nagradzać czymkolwiek.
Może zachowaj się jak mężczyzna i napisz w którym miejscu z czym skłamałem. No jak, masz jaja?
~poll, nie graj tu Jarząbka z łub-uuu dób-uuu, gdybyś miał te „jaja” to twoje oceny były by obiektywne. Telix.pl nagrodzi ciebie, ale chyba za ten spam i za nic nie wnoszące wpisy.
~lucek, znam twoje pieprzenie o niesprawiedliwości asymetrii mtr, ciągłe twoje narzekanie już tu wszystkim odbija się czkawką. moim zdaniem nie masz racji co do natychmiastowego zlikwidowania asymetrii, bo uważam ze jeszcze przynajmniej półtora roku powinna taka asymetria być.
Prozak, jak ci tak cholernie zależy na tej ładowarce a ja ją dostane to może ci ją odstąpić? Co? Chłopie przecież to tylko zabawa i nie bierz tego tak na poważnie. Od baaaardzo dawna tu piszę i zawsze dużo, bo po prostu bardzo lubię, a i czegoś mogę sie dowiedzieć i to szybciej niz gdzie indziej a kkonkursy i zabawy tylko uatrakcyjniają portal. Ja myślałem że jestes wsciekły na mnie bo wykazałem że jestes bezmyślny i się tym jeszcze szczycisz a tu proszę, takie zaskoczenie 😮
Piszę bez logowania by dać ci szansę na ładowarkę 😉
~PROZAK Nie rozumiem Cię (-: Masz prawo do swoich osobistych odmiennych opinii . Nie wypowiadaj się jednak za wszystkich , bo jest to nieuprawnione i na dodatek wspaniale się ośmieszasz . Tobie też zdarzało się pomawiać , kilka razy udowodniłem Ci kłamstwo . Jednak nigdy nie nazwałem Twojej pisaniny w sposób tak chamski jak sam to czynisz . Niestety widzę , że chamstwo ~Polla udziela się innym . Dlatego – mimo bezpodstawnych oskarżeń i pomówień uważam ,ze nadal należy choćby próbować powstrzymać takie zachowania .
Mnie twoja nagroda nie interesuje poll, tak samo jak nieprawdziwe oceny czegoś o czym nie masz pojęcia. ~lucek,widzę że nie rozróżniasz co to znaczy moim zdaniem, ale to nic nowego bo i tak tego nie zrozumiesz. Moim zdaniem zasługujesz na miano polskiego barona Karla Friedricha Hieronymousa von Münchhausen. Jeszcze trochę i okrzykniesz ze sam sobie udowodniłeś kłamstwo. Masz racje , walcz ze sobą i powstrzymaj te twoje dziwne zachowanie. Jeden uwielbia pisać głupie „listy pochwalne” na temat operatora play a drugi coś przeciwnego. To jakaś choroba czy wygłupy!?
To po co o niej w ogóle wspominasz?
I bardzo dobrze. Powinni jeszcze zrobić porządek z tym ich żałosnym 4G-na każdym kroku wprowadzają klientów w błąd. Powinni za to beknąć.
Dzisiaj już pisałem o innych reklamach w których P4 chwali się że 70% nowych klientów wybiera Play , co jest ewidentnym kłamstwem bo dotyczy tylko segmentu klientów przenoszących numer do innej sieci . Z tym też należałoby zrobić porządek .
Mam blackberry od 6mies ale niezabardzo go lubie wole samsung galaxy albo i phone4/3 zjebany jest i tyle zamienie go na samsung II CORBY
żeby usunąć muzykę trzeba najpierw zaznaczyć te pliki muzyki, które chcesz usunąć, a następnie wciśnij usuń zaznaczone
Witam.
Zastanawiam się dlaczego po odłączeniu zestawu słuchawkowego na ekranie telefonu ciągle jest symbol słuchawek co nie umożliwia mi słuchanie muzyki przez głośnik i rozmowy przez telefon. Dopiero po wyłączeniu i włączeniu telefonu wszystko wraca do normy, lecz po ponownym podłączeniu słuchawek problem znów się pojawia. Co z tym zrobić?
Ten Telefonik byłby dobry gdyby nie to że się często zacina ma wady i to mnie denerwuje,wolałbym mieć lepsiejszy i z resztą jest do tyłka
Ale tak naprawde wiedza o tym ludzie którzy sie tym interesują. Nabierzcie dystansu, dla mnie to było odrazu podejrzane i tekst ze najwiecej klientów przychodzi do Play był rozczytany bez mrugnięcia. Ale uwierzcie to działa na klientów którzy nawet nie wiedzą co to jest UKE
Nie jestem zadowolona z tego telefonu… Pisze dużo smsów i dzwonie. Pisanie na nim to dla mnie katorga, nie jest zbyt czuły. Poczas rozmów też słabo słychać. Rysuje się tak że ho ho… Ledwo co słysze jak ktoś dzwoni (jesli jest w torebce) Już sony K550i był szybszy cyk cyk i już wysłano, a tu, cyyyk…cyyyk…cyyyk…wysyłanieee… social hub spoko, no i wygląd ok:) drugi raz bym nie kupiła. Polecam cierpliwym i posiadaczom zgrabnych paluszków 😉
Nie jestem zadowolona z tego telefonu… Pisze dużo smsów i dzwonie. Pisanie na nim to dla mnie katorga, nie jest zbyt czuły. Poczas rozmów też słabo słychać. Rysuje się tak że ho ho… Ledwo co słysze jak ktoś dzwoni (jesli jest w torebce) Już sony K550i był szybszy cyk cyk i już wysłano, a tu, cyyyk…cyyyk…cyyyk…wysyłanieee… social hub spoko, no i wygląd ok:) drugi raz bym nie kupiła. Polecam cierpliwym i posiadaczom zgrabnych paluszków 😉
Ja niewiem czy mam wybrać Samsung Galaxy Ace czy LG Swift Black P970…Czy ktoś mi pomoŻŻe ?? ;p. . .
Ale w świat już poszło.
W świat już poszło ale jeszcze bardziej się utrwali „dzięki” temu skandalowi. Kto ma wierzyć będzie wierzył a kto nie wierzy to nawet wsadzenie palca w ranę nie przekona.
[quote]To po co o niej w ogóle wspominasz? [/quote]
Bo na ta chwile zasługujesz na naganę niż na nagrodę
Tak byś chciał by było. Ja po prostu mam swoje zdanie. To że ty nie potrafisz swojego zdania dobrze sprzedać nie czyni mnie gorszym.
to ile zarabiasz na pisaniu nieprawdy?
[quote]W świat już poszło ale jeszcze bardziej się utrwali „dzięki” temu skandalowi. Kto ma wierzyć będzie wierzył a kto nie wierzy to nawet wsadzenie palca w ranę nie przekona. [/quote]
Ty się poll religią nie podpieraj bo jesteś za cienki w tych sprawach a i porównanie obrzydliwe, tym bardziej kłamliwa reklama wymaga napiętnowania. To ze ja korzystam z tej sieci to nie znaczy że obojętne jest mi to ze operator reklamuje nieprawdę. Niedomówienia, półprawdy, zawsze prowadza do oszustwa. Trzeba z tym walczyć , i poświęcić własne korzyści aby było normalnie. Twój wpis świadczy o tym że wybrałeś popieranie oszustwa w reklamie, popieranie takich rozwiązań opartych na półprawdzie i manipulacji stawia cię w szeregu tych co manipulują dla swoich korzyści. Wiesz przynajmniej co to znaczy przyzwoitość?
Podpierać się będę tym czym będę chciał i nic ci do tego. Ty sie podpierasz jakimiś poglądowymi mapkami więc ja przypowieścią. Mój wpis świadczy o tym, że ten głośny już skandal nie zaszkodzi operatorowi a jedynie go wzmocni. Nie ma w moim wpisie niczego co świadczyło o popieraniu oszustwa. Notabene oszukujących jest więcej i jakoś nikomu to nie przeszkadza. Może niech inny operator pierwszy rzuci kamieniem.
mapkami to podpierał się operator, niestety widać tez nieprawdziwymi, kolejna manipulacja jak i twoje przypowieści w których głównemu autorowi nie o operatorów komórkowych chodziło. Niestety mało inteligentny abyś cokolwiek z tego zrozumiał.
Te mapki są tylko poglądowe wiec niczemu poważnemu służyć nie mogą a już na pewno nie mają żadnej wartości wobec prawa. Boże , ty nawet nie wiesz jaką formą jest przypowieść a czepiasz się mojej inteligencji???
ale są wykorzystywane przez pracowników play do przekonywania potencjalnych klientów i utwierdzania ich że to co kupią spełni ich oczekiwania. Miraż podparty „manipulacyjna szopką”. I to jest niestety przykry fakt. Podobnie jak te reklamy telewizyjne, nie do końca prawdziwe powinny być napiętnowane i zakazane. Ale jest pewna grupa ludzi dla których oszustwo jest właściwe i bronią go w różny sposób, nawet wzywając Boga. Jak ktoś na co dzień tak się zachowuje to i nie ma się co dziwić że popiera oszustwo czym się tylko da.