Orange za przedłużenie rezerwacji częstotliwości w paśmie 450 MHz, z której będzie mógł korzystać do końca 2031 r., ma zapłacić 115,5 mln zł – wynika z projektu decyzji prezesa UKE przedłożonego do konsultacji.
Wycena częstotliwości wynika z opinii w sprawie wartości rynkowej częstotliwości sporządzonej przez biegłego, tj. firmę Audytel. Dotychczasowa rezerwacja pasma 450 MHz posiadana przez Orange Polska wygasa z końcem grudnia.
Nie podjęliśmy jeszcze decyzji w sprawie przedłużenia rezerwacji w paśmie 450 MHz. Cena, jakiej oczekuje regulator jest bardzo wysoka. Z tego powodu analizujemy, czy warto starać się o prolongatę – mówi Jean-François Fallacher, prezes zarządu Orange Polska, w rozmowie z TELKO.in.
Jean-François Fallacher, prezes Orange Polska
Pasmo to pierwotnie użytkowane było przez Centertel do świadczenia usług komunikacji w technologii NMT. Obecnie telekom oferuje w tym paśmie osobom indywidualnym i firmom usługi stacjonarnego dostępu do internetu w technologii CDMA. Na koniec grudnia minionego roku liczba użytkowników wynosiła 55 tys. abonentów. Rok wcześniej – ponad 100 tys. Co operator mógłby zrobić z pasmem w przyszłości?
– Teraz moglibyśmy wykorzystać tylko do obecnych zastosowań. W długiej perspektywie – do budowy sieci 4G, ale 450 MHz, to specyficzne pasmo. Cena za prolongatę powinna być adekwatna do tej specyfiki, a według mnie nie jest – Jean-François Fallacher.
Pojawiają się głosy, że regulator przy ustalaniu pasma weźmie pod uwagę wyceny częstotliwości z przetargu w 2013 r. i zakończonej w październiku aukcji, ponieważ 450 MHz także nadaje się do świadczenia usług mobilnego internetu LTE.
Według wyliczeń UKE, Orange posiada 126,4 MHz, czyli 19,5 proc. zasobów w tych zakresach. Dla porównania:
- T-Mobile Polska: 169,6 MHz, czyli 26,2 proc.,
- P4 (Play): 124,6 MHz, czyli 19,3 proc.,
- a firmy należące do Cyfrowego Polsatu (Polkomtel, Sferia, Nordisk, Aero 2): 226 MHz, czyli 34,95 proc. zasobu.,/li>
„Mając powyższe na uwadze Prezes UKE stwierdził, iż wydanie niniejszej decyzji nie doprowadzi do nadmiernego skupienia częstotliwości przez Wnioskodawcę” – czytamy w projekcie decyzji.
źródło: telko.in
Kan
Jeśli się nie podoba to nie płacić.
Jak im drogo to niech nie kupują. Przymusu nie ma. Znajdzie się ktoś inny.