Amerykańskie Biuro Patentów i Znaków Towarowych (USPTO) odrzuciło wniosek Apple’a o przyznaniu mu praw do nazwy „Multi-Touch”. Koncern z Cupertino wniosek o przyznanie patentu na technologię Multi-Touch dla dotykowych ekranów złożyło już w 2007 roku.
Warto dodać, że technologia Multi-Touch jest znana od blisko 30 lat, to jednak spopularyzował ją dopiero Apple (wprowadzając przed czterema laty na rynek iPhone’a). Obecnie pomysł masowo kopiowany jest przez konkurencję na innych smartfonach. Multi-Touch pozwala bezpośrednio sterować zawartością ekranu w swobodny, płynny i intuicyjny sposób. Korzystając z interfejsu Multi-Touch można stukać, przewijać, szczypać i wykonywać gesty machnięcia.
Przypominamy, że w połowie tego roku USPTO przyznał kalifornijskiej korporacji patent na technologię multitouch, która skupiał się przede wszystkim na interfejsie użytkownika systemu iOS.
źródło: MacRumors
Kan
Zaraz się tu rzucą SPRAWIEDLIWI od Androida – że dobrze, że WSPANIALE – i Panowie macie RACJĘ – ale gdzie byliście, kiedy UNIA EUROPEJSKA zarejestrowała jako zastrzeżoną nazwę OSCYPEK – znają od XXX lat – i teraz górale nie mogą sobie BEZ POZWOLENIA toczyć serków z owiecek… TO JEST PRAWDZIWE CHAMSTWO!
A co ma piernik do wiatraka
Ano to, że nie dziwi was, że WŁADZA broni obywatelom używania popularnej, znanej od pokoleń nazwy – a DZIWI was, że jedna firma walczy o zarejestrowanie nazwy technologii, którą sama spopularyzowała wkładając w to miliony dolarów! Dziwnie stronnicze jest takie podejście…
Zbyszku, jak mogliśmy przeczytać, to nie jest przecież pomysł Appla więc jak może mieć do niego wyłączne prawa. Znaczy do nazwy?
A jakim prawem Unia sobie zastrzega prawo do zezwalania na nazywanie OSCYPKIEM serów od osób które spełniają odpowiednie wymagania i WYBULĄ odpowiednią kasę na papiery? Przecież to jest tak samo dobro narodowe – własność NAS WSZYSTKICH! czemu tu nie widzicie niczego złego? Tak samo dlaczego Unia zmusza mnie do używania żarówek z PARAMI RTĘCI? bo są EKOLOGICZNE? No sory ale rozbijając 5 takich żarówek ZATRUJE bardziej środowisko niż paląc 5 stuwatowymi żarówami przez rok! to jakoś NIKOGO NIE MARTWI!
Martwi to chyba każdego tyle, że nie ma to nic wspólnego z Applem i jego chęcią „opatentowania” czegoś, czego autorami nie są.
Sory za to co napiszę – ale czytając takie wypowiedzi jak powyżej stwierdzam, że WIDAĆ EFEKTY NOWEJ MATURY! ZERO LOGICZNEGO MYŚLENIA! Po pierwsze NIE WIEMY dokładnie co Apple chciało opatentować – czy nazwę / czy technologię. Jeżeli nazwę – to czy w odniesieniu do ekranu dotykowego czy ogólnie jako nazwę. ARTYKUŁ JEST W TYM PRZYPADKU NIEJEDNOZNACZNY! Po drugie MOIM ZDANIEM jeżeli chcieli opatentować nazwę Multi Touch w odniesieniu do ekranów telefonów to MAJĄ DO TEGO PRAWO – bo wydoili ogromną kasę na dopracowanie i reklamę tej technologii!!! Proponuję obejrzeć jak wspaniale działał multi touch w pierwszych HTC! Po trzecie chyba tylko Apple rozpoznaje TYLE PALCÓW NARAZ NA EKRANIE – z tego co kojarzę to 5 albo i więcej – podczas gdy większość innych pozwala użyć maksymalnie dwóch. Po czwarte CO MA WSPÓLNEGO OSCYPEK Z APPLEM? ma bardzo wiele! Zastrzeganie NAZWY OSCYPEK w ogólnym znaczeniu jest dla mnie tym samym co zastrzeganie nazwy MULTI TOUCH!
Jestem rocznik szlachetny, 1970, wiec dowcip z maturą raczej nie na miejscu. Wywalenie ogromnej kasy na cokolwiek nie uprawnia do uzurpowania sobie prawa do nazwy technologii ktorej sie nie wymysliło. To tak jakby słynną turbinkę Kowalskiego chciał opatentować Nowak tylko dlatego, że wydał kupę kasy na jej zainstalowanie w swoim produkcie.
A ja się tam ciesze bo apple chce mieć władze nad wszystkim, i pozywa każdego producenta smart fonów który jest wstanie zagrozić ich produktom
@zbyszek: co do prawa roszczenia sobie praw do nieswojej technologii, tylko dlatego, ze sie ja rozreklamowalo, to zgodze sie z reszta. Co do multitouch, to moj Samsung Galaxy S i9000 na Androidzie rozpoznaje 10.