3 kwietnia Urząd Komunikacji Elektronicznej zwrócił się do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień oraz o rozważenie zmian formy prezentowania kodu captcha.
1 kwietnia 2014 r. spółka Aero2 wprowadziła mechanizm captcha dla użytkowników Bezpłatnego Internetu (BDI). W ciągu kilku pierwszych dni od wprowadzenia mechanizmu do Urzędu Komunikacji Elektronicznej wpłynęły liczne wnioski i zapytania użytkowników BDI dotyczące jego funkcjonowania. Z ich treści oraz przeprowadzonej przez Urząd wstępnej analizy funkcjonowania mechanizmu wynika, że sposób prezentacji kodu captcha stanowić może istotne utrudnienie nie tylko dla osób z dysfunkcją wzroku, słabo widzących oraz głuchoniemych, ale również dla użytkowników nie posiadających żadnego stopnia niepełnosprawności narządu wzroku.
Aero2 BDI Captcha: Dlaczego nie mogę połączyć się ze stroną
Urząd Komunikacji Elektronicznej wychodząc naprzeciw oczekiwaniom użytkowników BDI wystąpił do spółki Aero2 o przedstawienie wyjaśnień, rozważenie zmian formy prezentowania kodu oraz przedstawienie końcowych efektów rozmów z organizacjami zrzeszającymi osoby niepełnosprawne.
źródło: UKE
Kan
Jestem osobą w po 50 i mam problemy ze wzrokiem tak jak większość osób w tym wieku . Do kwietnia tego roku korzystałem z Aero głownie do przeglądania stron internetowych , czasami do przesłania emaila rodzinie . Od momentu wprowadzenia tych zniekształconych i zupełnie nie czytelnych obrazkowych kodów ( nie wiem jak się to fachowo nazywa ) nie mogę się zalogować , wciąż napis złe hasło .
Jestem za tym aby ograniczać osoby nienadużywające Aero np. do celu obsługi kamer jak to można poczytać w internecie , ale osoby takie jak ja, korzystające sporadycznie i w bardzo ograniczonym zakresie ??? Chyba nie o to idzie .
Nacisnij ctr+ i sobie powiększ. Internet czytasz a kodu już nie? Niezła ściema.
A jak wpisałeś captcha z telix? żeby zostawić komentarz?
Witam 🙂 Mam dwa argumenty odnośnie rozwiązania jakie chce wprowadzić Aero2. ZA: ta opcja wykosi tzw. „ssaków”. Będzie łatwiej połączyć się z tą usługą i mniejsze obciążenie łącza. Lipa, żeby przy takiej przepustowości voice na SKYPE się przycinał. PRZECIW: bardzo ciężko odczytać te kody.
Bez obrazy,ale ogolnie slaba znajomosc protokolu TCP/IP i portow na ktorym dzialaja wszelakie uslugi. Bo cyberprzestrzen to nie tylko WWW.
sorka to mialo isc do usera LISA
Zasadniczo zamiast robić captcha mogli wyciąć cały ruch, zostawić tylko 53 dns oraz 80 http ewentualnie 443 https. Wtedy internet areo służyłby do tego do czego miał służyć w zamyśle czyli przeglądania stron oraz zdobywania informacji, które pomagałby znalesc prace i itp.
Hmm 🙂 a Skype i inne uslugi VOIP albo email po protokole IMAP albo mniej bezpiecznym POP3? HTTPS nie ewentualnie ale zdecydowanie na TAK,bo bez tego nie zalogujesz sie do swojego banku. Zdecydowanie bym wyciachal uslugi P2P.
Bez obrazy,ale ogolnie slaba znajomosc protokolu TCP/IP i portow na ktorym dzialaja wszelakie uslugi. Bo cyberprzestrzen to nie tylko WWW.
Sorry ale mnie nie musisz uczyc znajomosci protokolu tcp/ip. Tylko podalem przyklad co mozna bylo zrobic i do czego w zasadzie i zamysle ma sluzyc bezplatny internet wykluczonym cyfrowo. Tak wiem do czego sluzy port 433. Co do poczty to wiekoszoc osob korzysta z poczty logujac sie przegladarka a internet jest za darmo wiec nie wymagaj od niego bog wie czego.
Nie musze? Ale jak HTTPS jako ewentualnosc uwazasz to ta dyskusja nie ma sensu 🙂
Jestem administratorem sieci od 16 lat i wiem co najbardziej zapycha siec. P2P i nadmiernie obciazony upload. Sprawdz sobie co sie dzieje przy zapchanym uploadzie. Np. pingowanie i opoznienia z tym zwiazane. Sniffera odpal przy wlaczonym P@P zobaczysz co sie dzieje.Chyba,ze masz lacze symetryczne. 443 to bardzo bardzo wazny port. Wiekszosc stron,ktore wykorzystuja dane osobowe korzysta z tego protokolu.
a tak na marginesie, port 21 tez bys wycial? FTP ? jesli wiesz o czym mowie….
Też bym wyciął bo P2P to nie tylko ściągacze, ale P2M również. Zostawiłbym same http jak w publicznych sieciach wi-fi.
Z calym szacunkiem ale nie ucz ojca dzieci robic. Myslisz ze czym zajmuje sie na codzien jak nie adminiatracja i rozbudowa sieci? Napisalem lopatologicznie i prosto co bym zrobil. Jesli chcesz to mozemy przescigac sie w fachowych terminach i itp. Na czym macie oparta siec? Radio, swiatelko?
Na fibernecie + UTP 5e + 1Gbit switche + routery 2.4/5Ghz +radio Ubiquiti na 2.4Ghz. Do wyboru do koloru ojcze 🙂
Czyli radyjko i swiatelko? Światełko oparte na?
Swiatlo to swiatlo. Powiem tak,ze na AORCIE i tyle w temacie. Zgoda buduje niezgoda rujnuje tak to wyglada 🙂 Masz ambicje od dawna w dostepie do sieci i ja tez. Nie ma sie co zloscic na siebie 🙂
My gpona na dasanie plus ubnt jako radio ale niszczy nas wss o czym pisze duzo na trzepaku i inet jesli nalezysz do inet.
Beznadziejnie z tym captchem. Kilka razy zle wpisalem kod… czy to nie moze byc latwiejsze? Nie wystarczy wpisac dwie trzy liczby lub litery? Nie o taki internet sie umawialem z aero2.
Mozna zablokowac tych ktorzy generuja wielki ruchu ale nie zwykly ogladaczy stron www.
Teraz to bardzo utrudnilo korzystanie z internetu. Zadna przyjemność wpisywania tych kodow… zamiast pomagac to utrudnia sie ..szkoda. niech w takim razie obiora koncesje za dzialanie na szkode klientow… bo jak to inaczen nazwac?
nie porównuj kapcia z telix z tym z aero. Tutaj są ładne lekko przekrzywione znali a tam jakieś wygibasy. Wczoraj na tel 3 razy wpisywałem kapcia bo ciężko było odczytaj a mam 3x lat
Od tego masz odśwież przed wpisywaniem. Na telix nie ma odśwież. Częściej tutaj muszę wpisywać i się mylę niż tam w Aero. Tutaj mylę S z 8, 4 z H itd.
A ja wolę dać te 20 zł i kupić sobie pakiet i nie męczyć się z tak ograniczonym transferem
zacytuję ocenę wprowadzenia capchy, pod którą mogę się podpisać. z pewnego bloga:
„Z jednej strony oczywiście rozumiem, że to darmowy dostęp do Internetu i rozumiem, że niektórzy wykorzystują go do korzystania z sieci p2p, czy pobierania filmów/seriali/gier, itd. Ale czy nie można było dodać captchy dopiero po przekroczeniu pewnego transferu? Czy captcha nie mogła zostać dodana w prosty i czytelny sposób tak, aby łatwo dało się ją przepisać? Ograniczenie to (captcha) nie spowoduje, że osoby nagminnie ściągające pliki nagle przestaną używać Aero2 (wszelkie darmowe hostingi plików bez wykupionego abonamentu również limitują prędkość pobierania i dodają captchę, a użytkownicy z nich i tak korzystają).”
Nie można dodać po przekroczeniu transferu, bo limitowanie jest niezgodne z koncesją. A co to nadużywania to oczywiście, że ograniczy. Bo raz nie zostawiasz kompa na noc by zasysał torrenty i pójdziesz spać, dwa nie wrzucisz już karty do monitoringu, gdzie non stop wysyłała obraz i przesyłała dane. Nie wrzucisz karty do alarmów, nie wrzucisz karty do GPS itd.
[quote]Dokładnie taka moc baterii pozwoli ci na komfortowe palenie. I nie myślenie codziennie o tym, że trzeba naładować baterie. Swoją drogą są też ładowarki na USB, więc jak masz prace przy PC to też sobie możesz naładować. 🙂 [/quote]
ladowac mozna w wielu miejscach roznymi sposobami, ale to nie w tym rzecz, duza pojemnosc baterii, to wieksza jej zywotnosc, tak jak z silnikami aut,
na prawde nie warto kupowac e-p z bateriami ponizej 700mAh
Mam to gdzies, uzywam karty telemetrycznej bez limitu i zapierdziela jak dzika swinia 14mbps na 4mbps w t-mobile 🙂 hspa+ a kapcie mam na nogach, kupcie normalny net za pare groszy to wam będzie normalnie działać.
Pierdoły saskie i mydlenie oczu, kto normalny ciągnie pliki po kilkanaście giga przez neta co ma pół mega i jeszcze co chwila sie zawiesza.
Aero to polsat i chcą zrobić wszystko żeby ludzie poszli i kupili zamiast móc corzystać z tego co się ustawowo nam należy.
Tak tak panowie i panie może nie każdy wie ale nikt nam łachy nie robi, rząd ma obowiązek nam neta zapewnić, tylko że jak zwykle jest tempy i nieporadny dlatego zlecił to komuś za koncesje. Dzięki aero polsat dostał komcesje na LTE miał za to dostarczyć net dla zwykłych ludzi żeby mieli, z LTE kase ma a w kwesti darmowego neta w H…a wali i tyle
napiszę bo to wkurza.
obywatela rąbie się na lewo i prawo koncesjami, opłatami itd.
tani net bezprzewodowy byłby już dawno gdyby zamiast licencjonować całe pasmo , monopolizując przez to do niego dostęp i tworząc bzdurne koszty tranzakcyjne po prostu otworzyć pasma radiowe. dla 2.4 i 5.8 to już działa – ale to bardzo wąskie pasma.
współczesne technologie umożliwiają współdzielenie pasm na poziomie użytkowników – żeby ponadawać z mocą do np. 1W z kodowaniem DSS (lub pochodnym) bzdurą jest aby potrzeba było koncesji, pozwoleń i pierdnięć w stołek tysiąca urzędników.
obecnie króluje regulacja i dzięki niej – z PODATKÓW próbowano sfinansować dostęp powszechny . skoro taki mamy system to powinien dać radę sfinansować cos co DZIAŁĄ LEPIEJ niz po prostu dziki zachód czyli nadawanie w DSS przez każdego kto potrafi ew. z limitem mocy. za nadawanie z większą mocą zresztą można po prostu karać/pobierać opłaty – bo łatwo to zmierzyć.
Jakie jest wiec użycie częstotliwości radiowych ? w pasmach darmowych – 2.4/5.8 – full. w pasmach komercyjnych – wykorzystanie znikome. o dziwo, bluetooth/wifi/piloty/zabawki – działają nawet w centrach wielkich miast. skorzystać z neta przez kom za który bulimy grube pieniądze – a to brak zasięgu zeby zwyczajnie pogadać, a to rozłączy, a to net muli i w sumie nie wiadomo dlaczego bo limit nie wykorzystany… żenada.
myślę że ludzie dają sie robić w banię i jest to niezmiernie przykre.
przypomnijmy że 2.4 polska nie chciała w ogóle uwolnić i miał pozostać zamknięty – wyobrażacie sobie dziś koncesje na bt/wifi??? polscy urzędnicy chcieli na tym również zarobić – i tylko dzięki naciskom UE 2.4 uwolniono dla obywateli.
jest to cholernie przykre, bo uwidacznia jak bardzo państwo próbuje zarobić praktycznie na powietrzu…