Raport z badania jakości transmisji danych w sieciach GSM 900/1800 i
UMTS operatorów komórkowych P4, PTC, PTK Centertel i Polkomtel na
terenie 16 miast wojewódzkich.
Urząd Komunikacji Elektronicznej przeprowadził badania jakości
transmisji danych w sieciach GSM 900/1800 i UMTS operatorów komórkowych
P4, PTC, PTK Centertel i Polkomtel na terenie 16 miast wojewódzkich.
Pomiary prowadzone były w godzinach od 14:00 do 20:00 jednocześnie dla
czterech operatorów komórkowych. Do badań wykorzystano karty SIM
pre-paid przeznaczone do transmisji danych.
Pomiary były prowadzone w trybie mobilnym (sprawdzano dostępność
usług) i w trybie stacjonarnym w 5 losowo wybranych lokalizacjach na
terenie miasta, przy czym punkty dobrano tak, aby poziom sygnału
pochodzącym od każdego z operatorów na telefonach był podobny.
W trakcie badań wykonano statystykę liczby zrealizowanych i
nieudanych sesji. W protokole z badań zawarto informacje o skuteczności
oraz o prędkościach otwierania stron www, skuteczności wysyłania i
ściągania poczty z serwera pocztowego oraz skuteczności, prędkości i
czasu pobierania pliku testowego z serwera FTP. Wyniki badań zostały
przedstawione na histogramach z podziałem na poszczególne usługi i na
poszczególnych operatorów w określonych lokalizacjach przedstawionych
na mapach. Szczegółowe dane z badań dotyczące poszczególnych miast
wojewódzkich zostały przedstawione w załącznikach do raportu.
Podczas badania transmisji danych w sieciach komórkowych wykonano
łącznie 5625 połączeń w sieci operatora „ERA”, 5184 połączenia w sieci
operatora „ORANGE”, 5776 połączenia w sieci operatora „PLAY” i 5654
połączenia w sieci operatora „PLUS”.
Najlepszy wynik zarówno w badaniach mobilnych i stacjonarnych
osiągnął operator sieci „PLAY”. W sieci tego operatora
zarejestrowano najmniej nieudanych sesji pomiarowych, strony www
otwierały się najszybciej oraz najskuteczniej był pobierany pliki z
serwera FTP i wysyłane wiadomości e-mail. Można uznać że operator sieci
„PLAY” najskuteczniej realizował usługi spośród wszystkich czterech
operatorów. Szczególnie to było widoczne w badaniach mobilnych. W
badaniach stacjonarnych różnica między poszczególnymi operatorami nie
była tak widoczna.
Zbliżony wynik jakości świadczenia usług transmisji danych
osiągnął operator sieci „PLUS”. W jego sieci również strony www
otwierały się bardzo szybko, ponadto zarówno w badaniach mobilnych jaki
i stacjonarnych operator ten osiągnął najwyższe prędkości transmisji
podczas pobierania pliku z serwera FTP.
Najsłabszy wynik w badaniu zarówno stacjonarnym i mobilnym
osiągnął operator sieci „ORANGE”. Wprawdzie operator ten osiągnął
zbliżoną skuteczność w realizacji sesji pomiarowych co operator „PLAY”,
jednak strony www otwierały się najwolniej ze wszystkich czterech
operatorów, również przy pobieraniu plików z serwera FTP osiągał jedne
z niższych prędkości.
Pełny Raport z badania jakości transmisji danych na terenie 16 miast wojewódzkich: Tutaj
źródło: UKE
Kan
Ciekawe, że troche inne odczucia mają uzytkownicy internetu Play.
zalezy którzy, u mnie śmiga super 🙂
@wiklef, jak to „którzy” ??? Ci którzy nie używają internetu w Play ale za to dużo o nim słyszeli od znajomych, którym to przyjaciele opowiadali, że ich sąsiedzi…..
to trzeba sciagnac a kompa potem z usb do fon? ps na lg kp500 zadziala?
gdzie można kupić obudowę do tego telefonu>
Jak długo wytrzymują słuchawki.
Mamm ten model już miesięc, i przestały mi słuchawki działać. Wina to słuchawek czy wbudowanego gniazdka w telefonie
Ja sam używam Play, Orange i LTE Polsat i muszę przyznać że ci pierwsi mają najstabilniejsze połączenia (Orange i Polsat mają z tym spore problemy), najmniejsze spadki prędkości (obiecują najmniej ale podają realne wartości). Wolę stabilne i pewne połączenie od ,,obiecanek/cacanek”
porównanie ciekawe czy prawdziwe myślę że tak, proszę o więcej tego typu porównań w końcu musi być jakaś sugestia.
Play daje rade w miastach, ale już po za – bywa kiepściutko. Korzystam w lapie, ale to nie jest internet mobilny. W komórce – polecam Heyah i pakiet bez limitu danych za 9zyla. PTC idzie łeb w łeb z Plusem i Play 😉
Stabilność prędkości w play jest raczej przez niektórych(za to pewnie biorą kasę) specjalnie wychwalana, a tu mój test serwera w łodzi
http://hostuje.net/file.php?id=6027e6623c86c1151915be381e2081b6
Rozumiem że do mnie cierpisz. Dlaczego, powiedz, miałbym nie wychwalać internetu 6Mb/s z pingiem 45 skoro w tym samym miejscu, na tym samym terminalu i niemal w tym samym czasie ale w innej sieci uzyskuje 200kb/s i pingi 3cyfrowe??? No to chyba, do cholery, jest powód do wklejenia wyniku ( pochwalenia się nim ) na portalach telkom.
Ty mnie poll nie interesujesz bo nic sensownego nie jesteś w stanie tu napisać. Rzadko twoje wypowiedzi czytam bo szkoda mi czasu na czytanie bzdur, tym bardziej ze nie wystarczy tobie zachwalanie play ale zaczynasz obrażać jak widzę w rożnych tematach tych co wybrali innego operatora. Inteligentny inaczej może zrób sobie test aktualny play-a
A możesz wskazać w którym miejscu kogoś obraziłem? Widzisz różnicę pomiędzy zachwalaniem a odpowiedzią na wyimaginowane problemy złośliwych amplifierów innych sieci?
Test jest aktualny na tyle na ile sytuacja mi pozwala. Gdy skończy się cyrk z wizytą najbardziej ochranianego człowieka na świecie będę miał więcej czasu a wtedy znowu mogę podjechać do jakiejś wioski o śmiesznej nazwie i wykonać test. Nie ma problemu tylko co to da? Dalej będzie 6Mb/s kontra 200kb/s w Orange. Warszawy nie mam co sprawdzać bo sprawdził to Urząd.
http://www.speedtest.net/result/1315661563.png i gdzie te 6 Mb/s? Nie ma, i to jest fakt. No chyba ze play ograniczył ze względu na wizytę prezydenta USA, albo,albo,albo…
Bzdurne odpowiedzi a fakt zostaje nie ma 6Mb/s i nie ma o czym mówić.
Prozak, to że ty nie masz 6Mb/s nie oznacza że tyle ja nie wyciągnę. Wynik wkleiłem więc ściemy nie ma.
hmm ciekawostką jest dla Mnie wynik sieci Orange… sprzedaję te usługi dla klientów biznesowych i chciałbym mieć pewność że jest to dobre, dlatego proszę was o opinie na temat internetu w sieci Orange. Pozdrawiam
zapewne dlatego że korzystam z play, tu pewnie masz rację. A pozostałe twoje wpisy to mam w czterech literach .
[img]http://www.speedtest.pl/results/21392776.jpg [/img]
Test bezprzewodowy orange dla ciekawych. Wklejajcie super szybkie testy playa- niech każdy będzie mógł zobaczyć wyniki – przynajmniej jasno i na temat .
A proszę cię bardzo: http://www.speedtest.net/result/1304338865.png
Co z tego, że prędkość w miarę dobra jak ciągle zrywa.(Orange radzi sobie lepiej na tym modemie i miejscu)
[img]http://www.speedtest.pl/results/21405869.jpg[/img]
Ciągle zrywa a łaczy się ponownie?
Poll spedtest.pl jeżeli ma być porównanie to na tych samych stronach- poza tym podałeś nie dzisiejszy pomiar tylko z 20 maja? i o 9-tej rano…zrób w godzinach południowych.
Tygrys, nie widzę problemu bym zrobił w godzinach popołudniowych. Jest tak samo albo i lepiej. Podaj link do tej twojej stronki i zrób na speedtest.net ty także. Tak dla porównania. Nie wiem jaki jest tego sens ale skoro chcesz to czemu nie. Cos czuję, że wyniki speedtest.net zaraz zostaną zakwestionowane bo Play zapłacił za to by były dobre.
P.s. Dlaczego moje wyniki są z 20 maja wyjaśniłem niżej Prozakowi.
Poll wcale nie kwestionuje twoich wyników- tylko jeśli już coś porównywać to w taki sam sposób. A podniecać się prędkością internetu nie ma co ponieważ wiadomo , że w dużym mieście będzie lepiej- do tego dochodzi rodzaj modemu – to też ma niemałe znaczenie. Dobry test mobilnego internetu powinien być przeprowadzony na dużym obszarze kraju wtedy był by miarodajny . Przecież wiadomo , że wszyscy operatorzy wypadają podobnie przy próbach miejskich , a spór o to który lepszy jest bez sensu . Pytając o testy chciałem po prostu zobaczyć jak się sprawa przedstawia na terenie Polski – ale za mały odzew jest i za mało przedstawionych wyników.
Zabawne, poll ma czas pisać pierdoły na forum ale już nie może wejść na speedtest.net i zrobić testu aktualnego. To przecież 2 minuty. Proponuje olewać gościa i nie odpisywać na te jego pierdy. Inteligentny inaczej niech poszuka forum dla takich jak on.
zrobione przed chwilą, http://www.speedtest.net/result/1316534348.png Miało być 4Mb/s (płace za tyle) a w teście prędkość powala! Szkoda słów. . .
Tygrys, pisząc o tym że będą kwestionowane pomiary ze speedtest.net nie miałem na myśli ciebie tylko ogół piszących. Oto właśnie chodzi, że mój test był robiony poza miastem a właściwie we wsi o 5-6 chałupach. A twój gdzie mniej wiecej robiłeś? Teraz wybiorę się w inne miejsce i też zapodam wyniki. Upatrzyłem sobie wieś ( to nawet ciężko powiedzieć wieś ) w której wg Wikipedii mieszka 21 osób. Zobaczymy ile tam da Play a ile Orange.
Prozak, ponieważ albo nie myślisz, albo nie umiesz czytać to napiszę drukowanymi : [b]nie mam czasu pojechać poza miejsce zamieszkania by zrobić test w innym obszarze niż mieszkam[/b]. Test z miejsca zamieszkania zamieszczałem i większego sensu zamieszać go ponownie na razie nie widzę. Zrozumiał??? Wiem że nie ale spróbować było warto.
nieaktualny ten Twój test, się tylko ośmieszyłeś uhahaha
a to aktualny mój z Łowicza http://www.speedtest.net/result/1316631803.png
zaczyna rosnąć, pewnie po zerowej skoczy jak zwykle na 3,5Mb/s
Obszar wiejski raczej nie brał bym pod uwagę ilości domów tylko odległość od dużego miasta – można przecież powiedzieć iż pomiar robiłem w lesie – czyli na kompletnym zadupiu a będzie to w parku 2km od nadajnika 3G danej sieci. Ja swój wkleiłem z centrum Lublina – wykonany wewnątrz dużego budynku. Będąc na wsi mam niestety tylko zasięg GPRS więc szkoda robić testów. Play w tym miejscu ma tylko GPRS na zewnątrz budynków, Plus to samo. Era nie ma wcale lub łapie GPRS jedną kreskę na zewnątrz -używać się nie da.
Prozak ale co z tego, że test robiony 20 maja? Co to zmienia? Wkrótce wkleję aktualny i będzie bardzo podobny.
Tygrys, dlatego podaję nawę miejscowości w której robiłem teścik. Nie ma wsi o 21 mieszkańcach w odległości 2 km od dużego miasta. Przynajmniej ja takiej anomalii geograficznej w Polsce nie widziałem. Moim zdaniem nie ma sensu to co zrobiło UKE bo w mieście wszyscy operatorzy maja dobry internet ale ja się wyjedzie poza miasto to dopiero widać różnicę. Jak jestem w Wawie to i Orange i Play dobrze mi chodzi ale w domu, na wsi Orange to już katastrofa.
Dla mnie możesz w ogóle żadnych testów teraz nie wklejać, już się ośmieszyłeś wklejając nieaktualny. Pewnie jak uda ci się takie miejsce znaleźć i godzinę że będzie z 6Mb/s to zapewne wkleisz.
Pytam ale wiem że nie odpowiesz, co jest złego w teście sprzed kilku dni? Zmieniły się jakieś warunki? Usunięto maszty? Po prostu nie miałem czasu tam pojechać jeszcze raz. Przecież ten test wkleiłem dwa razy: 1) zaraz po zrobieniu 2) w tym wątku. Stracił moc prawną? Przeciez twój wczorajszy test też dziś już jest „stary”. Co ty bredzisz? Brak ci kontrargumentów i stąd taka postawa.
Żałosny ten play, w nocy dochodziło do 4Mb/s a teraz śmiech http://www.speedtest.net/result/1317064004.png Poll tymi swoimi wypowiedziami robisz z siebie niepoważnego, szkoda czasu na czytanie i odpowiadanie tobie. Nic sensownego nie jesteś w stanie napisać, od razu widać ograniczenie umysłowe.
Ograniczony umysłowo człowiek to ten kto nie potrafi dać prostej odpowiedzi np: jakie znaczenie ma to że test wkleiłem dwa razy. Raz gdy go zrobiłem a drugi podczas innej dyskusji. Jakoś nikt inny z Łowicza nie sygnalizuje tak drastycznych skoków internetu co ty. Może znowu na niewłaściwą mapkę sie powołujesz.
zwróć się do lekarzy, tych od głowy, to odpowiedzą czemu wklejasz stare testy.
NIe wiem czemu kierujesz mnie tam gdzie sam powinieneś się udać skoro nie rozumiesz, że test był aktualny gdy go wklejałem a jedynie potem powtórzyłem bo widzę że czytanie to nie jest twoja najsilniejsza strona. Niebawem będę także w Łowiczu bo daleko nie mam. Podaj z którego nadajnika korzystasz a udowodnię ci że twoje 0.5Mb/s wynika z tego że jesteś życiową łamagą.
Ciekaw jestem jakby to samo badanie zostało zrobione w mniejszych miejscowościach bądź np w pociągach? Wiem od znajomych, którzy mieli internet w Playu, że dostęp do internetu będąc w trasie czy właśnie niekoniecznie małych ale w nawet średnich miejscowościach był znikomy. Większość z tych znajomych ma obecnie neta w BlueConnect i nie narzekają. Także badanie to uważam za nie do końca opiniotwórcze i wiarygodne. Ale niech to będzie pocieszenie dla 'fioletowej sieci’ bo ostatnio niewiele dobrego się o nich mówiło.
Twoi znajomi mieli internet ale już nie maja więc nie wiedzą że śmiga teraz rewelacyjnie także poza miastami
Mam BC na kartę i Play (do lapka), na codzień korzystam głównie z pakietu internetowego z Heyah w telefonie i o Play trzeba powiedzieć jedno- to nie jest internet mobilny.
Mam Samsunga Avila z gps i jak chcę zrobić zdjęcię lub nagrać filmik, po przyciśnięciu „zrób zdjęcie” wyskakuje mi napis „brak pliku”.
Nie wiem co z tym zrobić. Proszę o pomoc, z góry dziękuję!
Dodam, że tak się dzieje już od nowości czyli od 2 dni, bo tyle go mam.
Mam Samsunga Avila z gps i jak chcę zrobić zdjęcię lub nagrać filmik, po przyciśnięciu „zrób zdjęcie” wyskakuje mi napis „brak pliku”.
Nie wiem co z tym zrobić. Proszę o pomoc, z góry dziękuję!
Dodam, że tak się dzieje już od nowości czyli od 2 dni, bo tyle go mam.
Prozak, jak się antenkę od modemu wsadzi do np lodówki to można nawet takie wyniki osiągnąć.
http://www.speedtest.net/result/1316548503.png
mam ten tel od 5mc strasznie sie zawiesza l/;/;/ Odebrany po naprawie i wgraniu nowego menu dalej dzieje sie to samo./;/
niezniszczalne telefony – bardziej niz nokie (sstare nokie) bo nowe sa awaryjne
pamietam jak sie wysmiewali z mojego panassonica , a ta firma robi porzadne rzeczy. nie takie jak np chlam siemens ktory robia na szybka sprzedaz. albo nokia w ktorej po tygodniu mam cale szkielko zarysowane od aparatu bo debile nie zrobili odpowiedniego ksztaltu zabezpieczajacego obiektyw. wystarczy spojrzec na cene aparatow
Jak Ktoś wie jak zrobić w Samsungu Monte Qwerty niech pisze na gg 5599950.PILNE