Wniosek o udzielenie zabezpieczenia nie zasługuje na uwzględnienie – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie w odpowiedzi na wniosek TPSA (Orange) o zabezpieczenie rzekomych roszczeń związanych z reklamą, w której Plus mówi, że jest szybszy od Neostrady.
Warszawski Sąd Okręgowy nie pozostawił suchej nitki na wniosku TPSA (Orange) o wstrzymanie emisji spotów „Internet w Plusie szybszy od Neostrady” – podkreśla w komunikacie Plus.
Z uzasadnienia postanowienia można między innymi dowiedzieć się, że:
- Orange nie uprawdopodobnił swojego roszczenia,
- Orange nie przedstawił dowodów na renomę znaku „Neostrada”,
- reklama Plusa w żaden sposób nie narusza dobrych obyczajów, wobec czego jest dozwoloną reklamą porównawczą.
Ponadto Sąd stwierdził, że reklama Plusa w sposób rzetelny i dający się zweryfikować na podstawie obiektywnych kryteriów porównuje usługi zaspokajające te same potrzeby lub przeznaczone do tego samego celu.
Postanowienie Sądu nie jest prawomocne.
Po raz kolejny apelujemy do TP SA (Orange) o konkurowanie na oferty, a nie ilość wniosków składanych do sądów – dodaje Plus.
Apelujemy też do konkurencji o podawanie prawdy w swoich reklamach, a nie zmanipulowanych danych i zadajemy publicznie pytania:
-
Czy w ofercie Neostrady za 49 zł klient dodatkowo musi zapłacić prawie 30 zł za linię telefoniczną, co oznacza, że prawdziwy miesięczny koszt usługi wynosi prawie 80 zł?
- Czy we wspomnianej ofercie Internet z technicznie ograniczoną maksymalną prędkością do 10 Mb/s?
- Czy w swojej reklamie Neostrady Orange dokonuje porównania cenowego swojej najtańszej oferty do najdroższej oferty konkurencji?
W naszej ocenie odpowiedzi na powyższe pytania potwierdzają, że warto zmienić swój internet na Plusa, tym bardziej, że:
Przypomnijmy, że kampania reklamowa pod hasłem „Zmień internet domowy na Plusa. Internet w Plusie szybszy od Neostrady!” odwołuje się się do powszechnie dostępnego „Rankingu prędkości dostawców internetu w Polsce” zamieszczonego na stronie SpeedTest.pl, czyli w jednym z najbardziej popularnych portali mierzących prędkości uzyskiwane przez użytkowników u wszystkich dostawców internetu w Polsce. Kampania reklamowa rozpoczęła się 23 sierpnia, a ranking do którego odwołuje się w niej Plus bazuje na pomiarach z okresu 23.06.-23.07.2013. Obecnie zamieszczony na SpeedTest.pl ranking pochodzi już z sierpnia i potwierdza, że internet mobilny w Plusie pod względem szybkości pokonuje podobne produkty innych operatorów komórkowych, ale też Neostradę.
źródło: Plus
Kan
A tu peszek, internet LTE Plusa jest szybszy od Neostrady również w decyzji sądu.
Sądy w Warszawie kochają Plusa i to dosłownie…
Orange złożył też wniosek w innych miastach – kliku naraz, więc zobaczymy jak kochają inne sądy, czy po prostu Orange się ośmieszył.
czyli, ze co zarzucasz nieobiektywność w postanowieniu sądu ? W takim razie przedstaw na to dowody.
A może po prostu sprawa jest na tyle oczywista, ze nie ma do czego się przyczepic ?
Przypominam, ze w omawianej reklamie chodzi o szybkość internetu, a nie o limity, sposób dostępu oraz inne kwestie.
Jeden proces odfajkowany, teraz czekamy żeby sobaczyć co tam będzie ze Sferią
Swieta prawda, w Netii jest taniej i nie trzeba placic za utrzymanie lacza
Prawda jest taka że orange zaniża swoje ceny internetu bo nie wlicza w reklamach ceny za utrzymanie łącza……
szybszy, mierzony pod masztem GSM i to w pospiechu, zanim się limit skończy ;))
Tak, wszyscy na speedtest.pl i speedtest.net są pod masztem i wszyscy mają LTE. Ne żartuj. Sumując wyniki tych 2 portali tam jest ponad 1 mln testów, które jasno przedstawiają który internet jest szybszy. Myślisz, że 1 mln użytkowników idzie pod maszt i robi ssobie test prędkości?
Jako punkt odniesienia możesz sobie zobaczyć siec Play na samym końcu i Aero2.
POd masztem jest najgorszy zasięg – poczytaj o technologii a później się wypowiadaj..
ja tam wole kabel Neostrady niż pseudo szybki internet Plusa z limitami, które wykorzystam za godzinę surfowania !!!!!
Już wole Aero2 bez limitu, za darmo i bez smyczy w postaci kabla.
Trzeba być niedorozwojem, żeby być klientem syfiastej sieci plus.
Raczej Orange i Neozdrady.
Zgadzam sie z tym e pełni .
Dosyć szybko rozpatrzyli wniosek w tym sądzie. Dziwne, że nie w każdej sprawie Polskie Sądy działają tak szybko,sprawnie i obiektywnie.
Polkomtel w Sądzie potrafi zdziałać cuda… Niejeden abonent tej sieci boleśnie się o tym przekonał… W sumie to nie mogę wyjść z podziwu dla osób, które korzystają z usług tej sieci…
Bo to nie był wniosek tylko reklama. Trzeba umieć odróżnić wnioski od reklamy. 2 gości się umówiło, że się oskarżą a wnioski będą bezpodstawne, ale za to rozgłos świetny. No i poszło w kraj. Co wy dzieci jesteście????
Ahh jak ja lubię przepychanki słowne operatorów 😀 Tutaj akurat widać świetne zagrania z 'małym transferem’ i 'wiązaniem kablem’ 😀 A co do operatorów – używam obu i nie mam zastrzeżeń do żadnego z nich, a w mojej opinii wniosek Orange był trochę ośmieszający dla tej sieci….
Nie rozumiem, jak można umawiać się między sobą o taką istotną kwestię jak wizerunek firmy. Nie chce mi się wierzyć, że firmy stać na takie zagrywki.
ORANGE TO DNO a internet mobilny mają do DU.Y !!!. Korzystałem z ich internetu i był wolniejszy niż w mojej komórce (sim plus gsm) !!! prędkość miała być do 42 mb/s a była 3mb/s !!! i to jeszcze w mieście ponad 300tysięcznym !!!!
Sprawdzałeś na innym telefonie\modemie ? 🙂
I bardzo dobrze – niech się zajmą poprawą parametrów neostrady dla obecnych klientów i rozbudową infrastruktury, bo u mnie już są wolniejsi niż internet z Play w telefonie!