Według Marcina Gruszki, rzecznika P4, operatora sieci Play mijający rok był bardzo udany dla Play i branży telekomunikacyjnej. – Kiedy przypominam sobie prognozy z końca 2012 roku to w 2013 miało być nudno i bardzo słabo finansowo w naszej branży. Okazało się jak zwykle, że było zupełnie inaczej. Czarne chmury MTRowe rozwiała zdrowa i ostra konkurencja – skomentował, publikując na Blogu Play, swój Remanent 2013.
– Początek roku przyniósł nam bardzo ważną wygraną w przetargu na częstotliwość 1800 MHz. Nie bawiliśmy się żadne przetargowe gierki, tylko położyliśmy konkretną kasę na stół i wygraliśmy wszystko co było do wygrania. W konsekwencji już w listopadzie wystartowała nasza sieć LTE i wchodzimy w rok 2014 z LTE w 64 miejscowościach. Wkrótce kolejne informacje na blogu z nowymi adresami.
Niewątpliwie ten rok należał do naszej blond Basi. Kiedy pokazaliśmy w styczniu pierwsze spoty z gwiazdami w rolach głównych, ktoś życzliwie skomentował na Facebooku ” Play właśnie wydał cały swój budżet reklamowy na 2013”. Tymczasem to był dopiero początek jednej z najlepszych kampanii w historii krajowych telekomów. Dlaczego najlepszych? Udało nam się przecież zdobyć 10 milionów klientów. Nie ma drugiego czwartego gracza w Europie, który radzi sobie równie dobrze – dodaje Rzecznik Play.
Dokładnie wyniki za 2013, jak co roku P4, operator sieci Play zaprezentuje dziennikarzom pod koniec lutego w Barcelonie podczas MWC.
Wracając do remanentu za 2013, Marcin Gruszka przypomina działania konkurencji, która jego zdaniem robiła wszystko aby wytrącić z czwartego operatora z rytmu przodowania w nowych inicjatywach decydujących o wpływ na obraz rynku w 2013. – Zaatakujemy PLAY, bronimy się przed PLAY. ostrzyny zęby na PLAYA, mamy odpowiedź na PLAY itd… – przypomina zapowiedzi konkurencji.
– Wszystko co ciekawego wydarzyło się na rynku miało duży, lub większy związek z PLAY. Tak już nasza rola, pamiętajcie o tym kochani hejeterzy. Nie ma PLAY, nie ma sensownej konkurencji, fajnych ofert, niskich cen itd. – podkreśla Marcin Gruszka.
– Jak widać cała Europa idzie w kierunku unlimited i wszyscy jesteśmy z tego zadowoleni – konkluduje.
źródło: Play
Kan
[i] Według Marcina Gruszki, rzecznika P4, operatora sieci Play mijający rok był bardzo udany dla Play i branży telekomunikacyjnej.[/i]
Dla Play i Marcina to on może i był udany, ale czy dla reszty też?
fajnie, że zdobyli 10mln klientów ale lepiej by było gdyby ich pozyskali.. Przeniosłem numer z orange do play i zaczęły sie schody.. najpierw brak poprawnego księgowania, blokada numeru i reaktywacja z nowym numerem.. Na koncie abonenckim mam dwa numery.. w taki oto sposób play zdobywa klientów.. żeby pozyskać KLIENTA musieliby zaproponować dobre warunki a teraz play juz tego nie robi bo brak funduszy.. zamiast brać do reklam pseudo gwiazdy mogli te pieniądze przekazać na WOŚP i mieliby jeszcze lepszą reklamę..
Moim zdaniem rok 2013 to rok NJU mobile. To taka mała rewolucja, do ktorej Play jeszcze nie dorównał pomimo, że NJU istnieje już dość długo.
Play niech sobie zdobywa klientów i niech istnieje, jednak ja juz tam nie wrócę.
Ich ostatnie zmiany w ofercie Unlimited Europa to jakiś kiepski dowcip. Pozostałe oferty nielimitowane tez słabe na tle konkurencji.
Ale jak to w Play, jak nas nie chwalą, to sami się pochwalimy.
Przy podawaniu miejscowości mogliby podawać ile nadajników uruchamiają. Konkrencja w aglomeracji warszawskiej ponad 800 stacji LTE uruchomiła a ile ma Play?
dzięki playowi wszyscy mamy taniej..
Powielasz nieuprawniony mit , rozpowszechniony przez propagandę tego operatora . Nowy operator na rynku zdominowanym przez oligopol W3 mógł przyciągnąć klientów TYLKO niższymi cenami . To było jego być albo nie być na tym rynku nie żadna zasługa . Play mógł wszcząć wojnę cenową dopiero po dużej obniżce MTR wymuszonej na naszym UKE przez KE i to TYLKO dzięki „opiece” tegoż UKE , w postaci asymetrii MTR .
lucek: Masz całkowitą rację… co nie zmienia faktu, że jest taniej dzięki czwartemu operatorowi. I to nie żaden mit, tylko fakt. Porównaj np rynki czeski i francuski:)
Tak, Lucek ma rację. Widać to gdy skończyło się dotowanie Play. Dziś już po liderze rynku pozostało tylko wspomnienie, a zasięg jak był fatalny tak pozostał. A już świąteczne problemy tylko to potwierdzają
gdybyśmy rozpatrywali co by było gdyby operatora Play nigdy nie było, to raczej wątpię, aby w ogóle powstało np Nju, a cena minuty tak gdzieś z 70gr. Uważam że w tej sprawie Gruszka ma rację, i do tej pory dzięki Play pozostali musieli obniżać ceny. Nawet obniżka MTR do 1 grosza nie wymusiła by takich jak obecnie cen(zbyt jeszcze wysokich), bez nakazu(trudne do wykonania przy wolnym rynku). Co będzie dalej to zobaczmy bo Play zastopował, podniósł abonamenty i ceny telefonów. Może w LTE jeszcze coś zrobi i ceny znacznie spadną. Nie bardzo wierze ale miło by było się zaskoczyć.
Nadal powielacie mity , że „dzięki Play” spadły ceny . Podałem uwarunkowania „dzięki” którym Play w ogóle mógł utrzymać się i rozwinąć na rynku telekomunikacyjnym . W kwestii obniżki cen Play był tylko „narzędziem” w rękach UKE . Jeżeli już komuś „dzięki” – to Komisji Europejskiej i UKE . P.S. ~Prozak – „gdybasz” w sposób mocno nieuprawniony . Może nie pamiętasz , ale wejście Heya spowodowało duże obniżki ówczesnych cen a nie było żadnym przymusem biznesowym jak w przypadku Play . I w tamtym przypadku słowo 'dzięki” jest bardziej adekwatne .
~Lucek, każda obniżka MTR nie powodowała aby jakiś operator dawnej trójcy znacząco obniżył ceny, wyłącznie jak już musiał. Nawet swoich klientów rżnęli ile się dało. Heyh, tez z tego korzystałem, ale jak zastopowali ceny to porostu wyrzuciłem starter.Niestety na większe obniżki od ery nie można było liczyć, ba era nawet wypierała się Heyah i w salonach nie sprzedawała tej opcji. Możesz się upierać , ale to i tak nie zmieni bo Play-owi należy się pochwała.
Prekursorem rewolucji cenowej na rynku gsm w PL był HEYAH, który wiosną 2004 dał 2 rewolucyjne oferty: obniżył stawkę minutową do 80 gr/min jako prepaid (u opów w abonamentach było 1,30-1,49 zł/min!) oraz wprowadził taktowanie jednosekundowe od początku rozmowy, co radykalnie wpłynęło na oszczędności wydatków na rozmowy. Wkrótce potem dał rewelacyjną cenę za rozmowy na komórki i stacjonarne do UE: 59 gr/min (w MIX-ach nawet 44 gr/min). To były posunięcia skutkujące wymuszeniem obniżki cen u konkurencji w abonamentach oraz wprowadzaniem po kolei przez operatorów taktowania 1-sekundowego od początku każdej rozmowy.
99% jednak płaciła tyle co zawsze za rozmowy. Dopiero rewolucja Play zmieniła poprzez szok to wszystko.
Mała nieścisłość, stawka 59gr w Heyah była po obniżce cen w Play tzw. rewolucji.
Play miał kiedykolwiek rewolucyjną obniżkę stawek minutowych do UE??? :lol a to dobre, pierwsze słyszę. Heyahowe 59 gr/min wymieniłem w tylko i wyłącznie w kontekście cen za połączenia na numery unijne 😀 😎
Moim zdaniem nie ma sensu kłócić się o słowa, czy to „dzięki” Play czy „przez” Play. Jednego nie można zaprzeczyć: hasło rewolucja [b]ZAWSZE [/b] indeksowane jest słowem Play. Nie ma newsa, nie ma wzmianki o rewolucji na rynku telkom, w której choćby raz nie pojawiło się słowo Play. Przy czym każdy zdrowo myślący klient ma w głębokim poważaniu ma KE, UKE czy KEN.
To już jest przeszłość i większe rewolucje będą w kościele niż w tej sieci.
Nie powiem „nie” ale na dzień dzisiejszy niestety/stety tak to wygląda.
Co za prymitywna manipulacja – słowa są nieważne tylko wtedy gdy nie wielbią Play . Ten operator nie wprowadził żadnej rewolucji . Po prostu walczył o swoje przetrwanie a mając „opiekę’ w postaci asymetrii MTR mógł to robić efektywnie dopiero po obniżce tych MTR . Żaden myślący człowiek nie neguje tych FAKTÓW , jak również dużego wpływu KE na pozytywne zmiany na rynku telekomunikacyjnym w Polsce . UKE mogło skutecznie działać w rozmontowywaniu oligopolu dopiero po wejściu Polski do Unii . Kto tego nie zauważa , ma problemy z logicznym myśleniem lub jest zaślepiony propagandą jedynie słusznego operatora . No , może być jeszcze internetowym trollem na usługach tegoż operatora (-:
Trudno żeby mały operatorek mógł stanąć do równej walki z gigantami. To tak jakbyś 10-latka wrzucił do basenu z Otylią i się dziwił, że przepisy FINA mu pomagają zrównoważyć przepaść doświadczenia.
Co mnie interesuje co było kiedyś. Przeszłością żyją historycy, a nie klienci operatora. Co będzie jutro panie rzeczniku?
Co jutro pytasz? Jutro będzie tak: TM dalej z Orange będą się przyglądać jak Play odpala kolejne nadajniki z LTE i się będą dalej skupiać nad pokryciem kraju niemal w 100% technologią 2G/3G a ślimaki z Playa będą im pod nosem zapierniczały, że tylko kurz będzie w powietrzu widać. Wstawią jakąś kilkutygodniową promocję 1/4 no limit, na pozór ciekawą, dla rodziców co maja dzieci w wieku szkolnym, by przyćmić, zagłuszyć dokonania konkurencji Co do Plusa to jeszcze prognozy nie postawię.
Czas Play mija 🙂 Nic nie może wiecznie trwać !!!,rok 2013 to rok NJU mobile:-)
Bzdura! Nie zaczarujecie rzeczywistości pisząc taki spam. Rzeczywistość jest taka, że rok 2013 jest rokiem LTE i nic na to nie poradzicie. Jedna okrojona usługa, skierowana głównie do rodziców dzieci szkolnych nie może i nie robi wrażenia na reszcie klientów.
Panie Gruszka, koniec tych wspomnień chyba, że zamykacie ten biznes i tak na wspominki was wzieło?
Mnie interesuje, kiedy zrobicie ofertę lepszą niż nju mobile? Można na to liczyć czy lepiej od razu przenieść się do nju? Przecież to co teraz proponujecie ludziom na przedłużenie umowy to jakaś farsa jest? Konkurencja super oferę ma na czas nieokreślony a wy nie dość, że oferta gorsza, to jeszcze umowa na 18mcy. Skandal!
No to się przenieś. Na co czekasz? W Play nie ma o ile wiem, i pewnie nie będzie usługi dzwonienia tylko na komórkowe.
Słabo wiesz. Przecież w Play właśnie w taryfach Unlimited połączenia na numery stacjonarne nie są uwzględniane. Innymi słowy w ramach abonamentu dzwonić można tylko na numery komórkowe a na stacjonarne są zwyczajnie liczone po 29gr/min i dodawane do kwoty abonamentu.
No tak ale sms/mms są wliczone. Jeśli yellow’owi zależy tylko na dzwonieniu do komórkowych niech nie czeka tylko przechodzi do NJU.
Play Unlimited 29,99zł obejmują tylko połączenia na komórki.
W wersji limitowanej niedostępnej w salonach są wliczone tez smsy.
Tak czy inaczej podobnie jak ty uważam, że lepiej jest przenieść do nju mobile niż czekac na zmiany w ofercie Play, które ostatnio podążają w niezadowalającym kierunku.
To nie ma znaczenia w jakim kanale sprzedaż jest ta oferta dostępna tym bardziej, że kanał internetowy jest wygodniejszy i lepszy. Jeśli yellow potrzebuje tylko komórki to tego nie dostanie w Play i niech nie czeka. nie ma się co „masochizować”. Chyba że ma to jakieś drugie dno.
Największym sukcesem pana Gruszki było stanie w kolejce pod salonem Apple w Berlinie. Co się tyczy zaś Play’a, to on miał mocną pozycję dzięki UKE i wysokiemu MTRowi. Skończyły się przychody stamtąd, skończyły się więc i dobre oferty.
U mnie w rodzinie 4 osoby były w Play’u. Obecnie nie ma już nikogo. Kiepska oferta „utrzymaniowa” i chamscy konsultanci. Niech lepiej zatrudnią w reklamach Karolaka, Adamczyka, Szyca… Po co konstruować konkurencyjne oferty?
A co ci Karolak, Szyc czy Adamczyk przeszkadzają? A co masz do Gruszki i jego wyjazdu do Berlina skoro nie wiesz co było powodem i z kim tam był? Chamscy konsultanci? Dla mnie chamstwo to wyśmiewanie się z konkretnych, znanych i lubianych ludzi.
A ja wróciłem z wspaniałego Orange do Play. Zasięg do kitu, brak konkretnego rabatu za oficjalnie potwierdzone niedziałanie usługi. Raptem 30zł… A wynajęte pieski szczekają….
Nie ma się co przejmować. Im szybciej karawana idzie, tym głośniej pieski szczekają. Trzeba być tolerancyjnym, one też są głodne i jeść muszą. To jest najlepszym barometrem nastawienia klientów.
NJU mobile jest dla mnie zwycięzcą roku 2013 🙂 nikt nie miał lepszej oferty bez smartfona . W sieci PLAY miałem numer 3 lata – ale odszedłem od nich bo ZATRZYMALI SIĘ W MIEJSCU i WŁĄCZYLI PAUZA !!!!.
Intryguje mnie skąd się biorą ślepi wyznawcy kultu Play’a jako jedynej słusznej sieci. To firma jak każda inna – ma na celu zarabianie pieniędzy a nie uszczęśliwianie ludzi. To tak dla otrzeźwienia co po niektórych wyznawców Play’a.
Właśnie o takich postawach piszę . Żaden operator nie jest cudowny , żadnemu nie ma za co dziękować – to jedynie firmy nastawione na zysk .
[quote]Intryguje mnie skąd się biorą ślepi wyznawcy kultu Play’a jako jedynej słusznej sieci. To firma jak każda inna – ma na celu zarabianie pieniędzy a nie uszczęśliwianie ludzi. [/quote]
A czy ktoś tu pisze, że jest to jedyna, słuszna sieć?
Ponoć zarabia najmniej więc najsłabiej rżnie swoich klientów.
[quote]NJU mobile jest dla mnie zwycięzcą roku 2013 🙂 nikt nie miał lepszej oferty bez smartfona . [/quote]
Tylko przy założeniu, że interesuje nas jedynie bardzo wąski zakres usług, i to bez telefonu, jaki każdy operator może zaoferować. Tak się akurat składa, że ludzie chcą czegoś więcej.
Otrzymałem zgłoszenie, z Prośbą, aby nie nazywać [quote]prymitywnie myślącym użytkownikiem[/quote], kogoś kto chce mieć swoje zdanie. Nie biorę w obronę nikogo, ale Proszę o wzajemny szacunek. Jest takie przysłowie: [u]kto sieje wiatr zbiera burzę [/u] i też z tym trzeba się liczyć. Z drugiej strony warto czasem ignorować niektóre wypowiedzi, co daję – Myślącym pod Rozwagę. Andrzej
Czuję się „wywołany” . Aktualnie dokładnie napisałem : „Co za prymitywna manipulacja” – nie nazwałem tutaj nikogo „prymitywnie myślącym użytkownikiem” . Nie użyłem słów powszechnie uważanych za obraźliwe (co zdarza się innym) , opisywałem czynności a nie osoby .To wyraźna różnica . Na dodatek nie skierowałem tego do nikogo osobowo – jednak ktoś (wszystkim nam znany troll ???) poczuł się adresatem . Ten przykład wyraźnie obrazuje to co napisałem – bardzo prymitywną , kłamliwą manipulację . Oczywiście , każdy może mieć swoje zdanie , ale jeżeli prezentuje go publicznie , musi się liczyć z krytyką , nawet ostrą . Prowokowanie a gdy się dostanie dostanie właściwy odpór , skarżenie się – to postawa bardzo infantylna . Przysłowia mają swoje racje , ale jak widać przyzwalanie na bezkarne trollowanie i to często chamskie , tylko zachęca do tego mało chwalebnego zajęcia .
Panie Andrzeju, to ja wysłałem to zgłoszenie i wcale nie zależy mi na jego honorowaniu, bo chcę tylko udowodnić, że są równi i równiejsi. Wiatr wcale nie musi oznaczać burzy. Jak bowiem wszyscy wiemy, wiatr przynosi zmianę pogody. Jak widzimy, nie ma co liczyć na zmianę pogody w tym przypadku, za to mamy 100% pewności, że dalej Lucek będzie odpowiadał na moje posty, mimo iż prosiłem Pana aby, w sobie tylko znany sposób, zareagował Pan i poprosił by na nie nie odpowiadał. Prosiłem żeby, jeśli jest inteligentnym człowiekiem, uznał moje prawo do posiadania innej niż jego, wizji rzeczywistości. Czy to takie dziwne, że proszę Pana o reakcję??? Ma Pan przecież i sposobność i możliwości. Jak widać nie zamierza Pan w żaden sposób ustosunkować się do mojej prośby.
*Miami, nie kierowałem tego komentarza bezpośrednio do nikogo. Zgłoszenia dostaję ciągle i na różnych Czytelników. Dlatego napisałem, że każdy musi spodziewać się reakcji. Przepraszam Was, ale naprawdę ruszył CES i mam pełne ręce roboty, abyście mieli najbardziej świeże informacje. Przykro mi, że dyskusja tylko odbywa się w przypadku newsa o operatorach. Chętnie poczytałbym, jak wam się podoba technologia prezentowana na CES. Andrzej
Prócz prowokujących i infantylnych zachowań niektórzy oczekują jeszcze cenzury . Chyba tylko dlatego , że wykazywane są ich manipulacje . Jak świadczy o czyjejś inteligencji publiczne zachowanie w/g przysłowia „jak Kali ukraść krowy to dobrze , jak jemu kradną to skargi i płacz ” . Powtarzam oczywistą oczywistość : „… każdy może mieć swoje zdanie , ale jeżeli prezentuje go publicznie , musi się liczyć z krytyką , nawet ostrą .” Wizja rzeczywistości powinna odzwierciedlać tę rzeczywistość bo inaczej jest przekłamaniem lub urojeniem .
Tak luckek, niektórzy mają dość twojej „zażyłości” z Telixem i tego, że nie szanujesz opinii innych ludzi, bo są całkowicie odmienne od twoich.
Panie Andrzeju, 2 lipca 2013 roku napisał mi pan, że jeśli czuję się obrażany, to powinienem skorzystać z przycisku „zgłoś”. Zgłaszam, przyciskam, naciskam i guzik z tego jest. Zostawiam swój email do polubownego załatwienia problemu a jednak w dalszym ciągu nic. Kompletnie nic!
Lucek, jestem pełen podziwu za spokój i opanowanie, za wytrwałość w walce trollingiem wiadomego użyszkodnika. Brawo Lucek!
[quote]Tak luckek, niektórzy mają dość twojej „zażyłości” z Telixem [/quote] – nie ma czegoś takiego. Pan Lucek, co przyjęliśmy ze smutkiem, ale ze zrozumieniem, nawet mówił, że nas opuszcza. [quote] Panie Andrzeju, 2 lipca 2013 roku napisał mi pan, że jeśli czuję się obrażany, to powinienem skorzystać z przycisku „zgłoś”[/quote] – zgadza się, gdy komentarz jest zgłoszony czytam. [quote] Zgłaszam, przyciskam, naciskam i guzik z tego jest. Zostawiam swój email do polubownego załatwienia problemu a jednak w dalszym ciągu nic[/quote] – nie zgadzam się z tym twierdzeniem, mógłbym przedstawić komentarze, które zostały moderowane – nawet wczoraj, gdy otrzymałem Pana zgłoszenie. Z drugiej strony także na Pana otrzymuję zgłoszenia o tzw. trolling. Jeżeli ktoś nie wie, co oznacza to pojęcie?, wyjaśniam – to rodzaj zachowania, które wywodzi się od angielskiego określenia trolling, stosowanego w rybołóstwie. Pewien rodzaj ludzi (tzw. troll) lubi krążyć po grupach dyskusyjnych czy forach trollując, czyli wywołując kłótnie i bezsensowne dyskusje. Dlatego nie określając o kogo chodzi, bo pojawiają się w różnym czasie, mam wielką prośbę o ignorowanie osób, których nie interesuje tematyka naszego portalu, a wyłącznie są tu po to, żeby drażnić innych i wywoływać kłótnie. Jedyną metodą walki z takimi osobami (bez wskazywania osób) jest ignorowanie ich tematów i postów, nie cytowanie ich, w ogóle nie zwracanie na nich uwagi. Pomóżmy sobie nawzajem i zadbajmy o miłą atmosferę na naszym forum. Kasowanie komentarzy, czy blokowanie IP, nic nie daje, bo potem wychodzą takie dziwadła, iż ktoś komuś odpowiada pod czymś, czego już dawno nie ma. A blokowanie IP sprawia, że dana osoba wchodzi z innego adresu. Kasowane będą tylko wypowiedzi zawierające słowa niecenzuralne i te by „wkurzyć” innych, a blokowane osoby spamujące linkami. Pozdrawiam Andrzej
@uve, używanie obraźliwych epitetów wobec kogokolwiek nazywasz „spokojem i opanowaniem”? Hehehe, przecież to oznaka słabości i bezradności właśnie.
Niestety nie wiem jak się odpowiada na cytat cytatem w Pańskim portalu, więc napiszę poniżej. Guzik mnie obchodzi kto na kogo donosi. Ja tylko chcę by Lucek uszanował moją wolę i nie odpowiadał na moje posty. O pomoc w tym temacie dyskretnie Pana poprosiłem, Panie Andrzeju ale jak widzę to przerasta Pana zupełnie.
Ja niczego innego nie oczekuję poza kulturą wypowiedzi. Ja nikogo nie obrażam i chcę być tak samo traktowany. To, że komuś moje zdanie nie odpowiada jest rzeczą normalną. Także mi zdanie innych nie pasuje, ale nikogo nie obrażam. Jest Pan w stanie to zaakceptować i dyskretnie wprowadzić w życie czy nie?
Czy ja tak wiele chcę? Chce by Lucek mi nie odpowiadał. I tyle, i nic poza tym. Nich sobie mój komentarz przeczyta lub nie, ale niech nie odpowiada. I proszę tu nie dorabiać ideologii.
~Kan Ma Pan całkowitą rację , że powinno się ignorować trolli . Niestety , czasami się nie wytrzymuje (-: Zainteresowana osoba i tak nie przyznaje się do trollingu , ale przynajmniej zaczyna odczuwać konsekwencje swego postępowania . To nie jest tylko moje odczucie , że dokucza tutaj bardzo wielu użytkownikom , a aktualnie przybiera pozę pokrzywdzonego i rzuca mało inteligentne bo bezpodstawne oskarżenia . Dla pełnej jasności – żaden z cytatów nie pochodzi z moich wypowiedzi . I na koniec – pisałem (bezradny wobec podszywania się pode mnie) , że opuszczam to forum , ale na jakiś czas . No i moja aktywność jest tutaj o wiele rzadsza niż kiedyś . Pozdrawiam i także Panu życzę większej odporności na trolla .
Jeżeli zamieszcza się publicznie swoje wypowiedzi , na dodatek często chamskie , wielką naiwnością intelektualną jest oczekiwanie odpowiedzi tylko zgodnych ze swoimi oczekiwaniami . Z kolei oczekiwanie cenzury prewencyjnej tylko dlatego , że ktoś obnaża kłamstwa , manipulacje i prowokacje – nie zniżając się do poziomu trolla – nie wskazuje na umiejętność posługiwania się elementarną logiką . Niech trollowi pozostaje jedynie lament (-:
Muszę i ja zabrać głos w tej przykrej dyskusji, bo moim zdaniem ~Miami i jego większość komentarzy to pole do popisu, pisane w sposób dokuczliwy i złośliwy. Każdy czytał jego teksty popisowe typu: nie wiesz kim ja jestem, pracuje w TV, pracuje w reklamie i wiem o tym wszystko(a jego zachwyt nad bluzgami w reklamie dowodzi że emocjonalnie jest na poziomie nastolatka), albo teksty o praktyku amerykańskim i twierdzenie że 3000 zł to jest tyle samo warte co 3000 dolarów(to niech mi wymieni złotówki 1:1 na dolary jak to jest tyle samo) Dokuczliwość w jego wykonaniu, to dopisywanie się do każdego komentarza, w którym jest cokolwiek o operatorze Play. zakładanie nowych tematów z cytatami innych , a nie odpowiadanie w temacie z którego pochodzi cytat. Jest to celowe robienie bałaganu, aby zmienić wątek, bo dyskusja w tym temacie nie jest po jego myśli, i aby trudniej było dla czytających połączyć dyskusje w całość. A złośliwość w jego wykonaniu, to dopisywanie komentarzy w odczuciu wyśmiewającym(jak nie może doczepić się do faktów to wyśmiewanie użytych słów(choć trudno udowodnić ze są niewłaściwe bo dla niego liczy się efekt wyśmiewania). Przytaczanie jakiś przepisów, których nie jest w stanie udowodnić istnienia(teksty typu:sam sobie poszukaj bo ja nie muszę). Nie wiem czy wszyscy zwrócili uwagę na przykład w ostatniej w dyskusji o Nju, kiedy ~Miami wcześniej podaje maksymalna kwotę jaka trzeba wydać korzystając na maksa z tej oferty, a potem dalej twierdzi ze nie wie i żąda aby mu podać(dla mnie to czysto chamska wypowiedź w jego wykonaniu, nic nie mająca wspólnego z logiczna prowokacja). Poza tym zadawanie idiotycznych, aż wręcz naiwnych pytań, wykraczających poza dyskutowany temat to niskich lotów manipulacja. Nie chce oceniać po co to robi , ale ma się nieodparte wrażenie że jego zachowanie to codzienność.
Jak w tym telefonie ustawić gif na wygaszanie ekranu?
czy wie ktos gdzie w tym telefonie włączyć polskie litery – potrzebuje aby je mieć
[quote]~Kan Ma Pan całkowitą rację , że powinno się ignorować trolli . Niestety , czasami się nie wytrzymuje (-: Zainteresowana osoba i tak nie przyznaje się do trollingu , ale przynajmniej zaczyna odczuwać konsekwencje swego postępowania . To nie jest tylko moje odczucie , że dokucza tutaj bardzo wielu użytkownikom [/quote]
(Nie)zainteresowana osoba nigdy nikogo nie nazwała trollem bo wie, że takiego nazewnictwa właśnie trolle używają. Odmienne komentarze od oczekiwanych maja niestety to do siebie, że są dokuczliwe. No ale nikt, nikomu, nigdy i nigdzie nie obiecywał, że komentarze zawsze będą bałwochwalcze.
[quote]Jeżeli zamieszcza się publicznie swoje wypowiedzi , na dodatek często chamskie , wielką naiwnością intelektualną jest oczekiwanie odpowiedzi tylko zgodnych ze swoimi oczekiwaniami . [/quote]
Po pierwsze należy wtedy wskazać chamstwo tej wypowiedzi a po drugie ja nie oczekuję żadnej odpowiedzi. Czy to zgodnej czy niezgodnej z moimi oczekiwaniami. To jest mój komentarz a nie pole do popisu. O tym napisałem Panu Andrzejowi. Piszę tu od 12- czy 13 lat i dopiero od czasu gdy ty się pojawiłeś jako tajemniczy Lucek, pojawiły się problemy. Wcześniej ich nie było.
[quote]99% jednak płaciła tyle co zawsze za rozmowy. Dopiero rewolucja Play zmieniła poprzez szok to wszystko. [/quote]
Może i tak może i nie, w kontekście heyah mówiło się o 2mln numerów a to już całkiem sporo. Swoją droga, szkoda, że nie ma już takich kampanii, pamiętam czerwone łapy i dociekanie o co tu chodzi 🙂
A ja pamiętam tą czarną diablicę z reklamy H.
*Miami [quote]Prosiłem żeby, jeśli jest inteligentnym człowiekiem, uznał moje prawo do posiadania innej niż jego, wizji rzeczywistości. Czy to takie dziwne, że proszę Pana o reakcję??? Ma Pan przecież i sposobność i możliwości. Jak widać nie zamierza Pan w żaden sposób ustosunkować się do mojej prośby. [/quote] Przykro mi, ale tak samo jak Pan ma prawo się wypowiadać i mieć swoje zdanie, tak i inni w tym „Lucek”. Ja nie mam prawa nikomu je zabierać, a świadczy o tym fakt, że szanuję każde zdanie także Pana i pomimo wielu zgłoszeń nie ingeruję. Jeszcze raz Proszę, jedyną metodą aby szanować konlokutora jest nie zwracanie uwagi na komentarz, którzy nas nie interesuje i dotyczy to każdego Czytelnika. Jedni chwalą „spamują” na temat T-Mobile, innych „zachwyca” oferta Orange, dla innych „nie istnieje” inna sieć niż Plus. A „podobno najlepszą” siecią jest Play. Sa też tacy, którzy „nagminnie” tylko dzwonią za pośrednictwem operatorów wirtualnych. No cóż ile sieci i pr tyle zdań, a ja nie mogę ingerować, jeżeli to jego zdanie. I Panie Miami, Proszę tego sobie nie brać do serca, ja szanuję każdego zdanie i nie preferuję nikogo. [u]Pomóżmy sobie nawzajem i zadbajmy o miłą atmosferę na naszym forum.[/u] Andrzej
Ok. Poddaję się. Nie będę zwracał uwagi na jego zaczepki. Zobaczymy co z tego wyjdzie. Tylko przypomnę, że zostałem również wygwizdany w wątkach nie mających nic wspólnego z którąkolwiek z sieci. Wygwizdano mnie (nie wiem kto) bo miałem czelność zabrać głos w temacie np telefonów Hłałeja i telefon który opisałem nie jest w Polsce dostępny. No akurat ja miałem jednak do nich dostęp. Reasumując w każdej sytuacji jestem obgwizdywany, ale tak jak wspomniałem postaram się nie zwracać uwagi na zaczepki.