Od 1 stycznia 2013 operatorzy komórkowi będą konkurować na tych samych zasadach. – Dobrze, że specjalne warunki dla czwartego operatora znikają – mówi prezes TPSA Maciej Witucki. Klienci mogą więc liczyć na nowe, bogatsze oferty.
– Asymetria w połączeniach komórkowych to jest narzędzie stosowane przez regulatorów na całym świecie dla wspomagania nowych operatorów na rynku. W Polsce było to niewątpliwie nadużywane, asymetria była rekordowa i nowy czwarty operator miał ogromne fory – mówi Maciej Witucki, prezes TP.
Jego zdaniem specjalne warunki, na których funkcjonuje P4, czyli operator Playa, spowodowały odpływ klientów z pozostałych sieci.
– Duża przenośność numerów między wielką trójką a bardzo dużym już dzisiaj czwartym operatorem, wynika właśnie z tej asymetrii, specjalnych warunków, które czwarty operator miał przez wiele lat i ma jeszcze w tym roku – uważa prezes TPSA.
– Dobrze, że to się kończy, że będziemy konkurować na tych samych zasadach. Trudno jest z jednej strony mówić, że jest się małym operatorem, który potrzebuje specjalnych forów, a z drugiej strony obwieszać kraj bilbordami z informacją o milionach klientów, których się już posiada. Więc dobrze, że wracamy do reguł rynkowych już za niecałe 10 miesięcy – podkreśla Maciej Witucki podczas IV Forum Gospodarczego TIME.
– Coraz mniej reklam mówi o cenie, a coraz więcej o tym, czy będzie smartfon, tablet, mobilna telewizja, rozrywka, czy jakaś dodatkowa wartość wnoszona oprócz niskich już cen. My będziemy się koncentrowali coraz bardziej na ofercie – zapewnia Maciej Witucki.
W nowej kampanii Orange zamierza postawić na ofertę wiązaną, czyli pakiet z telefonem komórkowym, internetem i telewizją.
– Cena jest niska, a na wojny cenowe nie ma już specjalnie miejsca. Wszyscy operatorzy, nawet ci nowi i wciąż rosnący muszą przygotować środki na inwestycje, a tych w przyszłości wciąż będzie bardzo dużo – uważa Maciej Witucki.
źródło: newseria.pl
Kan
No to może The Big Trio zjedzie w końcu z cenami do Pleja.
Kiedyś Bauc z Plusa ośmieszał się wypowiedziami. Dzisiaj Bauc ma konkurencję w postaci Wituckiego. Oj, ale wstyd 🙁
To Play zjedzie cenami do W3 a nie odwrotnie 😀
Panie Witucki, Pan pozyskiwał klientów na całkowicie nienasyconym rynku telekomów. Nie pleć pan bzdur, że P4 miało jakieś specjalne przywileje.
Witucki, jesteś prezesem TPSA !!! Walcz o zrównanie FTR (~ 4 gr/min) z MTR (~15 gr/min) To dopiero jest asymetria gdzie Oranż łupi emerytów, urzędy (podatników) korzystających z telefonów stacjonarnych !!!
Gdyby Playa nie było klienci płaciliby pieniądze W3. Pole do obniżek jest. Darmo można obecnie pogadać mając Aero2 z darmowym internetem, do tego Fringa, Nimbuzza czy Skype z numerem stacjonarnym żeby się inni,nie mający internetu, do nas dodzwonili . Jak się społeczeństwo nauczy VoIPa to rozmowy i smsy będą za darmo.
jest zapowiedź że nie obniżą już cen, no to jak mtr jeszcze spadnie to Lucek poprosi KE aby ceny spadły 😀
~Prozak Najwyraźniej zrozumienie czytanego tekstu przekracza twoje możliwości intelektualne . Zatem przypomnę:”Prezes UKE, Magdalena Gaj szacuje, że ceny połączeń spadną o 10-15 proc. w związku z wprowadzeniem symetrii stawek hurtowych. ” Więc twoje kłamstwo jest równie prymitywne , jak twoja ironia . Ale kłamstwa to twoja specjalność
[quote] – Cena jest niska, a na wojny cenowe nie ma już specjalnie miejsca. Wszyscy operatorzy, nawet ci nowi i wciąż rosnący muszą przygotować środki na inwestycje, a tych w przyszłości wciąż będzie bardzo dużo – uważa Maciej Witucki.[/quote] Nie chcę cię Lucek pouczać, tak jak ty innych lubisz, ale musisz zwrócić uwagę że to nie ta pani którą podałeś ustala ceny, ile za minute będziemy płacić.Zwróć uwagę na cytat jaki zamieściłem i sobie przeanalizuj, co gość zapowiada. Moja ironia cię dotknęła, to i dobrze, bo takie miała zadanie , ale zamiast się roześmiać i z pokora przyjąć do wiadomości że ktoś ma inne zdanie na temat twoich zasłyszanych rewelacji wolisz pomawiać dalej. Ogarnij się Lucek 🙂
~Prozak Nie wstyd nadal popisywać się totalnym niezrozumieniem tekstu ???
Nawet w cytacie który sam cytujesz , nie ma absolutnie mowy o tym , że nie będzie już WCALE obniżek cen . Przedstawiciel tylko jednego operatora zapowiada ,ze nie będzie „wojny cenowej” , czyli gwałtownych i dużych obniżek cen . Tyle i tylko tyle ! Co prawda większość cen przecież już są na dość niskim poziomie i możliwe są jedynie obniżki na poziomie podawanym prze p. Gaj . Ale co choćby z cenami połączeń do Play ??? Wcześniej czy później na pewno spadną . No ale ty w swojej „mądrości” uważasz , że nigdy to nie nastąpi , że ceny na rynku „zastygną” . Zatem poczekajmy , a przypomnę ci twoje kłamliwe tezy . Kilka razy już prosiłem cię o sprostowanie twoich ewidentnych kłamstw i pomówień – zawsze chowałeś głowę w piasek . Nie mam zamiaru nikogo pouczać , szanuję odrębne zdanie ale dlaczego mam szanować i przyjmować twoje prymitywne kłamstwa i to jeszcze z pokorą ???? Posługując się twoim sposobem „argumentacji” – również ten pan , którego cytujesz nie ustala cen u innych operatorów . Rozumnego człowieka nie mogą dotknąć tak prymitywne kłamstwa , jak twoje . Popełnianie błędów jest przejawem człowieczeństwa , trwanie w nich – tak jak ty to robisz – jest niestety przejawem braku inteligencji .
Ceny ustalają klienci. Jak z Playa skorzystało 7 mln. klientów to i ceny w W3 poszły w dół. Kto Orange bronił walczyć cenowo od 2007 r. i zabierać klientów innym sieciom ? Mogliby mieć powiedzmy 7 mln. klientów więcej. Woleli utrzymywać wysokie ceny dla swoich klientów zarabiając na tym krocie niż walczyć cenowo i zwiększać ich liczbę. W3 jest w fazie dojnych krów a Play psuje szyki.
Rozumiem Lucek ze ceny spadną do poziomu play, to znaczy jak w tej chwili płace z play do innych około 10 groszy za minute w opcji bez tela, to po wyrównaniu MTR pozostali operatorzy będą mieli w takiej samej opcji podobne ceny. Przyznam się że nie wyczytałem tego, dlatego chylę czoło przed twoją inteligencją i spostrzegawczością 🙂
~Tomek Czy to znaczy , że klienci mogą płacić „po uważaniu”???? . To jednak operatorzy ustalają ceny . Na te ceny wpływ ma wiele czynników – a tylko jednym z nich są zachowania klientów . Ceny w W3 zaczęły iść odczuwalnie w dól gdy KE wymogła na UKE duże obniżki cen MTR , co pozwoliło Play – przy jednoczesnej ochronie go za pomocą przymusowych „dotacji” – na agresywną politykę cenową . W tym czasie Play miał niecałe 2 mln klientów . Nikt nie bronił żadnemu z operatorów W3 walczyć cenowo . I oni to też robili . Przypomnij sobie wprowadzenia Heya na rynek i ówczesną sporą obniżkę cen . Jednak wygodniej było dla operatorów utrzymywać oligopol na rynku . Walka kosztuje a nieformalny podział rynku zapewniał bezkonfliktowo niezłe dochody . Jak wiemy URT i URTiP – poprzednicy UKE niewiele robili dla potanienia usług telekomunikacyjnych w Polsce . Lobby telekomunikacyjne było zbyt silne . Dopiero wejście Polski do UE pozwoliło na zmiany w prawie telekomunikacyjnym i stopniowe uwalnianie rynku . P. Streżyńska po raz pierwszy w historii miała silnego sojusznika w postaci KE , naciskającej i wymuszającej zmiany w Polsce . Play zaś proponując niższe ceny nie robił tego z miłości do klientów , tylko aby zaistnieć i umocnić się na rynku zdominowanym przez oligopol W3 . Bez „ochrony” UKE raczej nie dokonał by tego , a na pewno nie tak szybko . Kto tego nie dostrzega ten jest mocno naiwny . Play już mocno zadomowił się na rynku i powoli zaczyna się tworzyć nowy oligopol W4 . Jak widzimy kolejni operatorzy nie mogą przebić się na rynku , a starzy operatorzy doją swoich klientów na połączeniach z Play , zasłaniając się niepotrzebnie utrzymywana nadal asymetrią MTR . A UKE bardzo z siebie zadowolone nie dostrzega tych problemów
~Prozak Nie chwal się , że cokolwiek rozumiesz , bo znowu wykazujesz , że ten proces myślowy jest ci obcy . Skoro czegoś nie wyczytałeś , to po co tworzysz jakąś wydumaną fikcję . Nie mam pojęcia do jakiego poziomu i u kogo spadną ceny i nic o tym nie pisałem . Polemizowałem jedynie z twoim wyraźnym i uparcie podtrzymywanym kłamstwem , że ceny usług telekomunikacyjnych już nie spadną . Nie było tego w omawianym artykule , a każdy racjonalnie myślący człowiek widzi , że twoje kłamstwa to bzdury wymyślone tylko po to aby mnie zaczepić . Jednak twoja złośliwość okazuje się kolejny raz mocno bezrozumna . Chcesz się nadal ośmieszać wymyślaniem kolejnych kłamstw i bzdur – twoja wola .
Znaczy nic się nie zmieniło, każdy kto inaczej pisze niż ty według ciebie to kłamie jest bezrozumny, złośliwy, ośmiesza się itp.
~Lucek kilku operatorów miało asymetrię a nie tylko Play. MTR w W3 nie ma wpływu na cenę detaliczną bo ilość rozmów wychodzących i przychodzących jest taka sama. Na asymetrii zarabiała najwięcej W3 ale klienci W3 dotowali przy okazji playa który zabierał klientów i przychody W3. Wszystko dzięki regulacjom. Klienci W3 zaoszczędzili mimo wszystko bo ceny spadły a Playowcy mają tanio od zawsze. Klienci płacą po uważaniu bo jak cena w GSM będzie za wysoka to długie rozmowy wykonają przez stacjonarny czy VoIP. Zwrócę uwagę na ofertę prepaid Oranga gdzie za przeniesienie numeru dostaniemy 100 minut nawet do Playa każdego miesiąca przez 6 miesięcy za nawet 5 zł. Jeszcze nie dawno taka cena w Orange była nie do pomyślenia. W Play przy wyższym abonamencie mamy 10 gr. minuta z telefonem a bez telefonu ponad 5 gr. Przy małych zobowiązaniach jest 60 minut za 1 zł. Ceny są niskie tylko trzeba się zorientować.
~Tomek Oczywista oczywistość , że nie tylko Play korzysta na asymetrii MTR . Jednak znaczenie tych innych dla rynku jest niewielkie – CP ma coś ponad 100 tys użytkowników a Play ile ???? To nie ja , tylko operatorzy W3 uważają , że na obniżaniu MTR dużo tracą , a więc chyba MTR mają jednak wpływ na cenę . Chyba też nie wyobrażasz sobie , żeby np ceny połączeń były niższe od MTR . Klienci ceny jednak płacą takie jak narzucają im operatorzy a ewentualnie korzystają z usług „po uważaniu”. Muszę powtórzyć : Play proponując niższe ceny nie robił tego z miłości do klientów , tylko aby zaistnieć i umocnić się na rynku zdominowanym przez oligopol W3 . Bez „ochrony” UKE raczej nie dokonał by tego , a na pewno nie tak szybko . Kto tego nie dostrzega ten jest mocno naiwny . Przy okazji skorzystali na tym klienci – no i bardzo dobrze . Nie było by Playa – przypuszczalnie proces obniżania cen też by się toczył być może wolniej . Przykładem jest powstanie Heyah . Jakoś nikt nie obnosi się z wyjątkowa wdzięcznością wobec np dyskontów za ich niższe ceny , jak robią to omamieni oszukańczym marketingiem Playa niektórzy jego użytkownicy .
~Prozak Od lat nic się nie zmieniło . Każdy kto pisze kłamstwa jest bezrozumny i złośliwy a uporczywie przy nich trwając ośmiesza się . Chyba dostatecznie udowodniłem twoje kłamstwo .
Tylko Play osiągnął sukces mając asymetrię. Operatorzy W3 tracą na asymetrii MTR ale między sobą wychodzą na zero. Od 2007 roku nie zapłaciłem za minutę drożej niż MTR. Przy ofertach z telefonem po odliczeniu rabatu na telefon od ceny rynkowej mam minutę w okolicach kilku groszy. Eldorado się kończy wraz z końcem asymetrii. Będę musiał zapłacić te 5 gr. lub będę gadał za darmo 😉 Marketing jest oszukańczy nie tylko w Play ale przede wszystkim w W3 żeby utrzymać klientów przy tak wysokich cenach.
~Tomek A kto z korzystających na asymetrii miał osiągnąć sukces? CP nie został poważnie potraktowany nawet przez swojego właściciela , który wolał kupić Polkomtela niż go rozwijać . Centernet to niszowy operator , choć plany miał duże to jednak nie wypaliło finansowanie . Za Play stoją Chińczycy , którzy twierdzili , że będą go finansować nawet bez ochrony w postaci asymetrii MTR . I tu postawa p. Streżyńskiej polegająca na trwaniu w niepotrzebnym przedłużaniu tej ochrony jest niezrozumiała . Zgadzam się , że „marketing jest oszukańczy nie tylko w Play…” i dlatego tak często przedstawiam FAKTY . Co mnie dziwi – to tak osobiste podejście klientów do operatorów swoich sieci , że często tracą zdrowy rozsądek w obronie swoich „bożków” . No ale ciężkie miliony wydawane na reklamy procentują …. Pozdrawiam .
~Lucek warunki mieli podobne więc mogli walczyć o rynek. Nikt za klienta lepszej oferty nie wybierze. Regulator tworzy odpowiednie warunki dla operatorów ale to klienci głosują nogami. Miliony wydane na reklamę ? Chciałeś powiedzieć miliardy 😉 Interes się nie tylko domyka ale sporo zostaje. Ja wybieram najtańszą wersję dla mnie i jestem zadowolony.
Lucek udowadniasz tylko wyłącznie swoja głupotę, a nie komuś kłamstwa.
chciałbym sie zapytać czy moze ktoś wie od czego zależy zżeranie pieniedzy na koncie. Posiadam telefon od tygodnia i nie wiem co się dzieje. napotkał ktos taką podobną sytuacje? jak tak to proszę o rady; )
Czy dlugo bede musiał czekać aż Orange przestanie mnie łupić 0,75zł za minute do play? Proszę nie robić z ludzi debili, MTR-y spadają a cena stoi w miejscu. Czy Orange chce KONIECZNIE abym sie przenósł do P4? chyba tak, coraz wiecej ludzi jest w P4 coraz czesciej do nich dzwonie wiec aby obnizyć koszty trzeba sie tam przenieść!!!
Hmm, jako, że op zarabia na połączeniach z innych sieci i w tym wypadku z połączeń do Play – ktoś do Ciebie będzie dzwonił więc więcej zyskają niż stracą przy takich stawkach.
romano@
Przenieś.
Tak ogólnie polecacie go czy nie? 🙂
zamierzam kupić ten telefon ale za bardzo nie wiem czy się opłaca ponieważ podobno nie ma wi-fi i nie ma słuchawek w komplecie
Proszę na dość szybką odpowiedz 😉
super się spisuje, ja niewiele się znam na tych wszystkich nowościach ale w tym smartphonie nic właściwie nie sprawiło mi trudności, muzyka super, radio ok, apart i kamerka super, rozmowy przez skype super, internet ok,jestem bardzo bardzo zadowolona polecam.
Operator X- płaci operatorowi Y kasę za zakończenie połączenia Y>X w swojej sieci .
Marketing tlumaczy ,że jak płaci kasę to cena za połączenie musi być wyższa.
Nie jest ważne dla X ,że przy sytuacji odwrotnej dostaje tę kasę od Y z powrotem .
Jest to tylko pretekst do utrzymania wysokich cen.
Taka sytuacja występuje przy równych MTR.
Jeśli jeden operator ma płacić zdecydowanie mniej za to samo co płaci drugi moim zdaniem jest to nieuczciwe . Jak widać gospodarka wolnorynkowa nie jest w tym przypadku wcale taka „wolnorynkowa” . Wiemy doskonale,że oferty opów są bardzo podobne dlatego mowa o ofertach, a nie o cenach jest mydleniem oczu . Każdy woli zapłacić np. 22,50 w PLAY niż 70 zł za to samo w plusie . Taką mam różnicę po przeniesieniu numeru .
Dla dzwoniących do mnie mam aparat dwukartowy w końcu i W3 musi zarobić 5 zł na rok 🙂
~Prozak Dalej nie potrafisz zrozumieć słowa pisanego (-: Na podstawie przeczytanego artykułu wyciągnąłeś i zaprezentowałeś wniosek : „…. jest zapowiedź że nie obniżą już cen,….” . Mimo przedstawiania dowodów nadal go podtrzymujesz – co to więc jest jak nie twoja wyjątkowa głupota trwania w ewidentnym kłamstwie .
a ja mam na sony ericon w200i gadu gadu i iternt komurce