8 czerwca Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) potwierdził, że zaskarżony przez spółki PTC (Era) i PTK Centertel (Orange) przetarg na częstotliwość UMTS został przeprowadzony w pełnej zgodności z przepisami prawa – poinformował na swoim blogu rzecznik Play Marcin Gruszka. Spory sądowe o prawo dla korzystania z częstotliwości przez P4 (sieć PLAY) trwały od 6 lat.
NSA swoim wyrokiem potwierdził też, że oferta PTC słusznie została z niego wykluczona ze względu na błędy popełnione przez osoby przygotowujące ofertę PTC.
–
Mamy przekonanie, że dzisiaj zwyciężyła sprawiedliwość i zdrowy rozsądek. Podkreślić bowiem trzeba, że PTC i PTK Centertel próbowały unieważnić przetarg, w którym ich oferty nie miały nawet matematycznych szans na pokonanie oferty P4, bo proponowały znacznie niższe niż P4 opłaty do Skarbu Państwa. Zresztą obie PTC i PTK miały już identyczne częstotliwości i dodatkowy zasób nie był im potrzebny. Oczywiście każdy ma prawo odwoływać się decyzji regulatora, ale moim zdaniem trudno nie odnieść wrażenia, że od początku były to działania wymierzone w Prezesa UKE oraz przeciwko konkurencji na rynku telekomunikacyjnym. Dla tych celów przez wiele lat zbędnie angażowano sądy administracyjne w kilkunastu postępowaniach – podkreślił Rzecznik Play.
źródło: Play
Kan
PTC i Orange miały prawo zaskarżyć decyzję do sądu, tym bardziej, ze wbrew temu co pisze rzecznik Playa były do tego podstawy. Sąd uznał ze przetarg byl zrobiony właściwie. Koniec kropka. Ps. zaskarżenie decyzji niczego nie wstrzymało więc o co chodzi?
sprawa generalnie była przegrana od samego początku i PTC skarżyło ją dla zasady tak samo jak dla zasady nie zgodziło się na inwestycje i wycofanie skarg a w zamian dostało od UKE niższy MTR
czy ktos wie jak ustawic wygaszacz ekranu w tym telefonie?czy ten telefon posiada wogole taka funkcje.pozdrawiam
Kolejna totalna kompromitacja PTC i Orange, ale bardzo dobrze że ludzie widzą po raz kolejny że te firmy walczą z całych sił o wyższe ceny i gorsze prawa dla konsumentów (już kilkadziesiąt spraw przegranych w sądach, 99% wszystkich pozwów przegrywają) krótko mówiąc walczą o to żeby konsumenci mieli jak najgorzej, w dodatku przez niekompetencję i żałosny poziom wiedzy prawnej w tych firmach – walczą nieskutecznie, mam nadzieje że jeszcze więcej ludzi połapie się jaka to żałość i bieda i będzie odchodzić od tych firm, bo już odchodzi milion rocznie i to tylko poprzez przenoszenie numerów, pewnie drugie tyle bez przeniesienia.
A czego innego można się spodziewać Po Erze, a teraz T(euer) Mobile. Podkładanie świń to odwieczna narodowa niemiecka specjalność. Obojętnie kogo, ale zaangażują każdego kto nam pomoże w wydojeniu Polski i Polaków. Dlatego obecnie używam P4 i Plusa. Orange i T(euer) Mobile to dla mnie zapowietrzone sieci.
włodi, no jak o co chodzi – chodzi o opóźnienie rozwoju konkurencyjnej sieci – play
I dobrze. Uwalenie małego opa (wtedy) nie udało się. dzięki temu Polacy skorzystali z rewolucji komórkowej.
znowu rzecznij orange pokazuje brak kompetencji i mizernote swego fachu na swoim blogu , porownuje klientow konkurencji do ciemnego ludu i jak orange ma pozyskiwac klientow jak maja takie mizernoty które obrażają ludzi ?? Ale w sumie nic dziwnego marna firma marni fachowcy . Pewnie mój komenrtarz zostanie usuniety ale sa naszczescie inne portale gdzie go skopiuje i zamieszcze
p.s. Przewagą konkurencji jest to ze sie bronią w godny sposób ….
chodzi o wpis o 4G , ale jakos musial odreagowac