Cyfrowy Polsat ma 96 tys. klientów usługi komórkowej

~PROZAK Czasami odnoszę wrażenie ,że kompletnie nie wiesz o czym piszesz . W CP , mając abonament telewizyjny możesz mieć DODATKOWO abonament telefoniczny z 30 minutami bez żadnych DODATKOWYCH opłat .Proszę , wykaż mi ,ze to drogo (-: Chyba nie ma w Polsce innej sieci oferującej telefonię komórkową (mBank?) bez żadnych (celowo nie piszę darmowej) dodatkowych opłat ? 0,24 zł/min lub 0,20zł/min w dodatkowych pakietach to chyba też nie najdrożej . Oczywista oczywistość , są lepsze i tańsze oferty
A zapewniam Cię ,że dla wielu użytkowników – zwłaszcza starszych – 30 min/miesiąc – to sporo .Przecież wielu użytkowników przyciągnął do jedynie słusznej sieci fakt utrzymania aktywnego konta tylko za 5zł/rok .

~PROZAK Utwierdzasz mnie w przekonaniu ,ze nie za bardzo rozumiesz czytane teksty , albo starasz się być złośliwy w wyjąkowo głupi sposób . Przecież WYRAŹNIE wskazywałem , że CP jest niszowym operatorem mimo „opieki” UKE i to nawet wśród abonentów telewizyjnych , dla których może być uruchomione bez dodatkowych kosztów . Nie odwracaj zatem kota ogonem i wytłumacz swoje nieracjonalne utyskiwanie na jego drożyznę . Stąd manipulancie wyraźnie widać , że NIE TYLKO niska cena jest warunkiem sine qua non dla popularności konta . Chamstwem i przejawem braku inteligencji -ale tylko z Twojej strony – jest wciskanie mi nie wypowiedzianych poglądów o inteligencji starszych Polaków i to w sytuacji gdy sam nie zaliczam się do młodzieży.

~PROZAK Przykro powinno Ci być głównie z powodu własnej niekompetencji . Złośliwość Twoja jest tak prymitywna , że przysłania Ci zdrowy rozsądek . Tematem mojego postu było wykazanie że utrzymywanie nadal asymetrii MTR mija się z celem . CP , prywatny podmiot – z woli swoich właścicieli – nie dąży do ekspansji na rynku , choć ma do tego wszelkie przesłanki . Otóż przymus „dotacji” ze strony klientów pozostałych sieci pozwala mu na stosowanie stosunkowo (wbrew Twoim kłamstwom) niskich cen a nawet oferowania go klientom swojej platformy satelitarnej bez dodatkowych opłat . Właśnie ta baza potencjalnych klientów mogła stać się jego głównym czynnikiem ekspansji na rynku , na dodatek właściciel ma zdolności i możliwości pozyskiwania kapitału , skoro staje do przetargu na kupno drogiej sieci . Ciekawe , że nie mimo tych atutów nie dążył do rozwoju własnej sieci . To tylko przy tak niskiej inteligencji jaką wykazujesz może być uznane za chwaleniem czy obronę tejże sieci (-:
Powtórzę zatem : dlaczego zmusza się użytkowników innych sieci do „dotowania” tej malutkiej sieci , wymyślonej jako kontent dodany do usług satelitarnej telewizji ? Dlaczego zmusza się ich do „dotowania” prywatnego przedsięwzięcia , którego wpływ na kształtowanie rynku jest znikomy ?
Niestety wątpię , abyś cokolwiek zrozumiał z mechanizmów rynkowych – bo już nieraz wykazywałeś się kompletną indolencją . Podobnie tu prosiłem Cię , abyś nam wyjaśnił – jak usługa dodawana bez dodatkowych opłat może być droga ???? Bo może być niedopasowana , czy mało atrakcyjna z innych względów – ale droga ???? Zamiast tego odpowiedziałeś stekiem bzdur i chamskich insynuacji . Ja podaję Ci fakty , Ty skupiasz się na bezmyślnym pomawianiu . Brawo – taki styl wypowiedzi doskonale Cię charakteryzuje – niestety mocno pejoratywnie .

~PROZAK No i sprawdziłem – aktywacja telefonu dla abonenta platformy telewizyjnej CP to 49zł , dodatkowy koszt miesięczny 1zł , aparat mieć możesz tez za 1zł . O to Cię kolejny raz pytam – jak coś dodawane praktycznie bez opłat (pomijam aktywację) może być drogie??? A Ty znowu kłamiesz ,albo nie chciało Ci się sprawdzić , ale usiłujesz bezrozumnie pouczać . Niestety to u Ciebie norma i w swoim bezmyślnym zacietrzewieniu stajesz się łudząco podobny do ~Pola .
Nie interesuje mnie telefonia CP , dla mnie też jest nieatrakcyjną , zrezygnowałem z ich usług telewizji satelitarnej . Nie znaczy to , że nie mogę reagować na głupoty wypisywane przez Takich jak Ty , na dodatek okraszone chamskimi pomówieniami . Poruszałem tu całkiem inny problem , czego nadal swoim rozumkiem nie obejmujesz .