Marcin Gruszka, rzecznik P4, operatora sieci Play wysłał 3 szampany do trzech Panów Prezesów. Spożywaniu tego trunku od zawsze towarzyszy zazwyczaj celebrowaniu prawdziwie wyjątkowych okazji. Jutro wypijmy za koniec symetrii i koniec wyższych stawek do PLAY.
Wypijmy za to Panowie. To bardzo dobra wiadomość dla klientów. Miejmy tylko nadzieję, że wajchowy nie jest na urlopie i ceny spadną dokładnie o północy – dodaje Marcin Gruszka.
Decyzja Urzędu Komunikacji Elektronicznej o obniżce stawek hurtowych dotyczy siedmiu operatorów: Aero2, Centernet, Mobyland, P4, Polkomtel, Polska Telefonia Cyfrowa, Polska Telefonia Komórkowa Centertel. Jednocześnie regulator wprowadza symetrię wśród uczestników rynku, czyli każdy operator będzie płacił tyle samo. Do tej pory wyższe preferencyjne stawki miał m.in. P4, operator sieci Play.
(Mobile Termination Rate) to kwota, jaką płaci operator sieci, z której jest wykonywane połączenie, operatorowi sieci, do której połączenie jest przekazywane. Od 1 stycznia do końca czerwca operatorów telekomunikacyjnych będzie obowiązywała stawka MTR w wysokości trochę ponad 8 gr za 1 minutę połączenia głosowego. 1 lipca wszyscy operatorzy będą musieli ponownie obniżyć stawki – do 4,29 gr za 1 minutę.
źródło: Play
Kan
lepiej żeby w3 obniżyła stawkę do play na 29 gr, to byłby hit
gorzej jak wajchowy któregoś z w3(heyah np…) obniży ceny do wszystkich np między 12-18gr/min brutto w standardzie..
To wtedy play z tymi 29gr/min brutto będzie miał problemy…
hahaha… jestem bardzo ciekaw !!!
Mam pakiet na neta w plusie. I jak chcę wejść w neta to normalnie wchodzę w google i nic nie będzie mi brało z konta?
Samsung monte gt-s 5620
WYPIJMY ZA KONIEC „ZBIERAJ MINUTY W PLAY” chętnie Ci wyślę za to „sowieckoje igristoje” Szanowny Panie Marcinie Gruszka 🙂 Świerze , dzisiaj w markecie kupione… 😛
Racja, warto o tym przypomnieć, bo to jedyny główny minus obniżki stawek MTR.
I Play musi zacząć zarabiać w końcu…. skończyła się łapanka klientów niższymi cenami… teraz trochę strachu w oczach, bo samemu się nie podniesie stawek do W3 – bo wszyscy z Playa zaczną zwiewać, a W3 wcale się nie śpieszy z obniżką stawek do Play mimo spadku stawek MTR, tak zwany „pat” ? Brak zmian w W3 oznacza powolną (bardzo powolną-ale jednak) utratę klientów przez Playa 😉 i o to w tym wszystkim chodzi … już nie ma z czego teraz obniżać stawek bo jedzie się niemal pod kreską, a jak się podwyższy to ludzie zwieją..hehe..
oj poszaleli. 170 za szampana..
byle jakiego szampana nie daja zdecydowanie beda zadowoleni z jakosci szampana a teraz pytanie czy my konsumenci bedziemy zadowoleni napewno nie 01.01.2013 napewno bedzie poslizg
Mam ten telefon od roku.. Jest naprawdę dobry polecam! A do pierwszej odpowiedzi.. wciśnij tak gdzie pisze Odblokuj, a potem Tak. I masz odblokowany.. 🙂
Oto przykład medialnego chciejstwa p. Gruszki . Jak do tej pory żaden z operatorów W3 jednoznacznie nie zadeklarował wyrównania stawek do Play(i nie tylko) . Może zatem p. Gruszka , zamiast pustych gestów , złoży wyraźną deklarację , że jeżeli operatorzy W3 nie zrobią tego sami, Play gotów jest do walki o równe traktowanie choćby przed sądami .
Przestań chrzanić bo się tego czytać nie da. Jak Gruszka może zmusić pozostałych operatorów do obniżek skoro jest WOLNY RYNEK i każdy decyduje sam o cenie? Obniżka MTRu nie powoduje obniżenia stawek końcowych dla konsumenta, żaden sąd nie zmusi operatora do obniżek cen końcowych.
~Blom Chamstwo nie jest żadną alternatywą braków twojej inteligencji . Przecież nigdzie nie napisałem , że p.Gruszka może zmusić operatorów W3 do jakichkolwiek działań . Nigdzie też nie napisałem , że obniżka MTR powoduje obniżenia stawek końcowych dla konsumenta . Również nigdzie nie napisałem że sąd ma zmusić operatora do obniżek cen końcowych . Zatem twoje usiłowanie manipulacji świadczy jedynie o wyjątkowej mizerii umysłowej ……. Sąd może jedynie(w zależności od dowodów) uznać , że dalsze różnicowanie cen detalicznych do różnych operatorów staje się dyskryminacja cenową . Przecież całkowicie zniknęły powody tego zróżnicowania , czyli asymetria MTR . Na koniec – w telekomunikacji mamy do czynienia tylko z CZĘŚCIOWO WOLNYM RYNKIEM . Rynek ten podlega licznym regulacjom np z ustalanymi obligatoryjnie MTR . Mam dla ciebie prostą radę – nie chcesz , nie czytaj , skoro i tak niewiele rozumiesz z tego co czytasz
~Lucek, widzę że na reszcie zrozumiałeś moja wypowiedź o tym że rynek telekomunikacyjny jest takim wyjątkowym, bo podlega dodatkowym regulacja niż zwykłe firmy.Niestety bezpodstawne oskarżenia innych, świadczy raczej o niedojrzałości, i dlatego przed tobą dużo pracy, aby rozumieć to o czym inni piszą. Ale jak to mówią: nie od razu Kraków zbudowano. . .
~Prozak Masz coś na temat dziecinady p. Gruszki – to czekamy . To było tematem mojego postu . A ty kolejny raz wcinasz się , bezrozumnie usiłując manipulować . Oczywiście wolno ci rozładowywać swoje natręctwo pieniactwa – radzę jednak zgłosić się po pomoc do specjalistów .
~Lucek. Nie chwal się znajomością specjalistów, bo na twoim przykładzie efekty ich pracy są raczej mizerne.
Ja to widze troszke inaczej. W3 ma zloty interes stosujac tak wysokie stawki do play i tlumaczac sie ze to wina asymetrii. Teraz juz nie beda mieli takiego wytlumaczenia ale czy obniza stawki ? Hehe a czy ktos garnie od siebie czy do siebie ? Watpie by cos sie zmienilo.
Nie wiem jak to by się miało zrealizować ale jest takie powiedzenie chytry dwa razy traci.
Jedno dla mnie jest pewne tak wysokie stawki są możliwe dlatego że polski klient jest mało wymagający . Poczytuje też sobie płacenie wysokich rachunków za oznakę wysokiego statusu ekonomicznego .
No cóż rekompensowanie sobie poczucia niskiej wartości przybiera czasami dziwne formy.
Jedno jest pewne bardzo się to podoba tak zwanej W3.
Strzygą barnów jak mogą .
Można dojść do wniosku że W3 jest na rękę istnienie Play. . NA rozmowach do Play mają bardzo wysoką marżę 🙂
Końcowy wniosek:jako klienci sami jesteśmy sobie winni tej sytuacji.
Przepraszam. Właściwie napisałem to samo co Ty . Jakoś tak wyszło:)
mam problem z wyl internetu (3g) pomocy!!!
co sie smiejesz leszczu
Play to przeżytek już. Znajomi odchodzą od niego. Nie ma już Play nic do zaoferowania. A jakość rozmów i obsługi na żenująco niskim poziomie !
Porownanie wszystkiego co dostepne w Polsce. Jak widac licza sie tylko Play i Virgin . Reszta to jakas porazka : http://msierant.home.pl/pub/pejcz/1208/prepaid-virgin.jpg
a to ciekawe, bo u mnie jest odwrotnie. Znajomi sukcesywnie zmieniają sieć na PLAY, ewentualnie Orange.
~pisul, wiesz ile kosztuje minuta DO Virgin Mobile z innych sieci? 75gr/min! problem w tym że informacji tej VM nigdzie nie podaje… wątpie żeby znajomi klientów VM chętnie ucinali sobie z nimi dłuższe pogawędki…
a nie lepiej LG G kupic odrazu za 800 E?
ciekawe jak długo W3 będzie mydliła oczy klientom i dojła z kasy ,może czas dać zarobić Play tzn zmienić operatora na Play.Skoro dziady z W3 takie chytre
to dlaczego jeszcze tego nie zrobiłeś?
Dopóki nie podpiszą operatorzy umów, asymetria w MTR jest nadal – także niech Gruszka nie pier… bo na chwilą obecną kłamie mówiąc że nie ma asymetrii. Żadne umowy wprowadzające równe stawki MTR nie zostały jeszcze podpisane!
Play dobrze zagral i nadszarpnal wizerunku wielkiej 3. Ale prawda taka ze Virgin Mobile rosnie na lepszego lidera!
Zgadzam się z Tobą. PLAY takimi akcjami marketingowymi próbuje zwrócić uwagę na problem, jakim jest brak obniżania stawek detalicznych za połączenia do PLAY przez pozostałych operatorów.
@pisul, Virgin? serio? Jeśli już wchodzić na rynek prepaid to nie zapominajmy o Heyah, która swoimi pakietami smsowymi i netowymi zdecydowanie zajmuje pozycję lidera.
Prędzej Play obniży stawki niż W3. Orange i reszta będą twardo trzymały się, żeby dalej ciągnąć jak najwięcej od zwykłych ludzi. Dorwali dojną krowę. Mam nadzieję, że UKE się do nich dobierze i po parę baniek kary. Jakby była stara Pani Prezes to pewnie byłoby to kwestią chwili
Pytanie czy olbrzymia różnica między cenami, w której marża do Play znacznie przekracza marżę do np. Plus, nie narusza zbiorowych interesów konsumentów.
Prosto ze strony UKE:
Jednocześnie Prezes UKE podkreśla, że wydane decyzje SMP zawierają rygor natychmiastowej wykonalności. Oznacza to, że obowiązki regulacyjne nałożone niniejszymi decyzjami i wprowadzone nimi niższe stawki MTR, powinny być wdrażane przez operatorów sieci ruchomych w drodze odpowiednich aneksów do umów międzyoperatorskich natychmiast po doręczeniu tych decyzji, bez konieczności dodatkowej ingerencji Prezesa UKE,
play szerzy alkoholizm i prostactwo, ogolnie gruszka to tepy (jak to mowi kapitan bomna) wiecie kto
Genialny komentarz.
Zaraz wstanę z podłogi, żeby podnieś się Z Twojego poziomu
—-
http://rozwijaj.blogspot.com/
[url]Życzę[/url] Play-owi aby nie stracił motywacji do obniżania stawek za połączenia, żeby nadal konkurował niskimi cenami i aby nie dołączył do skostniałej W3 tworząc W4.
Niestety potwierdzam, żenujący poziom obsługi, jakość połączeń i zasięg. Płacisz mało, ale praktycznie za minimalną jakość..
Jeszcze 1 szampan dla Pani Prezes za trafne (trefne) decyzje …
Do wszystkich podających stawki MTR w groszach za minutę? ZA JAKĄ MINUTĘ??? Sprawdźcie sobie CZYM jest MTR: to STAWKA opłaty hurtowej międzyoperatorskiej, którą op płaci drugiemu opowi ZA ZAKOŃCZENIE POŁĄCZENIA TELEFONICZNEGO w sieci mobilnej innego operatora, więc za każdą osobną rozmowę jest JEDNORAZOWA, niezależnie od czasu trwania danej rozmowy. Jest bolesna przy częstych a krótkich rozmowach, głównie z 'winy’ rozliczania 1-sekundowego, przy którym krótkie połączenie poza własną sieć niemal nic nie kosztuje klienta, ale kosztuje opa stawkę MTR, natomiast pozwala opom zarobić na siebie przy rozmowach wielominutowych poza sieć, ponieważ wtedy wartość MTR rozkłada się na wiele minut rozmowy, za którą klient dzwoniący płaci stawkę minutową albo ryczałtową abonamentem, jeśli korzysta z oferty nielimitowanej flat-rate do innych sieci. Nie wprowadzajcie w błąd, podając stawki MTR w groszach za minutę! One są JEDNORAZOWE ZA KAŻDĄ ROZMOWĘ!
Stawkę MTR można porównać do haraczu za każdą transakcję, płatną przy kasie kartą przy terminalku: buli ją sprzedawca, a nie kupujący-klient, za dokonanie każdej płatności drogą elektroniczną za pomocą karty płatniczej lub kredytowej. Dlatego też wiele sklepów pozwala na płatność kartą dopiero od określonej minimalnej kwoty zakupu, np. od 10 lub 20 zł, aby zysk z tego obrotu pokrył sprzedawcy należny do zapłacenia haracz za transakcję. Przy płaceniu kartą drobnych sum, np. 1 zł sprzedawca ma w plecy za obsługę tej płatności elektronicznej. Te stawki także powinny być obniżane urzędowo, obligatoryjnie do ułamka procenta od kwoty transakcji, aby sprzedawcom opłacało się obsługiwać klientów płacących elektronicznie, albo wprowadzać takie płatności, np. polskiej sieci Biedronka, która ich nie ma. Haracz za płatność elektroniczną klienta, bulony przez sprzedawców, to adekwatny przykład analogicznej stawki miedzyoperatorskiej MTR w telefonii komórkowej.
Dokładnie. Bardzo dobrze i zrozumiale wytłumaczone. W linku pokazane są, kiedy i jakie stawki obowiązywały, czy będą obowiązywać: http://pl.wikipedia.org/wiki/Mobile_Termination_Rate
to w uke chyba nie wiedzą o tym 😉
http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?place=Lead01&news_cat_id=168&news_id=8475&layout=3&page=text
wszyscy piszą za minute.
Ja też chcę takiego szampana!
Dlaczego znów tylko bogaci prezesi dostają coś za darmo?
Ostatnia oferta playa to kompletna porażka…mam adonament tylko sim na 12miesiecy i na przedłużenie w nowej ofercie minuty nie sa wymienne na smsy to 15 lat temu były lepsze oferty!!!jak do tej pory zawsze chwaliłem tą sieć to w tej chwili zrezygnuje z tych najniższych abonamentów a mam 3 numery…