Prawa antyterrorystyczne w USA są niezwykle surowe i szerokie. Że Facebooka nie wolno lekce sobie ważyć, przekonał się niejaki Justin Carter, 18-latek z Texasu w USA z Texasu w USA, który podczas dyskusji w sieci stwierdził, że „wystrzela szkołę pełną dzieci”, wyraźnie przy tym zaznaczając, że jest to żart.
Miesiąc później został aresztowany. Może być sądzony pod zarzutem terroryzmu. Grozi mu do 8 lat więzienia.
W rozmowie z telewizją Kvue, ojciec Justina przekonuje, że była to jedynie „sarkastyczna” wypowiedź.
Warto dodać, że wszystko to wydarzyło się krótko po głośnych, tragicznych wydarzeniach w USA, gdzie w szkole podstawowej zostało zastrzelonych 20 dzieci i 6 dorosłych.
Więcej na ten temat: www.eurogamer.pl
Kan
W ameryce bardzo przesadzili. A u nas „sarkastyczna” wypowiedź często gości na telix. Jednak nikogo nie aresztowali, może to i lepiej. Ale z drugiej strony niektórym przybyło by rozumu.
Sarkastyczna wypowiedz to nic zlego, to obraźanie kogoś z uśmiechem na ustach. Gorzej gdy obraża się kogoś bezpośrednio pisząc mu ze jest glupcem, opóżnionym czy innych epitetów używając. No coz, skoro jednak normalnie nie potrafi taki klient wurazic opinii to niech i tak zostanie bo jak widac adminom to nie przeszkadza.
~Miami, czy Pool, czy jeszcze inny nick. Admin dopuszcza komentarze niezarejestrowanych, choć powinno być tak, że możesz oglądać serwis ale nie mieć możliwości dodania komentarza bez rejestracji. Często bywa tak że ci sami piszą tu pod różnymi pseudonimami dyskutując sami ze sobą. Zastanawiam się czy należy się szacunek osobom ukrywającym się i zmieniających co chwile pseudonim.
W większości przypadków poza Telixem niezarejestrowani użytkownicy moga komentować i w większości tych przypadków raczej nie wyzywa się ich w mało wyszukany sposób. Jedyną chyba osobą która wyzywa/wyśmiewa każdego z kim się nie zgadza jest niezarejestrowany Lucek, więc może obowiązek rejestracji coś by tu wniósł.
*Miami Znowu klamiesz I rzucasz bezpodstawne oskarzenia . Gdzie I kiedy uzylem bezposrednio uznanego za obrazliwe okreslenia osoby ??? Oceniam jedynie zachowania I przedstawiane poglady -negatywnie I dosc ostro jezeli na to zasluguja . Jestem za to nieraz atakowany w sposob , ktory wywoluje juz reakcje admina .
A proszę bardzo. Oto twoje określenia mojej osoby: „…osobe uposledzona umyslowo”, ” zaawansowana paranoje”, ” kiepskiego blazna I tak nalezy go traktowac”.
Z drugiej strony jestem ciekaw kto (bo nie ja) tak cię zaatakował i jakimi wyzwiskami, że aż musiał administrator [b]zareagować [/b]???
Lucek. Aaa, iś habe fergesen. Ty masz za takie odzywki do internautów wielkie poważanie u Ariela i Buby. To na ich szacunku ci tak zależy. Aha 🙄
*Miami Znowu klamiesz i wyraznie widac ze pzytaczasz wyrwane z kontekstu cytaty . Na pewno nie nazwalem cie tab bezposrednio ,tylko co najwyzej porownalem w ten sposob twoje bezrozumne poglady . Napisac o kims ze jest glupcem , a napisac ze glupio pisze to roznica , ktorej I tak nie pojmiesz . Co napisac uparciuchowi , ktory wbrew oczywistym faktom po raz kolejny upire sie przy nielogicznych I tylko przez siebie wymyslonych kryteriach – ze ma racje ,czy ze mu brakuje zdrowego rozsadku ??? Co odpisac nawiedzonemu , ktory nawet niobecnosc na forum uwaza za skierowana przeciwko sobie ??? Teraz gdy brak ci juz argumentow , gdy inini zwracaja tez uwage na twoj brak kompetencji – nagle przybierasz maske pokrzywdzonego niewiniatka ??? Coz mozna I tak -tylko czy to madre ??? Ale na zdrowy rozsade u ciebie juz nie mozna liczyc . Liczy sie dla ciebie tylko twoj bezrozumny upor . Dlatego twoje krokodyle lzy nikogo nie wzrusza
Lucek, przciez ty nie napisałeś, że ja głupio piszę tylko, że mam zaawansowaną paranoję. Nie napisałeś, że głupio piszę tylko, że jestem kiepskim błaznem i trzeba mnie traktować jak kiepskiego błazna. Ty nie napisałeś, że ja głupio piszę tylko, że jestem osobą upośledzoną umysłowo. To chyba różnica. Prawda?
*Miami To jest tylko twoja mocno dowolna interpretacja ,czyli manipulacja . Okazuje sie ze nie stac cie intelektualnie na racjonalna dyskusje wiec uderzyles w placz , jak to jestes „molestowany” . Co za biedny pieniacz z ciebie poplacz sobie jeszcze .To na pewno nie chwalebne lecz I nie obrazliwe okreslenie oddajace dobrze twoje zachowanie
Lucek to nie jest w żadnej mierze interpretacja tylko dokładnie zacytowane obraźliwe zwracanie się do kogoś kogo nie dajesz rady w normalny, ludzki pokonać w dyskusji. Co, myślisz, że ja nie znam takich zwrotów? Myślisz, że są mi obce? Nie. Ja tylko prowokuję i czekam kiedy nie wytrzymasz. Na szczęście prowokacje są etycznie dozwolone.
No to oficjalnie się przyznałeś tutaj akurat pod pseudonimem Miami że treści które są zamieszczane przez serwis Telix, to masz głęboko w tyle, i jesteś tu po to żeby udawać swoimi wpisami takiego niedorozwiniętego, aby zwyczajnie się potem naśmiewać z innych. Tak sobie myślę że tak się wczułeś w tą rolę że już inaczej nie potrafisz. A może nie udajesz a taki jesteś. W każdym razie zostaje pozostałym ignorowanie twoich wpisów. Pewnie początkowo będziesz tworzył sam dyskusje przybierając rożne pseudonimy, ale kompletny brak aktywności innych znudzi. Dla mnie już nie istniejesz.
Prozak, o czym ty do licha piszesz? Dlaczego treści newsów na telixie miałyby mnie nie interesować? To skąd miałbym czerpać swoją wiedzę odnośnie telefonów, taryf, systemów? Czytam w kilku różnych miejscach tematy, porównuje i wyciągam wnioski. To, że tylko na Telixie pojawia się gość obrażający każdego kto ośmieli się mieć inne zdanie jest tylko portalu sprawą. A może jest „naganiaczem” odsłon. Nie wiem.
Mi jego bzdury absolutnie nie przeszkadzają bo tylko sobie w ten sposób świadectwo wystawia. Co mi miałaby przeszkadzać jego sekretarka zajmująca się 19 numerami? Niech se chłopaczyna pisze i ściemnia. Ja w to wierzysz to twoja sprawa i mi nic do tego. Mi przeszkadza brak reakcji ze strony admina na ubliżanie drugiemu człowiekowi. Teraz rozumiem dlaczego Lucek pisał, że nie udziela się nigdzie indziej. Nigdzie dłużej niz miesiąc nie mógłby tak obrażać jak tu. Nawet blog gruszki, odznaczający full dowolnością wpisów, wycina posty w których kotuś do kogoś napisze ” ty psychicznie upośledzony” i wyjaśnia wszystkim dlaczego post był znikł.
*Miami Zacytuj klamco pelne zdanie gdzie nazwalem cie bezposrednio glupcem lub napisalem „ty psychicznie uposledzony” . Bez takiego bezposredniego dowodu jestes tylko zalosnym oszustem i bezmyslnym manipulantem i zaczne popierac *Prozaka w izolowaniu cie na tym forum . P.S. Nawet jak prowokujesz , to dostales to co chcesz – dlaczego wiec skamlesz ?
~Miami widzę że ogromnie kręci cię jak to mówisz celowe prowokacje aby mieć ubaw po pachy. W związku z tym mam uzasadnione podejrzenia że jesteś tą osoba co wysyłała maile o podłożonych bombach o których ostatnio było głośno w Polsce tak dla pośmiania się. Myślę że powinny sprawdzić to odpowiednie służby czy aby faktycznie nie mam racji.
Hehe. Baterie NiCd mają żywotność do 20 lat niezawodnej pracy. W dream linerach super nowoczesne japońskie baterie litowo-jonowe dostawały samozapłonu i człowiek musiał wrócić do technologii sprzed 115lat czyli do akumulatorów NiCd 🙂
Pewnie i nas – Europejczyków szpiegują na Facebooku Amerykańce.
Czy ja wiem? Jak jesteś niewinny/a/podejrzanie się nie zachowujesz to co mają cie szpiegować? Będą oglądać wstawione przez ciebie zdjęcia z wakacji czy imprezy? Do czego im to potrzebne? Taki szpieg to byłby chyba najnudniejszy zawód świata.
Oczywiście że szpiegują i inwigilują. Kolega miami to nawet dał się omamić, że jak nie jest terrorystą to nie ma nic do ukrycia i może się ekshibicjonizować do woli i wszędzie. Facebook jak by ktoś nie wiedział jest dziełem służb usraela. Na każdym kroku chce login i hasło do skrzynki email aby niby wyszukać nowe kontakty użytkownikowi. Kto naiwny to się na to nabierze. Miami drogi lemingu zapamiętaj prywatność i anonimowość to nie przestępstwo.
Ja nie jestem lemingiem ( nie wiem co to znaczy poza nazwą zwierzęcia ) i nie wchodzę tam gdzie uważam iż żądają ode mnie zbyt wiele. nie mam nic do ukrycia a to co przedstawiam jest tak nudne, że aż do wymiatowania się zbiera. Któż normalny chciałby oglądać i czytać opisy pod kilkoma tysiącami moich prywatnych zdjęć z kolejnego wyjazdu gdzieś za „Wielką kałużę” ?
Proszę o wzajemny szacunek. Andrzej
A ja mam inną, na razie prośbę, by posty opisujące użytkowników do których są adresowane, jako upośledzonych umysłowo, niespełna rozumu czy chorych psychicznie były jednak w jakiś sposób napiętnowane. Bez względu na to czy stan faktyczny taki jest czy nie (upośledzeni tez maja swoje prawa). Jesteście chyba jedynym miejscem w sieci, gdzie taka retoryka nie spotyka się z właściwą reakcją. Dobrze, że nie widać, że mam inny odcień skóry niż 99% piszących bo to byłoby pole do popisu Waszych użytkowników.
„Facebooka nie wolno lekce sobie ważyć”, „18-latek z Texasu w USA z Texasu w USA”. Hahaha 🙂
Władze każdego kraju powinny piętnować fejsbukową praktykę prośby o login i hasło email, a w szczególności władze Stanów, słynących z rzekomo najlepszego prawa. Jeśli już ktoś prosi czy pyta człowieka o prywatny lub firmowy login i hasło, to powinien przy tym jasno przedstawić dobitne ostrzeżenie o niebezpieczeństwach i ryzykach, czyhających lub grożących takiemu szczeremu, naiwnemu posiadaczowi, a nie jedynie eksponować 'korzyści’ typu „wyświadczymy Ci przysługę i pomożemy znaleźć dalszych znajomych, wyślemy im za Ciebie zaproszenia”. Czy jest dopuszczalne lub praktykowane, by np. organizacje, partie, spółdzielnie – zrzeszające swych członków – proponowały każdemu użyczenie zapasowych kluczy do domu/mieszkania, bo dzięki temu np. podłogi zostaną wymyte? Jeśli nawet intencje owych propozycji byłyby szczere i wymienione usługi wykonywane, to przewaga niebezpieczeństw i ryzyk (przez wpuszczenie do mieszkania pod swoją nieobecność obcych osób) nad potencjalnymi korzyściami jest tak ogromna, że takich propozycji NIKT NIE ŚMIE przedstawiać, gdyż wzbudziłyby oczywiste protesty w obronie naiwnych łatwowiernych, np. osób starszych, którzy łykną zachętę i dadzą prywatny dostęp. A Facebook ŚMIE i to BEZKARNIE, nie dając swym zrzeszonym żadnych wyraźnych ostrzeżeń o potencjalnych zagrożeniach! To naprawdę dziwnie podejrzana obojętność i tolerancja władz…
Nie powinno się obojętnie tolerować publikacji będących choćby pozorem złego czynu, żartobliwą zapowiedzią potwornego zamiaru. Nie wolno się bawić publikowaniem uzewnętrznień w rodzaju „pozabijam was wszystkich” albo „wysadzę w powietrze”, gdyż nikt w pełni normalny i obliczalny nie pozostanie nieświadomy potencjalnego wpływy takich słów. Słusznie zatem robią władze, zwracając uwagę na autorów takich tekstów, a nawet biorąc ich 'pod lupę’ obserwacji poczynań, czy aby te zachowania nie są symptomami ukrytej osobowości osobnika, którego stać na zło wyrządzone innym, chociaż zapowiadane jest niby 'w żartach’. NIE MA PRAWA BYĆ PRZYZWOLENIA NA ŻARTY w rodzaju 'wymorduję tych dzieciaków’ albo 'spalę tych ludzi’ i tym podobnych! Tak samo, jak nie może ujść bezkarnie krzyknięcie dla żartu PALI SIĘ w sali pełnej ludzi (np. kinowej, teatralnej), gdyż można tym wywołać panikę i doprowadzić do tratowania się nawzajem, okaleczenia, a nawet śmierci. ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA SŁOWA! Takie jest moje stanowisko w kwestii reakcji władz i prawa na publikowanie podobnych tekstów, w związku z tematem newsa o reakcji władz USA na niby żartobliwe publikacje nastolatka na fejsbuku o potwornych zamiarach wystrzelania szkoły pełnej dzieci. Nie ma robienia sobie 'polewy’ ani 'zwały’ takimi publikacjami!
Chyba jednak mylisz wiele pojęć i w dalszym ciągu nie rozumiesz sarkazmu więc Ci pomogę. Chętnie kopnąłbym Cię w dupę tak żeby Ci prostata pępkiem wypadła… Dodam, że w/w przypadłość, jednoznacznie wpływająca na stan zdrowia, odmieniając go diametralnie jest jednoznaczna ze śmiercią (hahaha) – ale, jakże daleki jestem od podobnych życzeń. Ludziom zdecydowanie brakuje dystansu do otaczającego ich świta, a że wypowiedź nastolatka nie była zbyt wyszukana i górnolotna, no cóż, taki wiek…
@Kabaret, super wyjaśniłeś sarkazm. :lol :lol :lol
[quote]A ja mam inną, na razie prośbę, by posty opisujące użytkowników do których są adresowane, jako upośledzonych umysłowo, niespełna rozumu czy chorych psychicznie były jednak w jakiś sposób napiętnowane. Bez względu na to czy stan faktyczny taki jest czy nie (upośledzeni tez maja swoje prawa). Jesteście chyba jedynym miejscem w sieci, gdzie taka retoryka nie spotyka się z właściwą reakcją. Dobrze, że nie widać, że mam inny odcień skóry niż 99% piszących bo to byłoby pole do popisu Waszych użytkowników. [/quote]
Jeżeli ktoś uważa, ze jest obrażany, zawsze można to zgłosić za pomoca skryptu. Staramy się dbać o poziom komentarzy i nie pozwalamy na obrażanie Czytelników, ale nie zawsze możemy wszystko czytać z braku czasu. Zawsze także reagujemy, gdy komentarz odnosi się do narodowości, czy koloru skóry. W tym przypadku bezwzględnie moderujemy. Andrzej
Ja wiem, że mogę to zgłaszać ale nie moim celem jest skarżenie się. Nigdzie indziej nikt się nie skarży a posty same znikają. Rozumiem też że czytać wszystkiego nie sposób ale akurat Lucek nie pisze prawie wcale, albo pisze ubliżając. Nie trzeba niczego szukać. Powtarzam, ja chcę byc traktowany jak każdy inny i nie opluwany. Nich sobie pisze co mu ślina na język przyniesie, tylko niech nie wyśmiewa się zemnie i mi nie ubliża. No tak, tylko co on będzie wtedy miał do napisania? To już jego problem.
Amerykanie… i pejs-bug. Wszystko jasne 😉