Nokia Lumia 900 może schodzić jak cieple bułeczki za oceanem, ale nie koniecznie tak samo sytuacja wygląda w Europie. Routers po rozmowach z europejskimi operatorami konkluduje: Nokia nie jest wystarczająco dobra, aby zagrozić pozycji iPhonea czy smartfonów na Androidzie. Składa się na to kilka powodów.
Operatorzy uważają, że seria Lumia jest zbyt droga i wnosi za mało innowacyjnych rozwiązań, aby zagrozić pozycji iOS czy Android. Patrząc na ceny również w Polsce łatwo wyciągnąć podobny wniosek. Samsung zaczynając swoją przygodę ze smartfonami używał różnych systemów: Symbiana, Windows Mobile, i na żadnym z nich tak dobrze nie wyszedł jak na systemie Android. Ś.p. koncern Sony-Ericsson również próbował Symbiana, Windows Mobile i już jako Sony pozostał przy Androidzie. Nokia można powiedzieć poszła dalej – ale na razie nikogo tam nie ma.
Kolejny powód to brak odpowiedniej strategii marketingowej i odpowiedniego testowania sprzętu. Za kilka błędów już Nokia słono zapłaciła. Patrząc na strategie rozwojowe można odnieść wrażenie, że firma kręci się w kółko: „Kręcimy się jak w Karuzeli…” można by powiedzieć parafrazując popularną piosenkę.
Kierownik jednego z salonów europejskiego operatora, u którego Lumia 800 i 710 dostępne są od grudnia 2011, powiedział: ” Nikt nie przychodzi aby kupić urządzenie z Windows Phone.” i dodaje: „Nokia z podobnymi parametrami na systemie Android była by łatwiejsza do sprzedania.”
źródło: reuters.
JarKen
Problem WP7 leży moim zdaniem w kilku kwestiach. Po pierwsze interfejs NIE jest intuicyjny. To że COŚ się dzieje, coś przelatuje, jakieś okienka mrugają – to nie świadczy o prostocie ale o komplikacji, która według mnie jest niepotrzebna! Po drugie WP = Microsoft, a ogólna mentalność wypracowana względem tej firmy jest taka FUUUUUUUJ MICROSOFT! Android to Google = super wyszukiwarka, szybkość, darmowość itp. Po trzecie samo podejście Microsoftu podczas prezentacji – poziomem nie dorasta nawet do podeszwy temu co potrafił zrobić Jobs i co teraz naśladuje Cook. Nie ma tej więzi emocjonalnej pomiędzy użytkownikiem, a producentem. iOS daje poczucie PRZYNALEŻNOŚCI do czegoś większego, wyjątkowego – mniej lub bardziej prawdziwe, Android daje poczucie wolności – wolny soft, otwarta platforma. Microsoft daje poczucie WCISKANIA czegoś na siłę i wmawiania, że jest SUPER, przy jednoczesnym pokazywaniu klientowi, że liczy się TYLKO kasa – np. brak aktualizacji WP7.5 dla starszych telefonów, wyciekające informacje o cenach za licencję… NIE DZIWI MNIE taka sytuacja, że ludzie wolą inne platformy i albo Nokia weźmie się w garść i dopracuje Symbiana albo zacznie produkować telefony z Androidem albo szybko zniknie z rynku razem z mobilnym Winsowsem!
To może ja się wypowiem w pewnej kwestii. Miałem problem z aplikacją na swoim telefonie – problem wiedziałem jaki -sam go spowodowałem , ale udając głupiego napisałem maila do Google. Dostałem odpowiedź tego samego dnia – podpisaną imiennie , że postarają się pomóc itd….jak to w każdej sprawie w dużej firmie. Co mnie zadziwiło? a no to , że drugi mail przyszedł po około 3-5tygodniach(nie pamiętam) w którym stwierdzono , że problem jest rozwiązany i powinno wszystko działać! Mając świadomość ile milionów jest użytkowników androida i ile spraw mają na głowie – jestem zaskoczony podwójnie.Dodam tylko, ponieważ zaraz będą oskarżenia – problem dotyczył samego sklepu Google – nie działania aplikacji. Spróbujcie zrobić eksperyment i napiszcie do Nokii , że coś Wam nie działa w telefonie….Odnośnie WM7 Niestety dla Nokii , ten system jest zbyt stary – co z tego , że to nowa wersja skoro zepsuli pogląd na Windowsa już dawno temu. Lumie kupują nieliczni, a to że ktoś się zapluje jaki to android do dupy , bo można szpiegować i zostawiać swoje dane , to zadam pytanie….w jakim systemie nie można?Stwierdzenie – android nie jest szybki:) Bez urazy ,ale trzeba czasami zmieniać telefon -Samsung i5700 może nie jest za szybki :)Reklam nawalone gdzie jest?Można dyskutować godzinami o systemach – najważniejsze jednak , żeby osoba wypowiadająca się używała jednych i drugich ,a nie opierała swoją opinię na zdaniu Nowaka z forum dla dzieci.
A ja mam inne zdanie wole inne systemy typu symbian,wm,wp7 ale nigdy przenigdy już nie chce androida.Android to dla mnie śmieć (bez obrazy dla innych userów).Dużo osób np. nie ceni wp7 dlatego,że nie można używać telefonu jako pamięci masowej (np.w HTC Mozart bo nie wiem jak jest w innych phonach)ale kto jest obeznany to ten wie jak jest łatwo to odblokować.A powiedzenie typu Android to Google = super wyszukiwarka, szybkość, darmowość itp. mam na myśli tutaj darmowość to za darmo to wiecie co można dostać jedynie kataru,albo sprzedanie własnych danych za free.A android w porównaniu do wp7 to wp7 jest o wiele szybszy.W androidzie za szybko schodzi bateria i nie jest taki szybki nawet jeśli ma się dobre bebechy itp.Reklam nawalonych najwięcej i najwięcej aplikacji gdzie chce mieć dostęp do wszystkiego.A co do braku aktualizacji w wp7.5 dla starszych telefonów to myślicie,że w androidzie jest inaczej ? otóż nie.
Po pierwsze czytaj ze zrozumieniem- DARMOWOŚĆ W GOOGLACH jest wynikiem marketingu – o tym piszę o SKOJARZENIACH,jakie firmy wyrobiły sobie przez lata. Po drugie Aktualizacja WP7 do wersji 7.5 powinna być dostępna dla wszystkich ponieważ jej wydanie nie nastąpiło aż w tak dużym odstępie czasu jak np. między Androidem 1.6 i 2.0 lub 2.3 a 4.0. Poza tym jest różnica pomiędzy Samsungiem,który wdraża Androida na własną rękę, a Nokią,która jest zlepiona z Microsoftem! Ilość błędów w Lumiach 800 i 900 w porównaniu do ceny NIE świadczy dobrze ani o systemie ani o Nokii.
Jestem w tej samej sytuacji co Ty i uwazam, ze dobry monitor (w moim przypadku 27″) w zupelnosci wystarcza. Jak sobie z tym radze? Zwykly
tuner tv wbudowany w monitor 🙂 Ot caly sekret.
Ja osobiscie nie ogladam w ogole tv, wiec tez go nie posiadam. Jedynie gdy zasypiam to wlaczam iple i ogladam jakies seriale. Ipla i
serwisy takie jak weeb.tv mi wystarczaja.
A co z platnymi opcjami? Uzywacie czegos?
A wlasnie, ze ma, tylko tez trzeba zaplacic 🙂
6 marnych kanalow (do niedawna 3) porownujesz z kanalami typu TVP, POLSAT, TVN i kanalami sportowymi?
Jesli nie ogladasz TV duzo to jest to w zupelnosci wystarczajace.
Gry dzwonie jest sie zajęta -orange
To co mi wystarcza to moja sprawa.
Dobra, panowie (i moze Panie) ale nikt z was nie wspomnial o tabletach.
Ja ogladam tv tylko na tablecie z dostepem do internetu. Mieszkam w akademiku i nie mam miejsca na telewizor. Ipla nie jest tragicznym
rozwiazaniem, ale zdecydowanie lepszym jest wlasnie np weeb.tv, telewizja, ktora nie jest nadawana na zywo to nie tv tylko nagrane programy.
Wyobrazacie sobie ogladanie meczu, ktory nie jest na zywo. Ja jakos nie widze tych towarzyszacych im emocji…
Mobilna TV to takze dostep do TV na zywo przez tablety 🙂
Co Ty sie tak uparles na ta mobilna tv??????
Jestem gadzeciarzem i taka telewizja to dla mnie bardzo fajna alternatywa zarowno na PC jak i na telefony a takze tablety. Telewizja na zywo w dobrej jakosci i miejmy nadzieje, ze za przystepna cene – czego chciec wiecej?
Mysle, ze i tak nikt nie bedzie sie wiazal umowa tylko po to by chwile poogladac tv. Z reszta nie wiadomo tez ile samo urzadzenie
kosztuje.