Sam smartfon jak na urządzenie za kwotę nieco powyżej 300 zł wykonany został dość solidnie. Oczywiście całość to tworzywo sztuczne dobrej jakości i miłej w dotyku strukturze. Kolorowa klapka baterii nachodzi na boki urządzenia dając tym samym wrażenie jednolitej konstrukcji a to skutkuje absolutnym brakiem luzów i skrzypień podczas użytkowania.

Nad wyświetlaczem, znalazły się po lewej stronie przednia kamerka VGA, po środku głośnik od rozmów, a po prawej stronie czujniki światła i zbliżeniowy. Pod wyświetlaczem umieszczone zostały 3 dotykowe podświetlane przyciski znane z systemu Android 5.1; powrót, home oraz ustawienia. Do pełni szczęścia zabrakło diody informującej o nieodebranym połączeniu czy przychodzącym sms, bądź opcji znanej dobrze z innego popularnego modelu myPhone CUBE gdzie rolę migającej diody pełniły podświetlane przyciski pod wyświetlaczem.

Dolna krawędź to tylko mikrofon od rozmów, a po przeciwnej stronie umieszczone zostały gniazdo microUSB oraz gniazdo słuchawkowe 3,5mm.

Lewa krawędź FUN 4 jest zupełnie pusta, natomiast po przeciwnej prawej stronie umieszczone zostały przyciski regulacji poziomu głosu oraz włączenia/uśpienia.

Z tyłu smartfona nowości nie ma, czyli tradycyjnie obiektyw aparatu z diodą led które zostały umiejszczonr w lewym górnym rogu. Po przekątnej, w dolnym prawym rogu został umieszczony głośnik zewnętrzny. Nie zabrakło również nazwy modelu i logo producenta.

Po zdjęciu klapki uzyskujemy dostęp do wymiennego akumulatora, który trzeba wyjąć by dostać się do slotu karty pamięci microSD oraz dwóch kart SIM. Pierwsze gniazdo obsługuje kartę sim w tradycyjnym rozmiarze, natomiast drugie kartę microSIM.
Wymiary 135,5 x 67 x 9,9 mm, waga 144g oraz zaokrąglone krawędzie i boki smartfona, a także delikatnie chropowata tylna klapka powodują iż urządzenie pewnie leży w dłoniach i bez problemów daje się obsłużyć jedną ręką.

Wyświetlacz IPS 4,5’’ wyświetla obrazy w rozdzielczości 854x480px co nie jest rewelacyjnym rozwiązaniem natomiast w codziennym używaniu w zupełności się sprawdzi i nie zauważy się pojedynczych pikseli. Kąty widzenia są bardzo dobre a wyświetlane kolory żywe i w naturalnych odcieniach. Jeżeli chodzi o dotyk to zarówno wyświetlacz jak i przyciski dotykowe nieraz nie reagowały na polecenia i trzeba było dwukrotnie dotknąć by telefon zareagował. Jeżeli chodzi o precyzję dotyku to nie ma większych zastrzeżeń – przy wprowadzaniu tekstu wybierana była dana literka, a nie sąsiednia, natomiast sporadycznie, ale występowało zjawisko, iż przy delikatnymi i krótkim muśnięciu w wyświetlacz w celu np. przewinięcia delikatnie strony internetowej czy listy kontaktów, przesuwane było o wiele za daleko niżeli byśmy tego chcieli. Jednakże ogólna sprawność i czułość dotyku stoi na dobrym poziomie. Czujnik oświetlenia sprawnie reagował na zmianę jasności i szybko dostosowywał poziom jasności do otoczenia. Jasność wyświetlanego obrazu w zupełnej ciemności pomimo ustawienia na minimum (bądź automatyczną) jest dość wysoka i może dawać dość spory dyskomfort przy dłuższym użytkowaniu w nocy. Jeśli chodzi zaś o dzień, to bez problemów dostrzeżemy szczegóły na wyświetlaczu w dzień słoneczny lecz należy pamiętać pamiętać iż padające bezpośrednio na wyświetlacz promienie słoneczne będą powodować refleksy i konieczne będzie zasłonięcie wyświetlacza dłonią by przeczytać np. wiadomość.
do mnie przyszedł uszkodzony, tzn. zaraz po wyjęciu z pudełka miał bootloopa. napisałem do pomocy technicznej myphone – zostałem kompletnie zlany :/
Nie wiem jaki rodzaj pomroczności Cię dopadł w chwili podjęcia decyzji o zakupie, ale teraz przekonałeś się w praktyce dlaczego ludzie nie przepadają za tym dystrybutorem (bo ta firma producentem raczej nie jest).
Miałem do czynienia z firmą GoClever, uzyskałem szybką i konkretną pomoc przez e-mail. Liczyłem w tym przypadku na taką samą z myPhone ale się przeliczyłem :/ Odstąpiłem od umowy na odległość i niech się sklep przejmuje kontaktem z nimi.
czyżby GoClever zapłaciło ci za ten komentarz? akurat wszyscy wiedzą że serwis tej firmy jest o wiele gorszy od myPhone… może myPhone nie jest święty i zdarzają mu się wpadki, zresztą jak wszystkim, ale GoClever ma najgorszą opinię ze wszystkich serwisów…. dlatego bawi mnie to porównanie
Telefon fajny, ale w przeprowadzonym teście brakuje kilka istotnych informacji – czy telefon obsługuje HD Voice i czy możliwe są rozmowy wideo po sieci 3G (myPhone ma w zwyczaju rozmowy wideo po sieci 3G)?
Niestety nie obsługuje HD Voice, próbowalem z automatycznym wyszukiwaniem operatora i na stałe ustawionymi i pomimo ze operatorzy tacy jak T-mobile czy Plus udostępniaja taka uslugę, to telefon już nie. Co do wideopolaczen to dziala tylko przy Skype – przy połączeniach sieciowych wideokonferencja nie jest dostępna.
W myphone dział reklamacyjny to wielka klapa. Wszystkie usterki z automatu cedowane są na użytkownika. Nawet jak w paczce przyjdzie niedziałający telefon, otrzymujemy informację iż jest po zalaniu… Loteria, czy raczą wysłać sprawny egzemplarz.
Prawda potwierdzam!!!
No cóż, kolejna jednorazówka od tej firmy. Grubo poniżej średniej dla serii Fun. Dorzucając do tego brak wsparcia (co wnioskuję po tradycjach firmy) raczej bym w to nie wchodził.
Zwykle kiedy nowy model wchodzi na rynek to jest on lepszy o swojego poprzednika. I tu chyba MyPhone znalazł dla siebie niszę bo Fun 4 jest gorszy od Funa 3. Po pierwsze znacznie gorszy procesor- dosłownie archeolog. Po drugie przednia kamera – w Funie 3 jest to 2mpix, tutaj 0,3mpix. Po testach widać też, że Fun 4 robi zdjęcia gorsze od swojego poprzednika. Do tego nie zmienił się standard BT, szybkość transmisji danych, pamięć wewnętrzna, rozdzielczość, i bateria a telefon stał się grubszy, wyższy, szerszy i cięższy. No i podskoczyła cena, bo Fun 3 w dniu premiery kosztował 299zł(jako Q-Smart) i 349zł w wolnej sprzedaży jako Fun 3, do tego nawet odświeżona wersja Q-Smarta czyli Slim jest niebo lepsza. MyPhone dalej ciężko pracuje na zasłużoną etykietkę „Sprowadzacza złomu”.
z myphona najlepsza jest seria hammer, ostatnio zmacałem je w media expercie i dla mnie jest to coś świeżego przydatnego i mega praktycznego, więc w tym im najbardziej kibicuję
Dobre ceny i jakość wykonywanych usług mają w Komp-biur. Biuro zlokalizowane jest przy ulicy Ligustrowa 2.
Co do ceny najlepiej napisać do nich zapytanie na maila. Tutaj masz cennik [url]http://www.komp-biur.pl/cennik-i-promocje.html [/url].
Wiele spraw można u nich załatwić przez maila, zdalnie bez konieczności osobistych wizyty.
W sensie szukasz [b]biegłego rewidenta[/b] ?
Sprawdź sobie tutaj [url]http://www.audit-division.pl/[/url]
Mają siedzibę w Legionowie koło Warszawy. Jest to polecenie z polecenia. Po prostu słyszałem dobre opinie na temat jakości ich pracy.
[quote] bo Fun 3 w dniu premiery kosztował 299zł(jako Q-Smart) i 349zł w wolnej sprzedaży jako Fun 3, do tego nawet odświeżona wersja Q-Smarta czyli Slim jest niebo lepsza. [/quote]
alternatywa dla fun4 jest jeszcze venum i cube lte, pierwszy nieznacznie drozszy, ale wiekszy, za cube trzeba doplacic ze 150zl, ale jednak oferuje wiecej, pytanie jak wyjdzie w zestawieniu np z l-line
[quote]z myphona najlepsza jest seria hammer, ostatnio zmacałem je w media expercie i dla mnie jest to coś świeżego przydatnego i mega praktycznego, więc w tym im najbardziej kibicuję [/quote]
to by sie zgadzalo, zarowno telefono hammer 2+ jak i smartphone hammer axe lte sa dobrej jakosci i ich wysoka ocene potwierdzaja liczne recenzje
wydaje mi się że Venum jest ciekawszą opcją niż Fun4, oczywiście jak ktoś lubi duże ekrany, ma też lepszy aparat
Mam od 2 tygodni, już coś się dostało pod szkiełko od aparatu.
Drugie obudowa trzeszczy gdy bierze się go do ręki.
A trzecie potrafi się rozgrzać do 70 stopni podczas grania.
[quote]wydaje mi się że Venum jest ciekawszą opcją niż Fun4, oczywiście jak ktoś lubi duże ekrany, ma też lepszy aparat [/quote]
do duzego ekranu bardzo latwo sie przyzwyczaic, nie traktowalbym tego wiec jako wade
[quote]Mam od 2 tygodni, już coś się dostało pod szkiełko od aparatu.
Drugie obudowa trzeszczy gdy bierze się go do ręki.
A trzecie potrafi się rozgrzać do 70 stopni podczas grania. [/quote]
jakby nie bylo to buzdzetowy model, a nie flagowiec z najwyzszej polki,
a te temp to jak zmierzyles ? termometr tyle nie zmierzy, nie poparzyleś sie
[quote]wydaje mi się że Venum jest ciekawszą opcją niż Fun4, oczywiście jak ktoś lubi duże ekrany, ma też lepszy aparat [/quote]tez mam podobne zdanie, fun4 troche młodzieżowy ..
[quote]do duzego ekranu bardzo latwo sie przyzwyczaic, nie traktowalbym tego wiec jako wade[/quote] to nie wada, w żadnym wypadku. zaleta pełna krasą, nie ma takich , którzy wróciliby do mniejszych …
[quote]
jakby nie bylo to buzdzetowy model, a nie flagowiec z najwyzszej polki,
[/quote]no nie , ale źle nie wypada.
bardzo fajny test. takich wyników i oceny się spodziewałem.
i te antutu na poziomie 20 tys tez daja rade, szczegolnie za ta cene