We wnętrzu znajduje się dwurdzeniowy układ MediaTek MTK 6572 z procesorem
ARM Cortex-A7 Dual Core 1,2 GHz (28 nm), ze wsparciem procesora graficznego Mali-400 MP (OpenGL ES 2.0) i 512 MB pamięci RAM. Producent udostępnił również 4 GB wbudowanej pamięci, z której ok. 2 GB jest do dyspozycji użytkownika. Jest to podstawowa konfiguracja, która poprawnie radzi sobie z systemem i interfejsem. jedyne do czego można się przyczepić to troszkę zbyt mało RAMu, co niestety momentami będzie odczuwalne. Chwilami można dostrzec spadki wydajności i przycięcia, zwłaszcza przy grach. W Fun’ie doskonale sprawdzają się za to mniej wymagające aplikacje sieciowe: komunikator internetowy i klient email. Trudno nie odnieść także wrażenia, że Jelly Bean wymaga nieco mocniejszego sprzętu.
Wyniki testu przeprowadzonego w AnTuTu Benchmark widać poniżej.
Testowany przez nas Fun działa pod kontrolą najnowszej wersji oprogramowania Google’a, czyli Androida 4.2.2 Jelly Bean. Zapewne będzie to powód do radości użytkownika, bo powszechnie wiadomo jak długo należy czekać na aktualizacje.
Do zapełnienia mamy 9 ekranów głównych.
W telefonie nie mogło zabraknąć zaimplementowanych aplikacji. Producent postawił na nawigację NaviExpert oraz agregatora informacji IFider. Dodatkowym argumentem przemawiającym za zakupem Fun-a może być w pełni funkcjonalny menedżer plików dla systemu Android. Inteligentna aplikacja do zarządzania zadaniami. Kiedy aplikacja jest uruchomiona, automatycznie wykrywa i wskazuje niepotrzebnie działające programy.
Jednym dotknięciem przyspieszymy działanie telefonu, nie zakłócając jego normalnych funkcji. Na uwagę zasługują również aplikacje do oszczędzania baterii, czy personalizacji telefonu.
Najważniejszą funkcją związaną z komunikacją, która zasługuje na wyróżnienie w testowanym telefonie, jest możliwość jednoczesnego korzystania z dwóch kart SIM. Została ona rozwiązana bez zastrzeżeń i sprawdza się w praktyce tak, jak należałoby tego oczekiwać. Standardowo znajdziemy tutaj dedykowane menu ustawień, w którym możemy dostosować szczegóły dotyczące na przykład tego, która z kart ma być domyślnie wykorzystywana do transferu danych, widomości tekstowych, i tak dalej. Wbudowana antena, jest dość czuła i gubi zasięg w miejscach, gdzie konkurencyjne urządzenia także miały z tym problem. Jakoś dźwięku podczas rozmowy jest na poziomie zadowalającym, trudno tutaj mieć jakieś zastrzeżenia. Chyba, że do tego, iż w najwyższych ustawieniach, trochę słychać było tzw. pogłos, po stronie odbiorcy rozmowy. Trudno jednak mówić o jakimś wielkim problemie w tej kwestii, bo wina czasem leży także po stronie operatora sieci.
Komunikacja w myPhone Fun stoi na typowym dla smartfonów poziomie. Znajdziemy tutaj wsparcie dla transmisji danych w standardzie 3G (HSDPA+ 21,4 Mbps, HSUPA 5,7 Mbps), moduł Wi-Fi z funkcją WiFi direct, Bluetooth oraz GPS. Przeglądarka internetowa ma identyczne możliwości jak w przypadku innych komórek z systemem Google.
Jeżeli chodzi o moduły Wi-Fi oraz GPS to działają one poprawnie i bez problemów. Współdzielenie internetu komórkowego przez Wi-Fi również nie przysparza kłopotów. Geolokalizacja wspomagana przez obsługę sieci komórkowej A-GPS, działa sprawnie zarówno na zewnątrz budynków, jak i w samochodach. Sygnał wyszukiwany jest szybko – kilkanaście sekund.
czy aparat ma autofocus?
Według mnie w tym telefonie zastosowano Fix-focus. Nie znajdziemy tutaj typowej ramki autofocusu. Andrzej
Fajny, prosty,a do tego tani smartfon, który spokojnie można kupić dziecku
Bardzo dobry test. Mam tylko dwa pytania. Jak z jakością rozmów? W tanich słuchawkach często nie jest to oczywiste bo producenci wolą stawiać na „bajery” które skuszą klienta. I drugie pytanie, czy MyPhone pokusił się o opcję wyboru miejsca dla instalowania aplikacji (wew. SD / zew. SD)? Gdzieś mi się obiło o uszy, że ekran to IPS ale w teście jakoś się to nie potwierdza. Patrząc na cenę i możliwość nie da się oprzeć wrażeniu, że Fun jest killerem Quantum4 od Goclever.
Dopisuję się do kolejki oczekujących na powyższe pytanie o jakość rozmów, w tym także na głośnym mówieniu myPhone FUN. Np. LG L7 to prawdziwa porażka, nie tylko pod względem fatalnego dźwięku ze słuchawki oraz z głośniczka. 🙄
Można instalować większość aplikacji na zew. SD ,jakość rozmów w porządku.
Działa videotelefonia 3G czy tylko na voip-owskich softach p2p? Np. Sony Xperia SP nie obsługuje videorozmów łączonych przez sieć komórkową UMTS/3G, a tylko per Skype itp. Na swoim Sonyaku SP mam ooVoo oraz Tango, bo bez nich ni dudu videotelefonowania. Natomiast wszystkie Samsungi Galaxy serii S… spokojniutko obsługują ten rodzaj połączeń po siec komórkowej, np. mój SGS2 albo SGS3mini koleżanki z wojska 😉 bez uciekania się do skype-owania, choć oczywiście i Skype śmiga na nich, a zatem… Jak to jest z videorozmowami po 3G/UMTS w tym opisanym modelu? Cieszyłbym się, gdyby tę funkcję testowano zawsze (w dwukamerkowcach koniecznie!) a wyniki eksperymentów podawano w publikowanych testach. To naprawdę istotne dla każdego, kto korzysta i używa wideotelefonii 3G, pozwalającej dzwonić video nie tylko do posiadaczy smartfonów z zainstalowanymi p2p typu Skype itp. Z góry dźwiękuję za odpowiedź i takie działanie.
Do poniedziałku postaram się odpowiedzieć na pytania. Andrzej
Już wiadomo, że video-telefonia i Skype działa przez sieć 3G. Rozmowa przetestowana. Jak napisałem w teście, po stronie telefonu głos w trybie głośnym jest poprawny. Jeżeli chodzi o wyświetlacz, to opisałem go w teście. Producent podaje IPS i należy mu wierzyć, moje odczucia związane są widocznością w słońcu, ale pamiętajmy o cenie telefonu, która jest moim zdaniem atrakcyjna i dlatego wyświetlacz zaliczam do plusów. Dziękuję za pytania bo pozwalają w pełni zaprezentować telefon a mi pozwalają zwrócić uwagę na potrzeby Czytelników. Andrzej
Potwierdzam pozytywny wynik videorozmów na myPhone FUN. Zarówno po 3G/UMTS dzwoniłem do Kan-a, jak i per Skype (voip p2p) i wszystko działało z obustronną łącznością video bezpośrednio w sieci komórkowej i przez internet mobilny. Testowo dzwoniłem również na myPhone NEXT-a do Kan-a i podobnie wszystko gra i buczy 😎
LesH I Kan rozmawiają wideo myPhonem Fun a ja się nie mogę nadziwić co tez oni opowiadają. W specyfikacji nie widzę takiej dogodności w tym modelu. Czyżby LesH I Kan utkali nawą szatę cesarza? (Andersen) 🙂
Ok, widziałem, w telefonie tę możliwość (opcję) I fajnie że mamy potwierdzenie. Dzięki Lesh I Kan, że przeprowadziliście ten eksperyment z video call. To chyba bezprecedensowy sposób przeprowadzenia eksperymentu „na oczach” czytelników w polskich portalach o mobile phone’ach. A przeciez po co producent dawałby kamerę z przodu I z tyłu; no właśnie by oprócz filmowania otoczenia można było przeprowadzić Video rozmowę. Jeszcze raz dzięki za ten eksperyment!
Kan wykazał się ogromnym poświęcenem w testowaniu videotelefonii na Majfonach FUN i NEXT: wisiał wychylony przez okno, aby nie zgubić zasięgu 3G, niezbędnego do rozmowy video. Widziałem fragment jego głowy za oknem i powiewającą nad nią firanką. Na szczęście nie wypadł źle, ani Kan, ani test. 😎
Cóż za dogłębna analiza… Kupisz używany (roczny) za 300 zł i później wcale go nie sprzedaż :lol
Nicku 'Jurek’, miej pretensje do producenta, jeśli w specyfikacjach milczy o tej funkcji. Czuć zieloność w temacie. Dla mnie wideotelefonia komórkowa była od 2004 roku ważną gałęzią kontaktu prywatnego i zawodowego, bardzo pomocną i wartą korzystania. Inicjowałem wideopołączenia do osób, których telefony w specyfikacji miały wprawdzie transmisję UMTS, ale posiadały tylko jedną kamerkę główą na tylnym panelu i oczywiście ZERO wzmianki o funkcji wideorozmów, albo wręcz NIE w odpowiedniej rubryce, np. w Nokiach z UMTS-em. Co z tego? Nie przejmowałem się, tylko discoverowałem czyli działałem następująco…
Najpierw zachęciłem upatrzoną do wideo-niespodzianki 'ofiarę’, aby u opa sprawdził/a, czy ma tzw. U-SIM oraz aktywowaną funkcję wideorozmów (kiedyś trzeba było ją aktywować!), a po upewnieniu się także, czy komunikacja tamtego fona nie jest aby ustawiona tylko na transmisję gsm (co by uniemożliwiało eksperymentowanie) oraz czy 'cel’ przebywa w zasięgu UMTS swego opa – inicjowałem wideo-dzwonienie. Jakież było zdziwienie, że na tamtym fonie działa wideopołączenie! Byłem widziany tam na wyświetlaczu, a mój pokazywał duży obraz z tamtej kamerki tylnej (jedynej) i malutki podglądzik z mojej drugiej kamerki (przedniej). Od czasów tych pierwszych eksperymentów wiem, iż Nokia powinna mi wynagrodzić pionierskie odkrycie tej funkcji, przemilczanej w specyfikacjach. 😀
I Jurek bis oba były mojego autorstwa I nie miały intencji czegokolwiek podważać lub robić zarzuty. Dam pamiętam czas gdy miałem możliwość przeprowadzić video call a nie było z kim. Fajny skrót: nik od użytkow-nik. Pozdry 🙂
Kan’owi (I użtkownikom współpracującym) – oby coraz lepiej!
*Jurek, czyli testy na Telix są robione rzetelnie i dogłębne. Co potwierdza Twój komentarz. Dzięki na przyszły tydzień kupuję Nexta. Dzieki Lesh.
areo2 na fun ladnie smiga, android wartko pracuje, 480pamieci wolnej ram, wymagające gierki czy video odpada, ale poza tym super do smartfonowania 🙂
[quote]LesH I Kan rozmawiają wideo myPhonem Fun a ja się nie mogę nadziwić co tez oni opowiadają. W specyfikacji nie widzę takiej dogodności w tym modelu. Czyżby LesH I Kan utkali nawą szatę cesarza? (Andersen) 🙂 [/quote]
Przyznaje, że również jestem pod wrażeniem waszego poświęcenia bardziej niż samych telefonów, dobra robota.
[quote]areo2 na fun ladnie smiga, android wartko pracuje, 480pamieci wolnej ram, wymagające gierki czy video odpada, ale poza tym super do smartfonowania 🙂 [/quote]
to ciekawe, przy tej ilosci pamieci, ze android wartko smiga, to zaskakuje i zarazem jest cool
W realu jest za 359 zł[url] http://sprawdzpromocje.blogspot.com/2013/10/myphone-fun-za-359-zotych-w-realu.html%5B/url%5D
[quote] W realu jest za 359 zł[url] http://sprawdzpromocje.blogspot.com/2013/10/myphone-fun-za-359-zotych-w-realu.html%5B/url%5D [/quote]
no to goclever się chowa…
Teraz znowu mają nową promocje
[url]http://sprawdzpromocje.blogspot.com/2013/10/aktualizacja-myphone-fun-za-355-zotych.html [/url]
no zeszli o 4 zł to niewielka promocja. ale cena około 250 zł to dobra cena.
mam nadzieje, tu nie kłamią
W miejscowości w której mieszkam, tego typu urządzenia pokazują się dosyć rzadko. Pewnie przez ostatnie 10 lat był z dwa, może trzy razy. Wiec jak tylko zobaczyłam takie cudo od razu udałam się na badanie. Zaraz po badaniu chwyciłam telefon w dłoń i zaczęłam obdzwaniać wszystkie koleżanki i psiapsiółki. Niestety gdzieś tak w połowie książki telefonicznej mojej komórce zabrakło pary i energii. Trochę się zdenerwowałam iż nie miałam gdzie podładować telefonu i tu właśnie przydał by się taki bank energii. Na szczęście koleżanka która dzięki mnie dotarła na badanie obdzwoniła resztę psiapsiółek.
Ma problemy ze scanerami kodów kreskowych, ale ze zdjęciami radzi sobie całkiem dobrze
[quote]mam nadzieje, tu nie kłamią [/quote]
znaczy generalnie przy obecnej cenie tego modelu duosmart w biedronce za 100 zł więcej to ten model traci trochę sens
co by nie mowic promocja na duosmart w biedronce jest calkiem niezla, za 470zl masz dobry telefon i rok internmetu 1GB/m-c za darmo w dual sim
[quote]Wolę mojego Liva z prockiem od Qualcomm niż MediaTek. Ziomek po 3 tygodniach użytkowania Nexta oddał na serwis. Cała płyta główna padła po prostu padaka jakaś.
Na Telixie był test Liva i b.dobrze wypadł. [/quote]
dlaczego uważasz, że firma K&M jest lepsza od Myphone?
[quote]co by nie mowic promocja na duosmart w biedronce jest calkiem niezla, za 470zl masz dobry telefon i rok internmetu 1GB/m-c za darmo w dual sim [/quote]
no to już jest 200 zł taniej to jedna trzecia ceny wiec w sumie zyskał na tym, zwracam honor opłacalności.
[quote][quote]co by nie mowic promocja na duosmart w biedronce jest calkiem niezla, za 470zl masz dobry telefon i rok internmetu 1GB/m-c za darmo w dual sim [/quote]
no to już jest 200 zł taniej to jedna trzecia ceny wiec w sumie zyskał na tym, zwracam honor opłacalności. [/quote]
doslownie, w tej cenie, to jest na prawde dobra oferta za dousmart, i widac w koncu roznice w klasie wmiedzy fun duosmart a next, w klasie i w cenie