9.Podsumowanie

Dlaczego go chcę zmienić na Galaxy S III

Porównując obydwa telefony, zdecydowanie możemy stwierdzić, że HTC Wildfire S nie ma szans konkurować z Samsungiem Galaxy S III. Na uwagę zasługuje fakt, iż w wielu aspektach dominuje Galaxy s III, oto niektóre z nich:

  • niższy współczynnik absorpcji, która określa ilość promieniowania elektromagnetycznego, które zostanie pochłonięte przez ciało użytkownika, konkretnie w obszarze głowy.
  • telefon jest cieńszy, zgrabniejszy o zdecydowanie ładniejszym i nowoczesnym designu.
  • posiada ekran ekran HD Super AMOLED o znacząco większym rozmiarze wyświetlacza 4,8 cali, z wyższą rozdzielczością, wynoszącą aż 720 x 1280 px. Wyświetlacz posiada panel Corning Gorilla Glass , oraz istotnie większa gęstość pikseli (SIII 306 ppi, WF S 160 ppi)
  • posiada aparat z matrycą CMOS, tryb HDR, sensor BSI, dzięki czemu wykonuje zdjęcia o zdecydowanie lepszej jakości
  • nowsza wersja bluetooth, wer. 4, wyraźnie szybsze pobieranie danych, jak i ładowanie plików, posiada NFC oraz żyroskop
  • procesor 4x 1.4 Ghz, gdzie HTC Wildfire S zaledwie 1x 0.6 Ghz.

HTC Wildfire S posiada wyświetlacz TFT. Kolory odwzorowane są bardzo dobrze, jednak nie dorównuje on oczywiście jakością takiej matrycy, jak Super AMOLED, zastosowanej właśnie w Samsungu Galaxy sIII. Matryca tego typu nie może konkurować z wyświetlaczami Super AMOLED. HTC Wildfire pozwala jedynie na granie w zwyczajnie proste gry. Bardziej zaawansowana grafika wymaga już dużo mocniejszego procesora, który posiada Samsung Galaxy S III. Klawiatura ekranowa zastosowana w nowym HTC nie należy do najwygodniejszych, możemy napotkać problemy podczas szybkiego pisania na poziomej QWERTY, polegające na niełapaniu literek, co może być związane z za małym wyświetlaczem, natomiast nie uświadczymy tego w tym produkcie Samsunga.

Te wszystkie argumenty zasługują na to, aby wybrać Samsung Galaxy SIII.

Petro