Wojna o patenty pomiędzy największymi producentami urządzeń mobilnych powoli dobiega końca. Niedawno informowaliśmy Was o podpisanej ugodzie pomiędzy Apple, a Nokią, a teraz słyszymy o decyzji Amerykańskiej Międzynarodowej Komisji Handlu. Według ITC firma HTC naruszyła dwa z dziesięciu patentów Apple zgłoszonych w pozwie. Czy konsekwencją tego będzie zakaz importu produktów HTC na rynek amerykański?
Sędzia Amerykańskiej Międzynarodowej Komisji Handlu (ITC) w sprawie pozwu zgłoszonego w ubiegłym roku ogłosił, że tajwańska firma HTC naruszyła dwa patenty Apple. Decyzja ITC jest traktowana jako wstępne postanowienie, zostanie ona zweryfikowana przez sześciu członków Amerykańskiej Międzynarodowej Komisji Handlu.
Jeśli ITC nie zmieni swojego zdanie może okazać się, że produkty HTC będą musiały zniknąć z rynku amerykańskiego. Ratunkiem dla HTC może być w tym wypadku próba podpisania ugody pomiędzy producentami.
W rzeczywistości wspomniana informacja może okazać się ciosem dla urządzeń działających pod kontrolą Androida, w tym producentów takich jak Motorola oraz Samsung. Naruszone patenty o numerze 5,946,647 oraz 6,343,263 dotyczą funkcji podstawowych dostępnych w platformie Android. Mowa o m.in systemie pozwalającym użytkownikom na interakcję z informacjami pojawiającymi się na ekranie, np. na interakcję z numerem telefonu komórkowego. Tym samym decyzja ITC może okazać się sporym problemem dla platformy Google.
Wstępne postanowienie ITC nie dotyczy kolejnych pięciu pozwów zgłoszonych przez Apple przeciwko HTC.
HTC komentując całą sytuację stwierdziło, że Apple powinno konkurować z tajwańską firmą na rynku urządzeń mobilnych, a nie w sądzie.
Jeśli rzeczywiście patenty zostały naruszone, HTC oraz inni producenci powinni zostać ukarani. Pytanie jednak czy w tym wypadku nie jest winowajcą Google.
Warto zaznaczyć, że decyzja ta nie tylko wpłynie na możliwość zablokowania importu urządzeń z Androidem firmy HTC (możliwe, że innych producentów), a także na spadek cen akcji producentów telefonów z platformą Google (przykład HTC).
Źródło:
Opracował:
Kamil
Chore wymysły Apple ….
Nie chore pomysły Apple ale CHORE PRAWO! Apple ma prawo zgłaszać patenty i oczekiwać, że nikt tych patentów nie naruszy! W Polsce też nie możesz OSCYPKA sam produkować jak Ci Unia nie da pozwolenia! O zastrzeganiu kształtu strojów regionalnych w ogóle nie wspomnę! Z jednej strony popieram prawo oparte na patentach i pokrewnym zastrzeganiu np. znaków towarowych – z drugiej strony istnieją elementy tak rdzenne np. it, w interfejsach użytkownika jak interakcja z jakimś elementem np. numerem telefonu, których NIE POWINNO BYĆ WOLNO W OGÓLE PATENTOWAĆ! Ale cóż – tam przynajmniej przestrzegają prawa. W Polsce ktoś zatłucze drugą osobę i dostaje zawiasy…
jeśli by tak było jak mówisz to dzisiaj jeździł byś furmanką bo patent samochód miała by jedna firma …Czemu nie ścigają Chińczyków za podróby ? przecież tam jest patentów naruszone nie trzy a więcej -a no dlatego nie ścigają , że to nie ich konkurencja . Apple koniecznie chce żeby ludzie myśleli jakoby oni są pionierami telefonu dotykowego i wszystko jest ich zasługą…Nie pisz o oscypku bo to jest cały produkt od a do z , a nie jakieś tam rodzaj otwierania menu , który i tak jest stosowany we wszystkich smart fonach.
Tygrys , z jednej strony masz rację ale z drugiej patent nie oznacza że niemożliwe jest jego wykorzystanie przez innych. Trzeba tylko za patent zapłacić i już. Jeśli Apple wymyśliło około to wcale nie oznacza, że HTC nie może go zastosować. Może ale musi za to użycie patentu zapłacić Apple.
nie wiemy dokładnie o co chodzi – to wiadomo o co – o pieniądze…:) Tylko z patentami jest taka sprawa , że można zmienić drobnostkę i już dana rzecz nie narusza tego śmiesznego patentu …Poza tym co to za patent , który określa działanie czegoś co wszyscy używają…to tak jak bym opatentował sposób wiązania sznurowadeł w butach , albo pozycję kierowcy za kierownicą samochodu , a może sposób trzymania butelki z napojem podczas picia …Przecież dobrze wiecie , że Apple skarży kogoś co drugi dzień , mają od tego adwokatów i jest to sposób na reklamę taki sam a nawet lepszy niż płacenie za spoty….Nie trzeba płacić za artykuł w gazecie – tylko wszyscy o tym napiszą z własnej woli…
Tiger WEŹ SIE ZASTANÓW CZŁOWIEKU CO TY W OGÓLE PISZESZ! Nie jeździmy chińczykami WŁAŚNIE Z POWODU PATENTÓW! Jeżeli wierzysz w te pierdoły o niskim bezpieczeństwie – ponoć właśnie dlatego UE nie dopuszcza tych aut do europy to… ehh… Po ulicach jeżdżą spawaki z 3-4 różnych aut i nikt się bezpieczeństwem takich aut nie martwi! Łatwiej jest europejskim producentom samochodów naciskać na UE, żeby zatrzymała napływ chińskich samochodów niż walczyć z nimi na polu patentowym, gdzie koszty i czas nikomu nie byłyby na rękę! Ludzie obejrzyjcie sobie rysunki patentowe – tam często co to mm jest określone co i jak wygląda i jak działa! Firmy mają gdzieś prawo patentowe bo dobrze wiedzą, że lepiej sprzedać cudzy SPRAWDZONY pomysł i zarobić X mln dolarów, a potem najwyżej zapłacić X / 10 mln kary niż nie sprzedać i NIC nie zarobić albo prosić się o czyjeś rozwiązania i od razu za nie płacić! Oscypek to GORSZA SPRAWA – bo oscypka dopracowywali przez lata WSZYSCY ludzie z danego regionu i to do TEGO REGIONU należą prawa – DO WSZYSTKICH LUDZI! Paten na klikanie po menu opracowuje konkretna firma, konkretni ludzie! Szkoda gadać…
Wiemy dokładnie o co chodzi. Chodzi o pieniądze. Po to sa patenty żeby zarabiać na nich pośrednio lub bezpośrednio.
To jak byś znalazł newsa że HTC zapłaciło Apple daj znać 😛 tylko najlepiej przed nowym rokiem bo później zapomnę 🙂
a Zbyszku gdzie Ty jadłeś oscypka? w Zakopcu te moczone w herbacie gówn…?:) Jak byś czytał uważnie artykuł to chodzi o dwa patenty – jeden dotyczy „Mowa o m.in systemie pozwalającym użytkownikom na interakcję z informacjami pojawiającymi się na ekranie, np. na interakcję z numerem telefonu komórkowego.” To przepraszam bardzo jak ma działaś telefon dotykowy jeśli nie mógł bym wchodzić w interakcję z informacjami na ekranie? Wszystkie dotykowce na to pozwalają no i co z tego? Apple zaskarży wszystkich ? Jak chcesz to kup sobie Chińskie auto i jeździj śmiało – testy zderzeniowe są dostępne w necie – przy 50 składają się te samochody jak stare golfy II czy coś podobnego – nie jest istotne co jeździ po naszych drogach – nowy produkt ma spełniać wymogi czy to emisji spalin czy bezpieczeństwa.
Temat patentów w Chinach to całkiem odrębna kwestia. W Chinach nikt nie respektuje czegoś takiego jak prawo patentowe, stąd właśnie chińscy producenci kopiują urządzenia, produkty, czasami nawet 1 do 1.
Co do Apple i patentów, czy czasami to właśnie iPhone nie był pierwszym urządzeniem o interfejsie dostosowanym do urządzeń dotykowych? Nic więc dziwnego, że Apple konsekwentnie wytacza kolejne procesy sądowe.
Tiger – Tobie wszystko przeszkadza… legalne chronienie iOS przed nielegalnym oprogramowaniem ZŁE… legalne bronienie swojej własności intelektualnej ZŁE… ja wiem, że żyjemy w Polsce gdzie jak ktoś się broni przed przestępcą i zrobi mu krzywdę to potem idzie do więzienia ALE BEZ PRZESADY… A co do samochodów – jeżeli po naszych drogach mogły jeździć LEGALNIE samochody, w których elektroniczne hamulce potrafiły się BEZ POWODU ZACIĄĆ to… wiesz ile dla mnie znaczą testy dostępne w necie – sponsorowane przez producentów!
jeśli tak Ci się podobają tanie auta bez względu na bezpieczeństwo to coś znajdziesz na rynku 🙂 Czy napisałem gdzie jakoby mi przeszkadzało wszystko? stwierdziłem tylko że Aplle pozywa wszystkich jak leci bo to dobra reklama.
„Dla przypomnienia, w kwietniu bieżącego roku ujawniony został kontrowersyjny proceder Apple, polegający na tworzeniu przez system iOS pliku, w którym bez wiedzy użytkownika zapisywane były informacje na temat jego położenia. Kilka dni później Apple odpowiedziało na zarzuty, wydając oficjalne oświadczenie w tej sprawie. Kategorycznie zdementowano w nim doniesienia, według których użytkownicy iPhone’a są śledzeni przez Apple. Niedługo później wydana została aktualizacja iOS (do wersji 4.3.3), która umożliwiła całkowite wyłączenie funkcji gromadzenia danych (w postaci cache) na temat położenia urządzenia. Cała sytuacja odbiła się głośnym echem w mediach, spotykając się z na ogół nieprzychylną opinią klientów. Zaowocowało to licznymi pozwami sądowymi na terenie USA i nie tylko.” „Według Mirror Worlds, Apple bezprawnie wykorzystało pomysł opracowany przez profesora Davida Gelerntera z Uniwersytetu Yale dotyczący organizowania i przedstawiania plików (Cover Flow) oraz strumieniowego tworzenia kopii zapasowych. Według dokumentów, które zostały przedstawione sądowi, patent tworzenia kopii zapasowej plików opartej na strumieniowym zapisie i dacie zostały zgłoszone do amerykańskiego Urzędu Patentowego w 1999 roku.
Według właściciela patentów, Apple bezprawnie wykorzystuje tę technologię w menadżerze plików Finder, odtwarzaczu iTunes oraz Spotlight.
W wywiadzie udzielonemu dla magazynu Big Thing, David Gelertner wyraził swoją opinię na temat zaistniałej sytuacji:
„Jestem podirytowany zaistniałym faktem nie z powodu pieniędzy, ale z powodu braku uznania pracy jaką włożył mój zespół i ja w opracowanie tej technologi. Naszym celem jest bezpłatne udostępnianie naszej pracy środowiskom akademickim, a duże firmy jak Apple całkowicie nie szanują naszej pracy i próbują zarobić na tym pieniądze.”
Pozew został złożony w sądzie okręgowym w Tyler w stanie Teksas. Okręg ten słynie z przychylności wobec właścicieli patentów. Mimo, że Apple przegrało proces nie oznacza to jeszcze koniec sprawy, prawdopodobnie firma będzie zmuszona zapłacić wysokie odszkodowanie Mirror Worlds LCC za bezprawne wykorzystanie patentów.”
„Proces o 5,5 mln USD odszkodowania za naruszenie praw autorskich, wytoczony przez Apple przeciwko Microsoft i Hewlett-Packard, został umorzony przez Sąd Federalny w Stanach Zjednoczonych.
Proces o 5,5 mln USD odszkodowania za naruszenie praw autorskich, wytoczony przez Apple przeciwko Microsoft i Hewlett-Packard, został umorzony przez Sąd Federalny w Stanach Zjednoczonych.
Był to najbardziej spektakularny proces o naruszenie praw autorskich w historii przemysłu komputerowego. Apple dopatrzył się kradzieży elementów swoich programów zarówno w Windows Microsofta, jak i w New Wave Hewlett-Packarda. ”
Więcej nie będę wklejał – to dla zobrazowania do czego czepia się Apple i , że nie zawsze wygrywa – ślepo wierząc w swoje patenty i samemu kradnąc inne.
Tiger Tobie się serio nudzi 🙂 fajnie tak z Tobą pisać – serio nie pisze tego złośliwie – ale WEŹ CZYTAJ CZASEM PROSZĘ TO CO JA PISZĘ – napisałem, że PRAWO OPARTE NA PATENTACH NIE JEST CAŁKIEM NORMALNE!!!! bo potem się rodzą kontrowersje kto był pierwszy i kto komu co ukradł. To, że ktoś skarży kogoś o kradzież, nie znaczy, że sam czegoś nie ukradł ale też nie znaczy, że może być OKRADANY! Wiem, że Apple przejęło w kontrowersyjny sposób kilka pomysłów – i to już dawno temu np. pomysł na pierwszy interfejs graficzny od firmy Xerox ale to nie znaczy, że nie może się domagać szanowania własnych pomysłów! Apple to nie jeden Steve Jobs – tylko kupa ludzi pracująca nad różnymi projektami. Nie da się wymyślając jakąś technologię siedzieć i przeglądać wszystkich patentów – bo może ktoś zgłosił już pomysł wcześniej. Zawsze jest ryzyko! Problem polega na tym kto pierwszy zauważy, że ktoś użył jego pomysłu bez pytania! No i jest jeszcze pytanie czy użył go przypadkiem czy nie. A co do lokalizacji użytkowników – to weź nie bądź śmieszny 🙂 wierzysz, że inni producenci tego nie robią? z takich czy innych powodów????
Ja zacząłem od tego , że Apple zaskarża kogo popadnie i podtrzymuje zdanie:) Wcale nie mam do nikogo pretensji i to nie mój problem – chyba że zatrzymają rozwój platformy której używam – czyli Androida:)
Tiger napisałeś – „Chore wymysły Apple …. ” – a to tylko ich LEGALNE prawo 🙂
dobrze Zbyszku posunąłem się za daleko powinienem napisać „Apple wykorzystując swoje prawa pozywa swojego konkurenta HTC, w celu zwrócenia uwagi na nieposzanowanie aspektów patentowych „- takie zachowanie Apple wpływa na pozytywne kształtowanie rynku i grę fair play między sobą producentów telefonów. Popieram ich w tym żmudnym działaniu walki z piractwem patentowym 😛 Zlikwidować Android – to narusza założenia sprzedażowe Apple ! 🙂
Tygrys, ja tytlko piszę , że patenty sa po to by na nich zarabiać. Czy to bezpośrednio czyli stosując je u siebie czy pośrednio od tego kto chce legalnie ich użyć.
Ehhh Tiger 🙂 no ale ok dobrze, że przyznałeś się do BŁĘDU 😉
Niedługo mam wymiane i chce ten telefon , ale nie wiem czy warto ? może znacie jakieś lepsze z klawiaturą qwerty? ….
Pewnie się dogadają… ale spowoduje to wzrost cen telefonów z Androidem 😉
jak założyć hasło np na kalendarz?
glosniki ma lipa nie graja ani glosno ani jakos rewelacyjnie jedyne co jest w nim dobre to aparat ale i tak jako telefon wole xperie ze wzgledu na androida
czy ktoś mi powie jak zrobić żeby Wifi skonfigurować bo jak włączam wifi to mi pobiera kase z konta ;/