Jesteś tutaj:-, Newsy, Sprzęt, Telefony-Kolejne samozapalenie się iPhonea

Kolejne samozapalenie się iPhonea

Wygląda na to, że dzisiejsza wiadomość z o zapaleniu się produktu Apple w Australii nie będzie ostatnią. W Brazylii zapalił się iPhone podłączony do ładowania na noc.

Nikomu nie polecam takiej pobudki, dymiący smartfon leżący 30cm od twarzy użytkownika. IPhone był podłączony do sieci i zapalił się bez żadnego powodu.
Apple nie skomentowało jeszcze incydentu w Australii, kiedy to dym zaczął się wydobywać z urządzenia na pokładzie samolotu:

iPhone4 wybuchł w samolocie

Te dwa wydarzenia mają ze sobą niewiele wspólnego, żeby doszukiwać się jakichś podobieństw i wskazywać przyczynę.

Wadliwe baterie są prawdopodobne, tylko jeżeli ładowanie IP może doprowadzić do tak niemiłej niespodzianki to już chyba lepiej go nie ładować, co wiąże się oczywiście z brakiem możliwości użytkowania, a to z kolei z koniecznością zmiany urządzenia.


Ręka w górę kto uważa, że baterie montowane na stałe to zły pomysł?
Element bazujący na reakcjach chemicznych pozostawiać zamknięty z elementami elektronicznymi na stałe to raczej zły pomysł.
W szczególność, że nic nie usprawiedliwi takiego rozwiązania – IP4 nie jest super cienki, można spokojnie było zrobić go otwieranym.

Tymczasem zobaczymy czy kolejne incydenty samozapalenia będą wypływały na światło dzienne.

Źródło:redmondpie.com

JarKen



Autor |2011-12-01T11:19:01+02:001 grudnia 2011 11:19|Kategorie: iPhone, Newsy, Sprzęt, Telefony|Tagi: , , |11 komentarzy

11 komentarzy

  1. stalewiak 1 grudnia 2011 w 10:31 - Odpowiedz

    Ja się zastanawiam czy to przypadkiem konkurencja tego nie robi …
    Ciekawe co : ]

  2. zbyszekswce 1 grudnia 2011 w 11:12 - Odpowiedz

    Przykro mi to pisać ale mam wrażenie, iż autor odrobinę stracił swój obiektywizm… Podpowiem zatem, iż warto obejrzeć 2 filmy na Youtube:
    PIERWSZY – http://www.youtube.com/watch?v=4Vo8Og2_by8&feature=related oraz DRUGI http://www.youtube.com/watch?v=vEYgif_b-bo i zastanowić się czy urzązenia na zdjęciach to iPhony czy takie właśnie podróbki – na pierwszym filmie widać, iż podrobiono WSZYSTKIE nadruki na tylnej obudowie! Jeżeli Apple oficjalnie przyzna się do wybuchających telefonów to oczywiście przyznam rację temu co jest na zdjęciach! Wątpię jednak, aby zmienił się dostawca baterii – a poprzednie wersje jakoś same się nie paliły…

    • s1k0r3k 1 grudnia 2011 w 12:10 - Odpowiedz

      Czemu zawsze zakładacie, że to napaść na Waszego ukochanego IP. Z zewnątrz może i są takie same, ale jeżeli poszła by fama w świat, że wybuchają jabłuszka, ktos z Apple na pewno by się zgłosił. I po obejrzeniu środka, na pewno wiedziałby że to są podróbki. Polityka Apple, to przemilczeć sprawę albo zapłacić za ugodę, a wszyscy w Polsce z góry zakładają że to dywersja. Ja na miejscu autora info,która poszła w świat, napisałbym że IPhony wybuchają, tylko po sprawdzeniu, że to nie SyfPhone, bo kilka takich nieprawdziwych wiadomości i nikt już by nie wierzył w takie informacje. A z Ajfonami ciągle są jakieś problemy (może nie na jaką wielką skalę) i nikt jeszcze nie udwodnił, że wszystkie te afery robi konkurencja, lub są to zawsze podróbki. A co właściwie udowadnie filmik, który pokazuje tylko podobieństwo zewnętrzne 2 fonów? Pokażcie jak wybuchają podróbki.

    • zbyszekswce 1 grudnia 2011 w 12:23 - Odpowiedz

      Słuchaj gościu – będę bronił KAŻDEJ firmy, która jest oczerniana bez powodu – czy to będzie Apple / Samsung / LG! Chociaż te trzy wymienione firmy są moim zdaniem jednymi z NAJLEPSZYCH na rynku pod względem elektroniki! A co do ludzi – to powiem wam tyle ludzie robią wszystko – PIJĄ PŁYN DO CHŁODNIC / DENATURAT / JEDZĄ TRUTKĘ NA SZCZURY – DOPALACZE – a potem wielkie pretensje BO COŚ ZASZKODZIŁO! Najczęściej szkodzi zwykła głupota! Ale nie wiem czemu za czyjąś głupotę mają odpowiadać inni? To, że nie ma OŚWIADCZENIA OD RAZU – to tylko na plus bym zaliczył – BO SPRAWĘ TRZEBA ZBADAĆ! Ja nie wiem CO eksplodowało – a większość osób pisze tu tak jakby wszystko było jasne… MASAKRA…

  3. ferdar 1 grudnia 2011 w 11:26 - Odpowiedz

    Też sądzę że to kiepskie chińskie podróbki się zapalają,chociaż aple też ma pewnie swoje fabryki w chinach to kto wie?

  4. akmk 1 grudnia 2011 w 11:58 - Odpowiedz

    Zawsze mówiłem że dobre telefony to blackberry i ewentualnie HTC a iPhon to drogie i nic nie warte gówno.

    • zbyszekswce 1 grudnia 2011 w 12:15 - Odpowiedz

      GOŚCIU może byś obejrzał filmy, które zamieściłem w komencie poniżej i powiedział mi, czy NAPRAWDĘ rozróżniasz oryginał i podróbę???? WSZYSTKIE MEDIA DZISIAJ SIEJĄ PANIKĘ – a potem się pewnie okaże, że to podróba pierdykneła. CO do fabryk w Chinach – LUDZIE NAWET LIZAKI W POLSCE już się z Chin sprowadza! Cała sztuka polega na KONTROLI JAKOŚCI i NIE OSZCZĘDZANIU na materiałach! Tak jak w Polsce – jak firmie zależy na jakości to będzie ją kontrolowała – jak ma wszystko w d.ie to nie będzie! Dziwi mnie tylko że DOROŚLI UMIEJĄCY LOGICZNIE MYŚLEĆ, KOMENTUJĄCY POD TYM POSTEM oraz REDAKTORZY tego portalu dają się ponosić dziwnym, niezdrowym emocjom! POCZEKAJMY NA OFICJALNE WYNIKI a nie nazywajmy od razu wszystkiego GÓ.EM!!!! Swoją drogą pamiętam jak Nokia musiała tłumaczyć ludziom, że WYBUCHAJĄCE telefony z ich serii topiły się z powodu ZŁYCH ZAMIENNIKÓW baterii! Ale kogo to obchodziło – WAŻNE ŻE TO NOKIA SIĘ PALIŁA – NOKIA A WŁAŚCIWIE JEJ PODROBIONA ZAMIENNIKOWA BATERIA!

  5. zbyszekswce 1 grudnia 2011 w 12:25 - Odpowiedz

    I radziłbym jeszcze zapoznać się z artykułami typu http://www.padgadget.com/2011/08/23/full-ipad-integration-for-united-airlines/ i PRZEMYŚLEĆ JESZCZE RAZ CAŁĄ SPRAWĘ! Przemyśleć BEZ EMOCJI…

    • s1k0r3k 1 grudnia 2011 w 19:55 - Odpowiedz

      Słuchaj, nie gościuj tu każdemu, bo nie jesteśmy kolegami. Po drugie piszesz żeby przyjąć to co podajesz spokojnie, bez emocji, a ton twojej wypowiedzi (jeżeli czytałbym na głos) brzmi jakbyś szedł na wojnę. Po trzecie, jak pisałem wcześniej, to że ty nie potrafisz z zewnątrz odróżnic tych 2 telefonów, nie znaczy ze byle elektronik pracujący w serwisie, nie odróżni IP, na porządnych komponentach od SyfFona, który w środku pewnie jest prawie pusty. Po czwarte to nie pierwsza afera z jakością ich produktów i nie przypominam sobie żeby okazało się, że większość to była dywersja konkurencji. To, że sporo tych spraw zamietli pod dywan, nie znaczy że osoby nie zaślepione marką firmy to wszystko zapominają. Tak jak nie było uścisku śmierci, nie było afery ze złym trzymaniem telefonu, ale dali 2 anteny teraz. A jak z użytkowaniem IP poniżej zera st. Celsjusza i gwarancją za uszkodzenie poprzez użytkowanie w zbyt niskiej temperaturze?

  6. s1k0r3k 1 grudnia 2011 w 20:26 - Odpowiedz

    Kiedy w 2009 – 2010 w Toyotach zablokował sie gaz to nie ukrywali tego, bo rynek wszystko zweryfikuje. Nie chowali głowy w piasek, przyznali się i wymieniali uszkodzone i zagrożone układy. Klienci ograniczyli popyt a inni producenci rzucili się na nich jak psy. Apple za uszkodzony telefon, rzuci nowego AjFona, AjPada i patyka dolarów i większości klientom wystarczy to by zamknąć usta. Jabłuszko uwielbia sprawy sądowe, więc jeżeli jakiś redaktor by pisał coś i mylił pojęcia Japko = SyfFon, to Apple by go zniszczyło. Tylko ich klienci bronią tej firmy tak zażarcie, klienci innych firm podjęliby refleksję czy ich sprzęt jest bezpieczny.

  7. Kris20 3 grudnia 2011 w 17:11 - Odpowiedz

    Oczywiście że bateria montowana na stałe to zły pomysł który by tylko wprowadził niepotrzebne zamieszanie w chwili gdy komuś by bateria działała krótko i gdyby ktoś ją chciał wymienić .

Zostaw komentarz

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.