Muszą być wprowadzone regulacje podatkowe, które umożliwią rozwój biznesu w Polsce – uważa Zygmunt Solorz-Żak, polski biznesmen, właściciel telewizji Polsat i sieci komórkowej Polkomtel, którą kupił za ponad 15 mld zł w 2011 roku. Chodzi nie tylko o to, by system był jasny, a przepisy jednoznaczne, ale również o ulgi dla firm, które zachęciłyby je do realizacji inwestycji w Polsce, a nie za granicą.
– Skoro inwestuję cały czas, to dlaczego mam od tego płacić podatek? Co innego gdybym pobierał te pieniądze, to wtedy podatek jest zrozumiały. Ale inwestycje to są nowe miejsca pracy, zatrudnienie, tysiące korzyści dla kraju. Wtedy nie trzeba by było wyjeżdżać zagranicę, tylko można by tutaj dokonywać tych inwestycji – mówi Agencji Informacyjnej Newseria Zygmunt Solorz-Żak.
– Żeby kapitał nie uciekał z Polski, a wręcz przeciwnie – przychodził do naszego kraju, muszą być wprowadzone regulacje, które umożliwiają rozwój biznesu – podkreśla Solorz- Żak.
Ważne jest również uporządkowanie systemu podatkowego. Sam przyznaje, że płaci podatki w kraju, ale rozumie tych przedsiębiorców, którzy szukają rajów podatkowych i tam realizują swoje inwestycje.
źródło: Agencja Informacyjna Newseria
Kan
Czy mógłby mnie ktoś uświadomić o jakich podatkach od inwestycji ten pan opowiada? Przecież inwestycje dla firmy to koszt, który odpisywany jest od zysku. Chyba, że jemu chodzi o wprowadzenie dodatkowych ulg podatkowych. Może to nie był by taki głupi pomysł, ale realizacja była by skomplikowana i nie wszystkie luki udało by się załatać. Przykładowo nie trudno sobie wyobrazić, że firma inwestuje w maszyny, które później sprzedaje innej firmie zagranicznej lub po prostu wywozi do swojej filli.
Ma sporo racji. Liczące się polskie firmy uciekają za granicę, za to zalewa nas obcy kapitał i wszystko co porządne jest wykupowane przez zagranicznych inwestorów, którzy odprowadzają większość kasy u siebie.
Czy potrafisz podać jakieś konkretne przykłady firm, które transferują znaczące kwoty, czyli według mnie przynajmniej 20-30% zysków za granicę? Od 2009 roku mamy 19% podatek CIT, który i tak jest niski jak na Europę. Raje podatkowe typu Cypr (około 10%) oraz Irlandia (11%) sami doskonale wiemy w jakim są aktualnie stanie.
Mi jedynie dobrze znany przypadek to T-Mobile oraz Centertel i TPSA. Ten pierwszy zakupił obligacje Deutsche Telekom za 5mld złotych, ale te pieniądze są teoretycznie do odzyskania. Za to drugi Orange transferuje co roku 1,6% przychodów (8mld Centertel i 6mld TPSA razem 14), czyli 224 mln złotych za znak towarowy Orange. Same te spółki mają w Polsce ponad miliardowe zyski i przykładowo Centertel płaci po 150+ mln podatku CIT rocznie.
Inwestycje = nowe miejsca pracy? A w Polkomtelu ZSZ zrobił czystki 😉
I mówi to gość co trzyma swoją kase na Cyprze…Niech już nie przesadza te 19% cit to i tak mniej niż płaca firmy w zachodniej Europie ale on chyba chciałby za darmo albo tak jak markety zagraniczne tj.10% podatku a reszta „straty „tj .”inwestycje” …tylko czy to będzie na pewno lepsze dla budżetu państwa?i czy da gwarancję zatrudnienia a nie dziś zatrudnia a za 3 m-ce zwalnia bo mu się już to „nieopłaca”…
Nic odkrywczego, wiadomo, że podatki są źle pomyślane a to, co prowadzący działalność gospodarczą muszą wyłożyć, opłacić, uiścić itd. itd. itd. doprowadza do tego, że co krok na ulicy lokale z napisem „wynajmę”…
a nie jest czasem ~viki tak, że to nie podatki dla prowadzących działalność są winne tylko niskie zarobki pracowników. Ludzie nie mają kasy żeby kupować i nakręcać koniunkturę, a brać ciągle kredyty to nie ma sensu.