Deutsche Telekom, operator sieci T-Mobile Polska ma przejąć cały ruch roamingowy sieci P4, operatora Play – dowiedział się Dziennik Gazeta Prawna. Obaj partnerzy nie chcą komentować tych informacji.
Obecnie dzięki umowie o roaming wewnętrzny zasięg sieci Play pokrywa się z zasięgiem sieci Plus, Orange oraz T-Mobile – w praktyce jest to sieć ogólnopolska. W zasięgu rodzimej sieci Play (2G, 3G) jest 79% populacji (58% terytorium kraju). Do tej pory jego głównym partnerem był jednak Plus, który, jak szacują analitycy rynku, otrzymywał z tego tytułu ponad 100 mln zł rocznie. Netia Mobile otrzymała 23 sierpnia 2005 roku koncesję na świadczenie usług telekomunikacyjnych i zezwolenie na budowę ruchomej sieci radiokomunikacyjnej według standardu UMTS. 13 października 2005 roku Netia Mobile zmienia nazwę na P4. 9 czerwca 2006 roku operator P4 podpisał umowę z operatorem sieci Plus – firmą Polkomtel – o dostępie telekomunikacyjnym do sieci naziemnej (tzw. roamingu krajowego). W jej wyniku klienci P4 uzyskali dostęp do połączeń głosowych, usług SMS i transmisji danych świadczonych za pośrednictwem sieci GSM należącej do Polkomtela.197 mln zł zapłacił w 2013 r. Play za korzystanie z sieci innych operatorów. Współpraca Playa z Orange była śladowa.
Więcej na ten temat w Dzienniku Gazety Prawnej: T-Mobile będzie miał Playa na wyłączność. Najwięcej straci na tym Plus.
Kan
czyżby powolne przejmowanie kupno PLAY przez T-mobile, było info o zakupach w europie środkowej.
Raczej wątpię aby zgodzili się na przejęcie tak dużego telekoma, raczej chodzi tylko o współprace Play z T-M, Play będzie miał lepszy zasięg, a T-M pieniążki potrzebne na rozbudowę sieci.
Plus na tym straci może kasę od Play, ale zyska duży oddech, bo Play nie będzie obciążał ich tak bardzo stacji. Dla klienta Plusa to tylko zysk.
Kolejny powód by odejść z Play. Wypowiedzenie z przeniesieniem numeru już złożone.
Widać, że P4 wybiera najlepszą sieć do roamingu. I jak maja się do tego rozpowszechniane przez niektore osoby informacje, że TM ma mniejsze zasoby infrastruktury niż przed modernizacją? Oczywiście były to zwyczajne brednie. Networks to najbardziej pojemna obecnie sieć w kraju i Play widząc to wybiera Networks. O ile o gsm i umts2100 nie mam obaw o tyle umts900 może tego ie wytrzymać. Rozsądniej byłoby zablokować dla kart Play umts900, tak jak to mial Plus
A tam bzdury piszesz. Po prostu Plus ich nie wpuszczał na 900 MHz 3G, Play mógł się logować tylko do 2100 MHZ i do GSM. Teraz te 10 mln pasożytów będzie logować się do wszystkiego w T-Mobile, to zobaczymy 😀 Do tego dojdzie 15 mln klientów Orange na Networks, to walnie to wszystkie i transmisja będzie na poziomie 30 kb/s w 3G. 😀
Rozmowa dziś z konsultantem Play, który usiłował mnie przekonać do pozostania z internetem Play na rok dodając 2 GB. Na moją uwagę, że ich 4G daje mi realne 4-5 Mb uploadu podczas gdy 3G Plusa daje mi 12-15 Mb stwierdził tylko
– aha, więc o to chodzi w takim razie dziękuje…..
i to wszystko w temacie. Chińszczyzna i tyle z Playa.
A to Ciekawe, że masz taki upload w 3G 😉 widać żyjemy w innym kraju i znamy inne 3G
Co za bzdury tu piszecie,pewnie chcieliscie sie logowac do nadajnikow aero2 o nazwie plus.Z czego kto korzysta jego wybor,gdyby play ktos wessal to wtedy wasze oferty poleca jak akcje na gieldzie,gdy przychodzi krach.
Boże, komentarzyki pisane przez dzieci w przerwie pomiędzy zadaniem z rachunków a malowaniem obrazka świętego na religię, język infantylny z błędami na poziomie przedszkolaka i o wszytko na telixie !!!! Czy możemy wprowadzić tutaj zakaz by dzieci miały osobną podstronkę do popaplania przed uczeniem się przyrody ???
[quote]Boże, komentarzyki pisane przez dzieci w przerwie pomiędzy zadaniem z rachunków a malowaniem obrazka świętego na religię, język infantylny z błędami na poziomie przedszkolaka i o wszytko na telixie !!!! Czy możemy wprowadzić tutaj zakaz by dzieci miały osobną podstronkę do popaplania przed uczeniem się przyrody ??? [/quote]Chłopcze udaj sie do Rosji,tam jest twoja kochana cenzura :lol
Ciekawe, czy nie wiszą czasem Plus-owi za roaming krajowy? Oby nie długi były przyczyną rozpaczliwej zmiany dostawcy infrastruktury dla roamingu wewnętrznego przez Play. A może to Plus im podziękował? Nie za wesoło to wygląda. Zniknięcie Play nie byłoby dobre dla zdrowej konkurencji ani dla klientów rynku mobilnego w PL.
kr a jakie osiągasz prędkości?
Strzał w kolano. Teraz jeszcze więcej klientów im ucieknie bo w Play będzie taniej a równocześnie zasięg na poziomie….
Żeby mówić o jakimś poziomie najpierw trzeba wiedzieć jaki będzie priorytet na nadajnikach. To się liczy, a nie że T-Mobile to super zasięg i wysoki poziom – to dotyczy tylko klientów T-Mobile a nie Play.
Tam gdzie będzie taniej tam ludzie pójdą, jedno jest jasne era tanich telefonów w ofertach w4 kończy się bezpowrotnie, oferty na kartę za 5 zł na rok też o tym trzeba zapomnieć, idą zmiany i tylko to się liczy.
Play podpisał umowe jeszcze za czasów innego „plusa”,zapewne nowy „plus” chciał wiecej.
Albo chodzi o pewność samej infrastruktury, Networks dużo tutaj namieszał i mają zapewne spory zapas „mocy”. Także taka decyzja jest jak najbardziej logiczna.
@Fankom- dziewczynko – jak uda ci się wyjechać 5 km poza dom daj znać bo chwilowo błyskasz pustym światełkiem głupoty. Nie mówiąc już o tym, że nigdy w Rosji nie byłeś nie żałosnego pojęcia nie masz co ślinisz bezmyślnie na klawiaturze 😀 😀 😀
[quote]@Fankom- dziewczynko – jak uda ci się wyjechać 5 km poza dom daj znać bo chwilowo błyskasz pustym światełkiem głupoty. Nie mówiąc już o tym, że nigdy w Rosji nie byłeś nie żałosnego pojęcia nie masz co ślinisz bezmyślnie na klawiaturze 😀 😀 😀 [/quote] :lol
Może się wszystko zmieni i w Play będzie zasięg. Pomimo pełnego zasięgu abonent wreszcie będzie dostępny. Może nie będzie rozłączać po 40 sekundach, głośnym szumem.
Nie byłbym takim optymistą. Od początku, kiedy stało się to możliwe korzystam z zasięgu TM i nie było większych problemów. Jednak ostatnio otrzymuję smsy o nieodebranym połączeniu podczas kiedy cały czas mam zasięg max. Dzwoniący otrzymują komunikat, że prowadzę rozmowę lub jestem poza zasięgiem. Mam nadzieję, że to chwilowe problemy a jak nie, to chyba trzeba będzie pożegnać się z Play ponieważ ceny też nie powalają.
Moim zdaniem, powodem rezygnacji z usług Plusa i Orange są wyłącznie oszczędności, jakie wprowadza operator Play. Reklamowanie że operator ma największy zasięg, bo korzysta z zasięgu wszystkich operatorów, było jak widać kłamstwem. No bo teraz, jak już nie będą korzystać z zasięgu wszystkich operatorów, to nie będzie uzasadnione twierdzenie że ma największy zasięg, i tym samym sami przyznają się że Play nie może konkurować w tym zakresie z innymi! Zaraz spece od zakłamania rzeczywistości (osoby wymyślające kłamstwa w celu manipulacji klientów) wymyślą jaki jest powód takiego rozwiązania, chyba bujdę o szantażu z prezerwatywą w tle pominą(mam nadzieję). Zachwalanie super zasięgu T-mobile tez nie będzie najlepsze, bo w takim wypadku, nie będzie sensu korzystać z pośrednika, tylko od razu przejść do niemieckiego operatora. Widać mają problem z pomysłami, bo cisza w tym temacie na Telixie jest. Być może operator poszedł jeszcze dalej z oszczędnościami, i zrobił redukcje pozbywając się ich. Było by to bardzo uzasadnione posuniecie bo więcej szkody niż pożytku z nich miał.
Jakie kłamstwo wymyśli pewien troll, który tak krytykował infrastrukturę Networks. Wg niego nadajników mniej, mniejsza pojemność, gorszy zasięg itp. Jeżeli tak słabo działała infrastruktura Networks przy 14mln klientów macierzystych TM, to jak będzie działać, jeżeli dojdzie do tego ruch z Play? Oczywiście będzie jeszcze gorzej.
~Prozak Brawo ! Szkoda , że po tak długim czasie , ale jednak zmieniłeś poglądy i na szczęście od jakiegoś czasu zaczynasz bardziej realnie oceniać biznes telekomunikacyjny . A jeżeli Play będzie korzystał tylko z roamingu T-M to sam spowoduje swój regres .
~Lucek, nie bierz mnie pod włos, bo nigdy nie zmieniałem poglądów, a zawsze oceniam biznes telekomunikacyjny pod względem korzyści wyłącznie ze strony klientów . Ty natomiast zająłeś się ocenianiem operatorów i ich samopoczuciem nad wyraz daleko idącym.
No to nieźle wymyśliłeś – samopoczucie operatorów i to „nad wyraz daleko idące” – cokolwiek to znaczy . Na razie widać , że otrząsnąłeś się nieco z agresywnego PR jedynie słusznej sieci , ale ciągoty do bezrefleksyjnego pomawiania pozostały . Może i ich się pozbędziesz , może (-: Pozdrawiam .
Teraz już wiem dlaczego Play nie ma wszędzie zasięgu i dla czego tak wolno chodzi internet z Play na modem !!!!. Ja z usług Play zrezygnowałem kila lat temu ( miałem u nich ten sam numer 4lata) powód prosty zaczęli się stawać drodzy !!!-konkurencja miała dla mnie lepszą ofertę i skorzystałem 🙂
Przejęcie w tym momencie nie wchodzi w grę. Prawdopodobnie z tm było się łatwiej dogadać niż z plusem i tyle (ewentualnie tm mogło bardzo się starać, aby było się łatwiej z nimi dogadać).
Roaming wewnętrzny powinien być prawnie nakazany w koncesji. Dochodzi do takich absurdów że na 1 dachu są 4 BTSy czterech operatorów. Żyjemy w elektromagnetycznym smogu. Promieniowanie z BTSów nie jest obojętne dla zdrowia. Od nadmiaru fal nawet pszczoły się gubią nie trafiają do domów. Play zmienił na TMobile i dobrze. Panu Słoneczko troszkę mniej skapnie 😉 I może już zwolni tą trolującą Joasię w ramach oszczędności.
Jeszcze nie mamy pewności, że ta infrmacja jest prawdziwa w 100% a wy już marudzicie. Rozumiem, że milczenie gruchy jest zwykle potwierdzeniem njusa ale bez przesady.
@qwerty, rozumiem, że jesteś pewien iż jakość (ogólnie rozumiana) korzystania z sieci komórkowej jest wprost proporcjonalna do liczby osób które w tym samym czasie chcą jej używać i odwrotnie proporcjonalna do liczby stacji bazowych tworzących sieć. Rozumiem, że twierdzisz iż w sytuacji gdy TM nie było partnerem roamingowym Playa to liczba udanych połączeń wynosiła 100% a po rozpoczęciu współpracy liczba udanych połączeń wynosi 150%. Jak to panie qwerty jest ?