P4, operator sieci Play pozyska z emisji obligacji 900 mln euro, czyli o 30 mln euro więcej niż pierwotnie oczekiwał. Część środków uzyskanych z emisji, czwarty operator infrastrukturalny (MNO) chce przeznaczyć na wypłatę dywidendy – podaje Parkiet, powołując się na agencję Bloomberg. Pozostałe pieniądze posłużą refinansowaniu istniejącego zadłużenia.
Moody’s w swoim komunikacie podał również 12-miesięczne wyniki telekomu liczone do końca września ub.r. Według agencji, P4 raportuje, że jego przychody wyniosły 3,7 mld zł, a EBITDA 689 mln zł. Play nie korzysta już od tego roku z asymetrii stawek MTR, a same hurtowe stawki silnie spadły. Przypominamy, że prezentując dane po trzech kwartałach minionego roku, prezes operatora – spółki P4 Jorgen Bang-Jensen informował, że przychody detaliczne Play wzrosły o 24 proc. Bang-Jensen podał również, że P4 ma na wrzesień 2013 r. 560-570 mln euro długu. Oznaczałoby to pogorszenie wyniku spółki w 2013 r. – Nasze przychody rosną, spadają przychody hurtowe, ale to oczywiste i wynika ze zmiany stawek MNP – komentował wyniki P4 za III kwartały ubiegłego roku Marcin Gruszka, rzecznik P4. Prezentując dane za 2012 r. operator wykazał 1,2 mld zł EBITDA.
Dokładnie wyniki za 2013, jak co roku P4, operator sieci Play zaprezentuje dziennikarzom podczas MWC zaplanowanych na 24-27 lutego 2014 roku w Barcelonie.
źródło: Parkiet
Kan
MTR się skończyly to spadek EBIDTA o połowę o 100%. Widać jak byli uzależnieni od tego. Choć pijar mowil co innego.
Zgadza się. Czy w 2014 podratuje ich LTE to zobaczymy.
PROZAK – trzeba mieć to LTE, a ich LTE nie podskakuje nawet HSPA. Czyli ich 4G jest słabsze od 3G.
Przykład inżynierii finansowej , jaki tu zaprezentowano jest nieco kuriozalny . Wiele razy pisałem , ze Play działał tak agresywnie tylko dzięki „opiece” UKE i naciskom KE na racjonalizację rynku telekomunikacyjnego w Polsce . Asymetria MTR początkowo służyła możliwości konkurencji Play z oligopolem W3 , by niepotrzebnie przedłużana rozleniwić jedynie słuszną sieć . Dobrze , ze choć dzisiaj to nareszcie dostrzegasz .
~Lucek, do mnie piszesz? Bo ja uważam że ten zróżnicowany MTR był potrzebny. Być może że go nawet za wcześnie zlikwidowano( operator sam decydował czy chce z tego skorzystać,czy nie.UE czy regulator nikogo nie zmuszał).
~Prozak Już wiele razy dyskutowaliśmy nad tym , czy Play był organizacją charytatywną zbawiającą polski rynek czy normalną firmą walczącą o utrzymanie się na rynku . Odnosiłem się jedynie do wyjątkowej czołobitności osobników zmanipulowanych przez agresywny , lecz często mocno wątpliwy PR jedynie słusznego operatora . Co do zasadności asymetrii wyrażałem się jasno . Demagogią jest przypominanie , że operator nie musiał korzystać z tej asymetrii . Nie musiał a korzystał – więc Twój argument mocno chybiony . Przypomnę jeszcze raz – zbyt długie korzystanie z „ochrony” UKE najwyraźniej rozleniwiło jedynie słusznego operatora . Dziś dokonuje jakiś dziwnych operacji finansowych . Wolno mu jednak . I tyle (-:
~Lucek, nie mam zamiaru tracić czasu na jałową dyskusję, tym bardziej, że cokolwiek odnosi się do operatora Play oceniasz wszystko i wszystkich negatywnie (jakbyś miał w tym jakiś interes, pomijasz innych operatorów, których działanie jest podobne. Wyłącznie liczy się kasa. ). Powinno się na wszystko spojrzeć bardziej obiektywnie. Nigdy, interesy tych firm nie są zbieżne z interesami klientów! Płatni bajeranci wmawiają nam, że jednak jest to możliwe, i że to klient zyskuje. Żyjemy w świecie obłudy, manipulowani reklamami i nie wszyscy są w stanie dojrzeć że są już tak zmanipulowani, że sami innych manipulują.
~Prozak Zaprzeczasz sam sobie . Słusznie prawisz „Nigdy, interesy tych firm nie są zbieżne z interesami klientów!” a jednocześnie broniłeś reklamowego bełkotu jedynie słusznego operatora i jego bezkrytycznych wielbicieli . Faktycznie częściej odnosiłem się – nie do Playa – lecz właśnie do tych zmanipulowanych wielbicieli . Po prostu ta sieć „wyhodowała sobie” największe grono niezbyt myślących lecz całkowicie oddanych pretorian . Dziś wydawałoby się , że w końcu co nieco zrozumiałeś…. Jednak nadal nie stronisz od posługiwania się wyssanymi z palca insynuacjami . Nie idź tą drogą (-: Jesteś w stanie wykazać , gdzie totalnie ganiłem ofertę Playa , czy podobnie chwaliłem jakąkolwiek sieć ? Jeżeli już , to moje zarzuty dotyczyły głównie UKE . Pozdrawiam .
No i tak jak myślałem, dalej lubujesz się w jałowej dyskusji, praktycznie tylko o jednym operatorze i to wyłącznie w negatywnej formie. No cóż chyba konkurencja zmusza.
~Prozak No i jak widać , nie minęły u Ciebie trudności ze zrozumieniem tekstu połączone ze skłonnością do bezrozumnego pomawiania . Pa , pa
Kto kupił te obligacje?
Zwykle spółki na dywidendę przeznaczają część wypracowanego zysku. Kredyt na zysk to jakaś nowa jakość w ekonomii 😉
Taki już mamy klimat 🙂
Mam kod do simlocka to jesli ma ktos problem ze simlokiem to nie placzcie kod:11734042
Play jeśli chce być dobrze postrzegany musiał zaprzestać wojny cenowej z W3. Potwiedza to dziś Fitch. Zapewne giganty Orange i TM „delikatnie” tego się domagały. Inaczej w jakim innym celu Fitch uwarunkowuje swoja decyzję od uległości Playa? Żal mu by było zwalnianych pracowników TM i Orange? Nie sadzę.
Ale agencje nie są po to by dbać o pracowników i klientów. Poza tym agencje nie pchały się z oceną P4, tylko Play chciał tej oceny bo wypuszczał obligacje. Nie wiem o co masz pretensje. Dzięki tym ocenom wreszcie od kliku lat mamy pogląd na prawdziwe i szczegółowe wyniki finansowe P4. Tak zawsze dawano nam tylko papkę z ikono-grafiki od PR Play.
Ja nie mam do nikogo żadnych pretensji. Tylko pytam czyim interesem kieruje się Fitch wymuszając na Play odpuszczenia wojny cenowej? Na pewno nie kieruje się dobrem pracowników. Czyim więc? I jaki ma związek brak wojny cenowej Play kontra W3 z oceną kondycji finansowej P4? Kto na postawienie P4 takiego warunku miał wpływ?
Akurat w interesie obu agencji jest dobra ocena P4, więc pochlebne opinie, które zapodali to rozumiem też teoria spiskowa i interes wrogów Play? 😀 Zabawne. Ta informacja o odpuszczeniu wojny cenowej to gwarancja dla tych co chcą kupić obligacje P4 i jakaś doza wiarygodności. A co za tym idzie Play może je szybciej upłynnić. Bo żaden chętny na obligacje nie będzie nic kupował z widmem małej opłacalności i jakiś wojen cenowych, bo dla niego to duże ryzyko. Ostatecznie wówczas P4 nic nie sprzeda. Chyba nie myślisz, że agencje opierają się tylko na obecnych długach, zarobkach i bazie klientów. Liczy sie plan długofalowy. W poprzedniej długiej fali Play zyskał co prawda klientów, ale jeszcze bardziej się zadłużył.
Oj chyba nie zrozumiałeś. Może źle piszę ale mnie interesuje czemu Fitchowi najbardziej zależy na zakończeniu wojny cenowej. Mniej ich interesują obecne warunki i prognoza na przyszłość, a najbardziej zakończenie wojny. To jest istotne. Po zakończeniu tej wojny Play ma mizerne szanse na utrzymanie tempa wzrostu bazy klientów postpaidowych. Dochodzimy do sytuacji w której aby otrzymać od Fitcha „pozytywa” Play będzie musiał pogodzić wodę z ogniem czyli utrzymać 7 na 10 ale nie stosując niższych cen. Niewykonalne. Pytam ponownie: czemu nadrzędnym dla Fitcha argumentem stało się zakończenie wojny? W czyim jest to interesie?
No to musi wybierać, albo koniec wojny cenowej i wyjście z kolosalnych długów, albo kontynuować wojnę bez wsparcia MTR i pogłębianie długów. Nie wiem czego tu nie rozumiesz. W interesie sieci play to jest, co już automatycznie dała znać klientom jak tylko skończyły się asymetrie MTR, bo nic od dawna ciekawego nie pokazała. A zapis o końcu wojny to pewnie na prośbę samego P4, bo sami dostarczali dane i dokumenty agencjom i zapewnienia.
Zaraz portalowy troll Miami będzie pisał, że to konkurencja zakazała Play prowadzić wojnę cenową 😀 Niestety fanboje nie mogą pogodzic się z faktem, że Play ma gorsze oferty od konkurencji.
Przecież Play nie musi słuchać się jakiegoś Fitch’a i dalej się zadłużać i zejść ze swoim no limit poniżej NJU. Dlaczego Play utrzymuje zawyżone ceny, konkurencja zabroniła? Kiedyś jakoś nie mieli obaw i przy gigantycznej asymetrii MTR prowadzili wojnę cenową twierdząc, że asymetria nie ma znaczenia.
Miami się zaplątał. Raz pisze, że Play jest najlepszy i ma najtańsze oferty, co jest kompletną bzdurą by za chwilę pisać, że Play nie może walczyć ceną, bo konkurencja zabroniła 😀 Oj troll pogubił się już w swoim fanayźmiet
Już ci użytkownik kromka wyjaśnił dlaczego Play zgadza się na zaprzestanie wojny cenowej. Chyba, że nie umiesz czytać? Kto wpłynął na żądania Fitch’a jest pytaniem otwartym nadal. nadal nie potrafisz wymyślić powodu dla którego agencja postawiła ten punkt jako najważniejszy. Może masz jednak jakieś logiczne wyjaśnienie :D?
po co więc Play jest teraz potrzebny jakiś Fitcha, wcześniej mieli go przecież w czterech literach. Wytłumaczenie jest tylko jedno, właściciele powoli szykują się do pozbycia swoich udziałów i potrzebują tej agencji która za kasę stwierdzi że warto kupić akcję tej firmy..
do trolla Miami. Oj trollu gubisz się 😀 Kromka tobie odpowiadał a nie mnie. Nie umiesz czytać? Pytanie retoryczne, bo widać, że nie umiesz 😀 Kromka też napisał, że zapis o końcu wojny cenowej na prośbę P4 się pojawił.
Po co taki super Play ma słuchać jakiejś agencji? Przecież jak pisałeś mają lawinowy wzrost przychodów więc dadzą sobie radę. Brać kredyt na wypłatę dywidendy? widać inwestorzy chcą wyjść P4 i ten w pośpiechu szuka środków. Ale z tego co pisałeś P4 jest w dobrej kondycji finansowej i to T, O oraz Plus mieli bankrutować a tymczasem Play idzie na żebry i sprzedaje śmieciowe obligacje.
Co ty chłopino bredzisz? Play poprosił Fitch’a by ten nakazał mu zakończyć wojnę cenową w której cierpią konkurenci? Ty czytasz czasami co sam wypisujesz? Dużo wczoraj piłeś?
Ten telefon jest taki jak Mercedes w124 również jest niemiecki, ciągle działa i przeżyje moje wnuki bez wątpienia.
Tera troll Miami będzie pisał, że Play byłby najtańszy ale konkurencja mu zabroniła 😀 😀 😀
Do jakich poważnych zmian w mózgu prowadzi ślepy fanatyzm możemy zaobserwować po trollu Miami. Teraz tłumaczenie trolla Miami jest takie: Play ma najdroższe oferty, bo konkurencja im tak nakazała 😀
Nic takiego nigdy nie pisałem. Zapytałem jedynie, w jakim celu, i na czyje żądanie Fitch uzależnił wydanie pozytywnej opinii P4, od odstąpienia od wojny cenowej?
Zapytaj osób sporządzających ocenę P4 w Fitch a nie rób idiotycznych insynuacji, bo w sposó typowy dla trolla ośmieszasz się kolejny raz. Kolega Spiro, szacun za dobre podsumowanie 😉
Ich nie zapytam, pytam was. Czemu Fitchowi zależy na tym by Play przestało wojować ceną z TM i Orange? Kto Fitchowi kazał postawić taki warunek niezwiązany z oceną kondycji finansowej? Nie umiesz na to odpowiedzieć i tu cię boli.
To Play przyszedł do Fitch’a a nie odwrotnie. Jak im nie pasują warunki, to mogą szukać innej agencji a tych nie brakuje.
Taki znawca od wszystkiego jak ty i nie rozumie prostych zależności? Nie wierzę. Pytaj Fitch’a, nie odpuszczaj, bo za tym kryje się jakaś ogromna afera z korupcją w tle. Także bierz się do roboty i prześwietl sprawę dokładnie. Zawieś trollowanie na miesiąc i poświęć się wykryciu niecnych procederów stosowanych przez konkurencję żeby tylko dokopać Play. Myślę, że Grupa Bilderberg i Loża Masońska może za tym stać. Tylko po co, tego nie mogę zrozumieć skoro Play od roku nie chce odpowiedzieć na ofertę NJU? Ale wierzę, że taki specjalista jak ty napewno rozwikła tę zagadkę.
Oczywiście, że to P4 przyszło do Fitcha bo chce upłynnić obligacje, ale to Fitch stawia warunek zakończenia wojny by dać pozytywny opis. Dlaczego najważniejszym warunkiem właśnie jest koniec wojny? Kto na końcu wojny zyska?
Komunikat Fitch brzmiał tak:
[i]Menedżment P4 wydaje się być świadomy potrzeby, żeby Play nie był postrzegany jako rynkowy destruktor, co mogłoby doprowadzić do niszczącej wojny cenowej – napisała agencja Fitch w komentarzu do wydanego ratingu.
Fitch dodał, że przychody i przepływy finansowe notują silne wzrosty. Podobnie jak marże na usługach, które są jednak poniżej średniej rynkowej.[/i]
Pomimo, że maja wzrosty, to i tak są poniżej średniej rynkowej a sytuacja P4 w 2013r wygląda gorzej, bo spadły MTR i nie ma asymetrii. Jeżeli nie potrafisz wyciągać prostych wniosków, to wniosek jest prosty: to nie jest miejsce dla ciebie. W trollowaniu jesteś dobry ale tylko w tym i nic poza tym nie potrafisz.
No przecież ja to właśnie wkleiłem kilka dni temu. Z tej notatki wynika, że jeśli Play chce opchnąć „śmieci”, to musi zaprzestać wojny. Inaczej nikt tych obligacji nie kupi. No bo kto normalny kupi obligacje BB- za 900mln. Kupią je globalny TM i globalny Orange ale pod warunkiem, że P4 przestanie z ich lokalnymi odpowiednikami w Polsce prowadzić wojnę cenową. Uważasz, że to niemożliwe?
To, że Play wcześniej czy później zostanie wchłonięty to nie mam wątpliwości. Fundusze nie inwestują na dziesiątki lat w firmy tylko na 5 max 10, kiedy to podnoszą wartość i sprzedają z zyskiem. W Play jest ten problem, że nie ma zysków więc trzeba sprzedać śmieci żeby zadowolić inwestorów.
Ja nigdzie nie widzę jakiegoś nakazu tylko, że menedżment rozumie, że nie może dalej prowadzic takiej polityki, bo pójdą z torbami całkiem. W końcu poznali zasady rynkowe, bo siedzieć w ciężkiej branży i mieć przywileje w postaci asymetrii, to każdy potrafi.
Nikt im niczego nie nakazuje. Nie pasuje im ocena tej agencji, to niech idą do drugiej, trzeciej, dziesiątej. Wojen cenowych to Play nie prowadzi od co najmniej roku, kiedy o ocenie Fitch nikt nie słyszał więc to żadna nowość.
Play jest zwyczajnie w słabej kondycji finansowej (2,5 mld pln długu) i brak zaplecza, bo o chęci wycofania się z inwestycji w P4 od dawna mówi się w branży tylko zaślepiony jesteś i nie widzisz co sie dzieje wokół. Uwierzyłeś, że Play zbawca rynku polskiego a teraz otrzymałeś zimny prysznic i nie możesz w to uwierzyć i szukasz obcych sił utrudniających życie Play. Jeżeli poprawia ci to samopoczucie, to tak trzymaj i zbadaj sprawę. Wierzę w ciebie.
Nie kolego, tam jest napisane, że menedżment rozumie [b]POTRZEBĘ[/b] zakończenia wojny. Kto tego zakończenia wojny[b]POTRZEBUJE [/b]? I kto o to zakończenie walczy?
P4 potrzebuje ale ty zapewne widzisz tutaj inny podmiot więc węsz i badaj sprawę.
Póki co to Play ma najgorszą sytuacje finansową więc to im jest potrzebne do życia jak woda i menedżment to rozumie. Jak pisałem wcześniej nikt nie karze im korzystać z Fitch’a, dlaczego się uparli na niego skoro tak źle im doradza? Jak pisalem od ponad roku Play nie jest konkurencyjny więc żadnych wojen juz nie prowadzi.
Ale to może być wg. ciebie prowokacja obcych sil CIA, jak myślisz? Zbadaj sprawę a nie marnuj czasu na trollowanie. No go do roboty i szukaj tego, co tam mąci :lol
Nie odwracaj kota ogonem. Kto potrzebuje zakończenia wojny cenowej? Przecież nie Play, bo gdyby on potrzebował jej końca, to by ją zakończył i tyle. Warunki Fitcha nie byłby mu do tego potrzebne.
Przecież napisał ci, że Play wojnę cenowa zakończył rok temu, kiedy żaden Fitch im nie kazał. Potrafisz odpowiedzieć na pytanie, dlaczego trzymają się tego Fotch’a jeżeli ten źle im robi wyceny i źle doradza? Ktoś im nakazał korzystać z usług tej agencji, jak myślisz? Nie trolluj tylko szukaj winnego. Weź troche urlopu i dojdziesz po nitce do kłębka, chyba, że dalej bedziesz idiotyczne insynuacje snuł czym potwierdzisz, że dobry to jesteś tylko w trollowaniu. Napisz do Zarządu P4, że źle robią, że masz lepszy pomysł. Takiego specjalistę wezmą z otwartymi rękami.
Nie zakończył P4 wojny rok temu bo Fitch dalej się upiera przy jej zakończeniu. Trzymają się Fitcha bo chcą opylić obligacje a opinia agencji jest najważniejsza w tej mierze i jest im ona potrzebna. Fitch podtrzymuje że tylko zakończenie tej wojny da zielone światło dla podniesienia ratingu. Dlaczego? Możesz napisać komu zależy na zakończeniu wojny?
Właścicielom spółki P4 na tym zależy . Wymyślanie głupot zostawcie trollowi, niech i on ma radochę ze sobie je tutaj napisał.
Oczywista sprawa, że im na tym także zależy, ale fakt pozostaje faktem – nikt mi nie potrafi odpowiedzieć na pytanie komu zależy na zakończeniu wojny pomiędzy P4 a W2,5? Kto kupi „śmieci” Playowe i za jakie obietnice? Jaki ma interes w tym wszystkim Fitch? Każdy wie doskonale, ale każdemu to przez gardło przejść nie chce.
twoje fakty i rewelacje trollowe są wyssane z palca.
Wyssane z palca to że nie potrafisz odpowiedzieć? A potrafisz? Udowodnij! :lol :lol :lol :lol
w zasadzie sam udowodniłeś że piszesz kłamstwa bo nie przedstawiłeś nic co potwierdzało by te twoje wyssane z palca rewelacje.
Jak to nie udowodniłem? Czy ktoś potrafi odpowiedzieć na pytanie komu zależy na zakończeniu wojny pomiędzy P4 a W2,5? Kto kupi „śmieci” Playowe i za jakie obietnice? Jaki ma interes w tym wszystkim Fitch? Nikt na to pytanie nie odpowie. To jest włąśnie dowód.
Twój dowód, to brak dowodu. Nie ma czegoś to wymyślasz aby tylko zaśmiecać forum.
Skoro wymyślam to odpowiedz mi na pytanie: kto chce zakończenia wojny cenowej? Kto kupi śmieci Playa? I co ten ktoś dostanie w zamian za skupienie bezwartościowych obligacji Playa? Czemu wietrzy w tym interes Fitch i jaki? Na żadne z tych pytań nie odpowiesz bo by cie skręciło prozaczku. Wiesz bowiem, że na każde z nich musiałbyś odpowiedzieć tak, że wyjdziesz na idiotę. Brak twojej odpowiedzi niczego nie zmienia ale nie jest przynajmniej nieudolną próbą ucieczki.
ja już dawno na to odpowiedziałem, a ze nie potrafisz tej odpowiedzi zrozumieć to nie moja wina że nic do ciebie nie dociera. Płacą ci to wymyślasz, mnie nie płacą to nie muszę zmyślać.
Ty Miami z tego co czytam to wielki z ciebie znawca tematu PLAY !!!!- a zachowujesz się jak zwykły TROLL !!! z gimbusolandu !!!.
Play może potrzebuje kasy na sieć 5G ( HA HA HA HA HA HA HA )
Nie! Rozwalam was pytaniami na które nie umiecie odpowiedzieć. To was trapi a mi sprawia nieopisaną radość :lol :lol :lol :lol :lol
Niestety trollu , jesteś tak niedowartościowany , że cieszysz się nawet z wyjątkowo złej opinii , jaką tu sobie wyrobiłeś . To żałosne
Z tym niedowartościowaniem to miał być żart? Człowiek niedowartościowany to człowiek zgorzkniały, smutny, bezradnie ubliżający innym z którymi nie radzi sobie w normalnej dyskusji. Czy ja wyglądam tak jak opisałem? Chyba nie.
[quote]Nie! Rozwalam was pytaniami na które nie umiecie odpowiedzieć. To was trapi a mi sprawia nieopisaną radość :lol :lol :lol :lol :lol [/quote]Masz racje , dlatego należy ci sie medal…z kartofla. :lol
w głowie trolla zaszły niodwracalne zmiany. Stan systematycznie się pogarsza. Nawet uwierzył w swoje głupoty, że kogoś interesuje to co pisze i że kogoś rozwala pytaniami 😀 Odpowiedz mi na pytanie, dlaczego jesteś takim durniem?
Zrozum pajacu, że merytorycznie nikt z tobą nie będzie tutaj dyskutował. Ciężko zapracowałeś na opinię portalowego trolla i nie oczekuj dyskusji poważnej z tobą, bo ta jest zarezerwowana dla normalnych czytelników.
Zaraz zaczniesz znowu skamleć i płakać, że nikt cie nie szanuje i kasowane są twoje posty. Na miejscu Kana już zrobiłbym tutaj porządek.
Oczywiście, że merytorycznie nie będzie nikt ze mną tu dyskutował bo nie potrafi. Co możesz merytorycznego napisać odpowiadając na proste pytania? Że ich nie rozumiesz? Że nie wiesz o czym mowa? Ameryki nie odkrywasz? 😀