Reprezentacja Polski, której Generalnym Sponsorem jest Plus, została mistrzem świata. Polacy w Katowicach zatrzymali potrójnych mistrzów z Brazylii i zdobyli drugi w historii tytuł FIVB Mistrzostw Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn – tym razem przed własną publicznością. Niemcy natomiast pokonali Francję, zdobywając brązowy medal.
Polakom jako drugim w historii udało się połączyć te dwie role, po tym jak tytuł MŚ wywalczyła w 1966 roku goszcząca turniej MŚ Czechosłowacja. To pierwszy sukces biało-czerwonych, odkąd drużynę prowadzi Francuz Stephane Antiga. Zespół Antigi powtórzył sukces ekipy Huberta Jerzego Wagnera z 1974 roku w Meksyku. Drugi w historii krążek MŚ biało-czerwoni zdobyli w 2006 roku, gdy zajęli drugie miejsce. Wówczas pod wodzą Raula Lozano przegrali w finale z „Canarinhos” 0:3.
Mistrzostwa odbywały się od 30 sierpnia do 21 września, a mecze były rozgrywane w Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku, Krakowie, Łodzi, Bydgoszczy i Katowicach. Była to jednocześnie najważniejsza – obok minionych piłkarskich mistrzostw Europy – impreza sportowa, jaka odbyła się w Polsce.
Pierwsze miejsce w mistrzostwach globu gwarantuje Polakom także udział w przyszłorocznym Pucharze Świata – pierwszego turnieju kwalifikacyjnego do igrzysk olimpijskich w Rio de Janeiro.
Przypomnijmy, że ten operator telefonii komórkowej jest sponsorem polskiej reprezentacji siatkarzy. Plus i siatkówka to niemal synonim. Angażując się od 16 lat we wsparcie finansowe siatkówki, Polkomtelowi udało się – m.in. wraz z Telewizją Polsat – zbudować z tej dyscypliny nowy sport narodowy Polaków. Dzięki zaangażowaniu Plusa polscy kibice mogli bezpośrednio i na żywo uczestniczyć w święcie siatkówki, jakim są rozgrywane co 4 lata mistrzostwa świata w tej dyscyplinie.
źródło: www.pzps.pl, wł.
Kan
Myślę, że ludzie nie zapomną Solorzowi zakodowania tych mistrzostw 🙁
Z całą pewnością kupił za ciężkie pieniądze prawa po to tylko, żeby je za friko rozdać każdemu.
Kupił w dziwny sposób, licząc ze wyrwie ogromne pieniądze z budżetu Polski. Z reklam i sprzedaży transmisji do innych państw było mu za mało. Kodując stracił większość reklamodawców którzy nie zapłacą jak reklama trafia dla ograniczonej widowni. Jestem przekonany że te mistrzostwa miały być zakodowane od samego początku.
Proszę Cię, to nie zwykłe prawa do transmisji, ale on był gównem sponsorem i realizatorem. Zakupił za 15 mln euro, tj za około 60 mln złotych i miał to dać za darmo. Państwo polskie w ogóle nie wspierało imprezy, a na Euro 2012 wydało więcej na kible przy stadionach.
tylko, że na Euro Polacy nie wyszli nawet z grupy, a tu zdobyli mistrzostwo świata. A same zawody są chwalone na całym świecie z podziwem i nie jest to na pewno zasługa FIVB.
Ludzie co Wy? Mamy kapitalizm i jeżeli ktoś kupuje coś żeby sprzedać dalej to nie po to, aby to oddać oddać. Skończyły się czasy wszystko za darmo.
Druga kwestia jest taka, że ja nie mam tv i pewnie inaczej myślę.
@polk. Czy byłbyś na tyle łaskawy, aby poświęcić chwilę czasu i wyjaśnić mi, ale za pewne nie tylko, skąd się wzięło przekonanie, że to Polsat zorganizował te mistrzostwa? Spotkałem się z taką opinią w kilku komentarzach na różnych forach, ale przecież to jest wierutna bzdura.
Za to z mojej wiedzy wynika, że wkład grupy Polsatu w te wydarzenie ograniczył się do wyłożenia 15 mln euro, na rzecz PZPS oraz FIVB, za prawo wyłączności do transmisji telewizyjnej na cały świat, czyli nie tylko w Polsce. Które to następnie zostały przeznaczone na wynagrodzenie m.in. sędziów i innego rodzaju pracowników, a częściowo na bierzącą działalność tych związków. Także na hale te organizacje nieco dołożyły, ale tam poszły również ogromne pieniądze właścicieli w tym często z budżetów lokalnych miast w których te obiekty się znajdują.
Być może Solorz coś dokładał jeszcze do własnej hali, którą jest Katowicki Spodek, ale to już w ramach obowiązków właściciela. Poza tym to nie przypadek, że polska reprezentacja grała tam w pierwszej fazie grupowej oraz odbył się tam finał, chociaż sami komentatorzy wyrażali obawy czy przy tak wielkim tłumie, krzykach oraz tupaniu ta najstarsza ze wszystkich i jedna z mniejszych „biorących” udział w mistrzostwach hal się nie zawali.
@adi84. Tak mamy kapitalizm, ale nie wszystko jest dozwolone. Środki na reprezentacje kraju wykłada w dużym stopniu państwo, ale także sponsorzy, którym zależy na jak najelpszej i najszerszej reklamie. To co uczynił Polsat z powodu braku „marnych” 15 mln zotych od Orlenu to po prostu świństwo i wszyscy na tym ucierpieli. Na szczęście od 2016 roku takie zawłaszczenie kadry narodowej będzie zabronione. Tylko niestaty polak jak zwykle mądry po szkodzie :(.
Solorz nie jest żadnym sponsorem siatkówki, jego sport nie interesuje, a wyłącznie kasa.Jeżeli jakąś kasę wyłożył to w zamian dostawał np. reklamy na koszulkach.
Ależ jest, bo Plus od lat sponsoruje siatkówkę. Zresztą nie bez powodu był Plus na każdym boisku, na parkiecie, to nie było to kupno samej transmisji. Nie bez powodu na koszulkach był Plus.
więc kupił sobie reklamę na koszulkach itp, interes i nic poza tym.
PROZAK a ty kupiłbyś coś za ciężkie pieniądze i oddał za darmo bo zrobiło ci się żal bidy z nędzą? Przecież TVP jak chciała zrobić „łaskę” Polakom to mogła przelicytować Solorza o kilka mln. i puścić w eter bez kodowania, bez reklam. Kto bogatemu zabroni?
Przecież przetargu nie było, więc przelicytować Solorza nie można było(takie oświadczenie TVP, nawet sugerujące przekręt)
Jakie nie można, jakie nie można…? Nie można to się w wojsku ze sprzątaczką przespać albo hełmu na lewą stronę wywinąć. Wszystko się da. Trzeba było wyłożyć nie jedną walizkę z 60mln tylko dwie na stół i mistrzostwa emitowałby ten kto 2 położył. A nie oni (TVP) myśleli, że dadzą 20mln i Prezio załatwi resztę pod publikę. Takich cwanych to w pupie palcem namacał.