W roku 2011 miałbym propozycje drobnych zmian zasad rankingu-zabawy: 1/ proszę pozostawić alternatywę dla następców 'akmk’, chcących któregoś miesiąca pobić ten rekord lepszym wynikiem i przeznaczyć im jakieś fanty pocieszenia co miesiąc. To będzie jedna z nagród plus tytuł, np. >MPEM<, czyli Experta Miesiąca 😎 Proponuję przeznaczyć każdemu zarejestrowanemu głosującemu prawo nie tylko po jednym głosie do rozdania co miesiąc, a pulę 10 głosów w taki sposób, by każdy mógł ze swej puli odpowiednio rozdzielić najlepszym wg siebie. Moim zdaniem zdobycie tytułu Experta Miesiąca będzie nie mniej atrakcyjnym celem niż nagroda rzeczowa. Oczywiście może się zdarzyć, że typowanie redakcji będzie zbieżne z głosami zarejestrowanych czytelników i wówczas merytoryczny komentator dostanie obydwie nagrody: 'fant' od redakcji oraz tytuł Experta Miesiąca od głosujących 😎 😎 Proponuję także wszystkich tych, którzy dostaną się do pierwszej dziesiątki, a nie zostaną nagrodzeni, utytułowanie Doradcami/Konsultantami Miesiąca 😎 Podsumowując: miesięczna ilość rozdawanych nagród rzeczowych ('fantów') się nie zmieni, ale zdecydowanie wzrośnie motywacja i zachęta do merytorycznej aktywności pozostałych, którym nie w głowie wyścigi na ilość punktów, a wolą się udzielać i publikować swe komentarze jako merytoryczni doradcy. Poza tym nikt nie odniesie wrażenia, iż Mistrz Punktów odbiera merytorycznie komentującym szansę na nagrodę rzeczową, ponieważ będą to dwie nagrody rzeczowe z osobnym przeznaczeniem: dla MP oraz EM. Może być?
