Start › Forum › Sprzęt › Nawigacje GPS › iGO czy AutoMapa?
Tagged: iGO
-
AuthorPosts
-
-
iGO My way, produkt węgierskiej firmy Nav N Go i AutoMapa to systemy nawigacyjne dla urządzeń PDA, które pomagają określić miejsca docelowe samochodowych podróży. Zdefiniują one dokładną lokalizację dzięki podłączonemu urządzeniu GPS. Umożliwiają one nawigację od punktu do punktu zarówno dla tras z jednym jak i wieloma miejscami docelowymi, przy wykorzystaniu definiowanych parametrów trasy. IGO czy AutoMapa – oba systemy mają to samo zadanie – określić i bezpiecznie oraz skutecznie prowadzić do celu. Mamy nadzieję, że pojedynek między tymi dwoma produktami podpowie, który jest lepszy.
Pełna treść artykułu dostępna tutaj: iGO czy AutoMapa?
-
AnonymousGuest5 listopada 2007 at 22:37Liczba postów: 140024
mam sie smiac? test? chyba ten paj…..c nie wyjechal poza biurko badz warszawe.czlowieku wez ta swoja am40 i wyjedz na wioski i zobaczysz to co ciebie zadziwi. w am40 bedziesz mial zarys ulic a w iGO ich NAZWY . takie testy to chyba robicie dla deb..li bo ktos kto pracowal na tych programach wie o czym ja pisze. ten test to dno a szkoda bo szanowalem ten portal
-
AnonymousGuest13 listopada 2007 at 15:50Liczba postów: 140024
-
AnonymousGuest2 grudnia 2007 at 20:53Liczba postów: 140024
iGO jest the best. Z AM miałem problemy konfuguracyjne i niezbędny jest praktycznie cały czas rysik. iGO mozna obsługiwac paluszkami, są duże ikony pod palce. Pokrycie polski jest wg mnie wystarczające, np. po Krakowie można śmigać jak po maśle.
Ja dałbym inny werdykt: 4 do 5 dla iGO ;-D
-
AnonymousGuest13 grudnia 2007 at 16:41Liczba postów: 140024
Porównywałem iGO z Automapą4. Na początku AM4 wydawała mi się best. Zwłaszcza demo trasy lepiej rozwiazane niż w iGO. Natomiast jeżeli chodzi o dokładność, to dziwne, ale w rejonie, gdzie sprawdzałem dokładność (małe miejscowości w beskidzie zywieckim) to iGO o głowę przewyższa AM4 na której nie było połowę dróg i przejść granicznych!
-
AnonymousGuest14 stycznia 2008 at 19:33Liczba postów: 140024
Automapę wyrzuciłem z PDA – powód? wiele razy kierowała mnie w ulice z zakazem wjazdu(czyli pod prąd),w ulice których już nie ma od ok. 12 lat.W zachodniej polsce IGO 2007 ma 100 razy lepsze mapy bez takich karygodnych byków. Szkoda że IGO 2008 ma tak skopany interfejs. 2 miejse TOMTOM. Jeśli AM poprawi błędy w mapach i zrobi bardziej przejrzysty interfejs to może kiedyś się przesiądę.
-
AnonymousGuest22 lutego 2008 at 20:00Liczba postów: 140024
Od 2 lat przetestowałem 7 ( siedem ) programów nawigacyjnych. Jeśli chodzi o automapę to można ten program traktować jako ciekawostkę, która ma numerację budynków, ale w praktyce jest całkowicie bezużyteczna. Próbowałem tomtoma, destinatora, mapfactora, i inne, ale IGO nie ma sobie równych zarówno w Polsce jak i za granicą. W 2007 roku przejechałem busem po europie 60 tys. km. Tylko IGO nie miał większych błędów a jeśli nawet się jakiś zdarzył to szybkość działania pozwalała na natychmiastową korektę i płynność jazdy. Werdykt jest jeden… IGO jest the best.
-
AnonymousGuest10 kwietnia 2008 at 21:03Liczba postów: 140024
Sorki ,ale nie wiem co wam sie tak podoba w interfejsie IGO?? W/g mnie intuicyjniejsze jest od AM. Nie ma przeskakiwania miedzy mapą a kokpitem, jakieś durne horągiewki, ustawianie "przez", dopisywanie do ulubionych….. Korzystałem bez instrukcji z
am i jakoś sobie poradziłem. , IGO bez instrukcji jest nie do opanowania….pełno jakiś podmenu itp itd….Na pewno jest szybszy od AM i dokładniejszy w Europie. Reszta to wielki plus dla AM
-
AnonymousGuest7 maja 2008 at 13:46Liczba postów: 140024
witam.zdecydowanie polecam iGO.AM gubi sie w polsce nie muwiac o europie nie ma w niej opcji sam ciezarowy i dlatego pcha takie autko prosto w centrum trujac wkolko ze mam zawrocic.Nie dopracowana totalnie.W iGO nie ma tego problemu.Tranzyt ciezarowka wytycza bezblednie i nie pcha w centrum a chce zaznaczyc ze jezdze na iGO 2006 wiec juz jest troche leciwe jednak mimo to prowadzi prawie bezblednie.duza ilosc poi lacznie z nazwami stacji co przy uzywaniu kart paliwowych na przyklad ma niebagatelne znaczenie.5 do 2 dla iGO.POZDRAWIAM.
-
AnonymousGuest21 maja 2008 at 23:57Liczba postów: 140024
-
AnonymousGuest8 czerwca 2008 at 10:39Liczba postów: 140024
No cóż Koledzy ! Używam AM 5 i IGO 2006 Plus raczej na południu Polski i muszę stwierdzic że IGO jest o niebo lepsze od AM. Tak jak piszecie są miejscowosci ( i to wcale nie tak mało) gdzie AM ma tylko droge bez nazwy a IGO z nazwą. No i poza tym IGO jest o wiele szybsze przy samym kalkulowaniu trasy jak i przy "przeliczeniu" po zjechaniu z niej ( szczególnie ważne w miescie gdyż zanim AM przeliczy to juz jestes dwie przecznice dalej i znowu przelicza). IGO mogłoby mieć głosową informacje "fotoradar, zwolnij do 70 km/h" i większą dokładność ulic jednokierunkowych. Zdaję sobie sprawe ze nie ma navi IDEALNYCH ale z tych z którymi miałem styczność to IGO jest The BEST. Pozdrawiam uzytkowników wszystkich NAVI.
-
AnonymousGuest20 czerwca 2008 at 18:00Liczba postów: 140024
IGO ma jeszcze jedną zaletę: planowanie trasy przez Europę. W AM5 nie da się zaplanować trasy z Polski do Niemiec, mimo że mam te mapy. Czyli jak na granicy mam się zatrzymać przełączyć mapę i zaplanować dalszą trasę?
Wolę iGO2006!!! A w PL niby AM jest lepsza, ale zanim przeliczy trasę ponownie ja mijam dwie przecznice, jest bardzo wolna, dużo wolniejsza od iGo.
-
AnonymousGuest11 lipca 2008 at 15:53Liczba postów: 140024
Dziwny test staroci powinniście stestować igo8 – pokrycie 90% i automapę 5.0.7 – pokrycie podobno 99%.
Co do wyboru to powiem tyle że w automapie ciekawie wyglądaja zarysy budynków w igo niby jest obszar 3d z modelowaniem ale tylko w europie plus budynków jest mało ale mniejsza z tym według mnie dokładniejsze jest icho napewno znajdzie więcej małych ulic niż automapa napewno przeprowadzi nam trase przez europę i ma przyjemniejszy onterfejs.
Natomiast nie ma tego zaplecza i tylu licencji co automapa dlatego w polsce za szybko się nie przyjmie.
-
AnonymousGuest29 sierpnia 2008 at 19:32Liczba postów: 140024
mam auto mape 5 i powiem ze to jest przereklamowane g… chciałem sie przedostac raz przez kielce i autentycznie poprowadzila mnie do rzeki gdybym pojechal po jej mysli to bym po nurkowal teraz mam iGo i to jest mapa a te gadki ze jest nie dokladna to sobie włóżcie sa w niej nawet ulice na wsiach a w am nawet w miastach ulic brakuje
-
AnonymousGuest30 sierpnia 2008 at 23:47Liczba postów: 140024
A co z punktami POI, w AM mamy pomocny programik Miplo Sync przy pomocy którego ustawiamy sobie jakie punkty chcemy pobrać do naszego programu (fotoradary, samochody z kamerami, suszarki itd.). Mam iGO 8 i AM 5 powiem wam że od roku dzięki tym punktom dopisywanym przez społeczność korzystającą z AM nie załapałem żadnego punkciku. Można wybrać wiele konkretnych punków które nas interesują. Niestety w iGO nie bardzo można uzyskać takie informacje. Poruszam się w szczególności po Polsce, ale przyznaję że w Europir prym wiedzie iGO.
-
AnonymousGuest8 września 2008 at 18:55Liczba postów: 140024
Testowałem AutoMapę na N95 i mam nieco odmienne wnioski. Szczegółowy opis:
http://ralphocean.wordpress.com/2008/08/25/tes
t-automapy-505-na-telefonie-htc-pda-z-gps/ -
AnonymousGuest14 września 2008 at 19:25Liczba postów: 140024
dopiero co kupiłem nawigacje, ale i tak mogę powiedzieć coś na ten temat….media gps z biltemy. na początek destinator(nic ciekawego, ciągle czegoś było brak) następnie nowsza wersja i to samo. Ucieszyłem się z IGO8( goła wersja z mapami tak nie cieszy jak po małych modyfikacjach). I taki co tu mieszka ze mną w szwecji ciągle tylko mówił automapa the best. I stało sie….. wersja am5.05, ale po wpisaniu ulicy(owszem na jakimś szwedzkim zadupiu) cisza……Poczytałem więc że ten problem nie zdarza sie tylko w szwecji ale i w polsce i to naprawdę często. jak narazie IGO8, mapa (teleatlas) głos( tomek-tyskie) i przyjemność z jazdy.
-
AnonymousGuest23 września 2008 at 08:39Liczba postów: 140024
-
AnonymousGuest27 września 2008 at 16:52Liczba postów: 140024
Ja mam Blaupunkta TravelPilot Lucca 3.5 i dzisiaj dałem do przeróbki….mam wgraną najnowszą Auto Mapę i iGo 8 z aktualizacją z 30 lipca 2008…jeszcze nie zdązyłem wpełni przetestować obydwu ale po chwili zabawy odrazu bardziej spodobał mi się iGo…na dużym ekranie Blaupunkta wygląda EXTRA!!!…kuzyn sprawdzał iGo u siebie i twierdzi że jest rewelacyjny i bije na głowę AM…reszta wyjdzie "w praniu"pozdrawiam
-
AnonymousGuest4 października 2008 at 17:35Liczba postów: 140024
Osobiście pracuję jako kierowca od 2 lat. Testowałem Automapę 5.0.5, IGO 8 oraz Miomap. Z tych trzech najgorzej wypada automapa. Ma rażącą niedokładność map w małych miejscowościach. Miomap ma dokładniejsze mapy, ale z kolei nie powiększa ulicy przy skręcaniu i niektóre skrzyżowania źle rozrysowuje, jest za to nieskomplikowana w obsłudze. Najlepiej wypada IGO 8. Ten system ma ogromną dokładność, dużo opcji i intuicyjność. Powiększanie jest płynne (co ma ogromne znaczenie przy sprawdzaniu drogi w całości i wracaniu do powiększenia. POZDRAWIAM
-
AnonymousGuest15 października 2008 at 09:15Liczba postów: 140024
Witam . od roku testuję AM5 i iGO8 automapa to kombinatorka a iGO nie kombinuje mowiąc krótko iGO jest konkretna prowadzi drogami asfaltowymi jak są objazdy a nie jak AM znajdzie polną drogę i wprowadza. a powiem więcej iGO jeśli objazd będzie znacząco wydłużał trasę a znajdzie drogę gruntową to zanim wprowadzi to zapyta czy akceptuję drogę gruntową. wszystko w temacie więc sami panowie widzicie jak to jest , a menu jest inne ale też proste ja w AM
-
AnonymousGuest24 października 2008 at 11:13Liczba postów: 140024
tak jak mówisz, AM jak nie znasz terenu a przeważnie jak cel jest na obrzeżach miasta to cię prowadzi często gdzieś przez polne i najgorsze jest to że to nie jest wcale najkrótsza droga, ktoś może zaraz powiedzieć że trzeba pomyśleć i tratata, ale jak ktoś jest po 12godz. jazdy noc i mgła, tak mnie wyprowadziła w pole 4km, jeżdżę busem, nawrotka to nie problem ale mobil z zestawem to mógłby w szale pogryść navi, hehe.
Pozdrawiam
AM odstawiłem, z IGO nie miałem nigdy problemu
-
AnonymousGuest26 listopada 2008 at 01:36Liczba postów: 140024
Ganiam po Polsce już od lat! Miałem Igo6 teraz mam Igo8. i AM5 dla "ciekawości" Dlaczego dla ciekawości? AM jest mistrzem wybierania nie nie optymalnej trasy! Sprubujcie sami Kielce Wrocław tylko nie walnijcie ze stołka jak zobaczycie jaką trasa prowadzi, a takich przykładów jest sporo w Polsce! Może i więcej ma bajerów ale czy ktośz nich korzysta w trakcie jazdy????????????
I w dodatku szybkość przeliczania nie nadaję się w miasto! Zanim zrobi korektę to miniesz kilka przecznic! Próbowałem jeździć na AM bo chciałem się do niej przekonać ale czas jaki poświęcam na wprowadzenie trasy i poprawienie jej przebiegu poprzez punkty jest karygodny! AutoMapa do zabawy! Igo8 do jazdy!
-
AnonymousGuest14 grudnia 2008 at 20:20Liczba postów: 140024
Automapa- Zalety:Zobrazowanie nasycone wieloma informacjami (w tym radary, fotoradary, suszarki itp.). Wady: Nieaktualne mapy, długie uruchamianie, długie przeliczanie nowej trasy po zjechaniu z prawidłowej, mimo ustawień trasy najszybszej prowadzi przez małe miejscowości z b.kiepskimi drogami. Generalnie jestem zawiedziony. Już wolę MapaMap Easy fabrycznie zamontowana w Mancie. Ma ubogi interfejs ale przy tym jest bardziej przejrzysta, szybko się ładuje i lepiej wybiera drogi. iGo nie sprawdzałem ale kolega (zawodowy kierowca) mówi, że rewelka. Jak sprawdzę opiszę.
-
AnonymousGuest15 grudnia 2008 at 16:34Liczba postów: 140024
co prawda navke mam od niedawna , ale juz sie przekonalem ze IGO8 jest dokladniejsze od AM 5.2 – wczoraj wjechalem do wioski gdzie AM pokazwyala wylacznie droge glowna przez wioske , w IGO8 pokazalo jak bylo na prawde , w tej wiosce bylo wiele rozjadow do innych wiosek i bocznych ulic.
-
AnonymousGuest29 grudnia 2008 at 13:13Liczba postów: 140024
AM 5.3 dobry interfejs mapa Polski jest dobra w dużych miastach poza są błędy nawet widziałem błąd drogi która nie istnieje od 80 roku. Geosystems lub AutoMapa ma bardzo stare mapy. Natomiast IGO8 bardzo dobre pokrycie map natomiast potrzebni testerzy map na Polskę, którzy rozgraniczą drogi polne, gruntowe itp.
-
AnonymousGuest11 kwietnia 2009 at 18:49Liczba postów: 140024
jechalem niedawno z Bochni do Krakowa (na politechnike krakowska) i specjalnie jechalem tak jak AutoMapa 5 prowadzila – i poprowadzila mnie przez centrum, dwie godziny w korkach stalem, po drodze ze 20 skrzyzowan i zakretow, po prostu tragedia !!!!
w powrotem wlaczylem IGO8 i poprowadzila mnie przez aleje, kolo bblioteki jagielonskiej, droga prosta, po drodze ze 3 skrzyzowania, czas przejazdu 4 razy krotszy w Krakowie,
tak ze na Krakow AutoMapa jest za przeproszeniem do dupy, ale na dluzsze trasy jest fajna, bo ma dopracowane fotoradary co sie bardzo przydaje,
Jak tylko dorwie fotoradary na IGO8 to Automapa idzie do kosza
-
AnonymousGuest13 kwietnia 2009 at 19:21Liczba postów: 140024
AM już od dawna szuka po kodach pocztowy. Z tego co zauważyłem AM lubi drogi lepszej jakości (główniejsze) i jak ma alternatywę omija drogi gminne. W miastach jeszcze mnie nie zawiodła, ale to tylko moja opinia. No i w AM 5.5x jest opcja samochód ciężarowy (ustawia się tam samemu parametry) i w mojej okolicy (woj. mazowieckie) rzeczywiście omija drogi z ograniczeniami tonażowymi ciekawe jak do tego pasuje opcja Autobus, obecna w IGO?
Szerokiej drogi życzę
-
AnonymousGuest30 maja 2009 at 15:24Liczba postów: 140024
Korzystam z automapy juz trzeci rok od wersji 3 teraz 5.5.1 i powiem że co nowsza wersja tej automapy to gorsza,zastanawiam sie skąd biorą nowości map skoro są drogi lub ulice które nie istnieją od bardzo dawna,są wprowadzane zmiany których wogóle nie ma i nie było i nie bedzie.dziwne sie wydaje jak jedziesz ulica prostą a słyszysz kom.że lekko w prawo zerkasz na AM i faktycznie na wykresie jest załamanie a w rzeczywistości ulica prosta.-paranoja.zdarza się że brakuje wiele odcinków ulic-dróg które wcześniejszych wersjach były,dlaczego w nowych wersjach brakuje-tajemnica.i co dziwniejsze wytacza trasy przez odcinki zakazane,kiedyś było że nie zgadzasz się to wytyczała trasę na nowo pomijając zakaz wjazdu teraz nie wytycza nowej wcale.faktycznie jest to produkt do zabawy nie do praktycznego uzycia.mam IGO8 ale od niedawna więc jeszcze nie wypróbowałem ale faktycznie jest dokładniejsza.pozdrawiam wszystkich uzytkowników dród.
-
AnonymousGuest4 lipca 2009 at 21:22Liczba postów: 140024
A ja sie zraziłem do Automapy bo we Wrocławiu nie potrafiła odróżnić placu Piłsudskiego od ulicy. Cokolwiek by sie nie wybrało kierował na plac. Straciłem 2 godziny w korkach…
Kolejny element – przejazd spod Krakowa do miasta Tychy- nawigacja tak prowadziła, ze na pierwszym możliwym zjeździe z autostrady nakazała zjazd…i tak każdy kolejny. I co najlepsze – za każdym nowym przeliczeniem trasy Automapa stwierdzała, że czas przejazdu będzie krótszy, wiec przyznawała ze miałem racje (tak – miałem ustawione – optymalna).
Na autostradzie wyszukiwał nową trase nawet pare minut – to już nieporozumienie.
O wiele lepszy jest Garmin (wada – jeszcze dłuższa korekta trasy). Dzis zainstalowałem iGo – zobaczymy 🙂
-
AnonymousGuest6 lipca 2009 at 06:26Liczba postów: 140024
Ja sam osobiście korzystałem z wielu map… Zaczynałem na MIOMAP i IGO 8 a skończyłem na najnowszej jak dotąd AUTOMAPIE 5.5.2. Bo w sumie wszystkie są bardzo podobne ,lecz jedna ma to a inna zaś tego niema… Tak jak u mnie wszystkie mają błąd prócz automapy, a na mieście jest jedna droga którą tylko automapa mnie kieruje i to pod prąd… Więc każda ma błędy jak i zalety… Ja osobiście polecam AUTOMAPE. Ale każdy zrobi jak chce 😉
Pozdrawiam i życze miłego dnia !!
-
AnonymousGuest22 lipca 2009 at 20:48Liczba postów: 140024
dopiero co kupiłem nawigacje, ale i tak mogę powiedzieć coś na ten temat….media gps z biltemy. na początek destinator(nic ciekawego, ciągle czegoś było brak) następnie nowsza wersja i to samo. Ucieszyłem się z IGO8( goła wersja z mapami tak nie cieszy jak po małych modyfikacjach). I taki co tu mieszka ze mną w szwecji ciągle tylko mówił automapa the best. I stało sie….. wersja am5.05, ale po wpisaniu ulicy(owszem na jakimś szwedzkim zadupiu) cisza……Poczytałem więc że ten problem nie zdarza sie tylko w szwecji ale i w polsce i to naprawdę często. jak narazie IGO8, mapa (teleatlas) głos( tomek-tyskie) i przyjemność z jazdy.A co z punktami POI, w AM mamy pomocny programik Miplo Sync przy pomocy którego ustawiamy sobie jakie punkty chcemy pobrać do naszego programu (fotoradary, samochody z kamerami, suszarki itd.). Mam iGO 8 i AM 5 powiem wam że od roku dzięki tym punktom dopisywanym przez społeczność korzystającą z AM nie załapałem żadnego punkciku. Można wybrać wiele konkretnych punków które nas interesują. Niestety w iGO nie bardzo można uzyskać takie informacje. Poruszam się w szczególności po Polsce, ale przyznaję że w Europir prym wiedzie iGO.Zdecydowanie i-Go rulez… Przejeździłem z nim wzdłuż i wszerz tylko w tym roku Izrael (jako jedyny system mają mapę z nazwami anglojęzycznymi), Czechy, Austrię, Słowenię w drodze do Chorwacji, Niemcy i Francję. Wszystko inne może się schować. Intuicyjne menu, doskonałe pokrycie, tysiące POI, no i oczywiście najlepszy ze wszystkich programów tryb 3D ze ogromną ilością szczegółów. Zero przełączania map jako w Automapie, czy TomTomie. Wybór opcji pojazdu, z poruszaniem się na piechotę i na rowerze włącznie!
-
AnonymousGuest25 lipca 2009 at 12:55Liczba postów: 140024
Jestem kurierem, i obie nawigacje poszły na pierwszy plan. Automapa nie sprawdziła się kompletnie, po wyjechaniu z większego miasta do jakiegokolwiek mniejszego, traci ulice, prowadzi jak blondynka, brak nazw itp.
Igo w porównaniu do automapy jest cudem natury, nie posiada wielkiego potrycia teleadresowego, ale nie wyobrażam sobie zamiany go spowrotem na automapę. Przykłady?
Bolęcin
Chrzanów
Balin
Trzebiania.
TAM przeprowadźcie testy.
-
AnonymousGuest4 sierpnia 2009 at 20:17Liczba postów: 140024
A ja niedawno kupiłem Clariona MAP780 i mam troszkę inne wrażenia. Zainstalowany Mobile Map (z tego co wiem to iGo8) na jakiejś drodze leśnej (ale asfaltowej) nie podawał nazwy tej drogi (to nawet zrozumiałe) ale trasę wyliczył, z tym, że jakieś 300 m przed realnym skrzyżowaniem polecał mi skręcić w prawo prosto do lasu. Ulicę na której mieszkam niestety myli z inną (chociaż to jest mniej ważne dla mnie). Podoba mi się w iGo, podawanie nazw ulic głosowo. To pewne, że czasem nazwy te śmiesznie brzmią ale jednak gdy nieraz w słońcu mapy dokładnie nie widać to dobrze jest wiedzieć gdzie się dokładnie ma jechać! Na karcie mam Automapę 5.5.2 i z przykrością stwierdzam, że brakuje mi tych nazw ulic podawanych głosowo! Jako plus dla Automapy – wskazywanie fotoradarów!
-
AnonymousGuest21 września 2009 at 08:43Liczba postów: 140024
Od kilku miesięcy użytkuję CLARIONA MAP780 i z przykrością stwierdzam, że zakup z dodatkową Auto Mapą okazał się być niekorzystny. iGO 8 jest na moim terenie zdecydowanie dokładniejsza a jeśli chodzi o fotoradary, to nie rozumiem dlaczego na odcinku kilku kilometrów Auto Mapa informuje mnie o kilkunastu radarach, których nigdy tam nie ma i nie było (nawet mobilnego). Duża niedokładność dróg w Beskidach. Ja zdecydowanie wolę iGO. Auto Mapę zostało odłożyć na półkę. Pozdrawiam użytkowników Clariona Map780(moim zdaniem udanej nawigacji)
-
AnonymousGuest18 listopada 2009 at 19:09Liczba postów: 140024
-
AnonymousGuest16 lutego 2010 at 14:02Liczba postów: 140024
-
AnonymousGuest19 stycznia 2011 at 15:52Liczba postów: 140024
Szukam nawigacji na podróz do Bułgarii, Turcji przez Słowacje, węgry, Rumunie. Na razie z opisdów prym wiedzie iGo. Ma ktoś inne propozycje ? Oczywiście wiem, że nie można mieć wszystkiego ale jeśli jeszcze w przyszłości sprawdzi się w Polsce to super. Korzystałem z TomTom i AM w polsce i na Słowacji . Było oki.
-
AnonymousGuest6 września 2011 at 21:08Liczba postów: 140024
-
AnonymousGuest23 listopada 2013 at 16:14Liczba postów: 140024
Ale z was są barany 😀 iGO to nawigacja Węgierska tworzona specjalnie pod telefony komórkowe i nic poza tym.Zeby taka nawigacja jak iGO mogła działać na telefonie komórkowym musi byc ”goła/naga” itp….iGO jest bez wiekszości przydatnych ikon,pokazuje jedynie jakies marne budynki w 3d i przy tym musi miec dobry procesor,to raz a dwa różni sie jedynie wyglądem bo mapy w AutoMapa sa identyczne jak w iGO .Mapy produkuje ta sama firma do jednego jak i drugiego oprogramowania-Navteq.Tylko ze jedno jest węgierskie,a drugie niestety polskie 😀
-
AnonymousGuest16 lutego 2015 at 13:18Liczba postów: 140024
Azeby trafic do celu bez problemu to trzeba poznac dokladnie co i jak trzeba nastawic do swojej potrzeby.Mam iGO8 8.3.4.142975 May 11 2010 roku i o dziwo bedac w Polsce na wczasach Zukowo stanolem niby koniec ale tak niebylo .Spokojnie skontrolowalem jak jest nastawiona i okazalo sie,ze do mojego miejsca gdzie mialem wczasy niebylo jeszcze drogi i trzeba bylo przestawic na polne.Wtedy doprowadzila mnie do nowego osiedla gdzie trzeba bylo jechac droga ktora dopiero powstaje. Jeszcze jedno co do iGO tam sa mapy wszystkie TomTom za wyjatkiem Cypru,Irlandi i Turcji.Jednem slowem jest super tylko trzeba sie zapoznac sie z urzadzeniem.
-
AnonymousGuest22 sierpnia 2015 at 07:45Liczba postów: 140024
Witam.szukam bardzo dobrej szczegółowej mapy na niemcy do pracy w kurierce.chcialbym żeby doprowadzala mnie pod konkretne numery w miasteczkach jak i na terenach wiejskich.w Polsce obecnie używam AM i jestem bardzo zadowolony ale słyszałem ze w niemczech nie sprawdzi się. Czy igo primo da rade?jakaś konkretna wersja?
-
AnonymousGuest1 grudnia 2015 at 06:45Liczba postów: 140024
Szanowni Użytkownicy. Na Polskę TELEADRESOWO tylko Automampa. Za granice iGO. CAŁY TRANSPORT W POLSCE I KURIERKA I TAXI ma automapę bo np. Wszystkie małe miejscowości Droga 966 od Wieliczki do Gdowa są na automapie zrobione w pełni teleadresowo. A wszystkie inne mapy już w pierwszej Wiosce pokazują tylko kilka adresów. A takich miejscowości w polsce jeszcze są Tysiące.
-
AnonymousGuest1 stycznia 2016 at 00:09Liczba postów: 140024
Tylko Igo, zaczynalem 12 lat temu z nawigacja sony, to byla porazka, pamiec wew. tylko 500mb! Poten wsadzilem na to automape, wieszalo sie to. Potem kupilem tani bubel z Netto, chodzila na tym automapa, ale nie nadazyli z aktualizacjami w Niemczech. Meni mialo to diabelnie skomplikowane, ale mozna bylo sie przyzwyczaic. Fajne meni w nocy. Potem probowalem roznych werssji igo. Spodobala mi sie funkcja dodawania radarow na ekranie. W sumie igo ma bardzo proste meni, a opinie o problemach z lacznascia z GPS to wada roznych modeli i kwestia ustawienia portow. Pliki POI, Mapy i wiele innych pasuja do roznych wersji Igo, a w automapie mapy stre nie chodza na nowszych wersjach i odwrotnie. Uwiazanie do jednego urzadzenia licencja to tez porazka, ale np mozliwosc instalacji wybranego terenu na mapie to fajna rzecz. Jednak dostepnosc i latwosc instalacji stawia dla mnie Igo wyzej, i to znacznie wyzej od automapy.
-
AnonymousGuest1 stycznia 2016 at 00:34Liczba postów: 140024
Tylko Igo, zaczynalem 12 lat temu z nawigacja sony, to byla porazka, pamiec wew. tylko 500mb! Poten wsadzilem na to automape, wieszalo sie to. Potem kupilem tani bubel z Netto, chodzila na tym automapa, ale nie nadazyli z aktualizacjami w Niemczech. Meni mialo to diabelnie skomplikowane, ale mozna bylo sie przyzwyczaic. Fajne meni w nocy. Potem probowalem roznych werssji igo. Spodobala mi sie funkcja dodawania radarow na ekranie. W sumie igo ma bardzo proste meni, a opinie o problemach z lacznascia z GPS to wada roznych modeli i kwestia ustawienia portow. Pliki POI, Mapy i wiele innych pasuja do roznych wersji Igo, a w automapie mapy stre nie chodza na nowszych wersjach i odwrotnie. Uwiazanie do jednego urzadzenia licencja to tez porazka, ale np mozliwosc instalacji wybranego terenu na mapie to fajna rzecz. Jednak dostepnosc i latwosc instalacji stawia dla mnie Igo wyzej, i to znacznie wyzej od automapy.
-
AnonymousGuest13 stycznia 2016 at 09:52Liczba postów: 140024
Warszawa, omijanie korków, ostrzeżenia o radarach, szukanie adresu — testowałem miesiącami dosłownie po kilka miesięcy miałem zainstalowane różne nawigacje z różnymi mapami. Moi faworyci
Polska- Automapa
Europa -TomTom
A za Free- Nokia map , Nokia Here, MapFaktor GPS (ma również opcje płatna z mapami tomtom)
IGo -zabawka, yanosik zabawka, garmin- po górach super , nawigacja po drogach średnia, naviexpert Ci to pojechali,
-
-
AuthorPosts