Jako można nie mieć praw do nazwy własnego produktu? Bardzo prosto wystarczy, że ktoś zarejestrował tą nazwę już wcześniej. Okazuje się, że w Chinach nawet kupno marki może nie wystarczyć do jej posiadania.
Na rynku chińskim właścicielem marki IPAD jest od 2001 firma Proview, produkująca monitory CRT. Powinienem raczej napisać była, bo w 2009 roku odsprzedała go firmie z Wielkiej Brytanii IP Applications, która to z kolei sprzedała go Apple.
Wyżej wymieniona transakcja nie jest uznawana przez chiński sąd, bo w jej przeprowadzeniu pośredniczyła firma z Tajwanu, a Chiny i Tajwan – zresztą sami wiecie.
Więc na chwilę obecna Apple posiada prawa do marki iPad wszędzie na świecie z wyjątkiem Chin, gdzie właścicielem tych praw jest podupadająca Proview.
Proview zagroziła Apple pozwem jeżeli ponownie wygra proces, może to doprowadzić do zablokowania sprzedaży iPada na rynku chińskim.
Oczywiście nikt nie wierzy, że tak się stanie. Jeżeli jest do wyboru wziąć ciężkie pieniądze lub blokować sprzedaż, co wybierzemy? Jasne, że tak.
Źródło:pcwrld.com
JarKen
Hmm tytuł artykułu – „Apple nie ma praw…” – a z artykułu dowiadujemy się, że MA ale to Chiński rząd tego nie akceptuje – czy więc tytuł nie powinien brzmieć „Chiny NIE uznają praw Apple do marki iPad”?
Znowu krzyczysz a to ciągle nieładnie. Reszta tytułu mówi wszystko. Lubię konstruktywną krytykę i polemikę, ale żeby umieć tak krytykować potrzeba nie lada odwagi. Pozdrawiam.
Kolego – po pierwsze o co Ci chodzi? jak już pisałem – pisania dużymi literami nie traktuję jako krzyku – i mogę przestać tak pisać jeżeli tak bardzo Ci to przeszkadza… Po drugie – co to znaczy, że mam odwagę? Powinienem się bać dyskusji z redaktorem? Słusznej lub niesłusznej? Portal i forum jest po to, żeby dyskutować – wymieniać się poglądami! Po trzecie nadal uważam, że Apple ma prawo do marki ipada! To, że jeden kraj nie uznaje firmy, która pośredniczyła w rejestracji znaku to jest sprawa polityczna, a nie ekonomiczno-prawna!