To już kolejna odsłona przysłowiowej wojny o patenty.
Widać wyraźne różnice w wielkości dwóch telefonów. Wymiary Galaxy S 122.4×64.2 mm, podczas gdy iPhone 3G 115.5×62.1 mm.
Tym razem Apple stara się o zakaz sprzedaży nie tylko tabletu Samsunga, ale również całej rodziny urządzeń Galaxy, zarówno tabletów jak i smart fonów na terenie UE. Dodatkowo Apple żąda wycofania urządzeń znajdujących się już na rynku, w terminie do dwóch tygodni. Konkretniej chodzi o odesłanie przez dystrybutorów urządzeń Samsunga do jego fabryk na koszt producenta.
Warto też przypomnieć że w sprawie wytoczonej Samsungowi firma Apple przedstawiła nieautentyczne dowody, w postaci niezgodnej z prawdą specyfikacją na temat wymiarów swojego urządzenia. Takim zachowaniem
wprowadzili organy prawne w błąd, przez co teraz jest prawie pewne, że sprawa wniesiona przez Apple do sądu jest na przegranej pozycji.
Pozostaje pytanie, czy po odwołaniu zakazu dystrybucji urządzeń Galaxy, firma Samsung będzie żądała zadośćuczynienia za poniesione straty z tytuły wstrzymania sprzedaży swoich produktów.
Proces będzie się toczył w Hadze.
źródło: news.cnet.com
Apokalipto
uważam, że FSO powinno zażądać wycofania z dystrybucji bentleyów, rolls-royce’a i wielu innych marek 🙂
mam telefon nokia xperia musice karte mam z plusa. jak pobrac gg ? ;D.
Zarządowi Aplle już całkowicie pomieszało się pod kopułą.
Ja jestem za Samsungiem 🙂 niech walczą !
A tak nawiasem to na wymiary tez mają patent ?
może na zaokrąglone rogi…
Apple działa mi na nerwy. Gdyby mogli to by chyba spalili konkurencję :/ Samsung powinien żądać bajońskich odszkodowań – choćby za zniesławienie a sąd niemiecki powinien ukarać Apple za manipulację dowodami.
Zmanipulowane zdjęcie iPhone 4 nie ma takiego słabego ekranu xD
Następni zaraz za Apple’m manipulanci 😀
Panowie – spokojnie – Apple działa bardzo brzydko ale… MOIM ZDANIEM robi to przy współpracy z Samsungiem! Kto oglądał kiedykolwiek talkshowy – wie, że najlepszą oglądalność mają odcinki w których ktoś kogoś pobije – ktoś rzuci mięsem… Myślicie, że Apple PRZYPADKIEM się pomyliło albo zmanipulowało zdjęcia? No tak zmanipulowało – WIEDZĄC DOSKONALE, że dzięki temu pozew ostatecznie nie przejdzie i Samsung będzie mógł wejść na rynek ze swoim tabletem przy WIELKIEJ MEDIALNEJ BURZY! Ciekawe, że o Asus Transformer się tyle nie mówi – a sprzedaż na poziomie 400 tys / miesięcznie 🙂 To tak jak z muzyką – najwięcej mówi się o artystach, którzy piją, ćpają i zachowują się chamsko! NIE MA LEPSZEJ REKLAMY dla Samsunga i Appla niż wspólna udawana walka! Zresztą udawane walki zapaśników w Ameryce są jednym z najbardziej dochodowych interesów 🙂 Kto ostatnio słyszał tyle newsów np. o LG?
Chyba troszke przesadzona teoria,a dlatego ze tutaj sprawa jest w sądzie gdzie ponosi się odpowiedzialnosć, a nie jest to jakaś plota w brukowcu gdzie nie ma winnych.
Wątpię żeby to była taktyka podobna do tej MediaMarktu i Saturna. Tu pieniądze idą do dwóch różnych kieszeni.
Co do sądu – TO TYLKO POKAŻĘ UŚMIECH 🙂 Sądy są dla nas – BIEDNYCH – którym trzeba pokazać GDZIE JEST NASZE MIEJSCE! Dla ludzi bogatych i wielkich przedsiębiorstw sądem jest PIENIĄDZ! I tu nie chodzi nawet o korupcję – ale po prostu o to, że jakaś tam kara KILKUNASTU – KILKUSET milionów dolarów przy budżecie Appla będzie jak kropla kapiąca z kranu w stosunku do rocznego zużycia wody w domu! A co do pieniędzy z dwóch różnych kieszeni – no nie wiem czy z dwóch skoro Samsung przez grube lata pomagał Applowi budować swoją potęgę pomagając w produkcji chipów i ekranów! A więc gotówka pływa tam jak krew między komorami serca! Powiem tak – to tak jak w polityce – w telewizji jeden na drugiego pluje, żeby się ludziki przed ekranem cieszyły, siedziały i gapiły na reklamy w przerwie miedzy rzucaniem mięsem. A jak kamery znikają to wszyscy stają się z powrotem przyjaciółmi – i to nie jest tylko moje zdanie 🙂
polityka to jednak inna płaszczyzna reklamy
Dlaczego inna???? Wiesz co to jest lobbing? To jest właśnie polityka FIRM! Wielkich korporacji, których roczny dochód jest być może równy budżetowi niewielkiego kraju! Moim zdaniem – te procesy to nic innego jak wyrafinowana reklama która ma działać na nas jak lep na muchy 🙂 dzięki temu jedni stoją po stronie samsunga – inni po stronie appla – a reszta np. zastanawia się O CO CHODZI? no może takie HTC jeszcze się jeszcze w to bawi z Applem i jak widać TYLKO NA DOBRE MU TO WYŁAZI 🙂
Myśle że w przypadku marki wazna jest pozytywna reklama, a tylko w przypadku ludzi jakakolwiek. Gdyby było tak jak mówisz to producenci mogli by tworzyc np wybuchające telefony – napewno by sie o tym duzo mowilo ,a czy byłaby to dobra reklama. Apple chciał oszukać sąd , mysle ze zle to wpłyneło na ich wizerunek. Podobnie jest z innymi rzeczami jesli firma prowadzi złe praktyki odwracają sie inwestorzy i sponsorzy którzy nie chca byc z tym kojarzeni
O juz mnie sie przypomniało. Pamietacie sprawe K. Wojewódzkiego jak rapował piosenke z Figurskim, wtedy chyba Coca Cola sie wycofała ze sponsoringu, bo nie chciała byc z tym kojarzona.
Porównujesz wewnętrzne spory 2 gigantów rynkowych do wybuchających telefonów albo ordynarnych wybryków gwiazd? Wybuchające telefony to przestępstwo przeciwko życiu i zdrowiu, a chamstwo na antenie takiego czy innego radia lub telewizji świadczy tylko o braku jakiegokolwiek wychowania / wartości moralnych. To, że Apple i Samsung bawią się w piaskownicę i krzyczą MOJA ŁOPATKA nie wpływa na klienta w jakikolwiek sposób! Jedynie więcej osób mówi o tych firmach – i co za tym idzie wzrasta popularność 🙂
No skoro Ty porównujesz zabawe w piaskownicy do sprawy sądowej i próby oszusztwa. To mozemy porównywac. Uwazam ze nie masz racji mysląc ze to zabieg marketingowy, bo negatywna kampania nie jest dobra dla takich produktów, napisałes ze nie wazne jak ale zeby sie mowiło, to w tym przepadku twierdze ze nie zalezy im aby zle sie mowiło.
Gdyby Apple złożyło dopracowany pozew patentowy to bym uwierzył! Co jak co ale prawnicy wiedzą jak się sporządza takie wnioski i jak przygotować dowody. Tak bezmyślnie zrobiona grafika świadczy o jej celowym przygotowaniu – po to, żeby przypadkiem nie doprowadziła do faktycznej blokady. I to nie jest ZŁY marketing. Patrz – dlaczego Państwo nie zamknie firm produkujących papierosy skoro zakazuje ich palenia w miejscach publicznych i wie, że to ZABIJA! Ponieważ z palenia płacona jest OGROMNA AKCYZA! I czy wielkie napisy PALENIE ZABIJA lub zdjęcia nowotworów wpłyną na sprzedaż papierosów? Raczej nie – kto będzie chciał palić – będzie, kto nie nie będzie. Podobnie tutaj – PRAWDOPODOBNIE sprawa zostanie nierozwiązana. Nie dowiemy się czy Samsung naprawdę coś ukradł czy nie. Ale dowiedzieliśmy się, że I SAMSUNG I APPLE DYSPONUJĄ BARDZO ZBLIŻONĄ WYSOKĄ TECHNOLOGIĄ O KTÓRĄ WARTO WALCZYĆ!
Zgadzam się że ten wniosek jest dziwny, bo nie wierze ze nie znaja wymiarów swojego sprzetu i nie wiem co miało to na celu. Ale wątpie aby był to układ marketingowy. Można by sie tez zastanowic jaki procent potencialnych klientów interesuje sie telekomunikacją tak jak my 🙂 Aby w ogole wiedziec ze zaszła taka sytacja. Nie mówią o tym w DD TVN 😉
Apple chce opatentować paten podobno!! poza tym nie zapominajcie że powietrze wokół obu aparatów jest już dawno opatentowane przez Jabłko 😛 😛 😛
co do podświetlenia wyświetlacza, na słońcu trzeba dać max. jasność a wcieniu min.i to wystarczy. zajmij się lepiej superlatywami tego telefonu, a jeżeli nie widzisz, to następnym razem lepiej zwracaj bardziej uwagę na szczegóły, które najbardziej są dla cb. ważne.
net chodzi zajebiście. ma facebooka, ale żeby wejść na nk.pl, trzeba najpierw ściągnąć OPERĘ (link na str. gł. nk.pl) żeby wyłączyć mel. startową, trzeba wł. tryb cichy.
Że tak się brzydko wyrażę: rzygać mi sie już chce jak czytam tematy typu: „apple pozywa xx, Apple domaga się wycofania ze sprzedaży xx” . Ludzie, szlag mnie trafi zaraz. Gdzie oni do cholery widzą podobieństwo Samsunga do tego głupiego srajPhona. Gdzie oni widzą podobieństwo GT 10.1 do srajPada, jak ten tablet od Samsunga ma orientację poziomą!! Kibicuje Samsungowi i innym firmom żeby wygrały w sądach z tym pieprzonym jabłkiem. Tego Jobsa całego powinni zamknąć w psychiatryku bo mu bije! A szkoda nerwów tracić….
Czyżby Appleowi skończyły się w kieszeni asy technologiczne i inne marketingowe cudeńka w postaci białych słuchawek? Ta bitwa na mokre szmaty to juz przesada, cierpiał będzie tylko klient. Procesy o technologie swoją drogą, bo nad nimi ktoś pracował i ma do nich prawo, ale to jest śmiechu warte. Już niedługo pewnie opatentują biel i czerń, czyli kolory IPhonów…
Witam ; ] . Mam ten telefon już pare dni i nie wiem jak założyć hasło na Sms-y ; // . Jak mam to zrobić ?
A ja mam BlackBerry i leję żółtym moczem na te wynalazki
Rozumiem, że zwieracze z żalu puszczają, ale nie martw się. Nawet jeśli cyrograf masz – okres umowy minie i przedłużysz z Galaxy S2 albo już z Galaxy Q?…
Watpie zeby zrezygnował z BB jak juz ma 🙂
Moim zdaniem Apple próbuje sobie zmniejszyć konkurencję na rynku UE i zrobić reklamę (negatywną?) Apple doskonale wie, że ich produkty, pomimo, że chętnie tutaj kupowane nie cieszą się taką popularnością jak w Stanach czy Kanadzie a przez to wpływy są małe a mogłyby być większe 😉 Wszak Europa słynie z bogactwa i jest co łupić dlatego są te batalie sądowe 😉