Na koniec 2012 r. zaległości Polaków z tytułu abonamentu rtv wyniosły blisko 2 mld 265 mln zł. Dłużej niż miesiąc z opłatami zalegało ponad 2,9 mln osób; ich średnia zaległość to 773,78 zł – wynika z danych KRRiT.
Nad wprowadzeniem opłaty audiowizualnej, która miałaby zastąpić abonament, pracuje obecnie rząd. Ma ona wynosić 11-12 zł. miesięcznie, czyli mniej niż obecny abonament miesięczny, ale nowa opłata ma objąć każdego, nie tylko posiadaczy odbiorników radiowych i telewizyjnych.
Od końca 2005 r. abonamentowe zaległości Polaków wzrosły o ponad 1,5 mld zł. W ciągu ostatnich 12 miesięcy zwiększyły się o ponad 125 mln zł. Rośnie też średnia kwota zaległości przypadająca na jednego dłużnika – w 2005 r. było to 402,34 zł, na koniec ub.r. – już 773,78 zł.
Według danych GUS telewizor posiada 98 proc. z ok. 13 mln polskich gospodarstw domowych. Zgodnie z prawem każde z nich powinno zarejestrować odbiornik i opłacać z tego tytułu abonament.
Trwają prace nad zmianą systemu abonamentowego. Jak przekonuje Jan Dworak, przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, obecny jest nieskuteczny, anachroniczny i nie zapewnia odpowiedniego poziomu finansowania mediom publicznym. Rozwiązaniem nie ma być jednak podwyżka opłat, ale ich upowszechnienie. W zeszłym roku po raz pierwszy od kilku lat wpływy z abonamentu wzrosły, głównie dzięki większej efektywności Poczty Polskiej i organów skarbowych.
Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Jan Dworak zmianę systemu uznaje za konieczność.
– System abonamentowy jest niewydolny i anachroniczny. Zmienia go cała Europa, Polska także musi to zrobić – podkreśla Jan Dworak w rozmowie z Agencją Informacyjną Newseria.
źródło: TVP Info
Kan
Ja nigdy na szczeście nie rejestrowałem żadnego odbiornika bo to moja prywatna sprawa co mam w domu. No i mam spokój 🙂
Po….ny kraj i rząd a Polska nie ma nic wspólnego z demokracją a raczej podciągnąć to można pod dyktaturę.
Republikę bananową dla ścisłości ..
Abonament się płaci dobrowolnie, to jest podatek.
Rzeczywiście to jest chore. Nawiązując do tego, gdzie ten kraj zmierza…
http://www.slomski.us.
Radary
Przemysław Słomski
dzisiaj, 11:43
Przez Polskę przewala się dyskusja dotycząca szerszego wprowadzenia radarów celem drenowania kieszeni kierowców. Rząd ubiera to w miłe słowa walki ze śmiercią, która w Polsce rzeczywiście zbiera ogromne żniwo na drogach.
Wyobraźmy sobie, że każdy kierowca będzie otrzymywał punkty karne, bez kary finansowej, i tak zwani piraci drogowi będą tracić prawo jazdy. Taka propozycja nie padła ze strony rządu, mówi się raczej o karach finansowych. Czyli tak naprawdę nie chodzi o bezpieczeństwo, tylko o wydojenie kierowców. I z tego zaczyna sobie zdawać sprawę lud, demolując skrzynki radarów oraz nawet publicyści w rodzaju Lisa, nawołujący do protestów.
Zarządzanie firmą lub krajem polega na tym, że ma się pewną wizję gdzie się chce dojść i dzień po dniu rozwiązuje się kolejne przeszkody stojące na drodze do osiągnięcia wybranego celu. Taka właśnie płynie nauka z analizy tytanów zarządzania jak von Braun, Giuliani czy Jobs. Właśnie takiego zarządzania w Polsce brakuje, nie ma takich mózgów, dlatego nie ma tu światowych firm i jakość życia jest pod psem. Nie ma tu nad czym dyskutować i rozpisywać się w komentarzach – do Polski emigranci raczej nie walą drzwiami i oknami, a Polacy uciekają na wszystkie strony – faktem niezaprzeczalnym jest, że Polska jest źle rządzona i dlatego ludzie nie chcą tu mieszkać.
Naturalnym jest, że rząd musi zbierać podatki od ludności. Na tym polega jego podła natura. Gdy z gospodarki nie da się wycisnąć więcej (krzywa Laffera) to trzeba szukać innych dróg. I tu właśnie pojawia się kwestia prawidłowego zarządzania – pomysł z radarami jest zwyczajnie głupi. Jest problem braku kasy, który został błędnie rozwiązany. Są dziesiątki innych sposobów wyciśnięcia kasy z ludu, choćby poprzez działania na rzecz ochronę środowiska. Nikt nie zaprzeczy, że chce żyć w zdrowym środowisku. No to można dać ITD testery do spalin zamiast radarów i wyłapywać trucicieli – 500 zł grzywny. Albo urządzić grupy do patrolowania podmiejskich osiedli. Wzornik dymowy do łapy – jeżeli dym z komina leci ciemniejszy niż wzornik, to mandat 500 zł. Za drugim razem 1000 zł, za trzecim 2000 zł itd. To wymaga nieco więcej pracy niż z maszynkami samodzielnie robiącymi fotki przejeżdżającym pojazdom, ale nie powoduje oporu społecznego. Ma się mniej, ale jest dużo większa akceptacja społeczna.
Cała ta sytuacja dowodzi, że kolejne polskie rządy różnią się od okupanta tym, że mówią po polsku (z pisaniem jest już gorzej). Nie ma żadnej nadziei na to, że Polska będzie takim krajem, gdzie interesy obywateli będą na pierwszym miejscu, przez partyjniactwem, prywatą i utrzymaniem się przy żłobie za wszelką cenę. Szkoda, że inicjatywy typu Obywatele Decydują są skazane na porażkę. Polska będzie rządzona przez grupy cwaniaków, którzy wycierają sobie pyski słowem ‘demokracja’. Potraktowanie Polaków radarami jest idealnym przykładem choroby, która niszczy ten kraj.
9 styczeń
Upsik
Przemysław Słomski
9 styczeń, 23:50
Lubie firmę UPS. To taki fajny i swojski dinozaur biznesu. Pruje fale globalnego biznesu jak transatlantyk Atlantyk. Prawie jak Titanic, z tym, że niezatapialny. Ale czyżby naprawdę niezatapialny?
Z dużym zaciekawieniem czytam ich wewnętrzną gazetkę pt. Twój Kurier. Nie wiem, czy nie łamię w ten sposób jakiegoś regulaminu i czy chwaląc się tym na blogu nie spowoduję podjęcia przez nich stanowczych kroków prawnych. W każdym razie periodyk ten jest doskonałym źródłem wiedzy o firmie. Z wywiadów można dowiedzieć się, że większość ich pracowników pochodzi z łapanki – właśnie skończyli jakąś tam szkołę, przechodzili obok UPS, zobaczyli informację o wakatach i tak zostali. Większość podkreśla, że traktowała tą pracę jako tymczasową, co nie świadczy chyba za dobrze o stawkach początkowych, lub świadczy doskonale o skali późniejszych podwyżek i umiejętności firmy w zatrzymywaniu cennych pracowników.
Godne pochwały jest to, że UPS dość dobrze radzi sobie ze złodziejstwem. To największy problem każdej firmy kurierskiej czy pocztowej na świecie. Poczta Polska zupełnie poległa na tym polu, złodziejstwo przechodzi wszelkie granice przyzwoitości:
Wygląda na to, że UPS radzi sobie z tym lepiej. W Polsce nie przyjął się amerykański zwyczaj zostawiania przesyłek pod drzwiami (zgadnij dlaczego?), wobec czego muszą skupić się wyłącznie na zabezpieczeniu wyłącznie transportu. Nie mamy szansy obejrzeć polskiej wersji takiego klipu:
Nie posiadam doktoratu z zarządzania korporacjami transgranicznymi ani nie mam 20 lat doświadczenia na stanowisku CEO takiej firmy. Mam jednak trochę praktyki w biznesie i potrafię dochodzić do swoich własnych wniosków. Z mojego punktu widzenia zarządzanie firmą jest kiepskie, nakierowane tylko i wyłącznie na utrzymywanie obecnego status quo.
Niestety świat idzie do przodku i rodzą się pomysły, które mogą zagrozić nawet UPSowi. Kroki podejmowane przez firmę, które mogą się wydawać zarządowi rewolucją – na przykład outsourcowanie kurierów w Polsce – mogą być niewystarczająco odkrywcze, by biznes mógł trwać w kolejnych latach.
Czasem w rozmowach o pracę można usłyszeć ciekawe pytanie – co byś zmienił w tej firmie. Co podwójnie ciekawe pytanie te potrafią zadać obie strony i jest to najlepsze pytanie, jakie można zadać w takiej rozmowie. Pozwolę sobie na to odpowiedzieć::
1. Paczkomaty to ogromne zagrożenie dla UPS. Jeżeli Inpost jest w stanie pozbyć się kosztu w postaci kuriera odbierającego oraz kuriera dostarczającego i skupić się wyłącznie na tranzycie, to jest w stanie zaoferować ceny poniżej 10 zł / przesyłkę i jeszcze na tym zarabiać. UPS bierze (przez brokera) około 20 zł / przesyłkę i prawdopodobnie zarabia na przesyłce mniej niż Inpost. Jedynym racjonalnym wyjściem byłoby wyjście z taką usługą, i to globalnie. UPS oferuje zresztą coś w tym rodzaju na rynku USA, co nazywa się drop box (kolejna zagadka – dlaczego nie przyjęło się to w Polsce, szczególnie w tych miejsach gdzie ludność wie jak wykonać haczyk z drutu?). Są to po prostu ordynarne skrzynie do wrzucania przesyłek, które trzeba zastąpić takimi podłączonymi do prądu i Internetu. Jeżeli nie zrobi tego UPS, to zrobi to jakiś inny Inpost, a będzie to rewolucja na rynku amerykańskim i rzeź UPSa. To samo zresztą spotkało staromodne wypożyczalnie filmów Blockbuster po wejściu do użycia samoobsługowych Red Boxów (choć torrenty miały tu swój udział).
2. Polityka cenowa w UE jest absurdalna. Jest paru graczy na rynku, którzy zmonopolizowali rynek i urządzili sobie żniwa. W USA najtańszy transport koperty z Chicago do Los Angeles (jakieś 3200 km) kosztuje 31 zł. Taka sama usługa z Warszawy do Lizbony, na podobny dystans (to uzmysławia rozmiary Ameryki!) to 340 zł (!) na stronie przewoźnika i 77 zł u brokera. Taka cena jest zaporowa dla normalnego człowieka i oznacza ograniczenie świadczenia usługi do korpo, której i tak wszystko jedno ile zapłacą, bo to ‘niczyje’ pieniądze. Nadmierna chciwość równa się głupocie.
3. Polityka energetyczna dotycząca floty samochodowej jest całkowicie idiotyczna. W USA po miastach krążą pojazdy przypominające czołgi, palące astronomiczne ilości paliwa, a zapełnione przesyłkami w 10-20%. W Polsce jest ciut lepiej, ale i tak mogłoby być super, gdyby flota była napędzana CNG, czyli gazem ziemnym. To byłaby oszczędność idąca w dziesiątki miliardów dolarów rocznie w skali świata. Furgonetki UPS są idealnymi pojazdami do zastosowania tego paliwa – robią po 100-200 km dziennie, czyli tankowania starcza na cały dzień, i mają dużo wolnej przestrzeni wewnątrz, w sam raz na zbiornik. A przy okazji można by zarabiać na tankowaniu pojazdów cywilnych w ciągu dnia.
4. Pojazdy UPS oprócz wożenia powietrza wożą również dużo pustej powierzchni. Boki tych pojazdów to brąz z małym logo firmy. Tymczasem inne firmy płacą sporo pieniędzy za wożenie na przyczepach billboardów. Osobiście wolę mniejszy szum informacyjny i nawet billboardy mnie drażnią, szczególnie gdy tak często jesteśmy szczuci cycem. Niestety z perspektywy zarządu taka pomysł mógłby przejść – męczenie nie jest tak duże, ponieważ szyby limuzyn są przyciemnione a kierowcy uwalniają od konieczności oglądania zewnętrznego świata. Z puntu widzenia UPS wejście w biznes reklamowy byłoby żyłą złota, tak jak w pewnym momencie stało się to z wszelakimi miejskimi firmami komunikacyjnymi.
Prowadzenie biznesu oznacza ciężki wysiłek intelektualny każdego dnia, nawet po 16, gdy urzędnicy są już w drodze w domu. Nie reagując na zmiany rynkowe, na postęp, na zmiany preferencji konsumentów, można wypaść z biznesu, niezależnie czy prowadzi się warzywniak czy globalną firmę kurierską.
7 styczeń
Ekstremizm
Przemysław Słomski
7 styczeń, 22:39
Każdy stały czytelnik tego bloga z pewnością szybko zauważył, że autor jest ekstremistą. Choć nie przepada za tow. Stalinem to na tym blogu wielokrotnie wychwalane były metody rodem z najbardziej złowieszczych dyktatur: postawić pod sąd i rozstrzelać jeszcze tego samego dnia. Autor sugerował, że nawet za drobne kradzieże powinno się stosować surowe kary, na przykład wykorzystywanie więźniów do pracy przy budowie infrastruktury kraju, a za ciężkie przestępstwa powinna być stosowany najwyższy wymiar kary.
Tymczasem prawodawca jest dużo bardziej liberalny. Co prawda ilość więźniów na 100 000 mieszkańców kraju stawia nas w czołówce Europy, ale większość Polaków ma odczucie zbieżne z moim, że przestępczość jest wysoka, a zapadające wyroki są mało dotkliwe (zawieszenie wykonania kary oznacza zerową odczuwalność kary). Ma się wrażenie, że są to jeszcze echa stalinizmu. Towarzysz Stalin wielokrotnie powtarzał, że złodzieje są przyjaciółmi ludu, a wypadli oni na margines społeczeństwa w efekcie zbrodniczych działań poprzedniego ustroju społeczno-ekonomicznego. W jego opinii carat prowadził do gromadzenia dóbr przez sfery wyższe kosztem niższych, a te, by przeżyć, musiały kraść. Dlatego w stalinowskich obozach śmierci kryminaliści byli uprzywilejowani w stosunku do więźniów politycznych, co do których nie rokowano szans powrotu na łono społeczeństwa, więc można ich było (a nawet należało) eksterminować.
Trudno się oprzeć, że obecna filozofia profesorów prawa tworzących prawo karne wynika wprost z nauk Stalina. Zresztą wiele spośród tych osób działało aktywnie w tamtych czasach, w ZSMP, PZPR, czy jako zwykli, anonimowi donosiciele UB/SB. Weźmy takiego Henryka Świątkowskiego. Ale byli też pracownicy służb niemieckich, dopiero potem zwolennicy komunizmu, na przykład Jerzy Sawicki, współautor podręcznika Prawo Karne Polski Ludowej. Jak wiadomo obecne prawo karne wyewoluowało wprost z tamtego aktu prawnego, łaskawego dla przestępców pospolitych. Tamte kadry wpoiły pewne przekonania obecnej kadrze stanowiącej i egzekwującej prawo.
Skoro mowa już o istniejącym porządku prawnym, to światło na niego rzucają przepisy o obronie koniecznej obowiązujących już w tak zwanej ‘Wolnej Polsce’. Ich filozofia mocno opiera się na koncepcji tow. Stalina i jego rozumieniu świata. Oto uciemiężony proletariusz, przyjaciel ludu, rzuca się do gardła swych ciemiężycieli, którzy zamiast oddać zrabowane dobra i grzecznie umrzeć wyciągają broń. To karygodne! Takich ludzi należy natychmiast odseparować od zdrowej, proletariackiej tkanki społecznej i zutylizować.
W 21 wieku samoobrona obywatela jest również strasznie niemedialna. Kradzież roweru przechodzi bez echa, chyba, że jego posiadacz objechał już wszystkie kraje świata i dopiero w Polsce go okradli. Ale złodziej roweru, z przestrzelonym łbem, jest strasznie niemedialny i brzydko wygląda w TV. Kogo obchodzą statystyki kradzieży rowerów w różnych krajach świata – znacznie bardziej medialne są statystyki osób z przestrzelonymi łbami, nawet jeżeli właściciel tego łba był złodziejem. To dowód, że statystyki kłamią – zamiast nieobiektywnych statystyk zabójstw powinno się prowadzić dwie inne – obywateli zabitych przez przestępców oraz przestępców zabitych przez obywateli.
Ekstremizm wynika z frustracji i bezsilności. Dlatego właśnie tak popularny jest ekstremizm religijny – fundamentalistów trafia szlag, że ktoś ośmiela się wierzyć w innego, a więc nieprawdziwego boga. Z bezradności dochodzą do wniosku, że jedynym rozwiązaniem jest opasanie się trotylem.
Mój ekstremizm jest świecki i jak sobie pochlebiam ma podłoże patriotyczne. W Polsce i innych krajach dyskusje społeczne są fikcją. Obywatele dowiadują się z mediów, że po raz kolejny zostaną potraktowani przez polityków i rządzących nimi oligarchów jak stado owiec do strzyżenia. Prawdziwa władza, ta z tylnego siedzenia, robi z obywatelami dokładnie to, co chce i tylko nieliczne jednostki są w stanie dostrzec to zjawisko i spróbować się sprzeciwiać. Tłumowi czasem uda się wykrzesać odrobinę sprzeciwu, gdy gnojenie postępuje ciut za szybko w stosunku do wytrzymałości ludzi (ACTA). Decydowanie o każdym aspekcie życia jest regulowane i stopniowo przenoszone od obywatela do urzędnika.
Każdy obserwujący to uczciwy obywatel powinien tak jak ja stanowczo przeciwstawiać się kierunkowi, w którym podąża Polska, naśladująca zresztą inne kraje zachodnie. Natomiast sam ekstremizm jest możliwy do skanalizowania wyłącznie poprzez włączenie ludzi do życia społecznego i umożliwianie im wpływania na otaczającą ich rzeczywistość. To nie my mamy być rządzeni – to jest nasz kraj i tylko my mamy prawo w nim rządzić.
uczciwe ceny biletow ZTM sa 3x wyzsze niz obecnie
Pawel Magnowski
6 styczeń, 21:27
(zmieniono)
Czytalem ostatio przewodnik po brukseli i zauwazylem, ze cena biletu jednorazowego jest podana w wysokosci €1.50. Obecnie taki bilet kosztuje rowne €2.00 i jest to przecietna cena biorac srednia po euoropejskich miastach.
Z rozmow z kolegami wynika, ze w Warszawie zarabia sie juz tyle samo, a czasem wiecej niz w Madrycie, Brukseli czy Londynie. Tak jest, tyle samo i wiecej!
Spojrzalem wiec na ceny biletow, ktore zawsze w Wawie byly niskie.
ZTM widzi cala sytuacje, napisalo nawet bardzo ciekawy raport:
Miasto dokłada znaczne kwoty do kosztów komunikacji publicznej – do każdego jednorazowego biletu za 2,80 z kasy miasta płynie kolejne 5,20 zł. Warszawa jest jednym z miast o najniższym stopniu pokrycia wydatków komunikacyjnych wpływami z biletów
Pokrycie wydatków wpływami ze sprzedaży biletów:
2008 r. – 38,40 proc.
2009 r. – 36,95 proc.
2010 r. – 34,05 proc.
Uzciwa cena biletu powinna byc wiec rowna 8 zł, czyli wlasnie te €2. Zostaloby tez troche (10%) pieniedzy na „sytuacje wyjatkowe” i inwestycje w rozwoj infrastruktury.
Prawda jest taka, że jest to podatek od niczego. Telewizor kupić trzeba za własne pieniądze, a i żeby obejrzeć coś sensowniejsze trzeba jeszcze dokupić jakąś platformę do tego (CP, C+) bo jak się patrzy na „Polską Telewizję Misyjną” to flakami przewraca i od reklam i od programów. Gdyby KRRiTV dała coś w zamian za ten „abonament” to i ludzie zaczęli by płacić.
Ale o odbiornikach typu FTA już nie słyszałeś?Twój koszt to standardowo:tv talerz tuner cyfrowy(są też w wersji mpg2- i mpg4 oraz tylko mpg2 wiec należy patrzeć najlepiej brać sprzęt firmy np.Fergusson długoletnia produkcja sprzętu(na naszym rynku są kilkanaście lat) bezawaryjność sprzętu,menu po polsku,łatwa konfiguracja) najlepiej 2 konwertery, przełącznik diseq,odpowiednio długi kabel i końcówki,no i stojak żeby to zamontować, jak masz smykałkę i sprzęt to instalujesz sam,jak nie zrobią ci to w kosztach zakupu,są nawet specjalistyczne sklepy.Można też kupić same tunery z wejściami na kartę CI albo gniazdo na moduł lub jedno i drugie,wtedy kupujesz w wolnej sprzedaży kartę dekodującą lub moduł i też oglądasz,a z wolnych programów masz wybór od groma.Fakt że po polsku dość mało ale nasze programy i tak nie oferują nic ciekawszego niż inne stacje poza samym językiem polskim co jest bardzo smutne…
Anti-Islamophobia Organisation in France Uses Photoshopped Image to Recruit New Members
Cheradenine Zakalwe
dzisiaj, 14:28
The Collectif Contre l’Islamophobie en France is one of the leading Muslim organisations in France. It incessantly whines about Islamophobia whenever Muslims don’t get their own way, using every pig’s head outside a mosque incident to demand new restrictions on the liberty of the French people. As we can see from the photograph above, it has no scruples whatsoever when it comes to generating propaganda about „islamophobia”.
Look carefully at the image of what purports to be a desecrated Muslim graveyard and you will see that their poorly-skilled graphic artist has left obvious traces of his handiwork all over it, including see-through gravestones (or maybe they’re a new Muslim invention?).
Sources: Novopress CCIF
wczorajhttps://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
Belgian Army Cannot Expel Jihadists from its Ranks
Cheradenine Zakalwe
wczoraj, 12:01
People belonging to extremist movements can easily serve in the Belgian army. The defence minister Pieter De Crem has no legal basis for expelling soldiers because of their Salafist convictions, said the De Morgen newspaper on Thursday.
A few weeks ago, however, the minister had promised that extremists would be shown the door. „Any Salafism at the heart of the defence department will not be tolerated and will lead irrevocably to dismissal,” he had indicated to the defence commission after it was announced that were around a dozen soldiers with radical islamist convictions at the heart of the military intelligence service.
But according to an internal report, the legal means to do this are lacking. As long as it involves groups or organisations that are not prohibited by law, soldiers are permitted to join them.
„In reality the army cannot oppose them”, explains Dirk Deboodt of CGSP Défense [trade union]. „A soldier who smokes a joint is at greater risk of being excluded from the army than a soldier who is a member of Blood&Honour or a soldier whose goal is to wage jihad in Somalia.”
Source: 7sur7.be
Note how they create a false moral equivalence between jihad warfare, which is offensive, and European nationalism, which is purely defensive.
https://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
środa
11.4% of French Consumers Buy Halal Products
Cheradenine Zakalwe
środa, 22:58
Results of a Toluna poll for Essec carried out in France and French-speaking Belgium: 11.4% of French consumers regularly or occasionally purchase halal products, and 5.3% kosher products. In Belgium, the percentage of purchasers is 10.6% and 3.1% respectively.
Source
Of course, far more buy halal products unwittingly.
https://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
The Racket Goes On
Cheradenine Zakalwe
środa, 20:15
A British university has established a dedicated centre to study the extremist far right, with a particular focus on the increase in violent anti-Islamic sentiment and the possibility of a lone, Anders Behring Breivik style attack.
The Centre for Fascist, Anti-Fascist and Post-Fascist Studies at Teesside University will be formally launched later this month at an event marking National Holocaust Memorial Day. Beginning with two academics, Professor Nigel Copsey and Dr Matthew Feldman, the centre will specialise in both the history of far-right radicalism in this country, and current trends and dangers.
Source: Guardian
How many lives has „far-right” terrorism claimed in Britain and around the world compared to jihad terrorism? Yet how many universities have centres dedicated to the study of jihad terrorism? I’m not aware of any. They may study terrorism generically, and even focus on the jihadi threat, but I doubt they would advertise their focus on Islamic terrorism for fear of being accused of prejudice. Yet here, and across Britain, we have research posts springing up dedicated to studying a largely mythical threat: far-right terrorism. It’s like setting up a Department of Unicorn Studies. Of course it is the taxpayer, directly or indirectly, who is providing the funding for this, although it wouldn’t surprise me if there was some Saudi sheikh providing funding in the background.
Five years of meta research concludes: Danes are not racists, xenophobes or Islamophobes, we have „rational concerns”https://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
Nicolai Sennels
środa, 19:53
A phobia means „irrational fear” and there is nothing irrational about worrying about a religion preaching genocide or the obvious and gigantic negative consequences of the many immigrated, fanatical, criminal and violent followers of this religion.
Professor Henning Bech from the Department of Sociology at the University of Copenhagen and Associate Professor Mehmet Ümit Necef from the Center for Middle East Studies at the University of Southern Denmark have the guts say it exactly the way it is. Translated by Nicolai Sennels, Weekendavisen January 11 2013 „Preaching to the saved”:
„Falsified. Danish research on immigrants has the last twenty years assessed that there is a widespread, growing racism in Denmark. But that assumption is without scientific evidence a university professor and a university lecturer concludes in a new spectacular critical examination of the sources used by those concluding that Danes are racists.
… The book „Are Danes racist? Problems with research on immigrants” is published next week by Frydenlund publishers – but it is by no means only joyful what flows out of the 363 pages.
The two researchers have read the research on racism produced the last twenty years. The researchers wanted to determine whether there has been solid scientific evidence of the prevailing assumption of increased racism. After five years of thorough studies, Professor Henning Bech from the Department of Sociology at the University of Copenhagen and Associate Professor Mehmet Ümit Necef from the Center for Middle East Studies at the University of Southern Denmark present two closely contiguous conclusions. One is certainly good news, while the other is absolutely bad.
The good news is that Bech and Necef state that „there is much less scientific evidence of racism in Denmark, than you would think from the amount of claims that thrive in the public debate.” The bad news is that „the research literature that speaks of widespread Danish racism, is typically characterized by not living up to normal standards of science.”
The conclusions are based by Bech and Necef on the most relentless scientific tool you can use against other researchers: the classical source criticism. The 67-year-old Henning Bech and the 60-year-old Mehmet Ümit Necef thoroughly analyzed more than twenty Danish researchers’ references, qoutes and statistics. They show that there is a clear tendency to confuse citizens’ rational concerns „with racism, or so-called „new racism”.
The authors point out a lot of methodological problems and sloppiness in research on immigrants. On almost every page of the book Bech and Necef use phrases such as „frivolous generalizations”, „bad interviewing methods and testing”, „fallacies and interpretations”, „too flimsy and unsystematic selected empirical material”, „assertions without evidence” and „impressionistic use of impressions, failure to cite sources and unsubstantiated information.” Bech and Necef have also checked the original primary sources for quotes that research on immigrants has used to demonstrate Danish racism. The result is not a pretty sight. Politician-quotes and interviews with ordinary citizens are seemingly cut and taken out of contexts so that they can confirm scientists’ assumptions of racism among Danes. …
Mehmet Umit Necef continues: „This research takes place in a closed, uncritical circuit that promotes sloppy use of sources. The researchers are not concerned that their scientific errors will be discovered, since they are preaching to the saved. They all have this politically correct view and agree that Denmark has become a racist country.” Henning Bech adds: „We do not write that the many documented chicaneries we have identified is something that scientists do consciously. I think the problem is that most scientists share a multicultural paradigm that immigrants’ culture should not be used as an explanatory factor when it comes to integration. They only accept social factors as an explanation. On the other hand, they blame Western culture as well to explain the alleged racism in the Danish population. …
This is typical for Danish research on immigrants, says Mehmet Ümit Necef:
„Conjectures become unquestionable truths. This is how the talk of widespread discrimination on the labor market has become something of an urban legend,” Necef says. Bech adds: „You can get the idea that there exists a kind of public compulsion to do discrimination studies on the labor market. They must come to the conclusion that there is discrimination against immigrants and refugees, regardless of how little evidence there is. And even researchers who otherwise are serious and thorough, claim on the basis of their studies, that there is discrimination, although their studies cannot clearly prove it. We do not claim that there is no discrimination on the labor market. On the contrary, it seems to us that it is not unlikely that there is at least some discrimination, now that so many say it. We ask only whether it is documented in research. It is not, at least not in the texts we have studied.” – What intentions lie behind this kind of research on immigrants? „The researchers talking about widespread racism, xenophobia and Islamophobia among Danes believe – both in their head and their heart – that immigrants actually suffer widespread racism, and that it is their scientific duty to identify and combat this,” assesses Mehmet Ümit Necef.
„The intention is to do good,” Henning Bech adds. „You think you are doing something good by exaggerating xenophobia among Danes and by understating the immigrants’ overrepresentation in crime and unemployment statistics. But unfortunately, it can be observed that the effect of the research is negative. It can lead to demonization of Danes and make Muslims irresponsible for their own mistakes. It is clear that in the long term this will damage integration of immigrants.””https://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
wtorek
International Media Curiously Silent About Kalashnikov Attack on Greek Prime Minister’s Office
Cheradenine Zakalwe
wtorek, 21:05
When I heard about a Kalashnikov attack on the Greek prime minister’s office, I thought this has to be on the front pages worldwide, right? Attacks on heads of government tend to make headlines. At that point, I had no idea who the perpetrators were, but, given the divisions in Greek society, it was reasonable to assume that they from factions of either the extreme left or right. So I was surprised when, scanning the web pages of the major English-language newspapers, I saw no mention of the incident. I immediately began to suspect left-wing perpetrators.
Sure enough, when I visited the web page of independent Greek journalist Katerina Nicolas, I found this:
A bullet from a Kalashnikov smashed a window of the office of Greek Prime Minister Anthonis Samaras, during an armed attack on the headquarters of New Democracy. Anti-terrorism officers are now investigating leftist guerrilla groups.
Left-wing political violence is escalating in Greece, with the armed attack on the offices of Samaras the culmination of a week of violence. Over the weekend Ekathimerini reported there were 17 incendiary attacks, including a spate of arson attacks against cash machines and a bomb attack against the home of government spokesman Simos Kedikoglou’s brother.
Source
Now imagine that Golden Dawn had been responsible. Then it would have made front pages worldwide. Then we would have had dire warnings about a return to the 1930s and the spectre of fascism. But somehow when lefties send bombs to journalists, fire Kalashnikovs and set fires that kill people, that’s OK, right?https://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
poniedziałek
French Soldiers Disarmed During Hollande Base Visit
Cheradenine Zakalwe
poniedziałek, 15:15
When French president Hollande visited a military base last week, the soldiers of the 12th regiment of cuirassiers in Olivet (Loiret), were, curiously, disarmed beforehand. The firing pins were taken out of their guns. What’s Hollande afraid of? Muslims in the ranks, or patriots outraged that he has handed the country over to them? These days, you never know where the next bullet will come from.
Sourcehttps://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
niedziela
One of Germany’s Leading Critics of Islam Due to Appear in Court
Cheradenine Zakalwe
niedziela, 06:28
Michael Mannheimer is one of Germany’s leading critics of Islam. I’ve mentioned him a few times here. He has his own blog and writes for the huge German anti-Islam blog, Politically Incorrect. Mainstream German journalists from Die Zeit newspaper have also alleged that he is behind the Nuremberg 2.0 website, which aims to collate information with a view to future prosecutions of members of the elite for permitting the islamisation of their countries, taking the Nuremberg trials as its model. Mannheimer himself has denied being responsible for Nuremberg 2.0.
He is due to appear in court on 24 January, charged with slander. This relates to an episode I wrote about before, in which a local politician opposed granting planning permission for a publisher to extend its premises because it had published the work of „right-wing populists”. The politician claimed that having the publisher in the town made it a target for jihad terror attacks. Mannheimer wrote about this on his blog, describing the politician as „the enemy of Germany”, and accusing him of attempting to dismantle the constitutional right to freedom of expression, supporting a terrorist group, endangerment of the public peace, coercion, extortion, breach of the peace and concealment of a possible terrorist attack on Germany. The politician responded by suing him for slander.
There have been a number of court actions against Mannheimer recently. Some he has already been convicted of and is appealing. In February 2012, he was convicted of inciting hatred against peoples. The judgement against him read as follows:
In his article, which he addressed to all freedom-loving citizens of Germany, Mannheimer defamed and demonised Islam generally as an anti-human fascism and insulted it by calling it the worst enemy of freedom, equality and brotherhood. He insinuates that „millions of people were brought here against the will of the German people”, that they „despise our civilisational and cultural achievements and want to abolish our European culture in favour of the barbaric system of Islam”. For years Muslims in Germany and the rest of Europe have been determinedly and with ever greater success working for „the takeover of our continent”.
Further it says :”From his deliberately twisted representation of the allegedly anti-constitutional content and aims of Islam, which is said to be still supported by the 'German Establishment’, the accused, improperly bringing in constitutional provisions in a pseudo-legal way, derives an alleged citizen’s right of resistance.”
https://www.telix.pl/modules/XForum/images/smilies/oops.gif
Source: Heilbronner Stimme Via: PI
11 styczeń
Belgium: Local Councillor of Islam Party Invites Belgian King to Convert to Islam
Cheradenine Zakalwe
11 styczeń, 21:15
Open letter to his Majesty King Albert II
Brussels, 7 January 2013
In the name of God the Merciful
Sire,
This letter was written by Redouane son of Abdeslam ben Ali, local councillor in Anderlecht, to Albert son of Leopold son of Albert, King of the Belgians.
Blessed be those who follow the path of revelation. Glory to God above whom there is no other divinity, the Master of the World, the Sovereign.
I testify that Jesus son of Mary is the Spirit of God and his Word. It is God who sent the Archangel Gabriel to the Virgin Mary to announce the good news. God created him from His Spirit and His breath as he created Adam from His hand and His breath.
In the Gospel, Jesus announced the forthcoming arrival of the last Prophet, Mohammed. The first versions of the Bible testify to this. In the Holy Koran, God enjoins us to believe in all His Prophets, his Angels and his sacred Books. Any monotheist believer fill find in the Koran the satisfaction of his faith.
Consequently, I invite you to adore God, the Only one who has no associates at all and to obey Him, as well as to follow the path of Islam which is the culmination of monotheism announced by Abraham, salvation and peace be upon him and his descendants.
In embracing Islam, you will find Peace and God will give you a double reward. If you reject him, you will bear on your shoulders the burden of the sins of your subjects and your followers.
I have accomplished my task by transmissing the Good News to you. It is up to you, Sire, to take the right decision.
May Peace be upon you as well as your family and all those who follow the right path, that of those who have obtained the satisfaction of God.
Source
ok mam pytanie a jak ma w domu projektor zamiast tv to tez musze placic za zbonament ?
Go_ebbels nie miał opłat z TV ,a też radził sobie całkiem nieźle w dziedzinie propagamdy 🙂
CZY MA APARAT WEWNĘTRZNY, A JEŻELI TAK TO JAK SIĘ GO WŁĄCZA
Chore jest to, ze abonament musi płacić tylko ten, kto zarejestrował odbiornik TV. Ktoś kto oczywiście ma TV, ale nigdzie tego nie zgłosił, nie będzie ścigany. Wystarczyłoby ściągnąć listę abonentów kablówek i SAT, sprawdzić, kto z nich płaci abonament TV.
I tu nie zawsze…Niektórzy mają sprzęt satelitarny FTA ich nie znajdziesz na żadnej liście(np.mnie)bo umów z nikim nigdy nie podpisywali(kanałów FTA jest kilkaset nie licząc radiowych) a sprzęt kupili za swoje,dawno temu i nadal można kupić),a sam odbiornik FTA(z wejściem na gniazdo Ci i kartę) można i do kompa podłączyć(są w sprzedaży odpowiednie odbiorniki) i też możesz sobie spokojnie oglądać przez neta całkowicie legalnie bez płacenia abo choć w Anglii czy Niemczech to by już nie przeszło ale u nas jeszcze tak…
Pamiętajcie, że ta opłata to nie tylko za oglądany dziś film (TVP to nie komercja i zawsze przegra repertuarem z innymi). To także opłata za utrzymywanie dziedzictwa narodowego, kulturowego. To co do tej pory zostało stworzone musi byc pielęgnowane dla przyszłych pokoleń. Tobie, jeden z drugim, może się nie podobać „Czterej pancerni i pies” ale nie możesz własnych dzieci i wnuków pozbawiać możliwości oceny tego dzieła, jakie by nie było. Odnaleziony na strychu przedwojenny „Pan Tadeusz” wymagał niesamowitych nakładów finansowych byśmy mogli poznać jego pierwotną postać. To za wasze pieniądze został on odrestaurowany.
Rozumiem, jak sie ma nascie lat to „Pan Tadeusz” dzieciom zwisa i liczy się tylko EskaTv i PoloTV ze swoimi „Ona tańczy przy mnie” czy jakiś „Gargam Style”.
Kilkanaście lat temu zepsuł mi się tv i przez o.2 tygodnie musiałam przetrwać na biało czarnym telewizorze pożyczonym od koleżanki(nie było technicznej możliwości podłączenia tunera) i powiem tak,gdybym nie miała talerza i tunera satelitarnego to nie kupiłabym już więcej telewizora,a jak mi zdechnie odbiornik do satelity to albo nie kupię wcale i sprzedam tv albo kupię nowy(tuner satelitarny) bo tvp jest najsłabszą krajowa telewizją jaką miałam okazję oglądać a mam wybór i porównanie np.z niemieckim ARD czy ZDF.TVP i jej „misyjne”kanały to jedna z najsłabszych tv nie tylko w europie ale i na świecie,niestety przegrywa konkurencje nawet z dalekim i bliskim wschodem i to nie są żarty,perska tv jest lepsza mimo że pokazują tam modły mułłów(nie cały czas) ..
Oczywiście, że przegrywa w konfrontacji z telewizjami które nadają nie to co dobre tylko to, co widz chce oglądać. Kto „normalny” obejrzy „Transatlantyk” Witolda Gombrowicza skoro na sąsiednim kanale leci, w tym samym czasie, „Julia” czy inna „Brzydula” lub też „Ukryta Prawda” ???
TVP otrzymuje od czasu do czasu nagrody międzynarodowe właśnie za misyjne programy, ale te nagrody przyznają znawcy temat, fachowcy z dziedziny, a nie widzowie.
Teatry, galerie, wernisaże są puste od młodego widza bo ten widz w tym czasie siedzi w KFC na pikantnych skrzydełkach w oczekiwaniu na film w kinie, niskobudżetowy.
Takich sobie wychowaliśmy następców. Niestety.
Wiesz sztuka współczesna w sporej większości przypadków na dziś to tragedia i dotyczy to szczególnie rzeźby oraz malarstwa i za darmo bym tego nie chciała oglądać a co dopiero płacić…,co do klasyki(malarstwo, rzeźba) to można ją oglądać (kupić)w pęknie wydanych albumach(wielu malarzy nie tylko Tych znanych z wernisaży innych również) lub wybrać się (jak ma się dość kasy i odpowiednio blisko mieszka)do muzeum ale tak naprawdę większość obywateli w Polsce nie stać na to by oglądać prawdziwą sztukę wysoką,niestety ale o.90% społeczeństwa to był plebs który nigdy nie miał nic wspólnego ze sztuką wysoką wiec i nie ma nawyków by się nią interesować.A muzyka nowoczesna,i jej różne gatunki często przeraża(mnie osobiście)niż zachwyca, architektura jeszcze się broni ale też nie zawsze i w każdym przypadku,a teatr nigdy nie był moją pasją wiec się nie wypowiem,podobnie jak film.Zaś wymienione seriale(?) znam tylko i wyłącznie z nazwy przy przeglądaniu prasy,bo nie oglądam tego typu seriali(czy też filmów,albo innych programów)…Prawdę mówiąc telewizor używam do oglądania programów podróżniczych,przyrodniczych i sportowych także edukacyjnych i tak naprawdę rzadko,im dłużej mam ten sprzęt tym mniejszy czuję pociąg by korzystać z tych mediów,i czekam aż mi padnie co pierwsze tuner satelitarny czy tv wtedy sprzedaję to co zostaje i sam net mi w zupełności starczy,w końcu są książki(bardzo dużo książek)…
Współczesna sztuka zgadzam się to tragedia ale nie o niej pisałem.
Miami, chyba mijasz się z prawdą, bo gdzie są te programy o dziedzictwie narodowym? Podaj mi program TV na jutro w TVP. Może znajdzie się z kilka programów, ale cały dzień to będzie dzień stracony, ponieważ większość kasy idzie na durne „celebryci tańczą na lodzie, a zwierzęta śpiewają”, głupie seriale i gwiazdorskie kontrakty z pensją kilkaset tys. zł miesięcznie. Co kilka m-cy szefostwo się zmienia, a starzy dyrektorzy dostają wielkie odprawy. Na kanałach TVP nie ma nic ciekawego i to nie dlatego, że ludzie nie oglądają ambitnych produkcji, tylko że pokazują zwykłe „gó.wno” na które wydają pieniądze, a kasy z abonamentu żądają dla zasady, bo im więcej, tym więcej można utopić i podzielić. TVP nie jest publiczna tylko polityczna. Jeżeli było by coś ciekawego, to ludzie by płacili, ale pieniądze w TVP są marnotrawione.
Program na jutro? A proszę bardzo: „Rok 1863″ o zrywie Polaków przeciw Moskalom. Program 59’47” o tym problemie, o skazaniu na śmierć Romualda Traugutta, o właścicielach majątku w Ossie, o przebiegu powstania i jego śmierci. I nie jest to materiał oparty wyłącznie o ikonografię.
Tylko kto to będzie chciał oglądać? Dzisiejsi dwudziestolatkowie nie wiedza co to Stan Wojenny a co dopiero Powstanie z 1863 roku.
ZLIKWIDOWAC TEN PODATEK OD TELEWIZORA!
I zlikwidować TVP. Jak będzie odbiorca gotowy płacić za porządny program kulturalny, to telewizje prywatne na pewno takie produkty wyprodukują.
Tylko skąd telewizje prywatne wezmą materiały archiwalne by zbudować ciekawy program dla intelektualisty?
mam identyczny problem odnośnie youtube, filmy nie odpalają
Z rządu to powinno być finansowane bo i tak za duzo jest już tych pieprzonych podatków!
Easy to follow page.. Through which channel could I contact the
copywriter?
Undeniably believe that which you said. Your favorite justification appeared to
be on the internet the simplest factor to remember of.
I say to you, I certainly get annoyed at the same time as people think about concerns that they just don’t realize about.
You controlled to hit the nail upon the top and also defined out the entire thing with no need side-effects , people
can take a signal. Will likely be again to get more. Thanks
Great site. A lot of useful info here. I’m sending it to several buddies ans additionally sharing in delicious.
And of course, thanks on your sweat!
Do you have a spam issue on this site; I also am a blogger, and I was wanting to know your situation; many of us
have created some nice practices and we are looking to swap methods with others,
why not shoot me an e-mail if interested.
Thanks for publishing this awesome article. I’m
a long time reader but I’ve never been compelled to leave a
comment. I subscribed to your blog and shared this on my Twitter.
Thanks again for a great post!
Wow, marvelous blog format! How lengthy have you ever been running a blog for?
you make blogging look easy. The entire glance of your web site is excellent, as well as the content material!
Promoting a transportable Hummingbird Fishfinder.
Thanks for writing this awesome article. I’m a long time reader but I’ve never been compelled to leave a comment.
I subscribed to your blog and shared this on my Twitter.
Thanks again for a great post!