Najciekawszy projekt telefonu komórkowego
Sony iPhoto
Sony iPhoto to połącznie zwykłego smartfonu z super aparatem z chipem. Nie chodzi tu o jakość zrobionych zdjęć, ponieważ stoi ona na bardzo dobrym poziomie. Chodzi natomiast o tzw. iPhoto… Co to znaczy? Wyobraźmy sobie, że podobają nam się pewnie buty. Robimy im zdjęcie, a dzięki temu mamy pełny wykaz, co to za buty, jakiej firmy, gdzie można je kupić, ile kosztują- dosłownie wszystko! Można to porównać do znanej aplikacji Sony Ericssona TrackID, gdzie rozpoznaje nam zapisany wcześniej utwór(podaje tytuł, album). Myślę, że byłoby to bardzo przydatne szczególnie dla kobiet, gdzie zazdroszczą sobie pewnych ciuchów, biżuterii itp. 😀 Byłby to świetny sposób na wyszukiwanie informacji, bez znajomości danej rzeczy, wystarczy tylko jedne malutkie zdjęcie, a aparat poprzez polaczenie z Internetem pozwala na nieograniczone możliwości informacji i wyszukiwania.
- Zoom optyczny: 20x
- Ogniskowa: 0.5-100 mm
- ISO: 50-12800
- Mln pikseli 25.00
- Filmy w rozdzielczości full HD (1920 x 1080)
- Zdjęcia i filmy 3D
- + dodatkowa kamerka z przodu 5 Mln Pikseli
Dodatkowo:
- Procesor 4 rdzeniowy 2.0 Ghz
- 2 GB RAM
- Android ver. 10.X
- Ekran 4,3 ‘’ Sony Mobile Bravia II oraz Gorilla Glass 3.0
- Wi-Fi w standardzie n+ oraz Bluetooth 4.0
- GPS
- I wiele, wiele innych rzeczy które już są na rynku i będą dostępne niebawem:)
Krystian Woźniak
Masz jakiekolwiek pojęcie o specyfikacjach aparatów fotograficznych?
[quote]Zoom optyczny: 20x
Ogniskowa: 0.5-100 mm [/quote]
Kompletna bzdura, obie rzeczy wzajemnie się wykreślają. A jęśli ktokolwiek skonstruował by obiektyw o takiej ogniskowej, to ona na pewno nie była by zmienna. Kolejny projekt stworzony bez głębszego przemyślenia, ani koncepcji. Wziąłeś dotychczasowy telefon i wszystkie parametry pomnożyłeś 5x.
[quote] Zdjęcia i filmy 3D [/quote] Do tego potrzebne jest umieszczenie dwóch obiektywów z tyłu aparatu, na zdjęciu widzę jeden. Porażka.
90 procent projektów w konkursie ma w opisie ZDJĘCIA 3D – 80 procent ma jednocześnie 1 widoczny obiektyw! Co do ogniskowej i zoomu – nie każdy się na tym zna więc wyluzuj! Ponad 99 procent projektów jest NIEREALNYCH w realizacji głównie ze względu na ZYSK producenta ze sprzedaży urządzeń! Za 10 lat NIC się nie zmieni w pewnych względach. Na przykład MOIM ZDANIEM mało kto skorzysta z matryc > 15 mpix w telefonie bo musiałaby być ona formatu APS-C. Poza tym musiałby być do niej doczepiony prawdziwy CIĘŻKI obiektyw ( jeszcze nikt nie wyprodukował dobrych soczewek z materiału innego niż szkło, które lekkie nie jest – a fotografia istnieje troszkę dłużej niż 10 lat 🙂 ). Inaczej to tylko CHWYT marketingowy bo zdjęcia i tak niczym by się nie różniły oprócz ilości pikseli! Ogólnie chodzi mi o to, że to konkurs – okazja do dobrej zabawy – więc jeżeli ktoś nie narusza praw / nie kopiuje żywcem czegoś z netu to bądźmy bardziej wyrozumiali nawet jeżeli projekt nam się nie podoba! Przy okazji wszystkim polecam artykuł – http://myapple.pl/content/2677-nowa-technologia-pojawi-sie-w-aparatach-przyszlych-iphonea-ow.html 🙂 Tu widać, że nie zawsze OGROMNE LICZBY oznaczają REWOLUCJĘ!
Najlepszym sposobem na twój problem jest pobranie programu astro,przypomina on trochę windowsa pod wzgledem obsługi folderów …pozdrowienia
🙂
Po prostu nie trawie nieprofesjonalnego podejścia do tematu.
Podejrzewam, że 99 procent uczestników konkursu to AMATORZY ( w POZYTYWNYM znaczeniu ). Chodzi mi o to, że raczej nikt z nas nie pracował nigdy przy projektowaniu telefonów komórkowych i nie wie jakimi kryteriami należy się kierować, aby model miał szansę pojawić się w sprzedaży! Dlatego projekty są indywidualne, świeże, i często odstępują od ogólnie przyjętych wzorców! Konkursy są po to, żeby bawić i dlatego dopóki ktoś nie oszukuje to pozwólmy mu popełniać drobne błędy 🙂
Przyznaje się bez bicia….kompletnie nie znam się na aparatach;) Ale chyba każdy nie jest we wszystkim idealny:)
Po drugie czy ktoś wie, co będzie za 10 lat?;D
Jeśli kogoś strasznie rażą moje błędy to przepraszam, ale jestem kompletnym amatorem, jak w zasadzie 90% użytkowników tutaj;p
No i dziekuję użytkownikowi [i]zbyszekswce [/i], który stanął w mojej obronie:)
A [i]pattu32 [/i] za słowa krytyki, bo nic tak nie uczy jak krytyka i już wiem, że drugi raz tego samego nie napisze:)
Pozdrawiam:)
i masz mój głos 🙂
Na pierwszy rzut oka fajny ! – ale tylko na pierwszy rzut oka.
– po co mi jakieś wyświetlane bzdury na drugim wyświetlaczu (wolał bym identyfikację dzwoniącego) – totalna porażka.
– po co mi jakieś migające powiadomienia o nieodebranych połączeniach ?
– nie można usunąć tego paskudnego zegara ze środka mojej pięknej tapety (mam tam fajną laseczkę i zagar przysłania to co najważniejsze ) k..wa mać !
– ma fajne duże klawisze – ale nawigator już nie działa tak fajnie trzeba uważać co się robi i najlepiej małym palcem.
– skrzypiąca tandetna plastikowa obudowa w dodatku polerowana i widać każde odciski !!! bubel !
REASUMUJĄC : – jak na telefon za 1 zł dla seniora – ujdzie w tłumie ! chociaż widział bym w nim możliwość ustawienia większej czcionki.
[quote]i masz mój głos [/quote] Dziękuję bardzo:) Zaraz oddam na Pana swój głos:)
Telefon ogólnie jest dobrym następcą avili, bo to jest jego następca, ale ma jedną wadę przez co go nie kupiłem. Piszę sporo smsów, avila miała dotykową numeryczną, która dla mnie była cudowna, pisałem na niej szybciej smsy niż na czymkolwiek innym, że znajomi pytali co ja mam za sprzęt, że tak szybko odpisuję i się zdziwili, że to avila, ale miała dużą i wygodną klawiaturę. Zaś tutaj bawiłem się star II w sklepie prawie 2 godziny i za nic nie potrafię na tym pisać, za małe, mimo że mam drobne palce i wcale tak dobrze niestety nie reaguje 🙁 fajny patent tam jest, że smsy to normalne rozmowy, ale za to pisanie jest beznadziejne, bo qwerty za bardzo nie lubię, a ta numeryczna jest tak mała, że tragedia. Gdyby była taka jak w avili, to od razu bym kupił 🙂 Dlatego pozostałem dalej przy samsung s5230 avila 😉
a która to Pana praca?:)