Wyższy VAT ułatwi zmianę operatora? UKE nie widzi problemu

[Kan]

#151620 Reply |

Abonenci przez planowane podwyższenie od nowego roku stawki VAT o 1proc. zyskają pretekst, by bez uzasadnienia rozwiązywać umowy – zauważa „Rzeczpospolita”. Resort finansów nie dostrzega problemu.

Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

[zbyszekswce]

#233683 Reply |

Kan to jak to w końcu jest? Będzie zrywanie czy nie bo początek i koniec artykułu są sobie sprzeczne – zresztą jak całe nasze polskie prawo… 🙂

[aqq]

#233685 Reply |

Po lekturze tego samego „u konkurencji” mam dwa pytania:

1) Konsumenci mają spisane umowy na kwoty brutto – to jakim cudem operator będzie mógł podwyższyć ceny?

2) Art 61. PT: „Przepisu nie stosuje się, jeżeli cennik zmienia się na skutek zmiany przepisów prawa” – ktoś [i]tam[/i] rzucił hasłem „Żaden przepis nie nakazuje przerzucenia kosztów wzrostu podatku VAT na abonentów.” – można to interpretować jako „podwyżka VAT nie jest zmianą cennika wynikającą z przepisów prawa” (jak dla mnie mocno naciągane, ale kto tam UOKiK wie…)?

[aqq]

#233686 Reply |

PS. Nie wiem czy to coś da, ale napisałam z pytaniem o to do lokalnego rzecznika konsumentów… Ciekawe czy odpisze.

[Anonymous]

#233701 Reply |

Nawet jeśli będzie to możliwe, to jedynie dla klientów indywidualnych. Choć i tu OP może się bronić, że stawka minutowa netto nie ulega zmianie a wzrost ceny końcowej powodowany jest wzrostem podatku VAT

[wlo]

#233704 Reply |

Kan – chyba jednak niepotrzebbnie przytoczyłeś ten tekst…
Nie trzeba prawnika, zeby właściwie czytać przepis ustawy – Prawo telekomunikacyjne. Jest jasny… A jeśłi mówisz, zę prawnik jakiś ma z tym problem… To dupa nie prawnik – niech zajmie się sprzedażą używanych podręczników na rynku 😉

[Author]

Posts