Nie zapłacimy za Internet, jeśli działa wolniej niż w umowie

[Kan]

#149972 Odpowiedz |

Reklamy mobilnego dostępu do internetu kuszą szybką transmisją danych. Resort infrastruktury chce zmusić operatorów do poprawy jakości internetu – informuje „Gazeta Wyborcza”. Przygotował w tym celu założenia do projektu nowelizacji prawa telekomunikacyjnego.

Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

[LesH]

#244871 Odpowiedz |

Nareszcie! Skoro abonament za internet stacjonarny jest uzależnione od prędkości oferowanej, na którą dostawcy wabią klientów, to niech ją też trzymają. Podkreślam: stacjonarny, gdyż łącze mobilne 3G, HSPA itp. ma swoje prawa do wymówek: dzielenie wg liczby chwilowo korzystających na danym BTSie, pogoda, propagacja, sracja… Łącza stacjonarne jednak powinny spełniać oferowane warunki z tolerancją do 10 %, toteż z pełnym aplauzem witam wszelką kontrolę zgodności towaru z reklamą i umową.

[Poll]

#244875 Odpowiedz |

A jak ja mam operatorowi udowodnić 12 godzin bez minimum 90% obiecanki? Jest to na razie nie zrozumiałe dla mnie.

[Tomektel]

#244883 Odpowiedz |

Wałek znany od dawna. Wystarczy się zastanowić że 99.9 % oferowanych łączy posiada upload co najwyżej 1 mbps więc oferty 2,4,6,8 czy 20 mbps można osiągnąć z 0,1 % łączy. Reszta klientów po prostu nie wyśle nam danych z wyższymi przepustowościami.

[Anonimowy]

#244885 Odpowiedz |

To na razie tylko „założenia do projektu” . Bardzo słuszne , bo powinniśmy dostawać to za co płacimy . Opór i płacz operatorów będzie powszechny . No i należy sprecyzować jak abonent ma udowodnić niedotrzymywanie umowy – od tego zależy skuteczność takiej ochrony abonenta . Bo dla „nie których” jest to „nie zrozumiałe”.

[Anonimowy]

#244898 Odpowiedz |

Obniżą prędkości i tyle będzie naszego.
A jak drogo było za niskie prędkości tak nadal będzie, bo mniej osób będzie się kwalifikowało do wyższych.
W założeniu może to i dobre, ale wykonanie będzie tragiczne.

[PROZAK]

#244905 Odpowiedz |

To chyba jedyne wyjście, aby zmobilizować operatorów do normalnych standardów. Nikt przecież nie chciałby aby przykładowo płacąc za kg jabłek dostawał 10 dkg.
Udowodnić że łącze nie spełnia zagwarantowanych w umowie prędkości to żaden problem.
Zdecydowanie popieram projekt nowelizacji prawa telekomunikacyjnego regulujące ta kwestię.

[Autor]

Wpisy