Hama Nano DVB-T do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej

[Kan]

#154335 Odpowiedz |

Hama Polska wprowadził do sprzedaży Nano DVB-T. To prawdopodobnie najmniejszy na świecie tuner komputerowy do odbioru naziemnej telewizji cyfrowej. Urządzenie ma rozmiary mini pendrive’a (zaledwie 31 mm długości), zaś wysokość samej anteny wynosi około 10 cm.

Pełna treść artykułu dostępna tutaj:

[Anonimowy]

#183140 Odpowiedz |

ale jak rozumiem urządzenie to ma standard kodowania MPEG2, zatem nie taki jaki jest wdrażany w naszym kraju. Więc nie warto wydawać 199 zł bo i tak będzie mało użyteczne (co najwyżej będzie audio).

[Anonimowy]

#183141 Odpowiedz |

do (Cash) ale jak rozumiem urządzenie to ma standard kodowania MPEG2, zatem nie taki jaki jest wdrażany w naszym kraju. Więc nie warto wydawać 199 zł bo i tak będzie mało użyteczne (co najwyżej będzie audio).

kolego DVB-T to tuner hybrydowy czyli ma standard MPEG4

[Anonimowy]

#183142 Odpowiedz |

do bla – przyznaję nie jestem szczególnym specjalistą w tej dziedzinie, niemniej pozwolę sobie zwrócić uwagę, że nie koniecznie "DVB-T równa się MPEG4". DVB to standard nośnikowy (T oznacza telewizyjne nadawanie naziemne, S nadawanie satelitarne itd.) zaś MPEG 2 lub 4 to rodzaj kodowania. Oczywiście można znaleźć urządzenia, które będą hybrydowe i łączyły obydwa rodzaje kodowania MPEG 2 i 4, ale są dostępne (całe szczęście u nas to już rzadkość) również urządzenia, które są odbiornikami DVB-T i mają jedynie zaimplementowane kodowanie MPEG2. Patrz sprzęt produkowany na rynek choćby niemiecki gdzie DVB-T ma kodowanie MPEG2.

Chciałem znaleźć na stronie Hama (firma niemiecka) jakieś szczegółowe parametry, co pomogłoby nam wyjaśnić sprawę w inny sposób, ale niestety nie udało mi się. 🙁

Pozdrawiam

Cash

[Anonimowy]

#183143 Odpowiedz |

Nano DVB-T: niewielkie rozmiary, obsługa MPEG-4 na http://www.alibaba.com

[Anonimowy]

#183144 Odpowiedz |

Zatem jeśli wierzyć "alibabie" to wszystko jasne 🙂

[Anonimowy]

#183145 Odpowiedz |

”Zawiera aplikacje, które pozwalają na zaprogramowanie czasu nagrywania (MPEG2)” tu chodzi o kompresję nagrywania a nie kompresję odbierania sygnału 🙂 DVB-T w Polsce ma kompresję MPEG-4 więc po co mieliby wprowadzać sprzęt który nie będzie działał w naszym kraju . Czytajcie ze zrozumieniem !!!!!!!!!!!!!!!

[Anonimowy]

#183146 Odpowiedz |

to niema sprzetowego codec, bazuje na sterownikach i programowej dekompresji wiec moze obslugiwac takie formaty jakie obsluguja sterowniki

[Anonimowy]

#183147 Odpowiedz |

Nie wiem dlaczego nie zrobią normy europejskiej. Kupiłem USB DVB-T tuner do PC w Niemczech i tam grał cacy a w Polsce znalazł co prawda programy ale była tylko fonia. Okazuje się ze inny kodek jest potrzebny. To samo jest z TV ze zintegrowanymi tunerami DVB-T kupionych w Niemczech.

I to ma być unia europejska………..

[Anonimowy]

#183148 Odpowiedz |

Noi co z tego jak nie uwzględnia nowego standartu emisji dvbt2, który już wprowadzają takie kraje jak Anglia, Szwecja od 2012 Czechy, i Serbia. W Polsce nie ma rządowej strategi cyfryzacji dlatego z kupowaniem czegokolwiek nie był bym taki pewny. Standart kompresji to nie wszystko jeśli chcemy mieć więcej programów w jakości HD.

dvbt2 standard dla tv HD w jednym multipleksie można umieścić 14 programów w jakości SD lub 4 w HD i 2 SD, jest to nowy standard emisji sygnału naziemnego telewizji cyfrowej naziemnej w całej Unii Europejskiej i jest przyjęty jako docelowy we wszystkich państwach należących do Unii w tym także w Polsce. Na razie pierwszy multipleks jest powoli uruchamiany w dvbt ale na pewno pozostałe muszą być uruchomione w dvbt2 aby móc nadawać większą ilość programów w HD, jak również w SD ze względu na jego pojemność i lepsze przesyłanie obrazu i dźwięku cyfrowego.

dvbt jest starszym standardem jego pojemność jest mniejsza i można na jednym multipleksie umieścić 7 programów w jakości SD lub 2 w HD i 1 W SD. W Polsce przy tej strategii cyfryzacji jaka jest przyjęta na chwilę obecną w 1 multipleksie nie bierze sie pod uwagę nadawania programów w jakości HD.

Powinniśmy się zastanowić nad tym co powiedziała ekspert co do cyfryzacji NTC w Polsce Elżbieta Kindler -Jaworska żeby wprowadzić od razu dvbt 2 nowszy standard emisji, ponieważ start dvbt w starym wydaniu beż kanałów w HD to porażka i opóźnianie rozwoju telewizji HD w Polsce. Po co za niedługi czas wymieniać telewizory od nowe. Moim zdaniem w procesie cyfryzacji w Polsce biorą udział ludzie, którzy się nie znają na rzeczy. Standard dvbt2 jest standardem przyjętym w Europie jako docelowy we wszystkich krajach Unii Europejskiej więc nie widzę potrzeby wprowadzania w Polsce standardu dvbt który już jest pały i szybko wyjdzie z użycia.

w Polsce jeśli chce się oglądać programy NTC i to jeszcze w jakości HD bo do tego się dąży to należałoby zastosować nowszą technologię dvbt2.W Polsce nie będą nadawanie kanały w jakości HD w DVBT bo jest to już standard przestarzały i można jedynie tylko umieścić 2 programy w jakości HD i 1 w SD tylko jest zastosowana nowa kompresja MPG4 która umożliwia przekaz obrazów w jakości HD ale chyba to będą wykorzystywać jedynie do transmisji np. koncertów bądź imprez sportowych, ale nie na stałe w multipleksach DVBT. Do zastosowania przekazu obrazu w jakości HD przez NTC będzie służył nowy standard który jako pierwszy zastosuje go Serbia a mianowicie DVBT2 który ma być systemem docelowym w całej Europie i kraje które teraz posiadają NTC w starszej technologii DVBT mpg2 zastanawiają się nad przejściem na DVBT2 MPG4, żeby też nadawać programy w HD bez opłat.

Jak piszą start znowu może się opóźnić. To zastosujmy nowszy standard emisji dvbt2 żeby dvbt2 była konkurencyjna dla Polskiej Platformy Cyfrowej. Więcej programów w jakości HD. Bierzmy przykład z Serbii która jako pierwsza zdecydowała się na nowszy standard emisji dvbt2. Bo jak na razie to się mówi tylko o rodzaju kompresji MPEG4 a o standardzie emisji głośno się nie mówi.

[Anonimowy]

#234619 Odpowiedz |

Mam go. Tylko drivery zainstalowały się z menu. Resztę instalowałem z płyty 🙂 Oprogramowanie MAGIX z zaprogramowanymi programami Niemcy i okolica. Polski brak. W Poznaniu nie wyszukał żadnego programu 🙁 Muszę spróbować na większej antenie 🙂

[Anonimowy]

#358496 Odpowiedz |

nie powinni sprzedawać takich urządzeń, które są nie dostosowane do sytemu nadawania w Polsce.

[Autor]

Wpisy