Start › Forum › Rynek › Rozliczenia i płatności › Bruksela ostrzega Streżyńską (aktualizacja)
-
AuthorPosts
-
-
Komisja Europejska uznała, że UKE nie powinno regulować stawek MTR w trybie zwykłych decyzji – pisze Puls Biznesu. Jeśli sądy orzekną rację operatorów, czeka nas niezły galimatias. Jakie będą odszkodowania? – pyta na swoim blogu Rzecznik Grupy TP Wojciech Jabczyński.
-
Anonymous
Guest25 maja 2009 at 07:47Liczba postów: 139982orange podkresla zezew spodziewa sie uchylenia decyzji ptc ze uke działa na nie kozysc rynku raczej na nie kozysc ich rynku mało kasy mało w kieszeniach no cóz czasem tak bywa panowie z ptc dobre wasze czasy mineły i połonczenia za 1 zł tez wiec obudzie sie i umyjcie oczy to juz koniec z z dzieraniem z kilenta chba ze chcecie nie ma problemu ale duzo na tym strcicie
-
Guest25 maja 2009 at 08:18Liczba postów: 139982
~tl111 Jak łatwo rzucasz pomówienia . Skąd wiesz ,ze to nie Era , czy Plus , czy też operatorzy MVNO -"poszli na skargę ? Przecież wszyscy oni są mniej czy więcej zainteresowani . A najwięcej zainteresowanych jest ok 50 mln potencjalnych użytkowników telefonii w Polsce przymusowo "dotujących" niektóre sieci .
Zgodnie z FAKTAMI I PRAWDĄ hasło proponowane przez Ciebie dla Playa i CP powinno brzmieć :" ""Emerycie, chcesz NAS utrzymywać – zostań u innych operatorów .
-
Guest25 maja 2009 at 08:41Liczba postów: 139982
wielki koncerny dobrze lobbuja w KE czy PE za korzystnymi dla wielkich koncernów(orange,t mobile,vodafone).to ze zmalal mtr decyzjami rok temu i w przyspieszonym tepmie to fakt,ale to powinno byc ok. lobby na obnizke mtr do p4 jest bardzo silne-urwie sie to szybciej niz play mysli,uwazam ze do2010 sie to skonczy
-
Guest25 maja 2009 at 08:54Liczba postów: 139982
~mirek Też mam taką nadzieję .To głównie decyzje KE i UKE pozwoliły na znaczne obniżki cenowe WSZYSTKICH (chyba operatorów) a nie łaska jakiegokolwiek operatora . Zawyżony MTR w Playu już spełnił swoje zadanie , zaczyna szkodzić szczególnie nowym operatorom a zapowiadane jego utrzymanie do 2014 r zakrawa na sabotaż .
-
Guest25 maja 2009 at 09:01Liczba postów: 139982
Prawda jest taka, że Play to prywatna firma, którą dotują czy tego chcą czy nie użytkownicy innych sieci. Ciekawe jak będzie odbywać się ta dyskusja, gdy np. Playa kupią Chińczycy? A drugie pytanie, czy tylko dlatego, że inny operator daje mi takie warunki jakie od niego oczekuję musze dotować innego operatora?
-
Guest25 maja 2009 at 09:26Liczba postów: 139982
Cytaty ze stanowiska KE: " Pomimo wysiłków podejmowanych przez niektóre krajowe organy regulacyjne w celu zbliżenia poziomu stawek za zakańczanie połączeń do ich rzeczywistych kosztów, wciąż istnieją duże rozbieżności w całej UE, zwłaszcza między stawkami za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych i komórkowych. Jest to niezgodne z postępującą konwergencją między telefonią stacjonarną i komórkową i może doprowadzić do poważnych zakłóceń konkurencji między państwami członkowskimi i operatorami powiedziała unijna komisarz ds. telekomunikacji Viviane Reding. Komisja postanowiła zainterweniować dzisiaj przeciwko tym zakłóceniom konkurencji na jednolitym rynku, które utrudniają inwestycje w modernizację sieci stacjonarnych do technologii światłowodowej i których koszty ponoszą użytkownicy końcowi.
Obniżenie stawek za zakańczanie połączeń do poziomu efektywnego operatora zwiększy konkurencję z korzyścią dla europejskich konsumentów
"Aby wykorzystać cały potencjał jednolitego rynku telekomunikacji, w zaleceniu Komisji wprowadzono czynniki cenowe, które powinny zostać uwzględnione przez wszystkie krajowe organy regulacyjne ds. telekomunikacji w UE przy ustalaniu stawek za zakańczanie połączeń, które nie są cenami rynkowymi lecz cenami regulowanymi przez krajowe organy regulacyjne. Doprowadzi to do konwergencji stawek za zakańczanie połączeń znacznie poniżej obecnego poziomu (do około 1,5-3 centów za minutę do końca 2012 r. zgodnie z dokumentem roboczym służb Komisji towarzyszącym temu zaleceniu)"
"Stawki za zakańczanie połączeń w sieciach komórkowych (średnio 8,55 centów za minutę) są blisko dziesięć razy wyższe od stawek za zakańczanie połączeń w sieciach stacjonarnych (średnio 0,57-1,13 centów za minutę). Francuski organ regulacyjny ARCEP twierdzi, że wydajne stawki za zakańczanie połączeń w sieciach komórkowych mogłyby wynosić 1,00-2,00 centów za minutę."
Reszta artykułu na http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?news_cat_id=19
&news_id=4097&layout=3&page=text&place=Lead01KE raz słucha lewym uchem, drugi raz prawym. Ciekawe od czego zależy ktorą stroną będzie słuchać jutro?
-
Guest25 maja 2009 at 09:27Liczba postów: 139982
"Ale tak jest zawsze, kiedy populizm zastępuje się działaniami niezgodnymi z prawem, zdrowym rozsądkiem i ekonomią"..to brzmi jak ocena prywatyzacji tp Panie Wojciechu.a uke ma duze jednak pole do popisu by sie obronic-sadze ze owe lobby W3 w UE osiagnie kompromis z uke pod postacią nizszych mtr dla p4/cp/i byc moze centernet,wobec obecnych planów obnizek mtr.takim sposobem W3 odetnie play od uslugi 1za2 i byc moze bedzie ona wiecej platna ;-)tak widze ogólnie rozwiazanie sprawy
-
Guest25 maja 2009 at 11:28Liczba postów: 139982
Ja nie jestem ani wielkim fanem UKE, ani TP, natomiast w pelni rozumiem zastrzezenia W3, co do asymetrycznosci stawek MTR, ktore sa zdaje sie najwyzsze w calej UE. Cieszylem sie z wojny cenowej, ktora wywolal Play ale np. dojenie TP przez tzw. alternatywnych operatorow, ktore nie inwestuja wlasnej kasy w infrastrukture, a tylko korzystaja z laczy wybudowanych przez tp, jest juz wg mnie nie fair i sprawia, ze traci na tym caly rynek (brak inwestycji)
-
Robi się ciekawie, bardzo ciekawie. Cóż okazuje się, że nie ma świętych krów i nawet UKe może mieć wiele na "sumieniu". To co napisał Jabczyński na blogu to jedno z rozwiązań, chyba najgorsze z mozliwych, bo nie wyobrażam sobie wikłania się w długotrwałe procesy (kogo z kim?operatorów z UKE?). Faktem jest, że asymetria MTR jest całkiem spora.
-
-
AuthorPosts
